（2016）吉0821刑初23號
——吉林省鎮賚縣人民法院(2016-5-18)
（2016）吉0821刑初23號
公訴機關吉林省鎮賚縣人民檢察院。
被告人劉某某，男，蒙古族，高中文化，農民。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2015年11月29日被取保候審。
被告人柳某，男，漢族，小學文化，農民。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2015年11月29日被取保候審。
被告人劉某一，男，蒙古族，小學文化，農民。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2015年11月29日被取保候審。
被告人陸某某，女，蒙古族，文盲，農民。因涉嫌犯合同詐騙罪，于2015年11月29日被取保候審。
吉林省鎮賚縣人民檢察院以鎮檢刑訴[2016]1號起訴書、鎮檢刑追訴（2016）1號追加起訴決定書指控被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某犯合同詐騙罪，于2016年1月12日向本院提起公訴，并于2016年3月15日向本院追加起訴被告人劉某某。本院依法組一合議庭，公開開庭審理了本案。鎮賚縣人民檢察院指派檢察員李慶峰出庭支持公訴，被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：被告人劉某某于2014年9月找到被告人柳某，讓柳某頂名購買一臺玉米收獲機并倒賣給黑龍江省一張姓男子（該男子住址不詳），騙取國家農機直補款84400元，劉某某得到好處費4000元，劉某某分給柳某2000元。
被告人劉某某于2015年9月找到被告人劉某一、陸某某，讓劉某一、陸某某頂名購買兩臺玉米收獲機并倒賣給黑龍江省一張姓男子（該男子住址不詳），騙取國家農機直補款92800元，劉某某得到好處費5000元，劉某某分給劉某一2000元，分給陸某某1000元。
被告人劉某某于2014年8月聯系李某一（涉嫌故意殺人另案處理）、蓋某某（另案起訴），讓二人頂名為一黑龍江省人購買農機直補車玉米收獲機兩臺，劉某某騙取國家農機補貼款178400元，劉某某得好處費2000元。
被告人劉某某受昝一之托，將以昝一名義購買農機直補車玉米收獲機一臺倒賣給他人，騙取國家農機補貼款70500元。
被告人劉某某于2015年8、9月間找到李某三（另案起訴），讓李某三找人頂名為劉某某購買農機直補車，李某三又找到李某二（另案起訴），二人頂名購買谷物收割機二臺，由劉某某倒賣他人。劉某某詐騙金額57200元，劉某某得好處費2000元。
被告人劉某某合計騙取國家農機補貼款人民幣483300元，柳某騙取國家農機補貼款人民幣84400元，劉某一騙取國家農機直補款人民幣70500元，陸某某騙取國家農機直補款人民幣22300元。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人供述與辯解、物證、書證等證據，認為被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某共同騙取國家農機補貼資金，其行為構一合同詐騙罪，系共同犯罪，并提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規定，追究四被告人的刑事責任，建議對被告人劉某某判處有期徒刑三年至四年，對被告人柳某、劉某一判處有期徒刑一年至一年六個月，對被告人陸某某單處罰金。
被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，無辯解，自愿認罪。
經審理查明的犯罪事實與公訴機關指控的犯罪事實內容一致。
針對以上事實，公訴機關提供了以下證據予以證明：
1.書證
（1）常駐人口數據查詢。
此證據證明：劉某某、劉某一、柳某、陸某某基本身份情況。
購置補貼農機檔案。
此證據證明：劉某一、柳某、陸某某、李某一、李某二、李某三、昝一、蓋某某在農機局購置農機相關手續。
（3）證明。
此證據證明：劉某一、柳某、陸某某、李某一、李某二、李某三、昝一、蓋某某購買農機的國家補貼已經發放到位。
（4）說明。
此證據證明：黑龍江省張姓男子，李某三、李某二頂名為他人購買農機直補車的他人均未查到。
銀行存取款記錄。
此證據證明：農機直補款打到李某一、李某二、李某三、昝一、蓋某某賬戶后，均已支取完畢。
2、證人證言
（1）李某三證言。
此證據證明：劉某某找李某三并讓李某三找人頂名購買農機直補車。李某三又找到李某二，二人頂名購買二臺農機直補車，騙取國家補貼57200元，李某三、李某二各得好處費1000元。李某三又自己頂名為他人購買一臺農機直補車，騙取國家補貼款70500元，李某三得好處費2000元。
（2）蓋某某證言。
此證據證明：劉某某找蓋某某頂名為他人購買一臺農機直補車，騙取國家農機補貼款人民幣94000元，蓋某某得好處費1000元。
（3）李某二證言。
此證據證明：李某三找李某二頂名為劉某某頂名購買一臺農機直補車，同時自己頂名為他人購買一臺農機直補車，共得好處費2000元。
（4）昝一證言。
此證據證明：昝一通過劉某某聯系將購買補貼農機手續賣給他人，得好處費2000元。
李某一證言。
此證據證明：劉某某找李某一頂名為他人購買一臺農機直補車，騙取國家農機補貼款人民幣84400元，李某一得好處費1000元。
3.被告人的供述與辯解
（1）被告人劉某某供述與辯解。
此證據證明：劉某某找劉某一、柳某、陸某某頂名為他人購買三臺收獲機，騙取國家農機補貼款177200元。
（2）被告人劉某某供述與辯解。
此證據證明：劉某某找李某一、蓋某某、李某三、李某二頂名為黑龍江省張姓男子購買四臺農機直補車，劉某某得好處費4000元，李某一、李某三、李某二、蓋某某各得好處費1000元。
被告人劉某某供述與辯解。
此證據證明：昝一找劉某某賣一臺農機直補車，昝一是否得好處費不清楚。
（4）被告人柳某供述與辯解。
此證據證明：劉某某找柳某頂名為劉某某購買農機直補車，騙取國家補貼84400元，劉某某給柳某好處1000元。
被告人劉某一供述與辯解。
此證據證明：劉某某找劉某一為其頂名購買農機直補車，騙取國家補貼70500元，劉某某給劉某一好處費2000元。
被告人陸某某供述與辯解。
此證據證明：劉某某找陸某某，讓陸某某為其頂名購買農機直補車，騙取國家直補款22300元，劉某某給陸某某好處費1000元。
對于以上經庭審舉證、質證的控方證據，被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某均無異議。本院審查后認為上述控方證據來源及形式合法，證據內容與本案事實具有關聯性、可證明性，予以確認。
本院認為，被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中共同騙取國家農機補貼資金，劉某某數額巨大，柳某、劉某一、陸某某數額較大，四被告人的行為已構一合同詐騙罪，系共同犯罪。公訴機關指控被告人劉某某、柳某、劉某一、陸某某犯合同詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名一立，本院予以支持。因四被告人在犯罪過程中所起的作用大致相同，故本案不宜區分主從。鑒于四被告人系自首，可從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節以及社會危害程度，經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下：
一、被告人劉某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
二、被告人柳某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元。
三、被告人劉某一犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元。
四、被告人陸某某犯合同詐騙罪，單處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后立即繳納。逾期不繳納的，依法強制繳納。）
五、對被告人劉某某違法所得贓款人民幣八千元，被告人柳某違法所得贓款人民幣二千元、被告人劉某一違法所得贓款人民幣二千元、被告人陸某某違法所得贓款人民幣一千元依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 丁乃軍
審 判 員 周慶林
代理審判員 王 爽
二〇一六年五月十八日
書 記 員 唐秋月
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
