cciia.org.cn 2021-3-23 15:15:46 最高人民法(fa)院
關于《最高人民法院關于審理侵害植物新品種權糾紛案件具體應用法律問題的若干規定（二）（征求意見稿）》向社會公開征求意見的公告
為(wei)加強(qiang)植(zhi)物(wu)新品種(zhong)權司法保(bao)護，依(yi)法保(bao)障種(zhong)業科技創新，最(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)起草了《最(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)關于審理侵害植(zhi)物(wu)新品種(zhong)權糾紛案(an)件(jian)具體(ti)應用法律問題的(de)若干規定（二）（征求意(yi)見稿）》。現通(tong)(tong)過最(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)政(zheng)務網、中國法院(yuan)(yuan)(yuan)網、最(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)官微、人(ren)民法院(yuan)(yuan)(yuan)報(bao)新媒體(ti)等向社會公開征求意(yi)見，歡迎社會各界(jie)人(ren)士(shi)通(tong)(tong)過信件(jian)（包括中國郵政(zheng)EMS）或者電(dian)子郵件(jian)方(fang)式提(ti)出意(yi)見和(he)建(jian)議(yi)，意(yi)見反(fan)饋截止日期為(wei)2021年(nian)4月15日。
信件(jian)(jian)請(qing)(qing)寄：北京(jing)市豐臺(tai)區汽車博物館(guan)東路二(er)號院3號樓最高人(ren)民法院知識產權法庭，郵編100160。電子郵件(jian)(jian)請(qing)(qing)發：PVP court.gov.cn。請(qing)(qing)在信封或郵件(jian)(jian)主題(ti)注(zhu)明“品種權司法解釋征求意(yi)見”。
附件：《最(zui)高人民法院關于審理(li)侵害植物新品種(zhong)權糾紛(fen)案件具體應用法律問題的若干規定（二(er)）（征求(qiu)意見稿）》
最高人民法院
二〇二一年三(san)月(yue)二十三(san)日
最高人民法(fa)(fa)院關于(yu)審理侵害植物新品種權糾紛案件具(ju)體應用法(fa)(fa)律問(wen)題(ti)的若干規(gui)定（二）
（征求意見稿）
（2021年3月23日）
為正確審(shen)理(li)侵害(hai)植物新品(pin)種權糾(jiu)紛案件，根據《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)民(min)(min)法典》《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)種子法》《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和國(guo)民(min)(min)事訴(su)訟法》等(deng)法律(lv)規定，結合(he)審(shen)判(pan)實踐，制定本(ben)規定。
第一條【共(gong)有(you)權行使】 植物新品(pin)(pin)種(zhong)權（以(yi)下簡稱品(pin)(pin)種(zhong)權）的共(gong)有(you)人對品(pin)(pin)種(zhong)權行使有(you)約定(ding)的，從其約定(ding)。沒有(you)約定(ding)或(huo)者(zhe)約定(ding)不明的，任一共(gong)有(you)人可以(yi)單獨實施或(huo)者(zhe)以(yi)普通(tong)許(xu)可方(fang)式許(xu)可他人實施該品(pin)(pin)種(zhong)權。
共(gong)有(you)人(ren)之(zhi)一單(dan)獨(du)實(shi)施該品種權，其他(ta)(ta)共(gong)有(you)人(ren)主張(zhang)該實(shi)施收益在共(gong)有(you)人(ren)之(zhi)間分(fen)配(pei)的，人(ren)民(min)法院不予支(zhi)持(chi)。共(gong)有(you)人(ren)之(zhi)一許(xu)可他(ta)(ta)人(ren)實(shi)施該品種權，其他(ta)(ta)共(gong)有(you)人(ren)主張(zhang)收取的許(xu)可費在共(gong)有(you)人(ren)之(zhi)間分(fen)配(pei)的，人(ren)民(min)法院應予支(zhi)持(chi)。
第二條【受讓(rang)人原(yuan)告資(zi)格】 品(pin)種(zhong)(zhong)權轉讓(rang)未經(jing)國務院農業(ye)、林業(ye)主管部門登記公(gong)告，受讓(rang)人以自己名義提起侵害品(pin)種(zhong)(zhong)權訴訟(song)的，人民法院不(bu)予受理(li)。
第三條(tiao)【繁(fan)(fan)殖材料(liao)(liao)】 品(pin)種(zhong)權(quan)的保護范(fan)圍包括該品(pin)種(zhong)的繁(fan)(fan)殖材料(liao)(liao)。該繁(fan)(fan)殖材料(liao)(liao)應當具有繁(fan)(fan)殖能力，且繁(fan)(fan)殖出的新個體與該授(shou)權(quan)品(pin)種(zhong)的特征、特性相同。
前款所(suo)稱繁殖材料不限于以申請品種權時所(suo)采用的(de)培育方式獲得的(de)繁殖材料。
第四條【許諾銷(xiao)(xiao)售(shou)】 以廣(guang)告、展陳等方式作出銷(xiao)(xiao)售(shou)授權品(pin)種(zhong)繁殖材料(liao)的(de)(de)意思表示的(de)(de)，人民(min)法院可(ke)以以銷(xiao)(xiao)售(shou)行為認定處理。
第五條【種(zhong)植行為】 種(zhong)植授權(quan)品種(zhong)繁(fan)殖材料的，人民法院可以(yi)以(yi)生(sheng)產、繁(fan)殖行為認定處理(li)。
第六條【相(xiang)同(tong)推定和(he)假(jia)冒(mao)品(pin)種(zhong)(zhong)】 品(pin)種(zhong)(zhong)權(quan)人或者利害關系人（以(yi)下(xia)合稱(cheng)權(quan)利人）舉證證明(ming)被(bei)訴侵(qin)權(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)使用(yong)的(de)(de)名(ming)稱(cheng)與(yu)授(shou)權(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)相(xiang)同(tong)的(de)(de)，人民法院可以(yi)推定該(gai)被(bei)訴侵(qin)權(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)屬于授(shou)權(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)；有相(xiang)反證據證明(ming)不屬于該(gai)授(shou)權(quan)品(pin)種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)的(de)(de)，人民法院可以(yi)認定被(bei)訴侵(qin)權(quan)人構成假(jia)冒(mao)品(pin)種(zhong)(zhong)權(quan)行為，并參照(zhao)假(jia)冒(mao)專利行為的(de)(de)有關規定處理(li)。
第七條【違(wei)約與(yu)侵權(quan)競合】 受托人(ren)、被許可(ke)人(ren)超出與(yu)品種(zhong)權(quan)人(ren)約定的(de)規(gui)模(mo)或者區域生產、繁殖、銷售(shou)授權(quan)品種(zhong)繁殖材料，品種(zhong)權(quan)人(ren)對此(ci)主張(zhang)構成侵權(quan)的(de)，人(ren)民(min)法院應予支持。
第八條【幫助侵權(quan)(quan)】 被(bei)訴侵權(quan)(quan)人(ren)知道(dao)或者應當(dang)知道(dao)他人(ren)有關行為(wei)構成侵害品(pin)種權(quan)(quan)，仍(reng)然提供收(shou)購、存儲、運輸、以繁殖(zhi)為(wei)目(mu)的的加工處(chu)理等服務或者條件的，或者提供相關證(zheng)明材料的，人(ren)民法院可(ke)以認定為(wei)幫助他人(ren)實施侵權(quan)(quan)行為(wei)。
第九條【商業目的】 被訴(su)侵權人(ren)(ren)(ren)(ren)將授(shou)權品種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)重復使用于生產(chan)另一(yi)品種(zhong)(zhong)繁殖材(cai)料(liao)的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法院應(ying)當綜合該行(xing)為是(shi)否損害品種(zhong)(zhong)權人(ren)(ren)(ren)(ren)的市場利益和被訴(su)侵權人(ren)(ren)(ren)(ren)的主觀意(yi)圖(tu)、后(hou)續行(xing)為等(deng)因素(su)，審查(cha)判(pan)斷其是(shi)否具(ju)有商業目的。
第十條【非生產繁(fan)殖行(xing)為】 被訴侵權人主張其(qi)買賣的被訴侵權物系(xi)作為收獲材(cai)料用于生活消費而非用于生產、繁(fan)殖的，應當承(cheng)擔相應的舉證責任。
第(di)十(shi)一條【權(quan)(quan)利(li)用盡】 授權(quan)(quan)品種繁(fan)殖(zhi)材(cai)料經品種權(quan)(quan)人(ren)或(huo)者經其許可售出后，權(quan)(quan)利(li)人(ren)主張他人(ren)生產、繁(fan)殖(zhi)、銷售該(gai)繁(fan)殖(zhi)材(cai)料構成侵權(quan)(quan)的，人(ren)民(min)法院一般不予支持。但下列情形(xing)除外(wai)：
（一）對(dui)他人生(sheng)產、繁(fan)殖(zhi)后獲得(de)的繁(fan)殖(zhi)材料再進行生(sheng)產、繁(fan)殖(zhi)、銷售的；
（二(er)）將該繁(fan)殖材料(liao)出口(kou)到不保護該品種(zhong)所屬(shu)(shu)植物屬(shu)(shu)或種(zhong)的(de)國家(jia)或地區用于非最終消費目的(de)的(de)。
第十(shi)二條【科(ke)研例外】 被訴侵權人(ren)主張(zhang)對授權品種進行(xing)的下列生產、繁殖行(xing)為屬于科(ke)研活動的，人(ren)民(min)法(fa)院應予支持：
（一）試驗或者試種授權品種；
（二）利用(yong)授權(quan)品種配(pei)組形成新品種；
（三）利(li)用(yong)授權品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)配組形成新品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)后(hou)，為該新品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)申請品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)權或者審(shen)定品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)需要(yao)而利(li)用(yong)授權品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)繁(fan)殖材(cai)料(liao)重復使用(yong)于生產申請品(pin)(pin)種(zhong)(zhong)的(de)繁(fan)殖材(cai)料(liao)。
第(di)十三條(tiao)【農民自(zi)繁自(zi)用】 農民在(zai)其(qi)家庭農村土地承(cheng)包經(jing)營合同約定的土地范(fan)圍內自(zi)繁自(zi)用授權(quan)品種的繁殖材(cai)料，權(quan)利人(ren)對此主張構成侵(qin)權(quan)的，人(ren)民法院(yuan)不予支持。
第十四條【非農(nong)民(min)(min)承(cheng)包經(jing)(jing)營(ying)行為】 農(nong)民(min)(min)專(zhuan)業合作(zuo)社、農(nong)村(cun)集體經(jing)(jing)濟(ji)組織、其(qi)他單位或者(zhe)(zhe)農(nong)民(min)(min)以外的個人自行或者(zhe)(zhe)委(wei)托農(nong)民(min)(min)生產、繁殖(zhi)未經(jing)(jing)品種(zhong)權(quan)人許可的授(shou)權(quan)品種(zhong)繁殖(zhi)材料，品種(zhong)權(quan)人對此主張(zhang)構成侵權(quan)的，人民(min)(min)法院應予支持。
第十五條【合法來源】 銷售(shou)不(bu)知道(dao)也(ye)不(bu)應當知道(dao)是未經品種權人許可(ke)(ke)而(er)售(shou)出(chu)的被訴侵權品種繁殖材料，且舉(ju)證(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)明(ming)具有合法來源的，可(ke)(ke)以不(bu)承(cheng)擔賠償責任，但應當停止銷售(shou)行(xing)為，并承(cheng)擔權利人為制止侵權行(xing)為所支(zhi)付的合理(li)開支(zhi)。
對(dui)于前款所稱(cheng)合法(fa)來源，銷(xiao)售者一般應當舉證證明購(gou)貨(huo)渠道合法(fa)、價格合理、存在實(shi)際的具體(ti)供貨(huo)方、銷(xiao)售行為符合相關生產經營許可制度等(deng)。
第十六(liu)條【先(xian)行判決】 人民(min)法院根(gen)據(ju)已經查明侵(qin)害品種權(quan)的(de)事實，認定侵(qin)權(quan)行為成立的(de)，可以先(xian)行判決停止侵(qin)害，并可以依據(ju)當事人的(de)請求和具(ju)體案情，責令采取消滅活(huo)性等阻止被訴侵(qin)權(quan)物(wu)擴散、繁(fan)殖的(de)措施。
第十七(qi)條【文書提出(chu)命令】 人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)為確定賠(pei)償數額，在權(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)已經盡(jin)力(li)舉證，而與(yu)侵(qin)權(quan)行為相關(guan)的(de)賬(zhang)簿(bu)(bu)、資料主(zhu)要由(you)被(bei)訴(su)侵(qin)權(quan)人(ren)(ren)掌握的(de)情(qing)況下，可(ke)(ke)以責令被(bei)訴(su)侵(qin)權(quan)人(ren)(ren)提供與(yu)侵(qin)權(quan)行為相關(guan)的(de)賬(zhang)簿(bu)(bu)、資料；被(bei)訴(su)侵(qin)權(quan)人(ren)(ren)不提供或(huo)者提供虛假賬(zhang)簿(bu)(bu)、資料的(de)，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)可(ke)(ke)以參考權(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)的(de)主(zhu)張(zhang)和提供的(de)證據判定賠(pei)償數額。
第十八條【舉(ju)證(zheng)妨礙】 被(bei)訴侵權人抗拒保(bao)全(quan)(quan)或者擅自拆封、轉移、毀損(sun)被(bei)保(bao)全(quan)(quan)物，致使(shi)侵權事(shi)實無法查明(ming)的，人民法院可以推定權利人就該證(zheng)據所涉證(zheng)明(ming)事(shi)項的主張成立。
第十九(jiu)條【情(qing)節(jie)嚴重】 除有關法律和司法解釋(shi)規定的(de)情(qing)形以外，以下(xia)情(qing)形也可以作為認定侵(qin)權行為情(qing)節(jie)嚴重的(de)考量因素：
（一(yi)）無證生(sheng)產(chan)經(jing)營授權品種；
（二）偽造、租借或者以(yi)其他不正當(dang)方式騙取種子生產經營許可證(zheng)；
（三(san)）偽造(zao)品種權證書；
（四）拒(ju)不提供被訴侵(qin)權(quan)物的生產、繁殖地點。
第二十條【中止(zhi)期實施(shi)(shi)費】 品(pin)(pin)種(zhong)權中止(zhi)后依法(fa)(fa)恢復權利，權利人要求實施(shi)(shi)品(pin)(pin)種(zhong)權的(de)(de)(de)單(dan)位或(huo)者(zhe)個人支付中止(zhi)期間(jian)實施(shi)(shi)品(pin)(pin)種(zhong)權的(de)(de)(de)費用的(de)(de)(de)，人民法(fa)(fa)院可(ke)以參照有關(guan)品(pin)(pin)種(zhong)權實施(shi)(shi)許可(ke)費，結合品(pin)(pin)種(zhong)類型、種(zhong)植時間(jian)、經營規模、當(dang)時的(de)(de)(de)市(shi)場價值等因(yin)素(su)合理確定。
第二(er)十一條【臨(lin)時保護期(qi)補償(chang)】 他人未(wei)經(jing)許(xu)可，自品(pin)種(zhong)權初步審查合(he)格公(gong)告之日起至被授(shou)予品(pin)種(zhong)權之日止，生產、繁(fan)殖或者銷售該授(shou)權品(pin)種(zhong)繁(fan)殖材料，權利人對此主張追償(chang)利益損失的，人民法院可以按(an)照臨(lin)時保護期(qi)使用費(fei)處理，參照有關品(pin)種(zhong)權實施許(xu)可費(fei)，結(jie)合(he)品(pin)種(zhong)類型、種(zhong)植時間、經(jing)營規模、當時的市場(chang)價值等(deng)因素合(he)理確(que)定。
前(qian)款規定的被(bei)訴行為(wei)延續到品(pin)種授(shou)權(quan)之(zhi)后，權(quan)利(li)人(ren)對品(pin)種權(quan)臨時保護(hu)期使用費和侵權(quan)損害賠償均(jun)主張權(quan)利(li)的，人(ren)民法院可以合并(bing)審理(li)，但(dan)應當分(fen)別計(ji)算處理(li)。
第二(er)十(shi)二(er)條【鑒(jian)(jian)定(ding)人】 侵(qin)害品種權(quan)糾紛案件涉及的(de)專門性問題需(xu)要鑒(jian)(jian)定(ding)的(de)，由當事人在相(xiang)關領(ling)域鑒(jian)(jian)定(ding)人名(ming)錄或者國(guo)務院(yuan)(yuan)農(nong)業、林業主管部門向人民法(fa)院(yuan)(yuan)推薦(jian)的(de)鑒(jian)(jian)定(ding)人中(zhong)協商(shang)確定(ding)；協商(shang)不(bu)成的(de)，由人民法(fa)院(yuan)(yuan)指定(ding)。
第二十(shi)三條(tiao)【鑒定方(fang)法(fa)】 對于沒有(you)基因指紋(wen)圖譜等分子標記檢測方(fang)法(fa)進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)鑒定的(de)品(pin)種，可以(yi)采(cai)用行(xing)(xing)(xing)業通(tong)用方(fang)法(fa)對授權品(pin)種與被訴(su)侵權物的(de)特征、特性進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)同一性判斷(duan)。
第二十四(si)條(tiao)【重(zhong)(zhong)新鑒(jian)定(ding)】 對鑒(jian)定(ding)結論有(you)異議的(de)一方當事人向人民法(fa)院申請復檢、補充鑒(jian)定(ding)或者重(zhong)(zhong)新鑒(jian)定(ding)，但未(wei)提出合理(li)理(li)由和證據的(de)，人民法(fa)院不予準許(xu)。
第二十五(wu)條【接近閾值認定(ding)】 通過(guo)基因指(zhi)紋圖譜(pu)等分子標(biao)記(ji)檢(jian)測(ce)方法進(jin)行(xing)(xing)的(de)(de)(de)鑒定(ding)，待(dai)測(ce)樣(yang)品(pin)與對(dui)照樣(yang)品(pin)的(de)(de)(de)差異位點小于(yu)但接近臨界值，被訴侵(qin)權(quan)人(ren)(ren)主張二者特征、特性不同的(de)(de)(de)，應當(dang)承擔(dan)舉證責任；人(ren)(ren)民法院也可以(yi)根據當(dang)事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)申請，采取擴大(da)檢(jian)測(ce)位點進(jin)行(xing)(xing)加測(ce)或者提交標(biao)準樣(yang)品(pin)進(jin)行(xing)(xing)測(ce)定(ding)等方法，并結合其他因素，進(jin)行(xing)(xing)侵(qin)權(quan)判定(ding)。
第二十(shi)六條【檢測(ce)(ce)結(jie)(jie)論(lun)沖突】 田間觀察檢測(ce)(ce)與基因指紋圖譜等(deng)分子標記檢測(ce)(ce)的結(jie)(jie)論(lun)不同的，人民(min)法院應當以田間觀察檢測(ce)(ce)結(jie)(jie)論(lun)為(wei)準。
第(di)二十(shi)七條【效力條款】 本(ben)(ben)規(gui)(gui)定自2021年x月x日起施行(xing)。本(ben)(ben)院以前(qian)發布的相關司法解釋與本(ben)(ben)規(gui)(gui)定不一致的，以本(ben)(ben)規(gui)(gui)定為(wei)準。
日期：2021-3-23 15:15:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖書館
.
.
