 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
如何理解此(ci)處的“奸淫”———兼評(ping)一種對于(yu)本條的批評(ping) 根據刑法(fa)第(di)240條第(di)1款(kuan)第(di)3項(xiang)，立法(fa)者沒有(you)規(gui)定奸淫被(bei)拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)的(de)(de)(de)婦(fu)女(nv)的(de)(de)(de)，按(an)照拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)婦(fu)女(nv)罪(zui)(zui)與強奸罪(zui)(zui)數罪(zui)(zui)并(bing)罰，而是將奸淫所拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)的(de)(de)(de)婦(fu)女(nv)作(zuo)為本罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)一種加重(zhong)情(qing)節。對此，有(you)研究(jiu)者提出了批評。如(ru)陳興良教(jiao)授認為，“將在(zai)拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)婦(fu)女(nv)、兒童(tong)過(guo)程(cheng)中(zhong)強奸婦(fu)女(nv)、奸淫幼女(nv)的(de)(de)(de)行為以拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)婦(fu)女(nv)、兒童(tong)罪(zui)(zui)一罪(zui)(zui)定罪(zui)(zui)(盡管(guan)處罰可以很重(zhong))，其結(jie)果是在(zai)有(you)意無意中(zhong)貶低了數罪(zui)(zui)并(bing)罰制(zhi)度的(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)，不利于刑法(fa)分(fen)則與刑法(fa)總則規(gui)定的(de)(de)(de)協調發(fa)展。在(zai)拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)婦(fu)女(nv)、兒童(tong)過(guo)程(cheng)中(zhong)，兼犯有(you)強奸犯罪(zui)(zui)，本來是一人犯數罪(zui)(zui)，理應實(shi)行數罪(zui)(zui)并(bing)罰，但法(fa)律卻將強奸犯罪(zui)(zui)規(gui)定為拐(guai)(guai)賣(mai)(mai)(mai)(mai)婦(fu)女(nv)、兒童(tong)罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)加重(zhong)情(qing)節，值得反思”。 陳興良教授認(ren)(ren)為，這樣的(de)規定貶損了數罪并罰制度的(de)價值的(de)觀點(dian)，得(de)到(dao)了不少(shao)后來者(zhe)的(de)認(ren)(ren)可。在我看(kan)來，這樣的(de)一些論斷，或許都是值得(de)商(shang)榷的(de)。 實際上，值得注意的(de)(de)是，法(fa)條在第240條第1款第3項(xiang)中(zhong)的(de)(de)用語是“奸淫”而非“強奸”，這一點似乎(hu)并未引起研究者們的(de)(de)足夠重視。概括(kuo)說來，在拐賣(mai)過程中(zhong)與被拐賣(mai)婦(fu)女發(fa)生性關系的(de)(de)，應該主要包括(kuo)以下三種情(qing)況(kuang)： 其一，強奸被拐婦(fu)(fu)女(nv)。即在拐賣婦(fu)(fu)女(nv)的過程之中，使(shi)用暴力、脅迫或者其他手段，使(shi)被害婦(fu)(fu)女(nv)不能反抗(kang)(kang)、不敢(gan)反抗(kang)(kang)或者不知(zhi)反抗(kang)(kang)，從(cong)而違背婦(fu)(fu)女(nv)意志與(yu)其發生性(xing)行(xing)為。 其(qi)二，奸(jian)(jian)(jian)淫被(bei)拐(guai)婦女(nv)。這種(zhong)情況(kuang)下的(de)(de)“奸(jian)(jian)(jian)淫”，是(shi)指狹義上的(de)(de)奸(jian)(jian)(jian)淫。這種(zhong)情況(kuang)下的(de)(de)性行(xing)為(wei)盡管實質上仍然違(wei)背(bei)婦女(nv)意志，但是(shi)這里(li)的(de)(de)“在拐(guai)賣(mai)過(guo)程中(zhong)奸(jian)(jian)(jian)淫”不能理(li)解為(wei)強奸(jian)(jian)(jian)罪中(zhong)的(de)(de)“暴力、脅迫(po)以外(wai)的(de)(de)其(qi)他手段”，而單純的(de)(de)拐(guai)賣(mai)行(xing)為(wei)人利用(yong)拐(guai)賣(mai)過(guo)程中(zhong)被(bei)害婦女(nv)人身(shen)自(zi)由(you)受一(yi)定(ding)限(xian)制的(de)(de)事實實施奸(jian)(jian)(jian)淫的(de)(de)，由(you)于欠缺強奸(jian)(jian)(jian)罪的(de)(de)手段行(xing)為(wei)，所以難以按(an)照強奸(jian)(jian)(jian)罪處理(li)。 其三，單純與(yu)被(bei)拐(guai)(guai)婦(fu)女發(fa)生(sheng)性(xing)行(xing)(xing)為(wei)。這(zhe)是指，在(zai)拐(guai)(guai)賣(mai)過程中(zhong)，被(bei)拐(guai)(guai)賣(mai)婦(fu)女與(yu)拐(guai)(guai)賣(mai)人產生(sheng)感情，甚(shen)至(zhi)發(fa)展為(wei)結婚的(de)，此種情況之(zhi)下雙(shuang)方的(de)性(xing)行(xing)(xing)為(wei)，應該認為(wei)其實質上并不(bu)違背(bei)婦(fu)女的(de)自由意志，因此來說(shuo)，此種情況的(de)性(xing)行(xing)(xing)為(wei)也不(bu)屬于“奸淫”，自然(ran)不(bu)該當(dang)刑(xing)法(fa)第240條第1款第3項。 總體說(shuo)來，刑法(fa)(fa)第(di)(di)240條第(di)(di)1款第(di)(di)3項中所(suo)(suo)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)所(suo)(suo)拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦女(nv)(nv)(nv)”，應該(gai)(gai)包(bao)括以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)、二種情(qing)(qing)況，或(huo)(huo)者(zhe)說(shuo)，是一(yi)(yi)(yi)種廣義上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)”。而以(yi)上(shang)認(ren)(ren)為(wei)(wei)刑法(fa)(fa)第(di)(di)240條的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)相應規(gui)定(ding)貶(bian)損了(le)(le)數罪(zui)(zui)(zui)(zui)并(bing)(bing)罰(fa)制(zhi)度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)、或(huo)(huo)者(zhe)認(ren)(ren)為(wei)(wei)本(ben)罪(zui)(zui)(zui)(zui)“將(jiang)(jiang)原本(ben)數罪(zui)(zui)(zui)(zui)規(gui)定(ding)為(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)罪(zui)(zui)(zui)(zui)”或(huo)(huo)者(zhe)認(ren)(ren)為(wei)(wei)其中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)行(xing)為(wei)(wei)“本(ben)身也具有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)個確定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)構成”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點(dian)，都是將(jiang)(jiang)“奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)”等同(tong)為(wei)(wei)“強(qiang)奸(jian)(jian)(jian)”，將(jiang)(jiang)以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)(di)二種情(qing)(qing)況忽略了(le)(le)。如果綜(zong)合(he)考慮以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)婦女(nv)(nv)(nv)”所(suo)(suo)包(bao)括的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)含(han)義，就(jiu)應該(gai)(gai)對(dui)于刑法(fa)(fa)本(ben)項的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)得出新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)(ren)識，應該(gai)(gai)認(ren)(ren)為(wei)(wei)，刑法(fa)(fa)之(zhi)所(suo)(suo)以(yi)沒(mei)有(you)(you)將(jiang)(jiang)奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)被拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)況規(gui)定(ding)為(wei)(wei)數罪(zui)(zui)(zui)(zui)并(bing)(bing)罰(fa)而是規(gui)定(ding)為(wei)(wei)本(ben)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)重(zhong)處罰(fa)情(qing)(qing)節，一(yi)(yi)(yi)方面是考慮了(le)(le)奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)所(suo)(suo)拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦女(nv)(nv)(nv)是拐賣婦女(nv)(nv)(nv)之(zhi)后(hou)常(chang)常(chang)所(suo)(suo)伴隨(sui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)，較之(zhi)單純的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拐賣婦女(nv)(nv)(nv)行(xing)為(wei)(wei)自(zi)然危害嚴重(zhong)；另一(yi)(yi)(yi)方面也正是因(yin)為(wei)(wei)奸(jian)(jian)(jian)淫(yin)(yin)所(suo)(suo)拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)(qing)形有(you)(you)時未必(bi)符合(he)普通的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)奸(jian)(jian)(jian)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)構成要(yao)件，這時就(jiu)難于按(an)照拐賣婦女(nv)(nv)(nv)罪(zui)(zui)(zui)(zui)和強(qiang)奸(jian)(jian)(jian)罪(zui)(zui)(zui)(zui)并(bing)(bing)罰(fa)，所(suo)(suo)以(yi)將(jiang)(jiang)其規(gui)定(ding)為(wei)(wei)本(ben)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)加(jia)重(zhong)犯(fan)也就(jiu)可(ke)以(yi)避免司(si)法(fa)(fa)機(ji)關在(zai)認(ren)(ren)定(ding)時產生困(kun)難，便(bian)利(li)司(si)法(fa)(fa)實踐對(dui)于本(ben)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)處理(li)。應該(gai)(gai)說(shuo)，這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)種加(jia)重(zhong)構成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)是值(zhi)得肯(ken)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。 已滿(man)14周(zhou)歲(sui)未滿(man)16周(zhou)歲(sui)者“拐賣(mai)婦(fu)女并(bing)奸淫”如何處(chu)理 已滿(man)16周(zhou)(zhou)歲的(de)(de)人拐賣婦女并(bing)且奸淫的(de)(de)，直接(jie)按照刑法第(di)240條(tiao)第(di)1款第(di)3項定罪處刑即可，問題是，已滿(man)14周(zhou)(zhou)歲未滿(man)16周(zhou)(zhou)歲的(de)(de)行(xing)為(wei)人實施(shi)了上述行(xing)為(wei)時，應該如(ru)何處理？根據(ju)刑法第(di)17條(tiao)第(di)2款的(de)(de)規定，已滿(man)14周(zhou)(zhou)歲未滿(man)16周(zhou)(zhou)歲的(de)(de)行(xing)為(wei)人對于拐賣婦女、兒童罪不承擔(dan)刑事責任(ren)，那么，此種行(xing)為(wei)人拐賣婦女并(bing)奸淫的(de)(de)，是否也不承擔(dan)刑事責任(ren)？ 實(shi)際上，與(yu)這一問(wen)題可以(yi)類(lei)比(bi)的(de)是，刑(xing)法第239條規定，綁(bang)架(jia)(jia)過程中致(zhi)使被(bei)綁(bang)架(jia)(jia)人死(si)亡(wang)或者殺害被(bei)綁(bang)架(jia)(jia)人的(de)，以(yi)綁(bang)架(jia)(jia)罪處(chu)死(si)刑(xing)，并處(chu)沒收財產。那么，比(bi)如(ru)，已滿14周歲未(wei)滿16周歲的(de)行為人綁(bang)架(jia)(jia)過程中故意殺害被(bei)綁(bang)架(jia)(jia)人的(de)，是否可以(yi)不承擔刑(xing)事(shi)責任(ren)(相對(dui)刑(xing)事(shi)責任(ren)年齡人對(dui)于綁(bang)架(jia)(jia)罪不承擔刑(xing)事(shi)責任(ren))？ 對此，主流的(de)(de)(de)學說一(yi)般認為(wei)(wei)此時應該(gai)以故意殺(sha)人(ren)(ren)罪(zui)追究刑(xing)事責任，而(er)(er)全國人(ren)(ren)大(da)常委會法工委2002年(nian)7月(yue)24日的(de)(de)(de)相應《答(da)復意見》也持同(tong)(tong)樣的(de)(de)(de)立場。至于(yu)因為(wei)(wei)行(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)年(nian)齡的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同(tong)(tong)而(er)(er)導致(zhi)同(tong)(tong)樣的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)按照不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)罪(zui)名論處是否妥當的(de)(de)(de)問(wen)題，可(ke)以認為(wei)(wei)，這(zhe)是因為(wei)(wei)刑(xing)法對于(yu)不(bu)(bu)同(tong)(tong)年(nian)齡者的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)所評(ping)價(jia)的(de)(de)(de)范圍不(bu)(bu)一(yi)樣：對于(yu)已滿(man)16周(zhou)(zhou)歲(sui)(sui)的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)綁(bang)架殺(sha)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)，所評(ping)價(jia)的(de)(de)(de)包括(kuo)綁(bang)架行(xing)為(wei)(wei)與故意殺(sha)人(ren)(ren)行(xing)為(wei)(wei)，這(zhe)兩種行(xing)為(wei)(wei)原本屬(shu)于(yu)性質不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)(de)數罪(zui)，由于(yu)刑(xing)法第(di)239條的(de)(de)(de)特別規定而(er)(er)按照一(yi)罪(zui)論處；而(er)(er)對于(yu)已滿(man)14周(zhou)(zhou)歲(sui)(sui)未滿(man)16周(zhou)(zhou)歲(sui)(sui)的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)來說，其(qi)綁(bang)架行(xing)為(wei)(wei)不(bu)(bu)予以評(ping)價(jia)，僅(jin)評(ping)價(jia)其(qi)故意殺(sha)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)，并且按照故意殺(sha)人(ren)(ren)罪(zui)論處。 與此同樣，對(dui)于(yu)(yu)已滿(man)14周(zhou)(zhou)歲未滿(man)16周(zhou)(zhou)歲的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)拐賣婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)并(bing)奸淫的(de)(de)(de)(de)，這其(qi)中存在著兩個相(xiang)對(dui)獨(du)立(li)的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，由于(yu)(yu)該行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)對(dui)于(yu)(yu)拐賣行(xing)(xing)為(wei)(wei)不承(cheng)擔刑(xing)事責任，所以僅評價其(qi)奸淫行(xing)(xing)為(wei)(wei)，這需要(yao)具體分析：在犯罪對(dui)象為(wei)(wei)婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，不但要(yao)看性(xing)行(xing)(xing)為(wei)(wei)在實質上(shang)是否違背(bei)婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)本意，而(er)且要(yao)求一定(ding)要(yao)使用暴力、脅(xie)迫或者其(qi)他相(xiang)當(dang)的(de)(de)(de)(de)方(fang)法，也(ye)(ye)就是僅限于(yu)(yu)以上(shang)的(de)(de)(de)(de)第(di)1種情況(kuang)，以上(shang)的(de)(de)(de)(de)第(di)2種情況(kuang)盡管在本質上(shang)也(ye)(ye)違背(bei)婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)意志(zhi)，但是由于(yu)(yu)其(qi)無法該當(dang)強奸罪的(de)(de)(de)(de)構成要(yao)件(jian)，所以在已滿(man)14周(zhou)(zhou)歲未滿(man)16周(zhou)(zhou)歲的(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)拐賣婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)而(er)婦(fu)(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)為(wei)(wei)了逃脫主動與行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)發生性(xing)行(xing)(xing)為(wei)(wei)時，行(xing)(xing)為(wei)(wei)人(ren)(ren)無從承(cheng)擔刑(xing)事責任；在犯罪對(dui)象是幼女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，只(zhi)要(yao)是與幼女(nv)(nv)(nv)發生了性(xing)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，都屬于(yu)(yu)奸淫幼女(nv)(nv)(nv)，如果情節輕微、尚未造成嚴重(zhong)后果的(de)(de)(de)(de)，根(gen)據(ju)司法解釋的(de)(de)(de)(de)規(gui)定(ding)“不認為(wei)(wei)是犯罪”，否則按照刑(xing)法第(di)236條第(di)2款(kuan)規(gui)定(ding)論處。 這(zhe)里的“婦(fu)女(nv)(nv)”是否也包括“幼(you)女(nv)(nv)” 這(zhe)(zhe)里(li)還(huan)有(you)一(yi)個問題(ti)，刑(xing)(xing)(xing)法(fa)的(de)(de)(de)(de)規定(ding)是(shi)(shi)“奸(jian)(jian)淫被拐賣(mai)的(de)(de)(de)(de)婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)的(de)(de)(de)(de)”，加重處(chu)罰(fa)，那么(me)，拐賣(mai)幼(you)(you)女(nv)(nv)(nv)并(bing)(bing)奸(jian)(jian)淫的(de)(de)(de)(de)，如(ru)何定(ding)罪(zui)量刑(xing)(xing)(xing)？實際上(shang)，這(zhe)(zhe)時就(jiu)產生了“幼(you)(you)女(nv)(nv)(nv)究竟屬于婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)還(huan)是(shi)(shi)屬于兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”的(de)(de)(de)(de)問題(ti)。在法(fa)條并(bing)(bing)列使用“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)、兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”的(de)(de)(de)(de)時候，應(ying)該認為，這(zhe)(zhe)里(li)的(de)(de)(de)(de)“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)”和“兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”在外延上(shang)是(shi)(shi)互相排斥的(de)(de)(de)(de)———是(shi)(shi)“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)”則(ze)不是(shi)(shi)“兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”，是(shi)(shi)“兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”則(ze)不是(shi)(shi)“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)”。而(er)所謂的(de)(de)(de)(de)“兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”，當然應(ying)該包(bao)括(kuo)男童(tong)(tong)(tong)與(yu)女(nv)(nv)(nv)童(tong)(tong)(tong)，所以說，女(nv)(nv)(nv)童(tong)(tong)(tong)(未滿14周歲的(de)(de)(de)(de)幼(you)(you)女(nv)(nv)(nv))就(jiu)應(ying)該屬于“兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)”而(er)非“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)”。這(zhe)(zhe)一(yi)般(ban)來(lai)說這(zhe)(zhe)不會有(you)什么(me)問題(ti)，但是(shi)(shi)如(ru)果(guo)認為刑(xing)(xing)(xing)法(fa)第(di)240條第(di)1款第(di)3項中的(de)(de)(de)(de)“婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)”也不包(bao)括(kuo)幼(you)(you)女(nv)(nv)(nv)，那么(me)，對于拐賣(mai)幼(you)(you)女(nv)(nv)(nv)并(bing)(bing)奸(jian)(jian)淫的(de)(de)(de)(de)，只能按照拐賣(mai)兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)罪(zui)和強奸(jian)(jian)罪(zui)數(shu)罪(zui)并(bing)(bing)罰(fa)，這(zhe)(zhe)樣并(bing)(bing)罰(fa)后可能判處(chu)的(de)(de)(de)(de)最高法(fa)定(ding)刑(xing)(xing)(xing)為二十年(nian)有(you)期(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)(xing)，要輕于拐賣(mai)婦(fu)(fu)女(nv)(nv)(nv)并(bing)(bing)奸(jian)(jian)淫時所能夠判處(chu)的(de)(de)(de)(de)無期(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)(xing)。 自然，拐賣幼(you)女(nv)并(bing)奸淫(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會危害性(xing)要大于拐賣一(yi)(yi)般(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦(fu)(fu)女(nv)并(bing)奸淫(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況，但是前者至(zhi)多能(neng)(neng)(neng)判處(chu)20年有(you)期徒刑(xing)而(er)后者可(ke)(ke)以(yi)判處(chu)無(wu)期徒刑(xing)，這(zhe)就造成(cheng)了(le)重罪(zui)輕判的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)(ke)能(neng)(neng)(neng)性(xing)，這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)(jie)決方案，可(ke)(ke)以(yi)說是不理(li)想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。所以(yi)，應該將刑(xing)法第(di)240條第(di)1款(kuan)第(di)3項中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“婦(fu)(fu)女(nv)”解(jie)(jie)(jie)釋(shi)為(wei)包(bao)括幼(you)女(nv)，這(zhe)樣(yang)，奸淫(yin)被拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)幼(you)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，就可(ke)(ke)以(yi)與奸淫(yin)被拐賣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)婦(fu)(fu)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)在(zai)同樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法定刑(xing)幅度(du)之內(nei)從(cong)重處(chu)罰，從(cong)而(er)做到(dao)處(chu)罰的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)合理(li)———在(zai)此項之下，認為(wei)婦(fu)(fu)女(nv)包(bao)括已(yi)滿14周(zhou)歲的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)女(nv)性(xing)和未滿14周(zhou)歲的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)幼(you)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋(shi)是具有(you)實質合理(li)性(xing)(重罪(zui)重罰、罪(zui)刑(xing)均(jun)衡)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，并(bing)且(qie)這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋(shi)結論(lun)也并(bing)未超出一(yi)(yi)般(ban)國民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)預測(ce)可(ke)(ke)能(neng)(neng)(neng)性(xing)(婦(fu)(fu)女(nv)即女(nv)性(xing))，因此，這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)(jie)(jie)釋(shi)結論(lun)就應該是可(ke)(ke)以(yi)成(cheng)立的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。 這樣的解釋結果雖然導致了同樣的“婦女”一詞在第240條的不同加重情節中的含義并不完全一致(有的情況下的“婦女”僅指已滿14周歲的女性，有的情況下則包括一切女性)，屬于放棄了刑法用語含義的統一性而選擇了刑法用語含義的相對性，但是因此卻求得了刑事處罰的合理性，并且由于用語的相對性是在國民的預測可能性范圍之內的，因此可以說是一種得大于失的、較為理想的選擇。
| | |
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|