cciia.org.cn 2019-9-26 9:38:06 人民法院報
2019年3月(yue)25日(ri)，最(zui)高人民法院(yuan)審判(pan)委(wei)員會第(di)(di)(di)1763次(ci)全(quan)(quan)體會議討論并(bing)通過了《關于內(nei)地(di)(di)與香港(gang)特(te)別行政區(qu)法院(yuan)就仲(zhong)裁(cai)(cai)程序(xu)相互協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)保(bao)全(quan)(quan)的(de)安(an)排》（以(yi)下簡稱《仲(zhong)裁(cai)(cai)保(bao)全(quan)(quan)安(an)排》）。2019年4月(yue)2日(ri)，最(zui)高人民法院(yuan)副(fu)院(yuan)長(chang)(chang)楊萬明和香港(gang)特(te)區(qu)政府律政司(si)(si)(si)司(si)(si)(si)長(chang)(chang)鄭若驊分(fen)別代表兩(liang)(liang)地(di)(di)在香港(gang)簽署(shu)《仲(zhong)裁(cai)(cai)保(bao)全(quan)(quan)安(an)排》。經雙方協(xie)(xie)商(shang)，該安(an)排擬于2019年10月(yue)1日(ri)在兩(liang)(liang)地(di)(di)同時生效，且在內(nei)地(di)(di)將以(yi)司(si)(si)(si)法解釋的(de)形式發布(bu)。這是自香港(gang)回歸祖國以(yi)來，內(nei)地(di)(di)與香港(gang)商(shang)簽的(de)第(di)(di)(di)七項(xiang)司(si)(si)(si)法協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)安(an)排，也是內(nei)地(di)(di)與其(qi)他法域簽署(shu)的(de)第(di)(di)(di)一份有關仲(zhong)裁(cai)(cai)保(bao)全(quan)(quan)協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)的(de)文件，標(biao)志著兩(liang)(liang)地(di)(di)在“一國兩(liang)(liang)制”方針(zhen)下實現了更(geng)加緊密的(de)司(si)(si)(si)法協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)。
一、《仲裁保全(quan)安(an)排》的商簽(qian)背(bei)景
第(di)(di)一，“一國(guo)兩(liang)制”方(fang)針和(he)香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)基本法(fa)(fa)為兩(liang)地(di)開展(zhan)司(si)(si)法(fa)(fa)協(xie)助(zhu)安(an)排(pai)(pai)商(shang)簽(qian)(qian)(qian)提(ti)供(gong)(gong)(gong)了(le)(le)基本依據(ju)。香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)基本法(fa)(fa)第(di)(di)九(jiu)十五(wu)條(tiao)規定，香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區可(ke)與全國(guo)其他地(di)區的(de)司(si)(si)法(fa)(fa)機關(guan)(guan)通(tong)過協(xie)商(shang)依法(fa)(fa)進行司(si)(si)法(fa)(fa)方(fang)面的(de)聯系和(he)相(xiang)互(hu)提(ti)供(gong)(gong)(gong)協(xie)助(zhu)，這為最高(gao)(gao)人(ren)民(min)(min)(min)法(fa)(fa)院與香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區政(zheng)府律(lv)政(zheng)司(si)(si)商(shang)簽(qian)(qian)(qian)有(you)關(guan)(guan)司(si)(si)法(fa)(fa)協(xie)助(zhu)安(an)排(pai)(pai)提(ti)供(gong)(gong)(gong)了(le)(le)法(fa)(fa)律(lv)依據(ju)。香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)回歸以來，最高(gao)(gao)人(ren)民(min)(min)(min)法(fa)(fa)院已與香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)有(you)關(guan)(guan)方(fang)面簽(qian)(qian)(qian)署了(le)(le)六項民(min)(min)(min)商(shang)事司(si)(si)法(fa)(fa)協(xie)助(zhu)安(an)排(pai)(pai)，涵蓋相(xiang)互(hu)委托送(song)達司(si)(si)法(fa)(fa)文書、相(xiang)互(hu)委托提(ti)取證據(ju)、相(xiang)互(hu)執行仲(zhong)裁裁決、相(xiang)互(hu)認可(ke)和(he)執行民(min)(min)(min)商(shang)事案件(jian)判決等(deng)內容，基本實現了(le)(le)民(min)(min)(min)商(shang)事司(si)(si)法(fa)(fa)協(xie)助(zhu)安(an)排(pai)(pai)的(de)全面覆蓋，為降低(di)訴訟成本、減少當事人(ren)訴累、提(ti)高(gao)(gao)審判質效切實發揮(hui)了(le)(le)重要(yao)作(zuo)用(yong)。《仲(zhong)裁保全安(an)排(pai)(pai)》系兩(liang)地(di)在民(min)(min)(min)商(shang)事領(ling)域(yu)的(de)第(di)(di)七項司(si)(si)法(fa)(fa)協(xie)助(zhu)安(an)排(pai)(pai)，也是在司(si)(si)法(fa)(fa)領(ling)域(yu)落實“一國(guo)兩(liang)制”方(fang)針的(de)重要(yao)舉(ju)措。
第二，兩地(di)社會經濟發(fa)展對(dui)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程序(xu)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)協(xie)(xie)助保全提(ti)出了(le)現(xian)實需求。當前，內地(di)與(yu)港(gang)澳(ao)特區(qu)(qu)(qu)正攜手推進粵(yue)港(gang)澳(ao)大(da)(da)灣區(qu)(qu)(qu)建(jian)設，粵(yue)港(gang)澳(ao)大(da)(da)灣區(qu)(qu)(qu)“一國兩制三法(fa)域”的(de)(de)(de)獨特性(xing)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)定了(le)大(da)(da)灣區(qu)(qu)(qu)建(jian)設過程中互(hu)(hu)涉法(fa)律(lv)糾紛(fen)不(bu)可(ke)避(bi)免、區(qu)(qu)(qu)際法(fa)律(lv)沖突客觀存在，區(qu)(qu)(qu)際司法(fa)協(xie)(xie)助亟需加(jia)強(qiang)(qiang)，包括(kuo)加(jia)強(qiang)(qiang)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)認可(ke)和執(zhi)行(xing)以及(ji)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)保全相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)協(xie)(xie)助。簽署于(yu)(yu)1999年的(de)(de)(de)《關于(yu)(yu)內地(di)與(yu)香港(gang)特別行(xing)政區(qu)(qu)(qu)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)執(zhi)行(xing)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)的(de)(de)(de)安(an)排(pai)(pai)》（以下簡稱《仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)執(zhi)行(xing)安(an)排(pai)(pai)》）解(jie)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)了(le)兩地(di)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)認可(ke)和執(zhi)行(xing)問(wen)題，且運(yun)行(xing)情況良好，為促(cu)進仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)異地(di)流(liu)通(tong)(tong)、支持(chi)香港(gang)建(jian)設亞太(tai)(tai)區(qu)(qu)(qu)國際法(fa)律(lv)及(ji)爭議解(jie)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)服(fu)務(wu)中心(xin)發(fa)揮了(le)重要(yao)作(zuo)用(yong)(yong)，但其系針對(dui)兩地(di)終局性(xing)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)執(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)制度性(xing)安(an)排(pai)(pai)，不(bu)包括(kuo)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)過程中的(de)(de)(de)保全協(xie)(xie)助。經研究認為，開展仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)保全協(xie)(xie)助，有利于(yu)(yu)通(tong)(tong)過預防性(xing)救濟措施的(de)(de)(de)完善來保障終局性(xing)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)的(de)(de)(de)順利執(zhi)行(xing)，有利于(yu)(yu)更加(jia)充分地(di)發(fa)揮仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)在多元化糾紛(fen)解(jie)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)機制中的(de)(de)(de)重要(yao)作(zuo)用(yong)(yong)，也有利于(yu)(yu)為香港(gang)建(jian)設亞太(tai)(tai)區(qu)(qu)(qu)國際法(fa)律(lv)及(ji)爭議解(jie)決(jue)(jue)(jue)(jue)(jue)服(fu)務(wu)中心(xin)提(ti)供更大(da)(da)支持(chi)。
第(di)三(san)，“一(yi)國”原則和(he)(he)兩(liang)地司法(fa)(fa)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)界的(de)(de)合作為兩(liang)地實現(xian)更緊密(mi)協(xie)(xie)(xie)(xie)助創(chuang)造了有利條件。根據香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港特區(qu)《仲(zhong)裁(cai)條例》《高等法(fa)(fa)院條例》，香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港可以對包括內(nei)地在(zai)內(nei)的(de)(de)域外仲(zhong)裁(cai)提供(gong)保(bao)(bao)全協(xie)(xie)(xie)(xie)助；而內(nei)地目(mu)前沒(mei)有關于仲(zhong)裁(cai)保(bao)(bao)全協(xie)(xie)(xie)(xie)助的(de)(de)相關法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)規(gui)定。經研(yan)究，在(zai)不(bu)違反現(xian)有法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)規(gui)定的(de)(de)前提下，為更大(da)力度(du)支持(chi)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港建(jian)設(she)亞太區(qu)國際法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)及爭議解(jie)決(jue)服務中(zhong)心，最高人民法(fa)(fa)院決(jue)定啟(qi)動《仲(zhong)裁(cai)保(bao)(bao)全安排》的(de)(de)磋商，在(zai)“一(yi)國”之內(nei)，向香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港提供(gong)比(bi)其他國家和(he)(he)地區(qu)更加緊密(mi)的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)(xie)助。
二、《仲裁保全安排》的主要(yao)內容
安排共十一條，對兩地相互(hu)協助保全的(de)途徑、可申(shen)請(qing)保全的(de)范圍、申(shen)請(qing)保全的(de)程(cheng)序(xu)以及保全申(shen)請(qing)審查處理等問題作出了明確規定。
（一）關于保全的類型
保全為大(da)陸法(fa)系(xi)概(gai)念(nian)，臨時措施為英美法(fa)系(xi)概(gai)念(nian)，實質都是為保障終局性仲裁裁決執行(xing)、維護當事人合(he)法(fa)權益的預防(fang)性救(jiu)濟措施。安排統一(yi)表述為“保全”，并在第一(yi)條(tiao)中根據(ju)兩地法(fa)律對可申(shen)請保全的類型分別(bie)作出了規定(ding)。
1.關(guan)于可向內地(di)人民法院申請的保(bao)全(quan)(quan)。《中華人民共和(he)國(guo)仲裁(cai)(cai)法》規定了(le)財產保(bao)全(quan)(quan)、證據保(bao)全(quan)(quan)，《中華人民共和(he)國(guo)民事訴訟法》2012年修訂時納(na)入了(le)行(xing)為保(bao)全(quan)(quan)。本安排旨在給予香港仲裁(cai)(cai)程(cheng)序當事人與內地(di)仲裁(cai)(cai)程(cheng)序當事人相(xiang)同(tong)權(quan)利(li)，故將財產保(bao)全(quan)(quan)、證據保(bao)全(quan)(quan)、行(xing)為保(bao)全(quan)(quan)全(quan)(quan)部納(na)入。
2.關于可向香(xiang)港(gang)(gang)(gang)特(te)區(qu)法院申(shen)請的保(bao)(bao)全。保(bao)(bao)全在香(xiang)港(gang)(gang)(gang)稱為“臨(lin)(lin)時(shi)措施”，即由(you)香(xiang)港(gang)(gang)(gang)特(te)區(qu)法院就在香(xiang)港(gang)(gang)(gang)或(huo)(huo)者香(xiang)港(gang)(gang)(gang)以(yi)(yi)外(wai)開展(zhan)或(huo)(huo)者即將開展(zhan)的仲(zhong)(zhong)裁(cai)程(cheng)序作出(chu)臨(lin)(lin)時(shi)措施，以(yi)(yi)便(bian)利(li)仲(zhong)(zhong)裁(cai)程(cheng)序進行(xing)、防止(zhi)(zhi)發(fa)(fa)生不可逆轉(zhuan)的損(sun)(sun)害等。主要包括：要求當(dang)(dang)事(shi)人(ren)維持(chi)現狀(zhuang)或(huo)(huo)恢復(fu)原(yuan)狀(zhuang)；采(cai)取行(xing)動防止(zhi)(zhi)目前或(huo)(huo)即將對仲(zhong)(zhong)裁(cai)程(cheng)序發(fa)(fa)生的危(wei)害或(huo)(huo)損(sun)(sun)害，或(huo)(huo)不采(cai)取可能造成這種危(wei)害或(huo)(huo)損(sun)(sun)害的行(xing)動；提供保(bao)(bao)全資(zi)產；保(bao)(bao)全對解決(jue)爭(zheng)議具(ju)有相關性和重要性的證據；頒發(fa)(fa)強制令(ling)(ling)以(yi)(yi)禁制當(dang)(dang)事(shi)人(ren)移走或(huo)(huo)以(yi)(yi)其他方式處理資(zi)產、防止(zhi)(zhi)損(sun)(sun)壞或(huo)(huo)侵(qin)入行(xing)為；頒布命(ming)令(ling)(ling)指(zhi)定(ding)財(cai)產接(jie)管(guan)人(ren)。例如(ru)，2017年(nian)，在中國國際經濟貿易仲(zhong)(zhong)裁(cai)委員(yuan)會(hui)仲(zhong)(zhong)裁(cai)一起股(gu)權糾紛案件的過程(cheng)中，當(dang)(dang)事(shi)人(ren)向香(xiang)港(gang)(gang)(gang)特(te)區(qu)法院申(shen)請委任臨(lin)(lin)時(shi)接(jie)管(guan)人(ren)并頒布禁制令(ling)(ling)以(yi)(yi)禁止(zhi)(zhi)被申(shen)請人(ren)轉(zhuan)讓股(gu)權，香(xiang)港(gang)(gang)(gang)特(te)區(qu)法院作出(chu)HCMP962/2017號命(ming)令(ling)(ling)予(yu)以(yi)(yi)批準。
（二）關于“香港仲裁程序”的界定(ding)
第二(er)條第一款對安排所稱的“香港仲裁程序”作出界定，即必須同時符合兩個條件(jian)：
1.仲(zhong)裁(cai)(cai)地(di)(di)在(zai)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港。此系確(que)定(ding)“香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港仲(zhong)裁(cai)(cai)程(cheng)序(xu)”的(de)(de)首要條(tiao)件，也是(shi)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港特區(qu)采納的(de)(de)確(que)認(ren)仲(zhong)裁(cai)(cai)程(cheng)序(xu)籍屬的(de)(de)標(biao)準，也是(shi)《仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決執行安(an)排》確(que)認(ren)的(de)(de)標(biao)準。仲(zhong)裁(cai)(cai)地(di)(di)在(zai)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港包(bao)括兩種類型(xing)：一是(shi)當(dang)(dang)事人(ren)在(zai)仲(zhong)裁(cai)(cai)條(tiao)款中約定(ding)地(di)(di)點(dian)為(wei)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港；二是(shi)當(dang)(dang)事人(ren)沒有(you)約定(ding)時，仲(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)根據其仲(zhong)裁(cai)(cai)規(gui)則或者(zhe)一定(ding)標(biao)準確(que)定(ding)仲(zhong)裁(cai)(cai)地(di)(di)為(wei)香(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)港并(bing)記載于仲(zhong)裁(cai)(cai)裁(cai)(cai)決中。
2.仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)程序由(you)(you)有關(guan)機(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設辦(ban)(ban)事(shi)處管(guan)理。安排第(di)二條(tiao)第(di)一款(kuan)以(yi)列舉方(fang)式對有關(guan)機(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設辦(ban)(ban)事(shi)處的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)件作出規(gui)定(ding)，具體(ti)名單由(you)(you)香(xiang)(xiang)港(gang)特區政(zheng)府(fu)確(que)定(ding)并經(jing)最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)院確(que)認。主要考慮是(shi)：相(xiang)對于仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)決執行(xing)方(fang)面的(de)(de)(de)(de)(de)協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)，仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)保全協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)屬于中(zhong)間(jian)措施(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)協(xie)(xie)助(zhu)(zhu)，為防(fang)止申請人(ren)(ren)濫(lan)用，給被申請人(ren)(ren)帶來(lai)損失，宜(yi)持(chi)更加審慎的(de)(de)(de)(de)(de)態度。按(an)照第(di)二條(tiao)第(di)二款(kuan)規(gui)定(ding)，香(xiang)(xiang)港(gang)特區政(zheng)府(fu)律(lv)政(zheng)司(si)經(jing)過發布(bu)標(biao)準、接受申請并審查(cha)后，確(que)定(ding)了符合本款(kuan)規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)有關(guan)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)機(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設辦(ban)(ban)事(shi)處名單，并已由(you)(you)最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)院和香(xiang)(xiang)港(gang)特區政(zheng)府(fu)律(lv)政(zheng)司(si)共(gong)同確(que)認。目前(qian)包括香(xiang)(xiang)港(gang)國(guo)際仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)中(zhong)心(xin)、中(zhong)國(guo)國(guo)際經(jing)濟貿易(yi)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)委員會香(xiang)(xiang)港(gang)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)中(zhong)心(xin)、國(guo)際商會國(guo)際仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)院亞(ya)洲事(shi)務辦(ban)(ban)公(gong)室、香(xiang)(xiang)港(gang)海事(shi)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)協(xie)(xie)會、華南（香(xiang)(xiang)港(gang)）國(guo)際仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)院、一邦國(guo)際網上(shang)仲(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)調中(zhong)心(xin)。
此(ci)外，雙方(fang)還達成共識，“香港(gang)仲(zhong)裁程序”僅包括平等主(zhu)體間的(de)商事仲(zhong)裁，不包括投(tou)資(zi)者與東(dong)道主(zhu)國之間的(de)投(tou)資(zi)仲(zhong)裁。
（三）關于內地仲裁(cai)程序的界定
安排第六條將(jiang)可(ke)向(xiang)香(xiang)(xiang)(xiang)港特(te)區法(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)請(qing)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)保全(quan)的內(nei)(nei)(nei)地(di)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序界(jie)(jie)定(ding)為內(nei)(nei)(nei)地(di)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構(gou)管理的仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序，而不(bu)(bu)論仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)地(di)是否(fou)在(zai)內(nei)(nei)(nei)地(di)。主要考慮是：根據香(xiang)(xiang)(xiang)港特(te)區《仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)條例》《高等法(fa)院(yuan)(yuan)條例》，就香(xiang)(xiang)(xiang)港以外已經開始(shi)或(huo)者尚未開始(shi)的仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序，香(xiang)(xiang)(xiang)港特(te)區法(fa)院(yuan)(yuan)均可(ke)依申(shen)請(qing)采取保全(quan)措(cuo)施(shi)，而不(bu)(bu)問仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)地(di)在(zai)哪個法(fa)域。由(you)內(nei)(nei)(nei)地(di)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構(gou)管理的、仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)地(di)在(zai)境外的仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序，當事人(ren)也(ye)可(ke)以向(xiang)香(xiang)(xiang)(xiang)港特(te)區法(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)請(qing)保全(quan)。安排不(bu)(bu)應縮(suo)減(jian)內(nei)(nei)(nei)地(di)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)機構(gou)的此(ci)項權能，故界(jie)(jie)定(ding)內(nei)(nei)(nei)地(di)仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)程(cheng)序時，未對仲(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)(cai)地(di)作出(chu)限制。
; （四）關于受(shou)理保(bao)全申請(qing)的管(guan)轄(xia)法(fa)院
1.內(nei)地(di)(di)受理保(bao)(bao)全(quan)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。安(an)排(pai)第三條第一款(kuan)規定(ding)(ding)，內(nei)地(di)(di)的(de)(de)(de)(de)管轄法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)為被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)住所(suo)(suo)地(di)(di)、財(cai)(cai)(cai)產(chan)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)或(huo)者(zhe)證(zheng)據所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)的(de)(de)(de)(de)內(nei)地(di)(di)中級人(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。另(ling)外，采取(qu)仲(zhong)裁(cai)保(bao)(bao)全(quan)的(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)是保(bao)(bao)障終局性仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決(jue)的(de)(de)(de)(de)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)，故受理仲(zhong)裁(cai)保(bao)(bao)全(quan)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)應當(dang)(dang)與(yu)受理仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決(jue)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)案(an)(an)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)一致，以(yi)(yi)(yi)更好地(di)(di)發揮保(bao)(bao)全(quan)的(de)(de)(de)(de)作用。參考《仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決(jue)執(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)安(an)排(pai)》《內(nei)地(di)(di)與(yu)香港特(te)別行(xing)(xing)(xing)(xing)政區法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)相互認可和執(zhi)行(xing)(xing)(xing)(xing)民(min)(min)(min)(min)商(shang)事(shi)案(an)(an)件(jian)(jian)判決(jue)的(de)(de)(de)(de)安(an)排(pai)》（以(yi)(yi)(yi)下簡稱(cheng)《內(nei)地(di)(di)與(yu)香港民(min)(min)(min)(min)商(shang)事(shi)判決(jue)互認安(an)排(pai)》）等(deng)，本安(an)排(pai)第三條還規定(ding)(ding)“被申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)人(ren)住所(suo)(suo)地(di)(di)、財(cai)(cai)(cai)產(chan)所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)或(huo)者(zhe)證(zheng)據所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)在(zai)不(bu)同(tong)人(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)轄區的(de)(de)(de)(de)，應當(dang)(dang)選擇向(xiang)其中一個人(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)提出申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)，不(bu)得分別向(xiang)兩個或(huo)者(zhe)兩個以(yi)(yi)(yi)上人(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)提出申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)”。主要考慮是避免因(yin)向(xiang)多個人(ren)民(min)(min)(min)(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)而產(chan)生超標的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)全(quan)等(deng)情況。實踐中，受理保(bao)(bao)全(quan)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)應當(dang)(dang)依(yi)(yi)法(fa)(fa)審(shen)查當(dang)(dang)事(shi)人(ren)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)，特(te)別是對當(dang)(dang)事(shi)人(ren)提出的(de)(de)(de)(de)關于本轄區以(yi)(yi)(yi)外財(cai)(cai)(cai)產(chan)或(huo)者(zhe)證(zheng)據的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)全(quan)申(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)應當(dang)(dang)依(yi)(yi)法(fa)(fa)審(shen)查、及時采取(qu)保(bao)(bao)全(quan)措施，必要時可請(qing)(qing)(qing)財(cai)(cai)(cai)產(chan)或(huo)者(zhe)證(zheng)據所(suo)(suo)在(zai)地(di)(di)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)提供協(xie)助。
2.香港受(shou)理(li)保全申(shen)請(qing)的法(fa)院(yuan)(yuan)。依據香港特(te)區(qu)《仲裁條例(li)》《高等(deng)法(fa)院(yuan)(yuan)條例(li)》，安排(pai)第(di)六(liu)條規定香港的管(guan)轄(xia)法(fa)院(yuan)(yuan)為(wei)香港特(te)區(qu)高等(deng)法(fa)院(yuan)(yuan)，此(ci)與受(shou)理(li)仲裁裁決執行申(shen)請(qing)的管(guan)轄(xia)法(fa)院(yuan)(yuan)一致。
; （五）關于可申(shen)請保全的時間(jian)和程序
安排第三條第二款、第三款分別規定了在(zai)仲裁(cai)程(cheng)序進(jin)行中和受理仲裁(cai)申請前向(xiang)內(nei)地人民法院申請保全的(de)程(cheng)序。
1.仲(zhong)(zhong)裁(cai)中(zhong)(zhong)申(shen)請保(bao)全的(de)(de)程(cheng)(cheng)序(xu)(xu)。安排第三條第二款規定了(le)仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設(she)辦(ban)事(shi)(shi)處(chu)(chu)(chu)的(de)(de)轉遞(di)程(cheng)(cheng)序(xu)(xu)，相(xiang)關程(cheng)(cheng)序(xu)(xu)參照了(le)《中(zhong)(zhong)華(hua)人民共和國民事(shi)(shi)訴訟法》第二百(bai)七十(shi)二條的(de)(de)規定，即當事(shi)(shi)人申(shen)請仲(zhong)(zhong)裁(cai)保(bao)全的(de)(de)，應當通過(guo)仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)辦(ban)事(shi)(shi)處(chu)(chu)(chu)將申(shen)請材料(liao)提交(jiao)人民法院(yuan)。需要說明的(de)(de)是(shi)，考慮(lv)到香(xiang)港(gang)有(you)關仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設(she)辦(ban)事(shi)(shi)處(chu)(chu)(chu)位于香(xiang)港(gang)，如實踐中(zhong)(zhong)都要求申(shen)請書以及(ji)轉遞(di)函等由香(xiang)港(gang)有(you)關仲(zhong)(zhong)裁(cai)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)常(chang)設(she)辦(ban)事(shi)(shi)處(chu)(chu)(chu)向內地人民法院(yuan)提交(jiao)，將導致轉遞(di)周期長(chang)，不(bu)符合保(bao)全的(de)(de)緊急性特點，無(wu)法充分(fen)發(fa)揮保(bao)全的(de)(de)作用。
應當允(yun)許(xu)香港仲(zhong)裁(cai)程序(xu)的當事(shi)人(ren)，將保全申請書連同仲(zhong)裁(cai)機(ji)構或者(zhe)辦(ban)事(shi)處(chu)的轉遞(di)函自(zi)行提交給內(nei)地(di)人(ren)民法院；內(nei)地(di)人(ren)民法院可以根據香港特區政(zheng)(zheng)府(fu)律政(zheng)(zheng)司提供的聯系方式向相關仲(zhong)裁(cai)機(ji)構或者(zhe)辦(ban)事(shi)處(chu)核實情(qing)況。
2.仲裁前申請(qing)保(bao)全的(de)(de)程序(xu)(xu)。安排(pai)(pai)第(di)三(san)條第(di)三(san)款參照《中(zhong)(zhong)華人民(min)共和國民(min)事(shi)(shi)訴訟法(fa)》第(di)一(yi)(yi)百零一(yi)(yi)條規(gui)定了仲裁前申請(qing)保(bao)全的(de)(de)程序(xu)(xu)。此(ci)外，安排(pai)(pai)還增加了關(guan)(guan)(guan)于證明(ming)函件的(de)(de)規(gui)定，即依(yi)據(ju)安排(pai)(pai)于有(you)關(guan)(guan)(guan)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)(chang)設(she)(she)辦(ban)事(shi)(shi)處受(shou)理仲裁申請(qing)前申請(qing)保(bao)全的(de)(de)，在(zai)香(xiang)港有(you)關(guan)(guan)(guan)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)(chang)設(she)(she)辦(ban)事(shi)(shi)處受(shou)理仲裁申請(qing)后，應當(dang)(dang)(dang)由該機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)(chang)設(she)(she)辦(ban)事(shi)(shi)處向(xiang)內(nei)地人民(min)法(fa)院出(chu)具相(xiang)關(guan)(guan)(guan)證明(ming)函件。與上述“仲裁中(zhong)(zhong)申請(qing)保(bao)全的(de)(de)程序(xu)(xu)”一(yi)(yi)致，實踐中(zhong)(zhong)，允許當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)人自行(xing)將證明(ming)函提交(jiao)給內(nei)地人民(min)法(fa)院。本(ben)款進一(yi)(yi)步明(ming)確，三(san)十日(ri)期限(xian)的(de)(de)計(ji)算以內(nei)地人民(min)法(fa)院收到證明(ming)函件為準。這(zhe)一(yi)(yi)期限(xian)包括當(dang)(dang)(dang)事(shi)(shi)人遞(di)交(jiao)仲裁申請(qing)、有(you)關(guan)(guan)(guan)機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)(chang)設(she)(she)辦(ban)事(shi)(shi)處受(shou)理仲裁申請(qing)、該機(ji)(ji)構或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)(chang)設(she)(she)辦(ban)事(shi)(shi)處出(chu)具證明(ming)函件并轉遞(di)等幾個(ge)環節(jie)，要求每個(ge)環節(jie)盡快進行(xing)。
依(yi)據本(ben)安排第六條規定，內(nei)地仲裁機構管(guan)理的仲裁程(cheng)序(xu)的當(dang)事人(ren)，向香港特區法(fa)院申請的仲裁保全(quan)協助，既(ji)包括(kuo)仲裁程(cheng)序(xu)進行中的保全(quan)，也包括(kuo)受理仲裁申請前的保全(quan)。
（六）關于(yu)應當提交的申(shen)請材料及相關內容
1.向內地(di)(di)(di)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)請(qing)保全應當提交(jiao)的(de)(de)材料及(ji)申(shen)請(qing)書內容。安(an)排(pai)(pai)第(di)四條第(di)一款規(gui)定了(le)香港(gang)仲裁(cai)程序的(de)(de)當事人(ren)(ren)向內地(di)(di)(di)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)請(qing)保全時提交(jiao)的(de)(de)材料：（1）保全申(shen)請(qing)書；（2）仲裁(cai)協議，以方(fang)便(bian)內地(di)(di)(di)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)判斷(duan)當事人(ren)(ren)之間的(de)(de)基礎法(fa)律關系(xi)，此為形式審查，并不判斷(duan)仲裁(cai)協議的(de)(de)效力；（3）身(shen)份證(zheng)(zheng)明材料；（4）仲裁(cai)申(shen)請(qing)文件和有關證(zheng)(zheng)明函件；（5）內地(di)(di)(di)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)根(gen)據具體案情認(ren)為還需要(yao)(yao)提供的(de)(de)其他材料。第(di)四條第(di)二款循(xun)《內地(di)(di)(di)與香港(gang)民商事判決(jue)互認(ren)安(an)排(pai)(pai)》放寬了(le)對“公證(zheng)(zheng)、認(ren)證(zheng)(zheng)”的(de)(de)要(yao)(yao)求，只有在內地(di)(di)(di)以外形成(cheng)的(de)(de)身(shen)份證(zheng)(zheng)明材料才(cai)需要(yao)(yao)進行(xing)公證(zheng)(zheng)、認(ren)證(zheng)(zheng)，且(qie)具體手續依照(zhao)內地(di)(di)(di)法(fa)律規(gui)定辦理。
第(di)五條規定了保全(quan)(quan)申(shen)(shen)請(qing)書應(ying)當(dang)載(zai)明(ming)的(de)(de)(de)內容(rong)，包括(kuo)(kuo)：（1）當(dang)事(shi)(shi)人的(de)(de)(de)基本情況(kuang)。（2）請(qing)求事(shi)(shi)項(xiang)，包括(kuo)(kuo)申(shen)(shen)請(qing)保全(quan)(quan)財(cai)產(chan)的(de)(de)(de)數額、申(shen)(shen)請(qing)行(xing)為保全(quan)(quan)的(de)(de)(de)內容(rong)和期限等。請(qing)求事(shi)(shi)項(xiang)應(ying)當(dang)明(ming)確具體(ti)。（3）請(qing)求所依據的(de)(de)(de)事(shi)(shi)實、理由和相關(guan)證(zheng)據，包括(kuo)(kuo)關(guan)于(yu)情況(kuang)緊(jin)急，如不立即(ji)保全(quan)(quan)將(jiang)會使(shi)申(shen)(shen)請(qing)人合法權益受到難以(yi)彌補的(de)(de)(de)損害(hai)或(huo)者(zhe)(zhe)將(jiang)使(shi)仲(zhong)裁裁決難以(yi)執行(xing)的(de)(de)(de)說明(ming)等，以(yi)方(fang)便審查是(shi)否(fou)確有保全(quan)(quan)必要。（4）申(shen)(shen)請(qing)保全(quan)(quan)的(de)(de)(de)財(cai)產(chan)、證(zheng)據的(de)(de)(de)明(ming)確信息(xi)或(huo)者(zhe)(zhe)具體(ti)線索。（5）用于(yu)提供擔保的(de)(de)(de)內地財(cai)產(chan)信息(xi)或(huo)者(zhe)(zhe)資信證(zheng)明(ming)。（6）是(shi)否(fou)已(yi)在其他法院、有關(guan)機構(gou)或(huo)者(zhe)(zhe)常(chang)設辦事(shi)(shi)處(chu)提出本安排(pai)所規定的(de)(de)(de)申(shen)(shen)請(qing)和申(shen)(shen)請(qing)情況(kuang)。（7）其他需要載(zai)明(ming)的(de)(de)(de)事(shi)(shi)項(xiang)。
2.向香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)法(fa)院(yuan)(yuan)申請(qing)臨(lin)時措施(shi)(shi)應當(dang)(dang)(dang)提交的(de)材料(liao)及相關內(nei)(nei)容(rong)。安排第(di)七條(tiao)根據(ju)香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)法(fa)律列明了當(dang)(dang)(dang)事人(ren)(ren)向香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)法(fa)院(yuan)(yuan)申請(qing)保全應當(dang)(dang)(dang)提交的(de)材料(liao)以及應當(dang)(dang)(dang)載明的(de)內(nei)(nei)容(rong)。與內(nei)(nei)地不同(tong)，按照香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)相關法(fa)律規定，本(ben)條(tiao)應當(dang)(dang)(dang)載明的(de)內(nei)(nei)容(rong)寫于不同(tong)材料(liao)中，并非只體(ti)現在申請(qing)書中（香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)政(zheng)府律政(zheng)司向最高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)提供了向香(xiang)(xiang)港(gang)(gang)特區(qu)法(fa)院(yuan)(yuan)申請(qing)臨(lin)時措施(shi)(shi)的(de)參考文書樣式，見2019年9月26日最高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)官網和最高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)官微相關報道）。
（七）關于保(bao)全申請的(de)審查以(yi)及救濟
安(an)(an)排第八條規定(ding)，法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)審(shen)(shen)查(cha)保(bao)(bao)全(quan)(quan)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)，要求申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)提供(gong)何(he)種(zhong)擔保(bao)(bao)或(huo)者(zhe)作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)承(cheng)諾(nuo)、保(bao)(bao)證，作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)是(shi)否(fou)保(bao)(bao)全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)裁(cai)(cai)定(ding)或(huo)者(zhe)命令等，均依據(ju)被(bei)請(qing)(qing)(qing)(qing)求方法(fa)(fa)(fa)律進(jin)行(xing)(xing)。（1）要求盡快審(shen)(shen)查(cha)。因保(bao)(bao)全(quan)(quan)具有緊迫性，如(ru)審(shen)(shen)查(cha)拖延將(jiang)可(ke)能使保(bao)(bao)全(quan)(quan)失去(qu)意義。內(nei)地(di)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應(ying)(ying)當(dang)(dang)按(an)照(zhao)內(nei)地(di)法(fa)(fa)(fa)律規定(ding)的(de)(de)(de)(de)期限(xian)進(jin)行(xing)(xing)審(shen)(shen)查(cha)并作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)是(shi)否(fou)保(bao)(bao)全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)裁(cai)(cai)定(ding)。例如(ru)，按(an)照(zhao)《中華人(ren)(ren)(ren)民(min)共(gong)和國民(min)事訴訟(song)(song)法(fa)(fa)(fa)》的(de)(de)(de)(de)規定(ding)，對仲(zhong)裁(cai)(cai)前保(bao)(bao)全(quan)(quan)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)應(ying)(ying)當(dang)(dang)于(yu)四十八小時(shi)內(nei)作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)裁(cai)(cai)定(ding)。香(xiang)港(gang)特區法(fa)(fa)(fa)律對審(shen)(shen)查(cha)期限(xian)沒有明確規定(ding)，本(ben)安(an)(an)排強(qiang)調應(ying)(ying)當(dang)(dang)盡快審(shen)(shen)查(cha)并作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)有關命令或(huo)者(zhe)指示。（2）向內(nei)地(di)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)保(bao)(bao)全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)，申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)應(ying)(ying)當(dang)(dang)根據(ju)內(nei)地(di)法(fa)(fa)(fa)律以及司法(fa)(fa)(fa)解釋規定(ding)提供(gong)擔保(bao)(bao)；向香(xiang)港(gang)特區法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)保(bao)(bao)全(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)，申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)應(ying)(ying)當(dang)(dang)根據(ju)香(xiang)港(gang)特區法(fa)(fa)(fa)律作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)承(cheng)諾(nuo)及保(bao)(bao)證，包(bao)括對損害賠償作(zuo)(zuo)出(chu)(chu)承(cheng)諾(nuo)，就被(bei)申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)訟(song)(song)費及其他合理(li)支(zhi)出(chu)(chu)提供(gong)保(bao)(bao)證，申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)仲(zhong)裁(cai)(cai)前保(bao)(bao)全(quan)(quan)時(shi)承(cheng)諾(nuo)立(li)刻申(shen)(shen)(shen)(shen)請(qing)(qing)(qing)(qing)仲(zhong)裁(cai)(cai)等。
安排第九條規定(ding)(ding)當(dang)事人對(dui)裁定(ding)(ding)或者(zhe)命令不服時，按被請求方有關法(fa)律規定(ding)(ding)處理，在內地，可以申請復議；在香港特區，可以申請解除或者(zhe)更(geng)改。
（八）本安(an)排的時間效(xiao)力
除本安排(pai)生(sheng)效后開(kai)啟(qi)的仲(zhong)裁(cai)程(cheng)序外，安排(pai)也適用于(yu)已經啟(qi)動、尚(shang)未完結的仲(zhong)裁(cai)程(cheng)序。如(ru)仲(zhong)裁(cai)程(cheng)序于(yu)2019年10月1日之前開(kai)始，但尚(shang)未完結的，當事人(ren)(ren)可依據(ju)安排(pai)向內地人(ren)(ren)民法院或者香港特區法院申(shen)請仲(zhong)裁(cai)保全。
（九）關(guan)(guan)于本安(an)排與現(xian)有法(fa)律及司法(fa)解釋(shi)的關(guan)(guan)系
1.本安排(pai)(pai)與《仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決執(zhi)(zhi)行安排(pai)(pai)》的(de)(de)(de)關系。一(yi)是(shi)兩者(zhe)(zhe)規范調整(zheng)的(de)(de)(de)對象不同(tong)，本安排(pai)(pai)針(zhen)對仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決尚未(wei)作出時(shi)的(de)(de)(de)協(xie)助事宜(yi)；《仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決執(zhi)(zhi)行安排(pai)(pai)》針(zhen)對兩地終局性仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決的(de)(de)(de)相互認(ren)可(ke)和執(zhi)(zhi)行事宜(yi)。二是(shi)兩者(zhe)(zhe)協(xie)助方(fang)(fang)(fang)式(shi)不同(tong)，依(yi)(yi)據(ju)本安排(pai)(pai)，當事人向被(bei)(bei)請求方(fang)(fang)(fang)法院(yuan)(yuan)申(shen)請保全，由(you)被(bei)(bei)請求方(fang)(fang)(fang)法院(yuan)(yuan)作出保全裁(cai)(cai)(cai)(cai)定(ding)或(huo)者(zhe)(zhe)命令；依(yi)(yi)據(ju)《仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決執(zhi)(zhi)行安排(pai)(pai)》，被(bei)(bei)請求方(fang)(fang)(fang)法院(yuan)(yuan)直接認(ren)可(ke)和執(zhi)(zhi)行對方(fang)(fang)(fang)法院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)仲(zhong)(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)(cai)裁(cai)(cai)(cai)(cai)決。
需(xu)要(yao)說明的是，本安(an)排并不針(zhen)對(dui)仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決作(zuo)出后、向對(dui)方(fang)法院(yuan)申請執(zhi)(zhi)行前的保(bao)全(quan)事宜(yi)。將(jiang)來(lai)有望通過完善《仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決執(zhi)(zhi)行安(an)排》對(dui)此(ci)類(lei)保(bao)全(quan)予以規定，司法實(shi)踐中亦(yi)可根據(ju)案情采取此(ci)類(lei)保(bao)全(quan)。
2.與兩(liang)地(di)現有(you)法(fa)律(lv)的(de)關系。本(ben)安排不(bu)減損(sun)兩(liang)地(di)相關權利(li)人根據對方(fang)法(fa)律(lv)已經享(xiang)有(you)的(de)權利(li)。內地(di)仲裁機(ji)構、仲裁庭(ting)、當事人在(zai)本(ben)安排生效施行前，依據香港特區《仲裁條例》《高等(deng)法(fa)院(yuan)條例》已享(xiang)有(you)的(de)權利(li)，不(bu)因(yin)本(ben)安排而受減損(sun)。
日期：2019-9-26 9:38:06 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州(zhou)法(fa)圖網絡科技有(you)限(xian)公司
浙ICP備10202533號(hao)-1
浙(zhe)公網安備 33010502000828號
