cciia.org.cn 2020-11-17 10:06:41 人(ren)民(min)法院新聞傳媒總社(she)
2020年(nian)11月9日，最高人(ren)(ren)民法(fa)院審(shen)判(pan)委員會第1815次會議審(shen)議通過了(le)《最高人(ren)(ren)民法(fa)院關于(yu)(yu)知(zhi)識產(chan)(chan)權民事訴訟證據(ju)的若干規(gui)定》（以下(xia)簡稱《知(zhi)產(chan)(chan)證據(ju)規(gui)定》）。該司法(fa)解釋于(yu)(yu)2020年(nian)11月18日施行(xing)。為更好地理解和適用該司法(fa)解釋，最高人(ren)(ren)民法(fa)院民三庭負責人(ren)(ren)接受了(le)本報記者采訪。
問：請您介紹一下制定《知產證據規(gui)定》的背景情(qing)況和主要內容(rong)？
答：知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)保(bao)(bao)護是(shi)激(ji)勵創(chuang)新(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本手(shou)段，是(shi)創(chuang)新(xin)(xin)(xin)原動力的(de)(de)(de)(de)基(ji)本保(bao)(bao)障。加強知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)司法(fa)保(bao)(bao)護，是(shi)貫徹(che)落實(shi)(shi)新(xin)(xin)(xin)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)理(li)念，服務(wu)(wu)高(gao)質(zhi)量發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，構(gou)建新(xin)(xin)(xin)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)格局的(de)(de)(de)(de)必然要(yao)(yao)求，也是(shi)提(ti)高(gao)我(wo)國(guo)經(jing)濟競爭力，實(shi)(shi)現創(chuang)新(xin)(xin)(xin)驅動發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)重要(yao)(yao)保(bao)(bao)障。2018年2月，中(zhong)共中(zhong)央(yang)辦(ban)公(gong)廳、國(guo)務(wu)(wu)院辦(ban)公(gong)廳印發(fa)(fa)《關(guan)于加強知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)審判(pan)領域改革創(chuang)新(xin)(xin)(xin)若干問題的(de)(de)(de)(de)意(yi)見》，要(yao)(yao)求“建立符合(he)知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)案(an)件(jian)特點的(de)(de)(de)(de)訴(su)(su)訟(song)(song)證(zheng)(zheng)據(ju)規(gui)則”。2019年11月，中(zhong)共中(zhong)央(yang)辦(ban)公(gong)廳、國(guo)務(wu)(wu)院辦(ban)公(gong)廳印發(fa)(fa)《關(guan)于強化知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)保(bao)(bao)護的(de)(de)(de)(de)意(yi)見》，要(yao)(yao)求“制定知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)民(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)證(zheng)(zheng)據(ju)規(gui)則司法(fa)解(jie)釋”。為貫徹(che)落實(shi)(shi)黨(dang)中(zhong)央(yang)決(jue)策(ce)部(bu)署，切實(shi)(shi)解(jie)決(jue)知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)權(quan)利人(ren)訴(su)(su)訟(song)(song)“舉證(zheng)(zheng)難”、維權(quan)成(cheng)本高(gao)等(deng)問題，最高(gao)人(ren)民(min)法(fa)院民(min)三庭根據(ju)民(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)法(fa)等(deng)有關(guan)法(fa)律規(gui)定，結合(he)知(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)民(min)事(shi)案(an)件(jian)審判(pan)實(shi)(shi)際，牽頭起草(cao)《知(zhi)產(chan)(chan)證(zheng)(zheng)據(ju)規(gui)定》。
《知(zhi)產(chan)證(zheng)據規(gui)定(ding)(ding)(ding)》共(gong)33條，著力解決知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)中與證(zheng)據有(you)關的(de)(de)突出問題，對于民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)法(fa)(fa)(fa)及民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)法(fa)(fa)(fa)司(si)法(fa)(fa)(fa)解釋(shi)(shi)、民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)證(zheng)據司(si)法(fa)(fa)(fa)解釋(shi)(shi)已有(you)明確規(gui)定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)內(nei)容，不作重(zhong)(zhong)復。《知(zhi)產(chan)證(zheng)據規(gui)定(ding)(ding)(ding)》的(de)(de)制(zhi)定(ding)(ding)(ding)，遵(zun)循民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)證(zheng)據基本規(gui)則，立足知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)審判實際，以(yi)訴(su)(su)訟(song)誠信為指(zhi)引，以(yi)妨(fang)害民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)強制(zhi)措施為保障(zhang)，進一步完(wan)善了證(zheng)據提交、證(zheng)明妨(fang)礙、證(zheng)據保全(quan)和司(si)法(fa)(fa)(fa)鑒定(ding)(ding)(ding)等重(zhong)(zhong)要制(zhi)度，適當(dang)減輕權(quan)(quan)利人(ren)舉證(zheng)負擔，推動構建(jian)激勵、引導當(dang)事(shi)人(ren)積極(ji)、主動舉證(zheng)的(de)(de)知(zhi)識產(chan)權(quan)(quan)民(min)(min)(min)事(shi)訴(su)(su)訟(song)制(zhi)度。
問：針對(dui)知識產(chan)權民事訴訟中的權利人“舉證難”，《知產(chan)證據規定(ding)》規定(ding)了哪(na)些具體措施(shi)？
答：知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)保(bao)護的(de)客體具(ju)有無形(xing)性的(de)特點(dian)(dian)，侵權(quan)(quan)行為(wei)較為(wei)隱蔽，與侵權(quan)(quan)行為(wei)有關的(de)證(zheng)據往往由侵權(quan)(quan)人(ren)(ren)掌握(wo)，權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)難以直接獲得。《知(zhi)產(chan)(chan)證(zheng)據規定》堅(jian)持問題導向(xiang)，緊(jin)密(mi)結(jie)合(he)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)民事訴訟特點(dian)(dian)和實(shi)際(ji)，重點(dian)(dian)聚焦知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)“舉(ju)證(zheng)難”，通過一系列“組合(he)拳(quan)”式的(de)法律規則(ze)設計，依法減輕權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)舉(ju)證(zheng)負擔(dan)，加大知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)司法保(bao)護力度。重點(dian)(dian)介(jie)紹四(si)個(ge)方面情況：
首先，《知產(chan)(chan)證據(ju)規定》第(di)一(yi)條(tiao)對誠(cheng)信原則(ze)予以明確。誠(cheng)信原則(ze)是貫(guan)穿知識(shi)(shi)產(chan)(chan)權民事(shi)訴(su)訟全過程的基(ji)本(ben)原則(ze)，要求(qiu)當事(shi)人依(yi)法行(xing)(xing)使訴(su)訟權利、履行(xing)(xing)訴(su)訟義(yi)務(wu)，嚴格遵守訴(su)訟秩(zhi)序(xu)，自覺履行(xing)(xing)生效裁判。《知產(chan)(chan)證據(ju)規定》第(di)一(yi)條(tiao)開宗明義(yi)，通過弘揚訴(su)訟誠(cheng)信，引(yin)導當事(shi)人依(yi)照法律及司(si)法解釋的規定，在知識(shi)(shi)產(chan)(chan)權民事(shi)訴(su)訟中積極(ji)、全面、正確、誠(cheng)實地提(ti)供證據(ju)，推動知識(shi)(shi)產(chan)(chan)權訴(su)訟誠(cheng)信體系(xi)建設。
其次，在(zai)堅持“誰主張(zhang)、誰舉證(zheng)”的(de)基礎上，《知產證(zheng)據規定(ding)》第(di)(di)二(er)條對民(min)事(shi)訴訟法(fa)(fa)第(di)(di)六十五條規定(ding)的(de)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)“確定(ding)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)應當提供的(de)證(zheng)據及(ji)其期(qi)限”，作(zuo)了進一步細化和明(ming)(ming)確。第(di)(di)二(er)條規定(ding)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)可以根據當事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)主張(zhang)及(ji)待證(zheng)事(shi)實、當事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)證(zheng)據持有情況、舉證(zheng)能力等，要(yao)求當事(shi)人(ren)(ren)(ren)提供有關(guan)證(zheng)據。旨在(zai)進一步明(ming)(ming)確掌握證(zheng)據一方當事(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)舉證(zheng)義(yi)務，督(du)促各方當事(shi)人(ren)(ren)(ren)積極舉證(zheng)，確保人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)能夠準確查明(ming)(ming)案件(jian)事(shi)實。
再次(ci)，除書證(zheng)(zheng)外，物(wu)證(zheng)(zheng)、電子(zi)數據(ju)(ju)、視聽(ting)資料等其(qi)他類型(xing)證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)在知(zhi)識產權(quan)民事(shi)訴訟中也十分常(chang)見，有時還是關(guan)鍵證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)。故在民事(shi)訴訟法(fa)司法(fa)解釋(shi)第一(yi)百一(yi)十二條規定(ding)的“書證(zheng)(zheng)提供制度(du)”的基(ji)礎(chu)上(shang)，《知(zhi)產證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)規定(ding)》第二十四條進一(yi)步明確了人(ren)民法(fa)院有權(quan)以裁定(ding)等法(fa)律文書責令(ling)對(dui)方當(dang)事(shi)人(ren)提交其(qi)控制的證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)，既包括書證(zheng)(zheng)，也包括其(qi)他類型(xing)的證(zheng)(zheng)據(ju)(ju)。
第四，為(wei)保障相關(guan)(guan)規(gui)定(ding)的(de)實施(shi)，《知產證據(ju)(ju)規(gui)定(ding)》第二十五條對(dui)證明妨(fang)(fang)礙作出專(zhuan)門規(gui)定(ding)。人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)依(yi)法要求當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)提交(jiao)有關(guan)(guan)證據(ju)(ju)，其無正當理由拒(ju)不提交(jiao)、提交(jiao)虛(xu)假證據(ju)(ju)、毀滅證據(ju)(ju)或者實施(shi)其他致使證據(ju)(ju)不能使用行(xing)(xing)為(wei)的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)可以推定(ding)對(dui)方當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)就該證據(ju)(ju)所涉證明事(shi)項的(de)主張成(cheng)立；當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)證明妨(fang)(fang)礙行(xing)(xing)為(wei)構成(cheng)民(min)事(shi)訴訟法第一百(bai)一十一條規(gui)定(ding)的(de)妨(fang)(fang)害民(min)事(shi)訴訟情形的(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)依(yi)法處理。
問：《知產證據規定》共有八個條文(wen)涉及證據保(bao)全，請介紹一下主要(yao)涉及哪些內容，主要(yao)有哪些考慮？
答：知識(shi)產權(quan)民(min)事(shi)(shi)審判(pan)實踐中，證(zheng)據(ju)(ju)保全是十分重(zhong)要的(de)(de)獲取證(zheng)據(ju)(ju)方(fang)式之一。《知產證(zheng)據(ju)(ju)規(gui)(gui)定(ding)》在民(min)事(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)及民(min)事(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)司法(fa)解(jie)釋(shi)、民(min)事(shi)(shi)訴訟(song)證(zheng)據(ju)(ju)司法(fa)解(jie)釋(shi)的(de)(de)基礎上，結合知識(shi)產權(quan)民(min)事(shi)(shi)案件的(de)(de)特點(dian)，對證(zheng)據(ju)(ju)保全申請(qing)的(de)(de)審查、保全措施、妨害證(zheng)據(ju)(ju)保全的(de)(de)后果、破壞已經保全證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)法(fa)律(lv)責任(ren)、證(zheng)據(ju)(ju)保全參(can)與人、證(zheng)據(ju)(ju)保全筆(bi)錄制作(zuo)、被申請(qing)人提(ti)出(chu)(chu)異議等，均作(zuo)出(chu)(chu)了相應規(gui)(gui)定(ding)，以進一步規(gui)(gui)范證(zheng)據(ju)(ju)保全程序，增強指導性(xing)和(he)操作(zuo)性(xing)。關于(yu)證(zheng)據(ju)(ju)保全，重(zhong)點(dian)介紹三個方(fang)面情況：
第一，司法(fa)(fa)實踐中，當(dang)事人(ren)(ren)(ren)拒不配合甚至妨害人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)的(de)現象(xiang)時有(you)發(fa)生(sheng)。為督促當(dang)事人(ren)(ren)(ren)依法(fa)(fa)履行訴(su)訟(song)義務，保(bao)(bao)障證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)順利實施，維(wei)護司法(fa)(fa)權(quan)威(wei)，《知(zhi)產(chan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)規(gui)(gui)定》第十三條、第十四條明確(que)，當(dang)事人(ren)(ren)(ren)無正當(dang)理(li)由拒不配合或者(zhe)妨害證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)，致(zhi)使無法(fa)(fa)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，或者(zhe)破(po)壞已(yi)經采取(qu)保(bao)(bao)全(quan)(quan)(quan)措施的(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)，致(zhi)使證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)不能使用的(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院可以確(que)定由其(qi)承擔不利后(hou)果。相關行為構成民事訴(su)訟(song)法(fa)(fa)第一百(bai)一十一條規(gui)(gui)定的(de)“偽造、毀滅重(zhong)要證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)”“拒不履行人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院已(yi)經發(fa)生(sheng)法(fa)(fa)律(lv)效力(li)的(de)判決、裁定”等情形(xing)的(de)，人(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院可以依法(fa)(fa)采取(qu)妨害民事訴(su)訟(song)的(de)強制措施。
第(di)二，為(wei)平(ping)衡證(zheng)據(ju)保全(quan)申請人與被申請人的利(li)益，《知產(chan)證(zheng)據(ju)規定(ding)》第(di)十二條規定(ding)，證(zheng)據(ju)保全(quan)應(ying)當以有效(xiao)固定(ding)證(zheng)據(ju)為(wei)限，盡量減少(shao)對(dui)保全(quan)標(biao)的物價值的損害和對(dui)證(zheng)據(ju)持有人正常生產(chan)經營的影響。
第(di)三，為準確查明(ming)案件事實(shi)，防止申(shen)請人(ren)(ren)濫用證(zheng)(zheng)據保(bao)(bao)全制度，第(di)十八條(tiao)規定(ding)了申(shen)請人(ren)(ren)放棄使(shi)用被(bei)保(bao)(bao)全證(zheng)(zheng)據，但被(bei)保(bao)(bao)全證(zheng)(zheng)據涉及案件基本事實(shi)查明(ming)或者(zhe)其他當事人(ren)(ren)主張(zhang)使(shi)用的，人(ren)(ren)民法(fa)院可以對該(gai)證(zheng)(zheng)據依法(fa)審查認定(ding)。
問：司(si)法(fa)鑒定是知識產權案件技術事實查(cha)明的重要方式之(zhi)一(yi)，請問《知產證據規定》有(you)那些具體規定，能夠進一(yi)步提(ti)高司(si)法(fa)鑒定的科學性、中立性、客(ke)觀(guan)性？
答(da)：知識產(chan)權案(an)件常常涉(she)及復雜的(de)技(ji)(ji)術(shu)問題，為保障準確查明(ming)案(an)件事實(shi)，目前已經(jing)建立了比(bi)較成(cheng)熟的(de)技(ji)(ji)術(shu)事實(shi)查明(ming)機制(zhi)，司(si)法(fa)鑒(jian)(jian)定(ding)是其中(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)組成(cheng)部(bu)分。關于(yu)司(si)法(fa)鑒(jian)(jian)定(ding)，《知產(chan)證據規定(ding)》主要(yao)作出了以下幾個方面的(de)規定(ding)：
首先，《知(zhi)產證據(ju)規定(ding)》第十九(jiu)條明確規定(ding)，人民(min)法院(yuan)委托(tuo)鑒(jian)定(ding)事(shi)項應限于(yu)“待證事(shi)實的(de)專門(men)性問(wen)題”，而涉及法律適用的(de)問(wen)題，例如是(shi)(shi)否構成專利等同侵(qin)權，以及在著作權侵(qin)權民(min)事(shi)案件中認定(ding)是(shi)(shi)否屬于(yu)實質性相似等，不(bu)屬于(yu)委托(tuo)鑒(jian)定(ding)的(de)事(shi)項。
其次，司法(fa)實(shi)踐中，如(ru)果(guo)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)事(shi)項(xiang)涉及(ji)復(fu)雜或者新興的(de)技術(shu)問題，可(ke)能需要(yao)更為專(zhuan)業(ye)的(de)檢測(ce)儀器(qi)、設(she)備。《知產證據(ju)規定(ding)(ding)》第二(er)十條規定(ding)(ding)，經人民(min)法(fa)院(yuan)準許(xu)或者雙方當事(shi)人同意，鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人可(ke)以將鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)所涉部分檢測(ce)事(shi)項(xiang)委托其他檢測(ce)機構進行(xing)檢測(ce)，例如(ru)具有(you)相應(ying)技術(shu)條件的(de)科研院(yuan)所、實(shi)驗室(shi)、高校等，再由鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人根據(ju)檢測(ce)結果(guo)出具鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)意見并承擔法(fa)律(lv)責任。
此外，如果委(wei)托鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)事項涉(she)及(ji)的(de)專業領(ling)域較為特殊(shu)，或者屬(shu)于(yu)前沿科技(ji)領(ling)域，可能(neng)出現該領(ling)域尚未實行“鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)人和鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)機構統一登記管(guan)理制(zhi)度”、但又(you)需(xu)要通過委(wei)托鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)查(cha)明(ming)案件事實的(de)情形。對此，《知產(chan)證據規定(ding)(ding)(ding)(ding)》第二(er)十一條規定(ding)(ding)(ding)(ding)可以依照民事訴(su)訟(song)證據司法(fa)解釋中(zhong)有關鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)人選任程序的(de)規定(ding)(ding)(ding)(ding)，確定(ding)(ding)(ding)(ding)具有相應(ying)技(ji)術(shu)(shu)水平的(de)專業機構、專業人員鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)(ding)，以更好地解決(jue)技(ji)術(shu)(shu)事實查(cha)明(ming)問題。
問：《知產證據(ju)規(gui)定》規(gui)定，對于涉及商業秘(mi)密或者其他需要(yao)保密的商業信息的證據(ju)應當采取(qu)保密措施(shi)，請具體介紹一下可(ke)以采取(qu)哪(na)些措施(shi)，主要(yao)有(you)哪(na)些考慮？
答(da)：人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院高度重視訴(su)(su)訟(song)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)商業(ye)(ye)秘(mi)密保(bao)(bao)護問(wen)題，既要(yao)維護訴(su)(su)訟(song)程序的(de)(de)(de)(de)(de)正當(dang)(dang)性(xing)，又(you)不(bu)能給(gei)當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)利(li)用(yong)訴(su)(su)訟(song)程序非法(fa)(fa)獲取(qu)對方當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)商業(ye)(ye)秘(mi)密的(de)(de)(de)(de)(de)機會。《知(zhi)產證(zheng)據規定(ding)》在(zai)總結司法(fa)(fa)實踐(jian)經驗的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上，對人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院可以采取(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)密措施、限制接觸(chu)相(xiang)關(guan)證(zheng)據的(de)(de)(de)(de)(de)主體(ti)等予以明(ming)確。第二(er)十六條規定(ding)，證(zheng)據涉及商業(ye)(ye)秘(mi)密或(huo)者其他(ta)需要(yao)保(bao)(bao)密的(de)(de)(de)(de)(de)商業(ye)(ye)信息(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院應當(dang)(dang)在(zai)相(xiang)關(guan)訴(su)(su)訟(song)參與人(ren)(ren)(ren)接觸(chu)該證(zheng)據前(qian)，要(yao)求(qiu)其簽訂保(bao)(bao)密協(xie)議、作(zuo)(zuo)出(chu)保(bao)(bao)密承諾、或(huo)者以裁定(ding)等法(fa)(fa)律文書責令其承擔保(bao)(bao)密義務(wu)，不(bu)得出(chu)于本(ben)案訴(su)(su)訟(song)之外(wai)的(de)(de)(de)(de)(de)任何目的(de)(de)(de)(de)(de)披露(lu)、使用(yong)、允許(xu)他(ta)人(ren)(ren)(ren)使用(yong)在(zai)訴(su)(su)訟(song)程序中(zhong)接觸(chu)到的(de)(de)(de)(de)(de)秘(mi)密信息(xi)。當(dang)(dang)事人(ren)(ren)(ren)申請對接觸(chu)證(zheng)據的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)范(fan)圍作(zuo)(zuo)出(chu)限制，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院經審查(cha)認為確有必(bi)要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)，應當(dang)(dang)準許(xu)。
由人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院作出“裁定等法(fa)(fa)(fa)律文(wen)書”，責令(ling)相關訴(su)訟參與人(ren)承(cheng)擔保密義務(wu)，具有(you)更強的(de)(de)約束性和強制力。相關訴(su)訟參與人(ren)違反裁定規定的(de)(de)保密義務(wu)，構成民(min)事(shi)訴(su)訟法(fa)(fa)(fa)第(di)一百一十一條規定的(de)(de)“拒不履行人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院已經發(fa)生(sheng)法(fa)(fa)(fa)律效力的(de)(de)判(pan)決、裁定”情形的(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院依法(fa)(fa)(fa)處(chu)理。
日期：2020-11-17 10:06:41 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭(hang)州法圖(tu)網(wang)絡科技(ji)有限(xian)公司
浙(zhe)ICP備10202533號-1
浙公網(wang)安備 33010502000828號
