cciia.org.cn 2023-8-3 14:05:18 最(zui)高人民法院網(wang)站
2023年8月2日上午，最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法院舉行(xing)新聞發(fa)布會(hui)(hui)，發(fa)布人(ren)民(min)法院抓實公(gong)正與效(xiao)率踐行(xing)社會(hui)(hui)主(zhu)義核心價值觀(guan)典型案(an)例。最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法院研究(jiu)室(shi)(shi)主(zhu)任段農(nong)根和最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法院研究(jiu)室(shi)(shi)副(fu)主(zhu)任陳志遠(yuan)出席發(fa)布會(hui)(hui)并回答記(ji)者(zhe)提問，發(fa)布會(hui)(hui)由(you)最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法院新聞局(ju)副(fu)局(ju)長王斌(bin)主(zhu)持。
問：此次發布的案例中有多個案例涉及勞動者權益、老年人權益等方面的工作。請詳細介紹一下這批典型案例在特殊群體的權益保護方面有哪些具體體現？
答(da)：黨(dang)的(de)(de)十八大(da)以來，黨(dang)中央(yang)高度(du)重視保障(zhang)和(he)(he)改善民生(sheng)，努力(li)為(wei)人(ren)(ren)(ren)民群(qun)眾創造更加(jia)美(mei)好的(de)(de)生(sheng)活，特(te)(te)別關(guan)注(zhu)對特(te)(te)殊(shu)群(qun)體(ti)的(de)(de)幫助和(he)(he)扶持(chi)。人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院始終堅持(chi)以人(ren)(ren)(ren)民為(wei)中心，為(wei)特(te)(te)殊(shu)群(qun)體(ti)提(ti)供全面(mian)司(si)法(fa)保護，照顧特(te)(te)殊(shu)群(qun)體(ti)司(si)法(fa)訴求，著(zhu)力(li)解決(jue)特(te)(te)殊(shu)群(qun)體(ti)急難愁盼的(de)(de)問題(ti)，彰顯司(si)法(fa)人(ren)(ren)(ren)文(wen)關(guan)懷。本批典型案例注(zhu)重選取人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院在司(si)法(fa)審(shen)判中保護特(te)(te)殊(shu)群(qun)體(ti)合法(fa)權益的(de)(de)優秀成果，傳(chuan)承(cheng)中華民族傳(chuan)統(tong)美(mei)德。
一(yi)是(shi)依法(fa)保(bao)護老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)權益(yi)。人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)口老(lao)(lao)齡(ling)化(hua)是(shi)我(wo)國(guo)未(wei)來相當長一(yi)個時(shi)期的(de)基本國(guo)情(qing)。人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)堅持把積(ji)(ji)極老(lao)(lao)齡(ling)觀、健康(kang)老(lao)(lao)齡(ling)化(hua)理念融入審判執行(xing)工作全過(guo)程，大力弘揚(yang)中華(hua)民族孝親敬老(lao)(lao)傳統美德，為推動構建老(lao)(lao)年(nian)(nian)友好(hao)型社會、加強(qiang)老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)權益(yi)保(bao)護提供有(you)力司法(fa)服務和保(bao)障。當前，老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)精(jing)神需求日益(yi)凸顯，對(dui)老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)精(jing)神情(qing)感的(de)慰藉(jie)和陪伴愈發(fa)重(zhong)要。人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)注重(zhong)加強(qiang)老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)精(jing)神贍養(yang)(yang)類(lei)案(an)件審判力度，增進對(dui)老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)精(jing)神關愛。比如，這(zhe)批案(an)例中的(de)宋某某訴熊某等人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)贍養(yang)(yang)糾紛案(an)就是(shi)一(yi)起精(jing)神贍養(yang)(yang)類(lei)案(an)件，人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)依法(fa)妥(tuo)善處理，要求子女積(ji)(ji)極履行(xing)對(dui)老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)精(jing)神贍養(yang)(yang)義務，“常回家看(kan)看(kan)”，切實保(bao)障了老(lao)(lao)年(nian)(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)身心健康(kang)、生(sheng)活安寧，促進老(lao)(lao)有(you)所養(yang)(yang)。
二是(shi)加(jia)強(qiang)(qiang)(qiang)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者權(quan)益(yi)保(bao)護。黨的(de)(de)(de)(de)十八大以來，習近平總書記多(duo)次強(qiang)(qiang)(qiang)調(diao)要(yao)崇(chong)尚勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動，尊(zun)(zun)重(zhong)(zhong)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者，保(bao)障(zhang)(zhang)好勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)權(quan)益(yi)。依(yi)法(fa)(fa)(fa)保(bao)障(zhang)(zhang)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)法(fa)(fa)(fa)權(quan)益(yi)，讓勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者充(chong)(chong)(chong)分參與(yu)發展，分享發展成果，是(shi)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要(yao)職(zhi)責。在本批典型案例的(de)(de)(de)(de)選取過程中，注重(zhong)(zhong)發掘(jue)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)加(jia)強(qiang)(qiang)(qiang)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者權(quan)益(yi)保(bao)障(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)好經驗(yan)、好做法(fa)(fa)(fa)，指引(yin)各(ge)級(ji)人(ren)(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)充(chong)(chong)(chong)分履行司法(fa)(fa)(fa)審判職(zhi)能，依(yi)法(fa)(fa)(fa)保(bao)障(zhang)(zhang)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動權(quan)益(yi)，助力構建(jian)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者愛崗敬業、用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位(wei)誠(cheng)信守法(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)和諧(xie)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動關系。在羅(luo)某1訴某環衛公司侵權(quan)責任(ren)糾紛案中，用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位(wei)無視勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者的(de)(de)(de)(de)身體健(jian)康(kang)(kang)狀況，將(jiang)其從重(zhong)(zhong)癥監護室接出并長途遣返，是(shi)對(dui)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者健(jian)康(kang)(kang)權(quan)的(de)(de)(de)(de)不尊(zun)(zun)重(zhong)(zhong)。本案的(de)(de)(de)(de)審理兼顧了法(fa)(fa)(fa)理與(yu)人(ren)(ren)情，向被用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位(wei)“甩包袱”的(de)(de)(de)(de)患病勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者傳(chuan)遞出最真誠(cheng)的(de)(de)(de)(de)司法(fa)(fa)(fa)關懷，引(yin)導用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位(wei)充(chong)(chong)(chong)分尊(zun)(zun)重(zhong)(zhong)患病勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動者的(de)(de)(de)(de)健(jian)康(kang)(kang)權(quan)，構建(jian)和諧(xie)的(de)(de)(de)(de)勞(lao)(lao)(lao)(lao)(lao)動關系。
“小(xiao)案件”關系“大民生”。今后，人(ren)民法院將進一(yi)步強化為人(ren)民司法理(li)念，依法保護特殊群體合法權益，守(shou)護社(she)會公平正義、促(cu)進社(she)會和諧穩定，讓人(ren)民群眾切實感受到(dao)司法溫度，厚植黨的執政根基。
問：我們注意到，本批案例包含3個有關誠實信用、誠信經營的典型案例，那么法院是如何助力誠信建設、營造誠信營商環境的呢？
答(da)：習近平(ping)總(zong)書(shu)記強調(diao)，社(she)(she)會主(zhu)義市場(chang)經(jing)濟(ji)是信用經(jing)濟(ji)、法(fa)(fa)治經(jing)濟(ji)。依法(fa)(fa)保護各類市場(chang)主(zhu)體(ti)的合(he)法(fa)(fa)權(quan)益，促進經(jing)營(ying)主(zhu)體(ti)公(gong)平(ping)競爭，營(ying)造誠實(shi)(shi)守信的市場(chang)環境，是構(gou)建新發展格局，實(shi)(shi)現經(jing)濟(ji)社(she)(she)會高質(zhi)量發展的必然要求。本批典型(xing)案例(li)主(zhu)要從三個(ge)方面助(zhu)力營(ying)造誠實(shi)(shi)守信、法(fa)(fa)治化營(ying)商環境。
一(yi)是維(wei)護市(shi)(shi)場(chang)公平(ping)競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)秩(zhi)序(xu)。黨的(de)二十大報告就“構(gou)建高水平(ping)社會主義市(shi)(shi)場(chang)經濟體制”作(zuo)出(chu)專門(men)部署，要求(qiu)加(jia)強反不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)，依法(fa)規范(fan)和引導資(zi)本健康發展(zhan)。人民法(fa)院高度重視發揮司法(fa)對維(wei)護市(shi)(shi)場(chang)公平(ping)競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)秩(zhi)序(xu)的(de)服(fu)務保障作(zuo)用，注重強化司法(fa)反不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)，懲治侵犯商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密、商(shang)(shang)(shang)標惡意搶注、攀附仿冒等不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)行(xing)為。特別是依法(fa)嚴(yan)厲打擊借助網絡(luo)惡意詆毀商(shang)(shang)(shang)家商(shang)(shang)(shang)業信(xin)(xin)譽(yu)、商(shang)(shang)(shang)品聲譽(yu)等行(xing)為。在河南某(mou)補(bu)胎公司訴譚(tan)某(mou)某(mou)商(shang)(shang)(shang)業詆毀糾紛(fen)案中，譚(tan)某(mou)某(mou)持續(xu)對河南某(mou)補(bu)胎公司進行(xing)大量否定(ding)性(xing)評價，且使用大量侮辱、貶(bian)低(di)性(xing)語言(yan)，客(ke)觀(guan)上對該(gai)公司的(de)商(shang)(shang)(shang)業信(xin)(xin)譽(yu)造成(cheng)減損，法(fa)院判決明確(que)了產生(sheng)誤(wu)導、損害(hai)商(shang)(shang)(shang)譽(yu)的(de)虛假(jia)事實(shi)的(de)認定(ding)標準，有力維(wei)護市(shi)(shi)場(chang)競(jing)爭(zheng)(zheng)(zheng)秩(zhi)序(xu)。
二是助力營造誠信(xin)(xin)營商環境。習近(jin)平總書記在企業(ye)家座談會上指出(chu)，法(fa)治意識、契約(yue)精(jing)神、守約(yue)觀念是現(xian)代經濟活動的(de)重要意識規范(fan)，是信(xin)(xin)用經濟、法(fa)治經濟的(de)重要要求，要弘揚企業(ye)家精(jing)神，企業(ye)家要做誠信(xin)(xin)守法(fa)的(de)表率，帶動全社會道德素(su)質和(he)文(wen)明程度提(ti)(ti)升。近(jin)年來，受各種復雜因素(su)影(ying)響，虛假(jia)宣傳、假(jia)冒偽劣、商業(ye)欺詐等(deng)不講誠信(xin)(xin)的(de)現(xian)象時有(you)發(fa)生，廣大(da)人民(min)群眾對(dui)此強烈(lie)不滿。對(dui)于(yu)不講誠信(xin)(xin)的(de)經營行(xing)為(wei)，通過嚴格(ge)執法(fa)、公正司法(fa)的(de)手段，提(ti)(ti)高失(shi)信(xin)(xin)成(cheng)本，讓失(shi)信(xin)(xin)者寸(cun)步(bu)難行(xing)。例如(ru)，在姜(jiang)某某訴海口市(shi)市(shi)場監督(du)管理局、海口市(shi)人民(min)政府食品(pin)廣告(gao)行(xing)政處(chu)罰及行(xing)政復議(yi)案(an)中，姜(jiang)某某通過微信(xin)(xin)朋(peng)友圈發(fa)布虛假(jia)廣告(gao)，市(shi)場監督(du)管理部門針對(dui)姜(jiang)某某虛假(jia)宣傳依法(fa)作出(chu)行(xing)政處(chu)罰，人民(min)法(fa)院依法(fa)予(yu)以支持(chi)。本案(an)表明，微信(xin)(xin)朋(peng)友圈等(deng)網絡平臺不是法(fa)外之地，在朋(peng)友圈進(jin)行(xing)虛假(jia)宣傳亦將受到法(fa)律懲罰。
三(san)是(shi)(shi)(shi)督促市場交易各方遵守(shou)合(he)同約(yue)(yue)定(ding)。遵守(shou)合(he)同約(yue)(yue)定(ding)是(shi)(shi)(shi)契約(yue)(yue)精(jing)神(shen)(shen)的靈魂，是(shi)(shi)(shi)社會誠信(xin)(xin)體(ti)(ti)系的基石，是(shi)(shi)(shi)對經營主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)誠信(xin)(xin)的底線要求。民法典(dian)第(di)119條規(gui)定(ding)：“依(yi)法成(cheng)立(li)(li)的合(he)同，對當(dang)事(shi)人具(ju)有法律約(yue)(yue)束力。”因此(ci)，民事(shi)主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)應當(dang)遵循誠信(xin)(xin)原(yuan)則，遵守(shou)合(he)同，恪守(shou)承諾。例如，在武(wu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)訴(su)上海(hai)某(mou)(mou)(mou)網絡科技(ji)有限公(gong)司服務合(he)同糾紛案中，單車(che)公(gong)司的計費規(gui)則所(suo)規(gui)定(ding)的調度(du)費，實質上是(shi)(shi)(shi)對用(yong)戶違(wei)(wei)約(yue)(yue)責任的事(shi)先約(yue)(yue)定(ding)。武(wu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)將單車(che)停到服務區(qu)外后，再次(ci)開(kai)鎖將同一車(che)輛(liang)騎回服務區(qu)內的行為，屬于兩次(ci)獨立(li)(li)的合(he)同行為，違(wei)(wei)約(yue)(yue)行為已經實際發生，違(wei)(wei)約(yue)(yue)責任不因此(ci)而(er)免除。本案判(pan)決遵循了契約(yue)(yue)精(jing)神(shen)(shen)，倡導市場交易主(zhu)(zhu)體(ti)(ti)誠實守(shou)信(xin)(xin)。
下(xia)一步，人民法(fa)院將切實(shi)發揮(hui)審判(pan)執行職能作用(yong)，弘揚誠實(shi)守信，保護守法(fa)經營，維(wei)護公(gong)平(ping)競爭的市場秩序(xu)，助(zhu)力營造法(fa)治化營商環境，讓失(shi)信者真正(zheng)付出(chu)代價(jia)，用(yong)公(gong)正(zheng)司(si)法(fa)助(zhu)力誠信建設，以司(si)法(fa)裁(cai)判(pan)引領守信新(xin)風。
問：可否介紹一下人民法院是如何旗幟鮮明地支持正當行為免責、自甘風險自負其責理念的？
答(da)：黨(dang)的(de)十(shi)八(ba)大(da)以來(lai)，人(ren)民法(fa)院(yuan)深入貫徹(che)習(xi)近平(ping)法(fa)治思想，牢記(ji)公平(ping)正義(yi)(yi)(yi)是司法(fa)的(de)靈(ling)魂和生命，始終以事(shi)實(shi)為(wei)(wei)根據、以法(fa)律為(wei)(wei)準繩，使司法(fa)裁判(pan)符合人(ren)民群眾(zhong)心中樸素的(de)公平(ping)正義(yi)(yi)(yi)觀。本(ben)批典型案例重點(dian)在善意(yi)施救、見義(yi)(yi)(yi)勇為(wei)(wei)、自甘風(feng)險(xian)(xian)等方面明(ming)確支持(chi)了正當行(xing)為(wei)(wei)免責、自甘風(feng)險(xian)(xian)自負其責的(de)基(ji)本(ben)理念，用(yong)公正司法(fa)呵(he)護道德正氣(qi)，讓老百姓敢做好(hao)事(shi)、愿做好(hao)事(shi)，讓助(zhu)人(ren)者覺得更(geng)踏實(shi)、更(geng)有保障，用(yong)司法(fa)為(wei)(wei)好(hao)人(ren)“撐(cheng)腰”。
一(yi)是堅(jian)決(jue)支持(chi)正當(dang)行(xing)(xing)為(wei)(wei)免責。實施見義勇(yong)為(wei)(wei)等正當(dang)行(xing)(xing)為(wei)(wei)不(bu)(bu)承擔責任(ren)(ren)是天經地義的(de)，但(dan)是，受(shou)助人(ren)(ren)把(ba)救(jiu)助人(ren)(ren)告上法(fa)庭(ting)，甚至(zhi)被判承擔責任(ren)(ren)的(de)事件，考(kao)驗著公眾(zhong)的(de)良知與司(si)法(fa)公信力。為(wei)(wei)此，民法(fa)典第184條(tiao)明(ming)確規定：“因(yin)(yin)自(zi)愿實施緊急(ji)救(jiu)助行(xing)(xing)為(wei)(wei)造(zao)成(cheng)受(shou)助人(ren)(ren)損害的(de)，救(jiu)助人(ren)(ren)不(bu)(bu)承擔民事責任(ren)(ren)。”這(zhe)一(yi)條(tiao)款(kuan)被稱作“好人(ren)(ren)法(fa)”，用意(yi)是鼓勵(li)善(shan)意(yi)救(jiu)助、助人(ren)(ren)為(wei)(wei)樂(le)的(de)高尚(shang)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，保(bao)護(hu)善(shan)意(yi)救(jiu)助者(zhe)(zhe)不(bu)(bu)承擔民事責任(ren)(ren)。人(ren)(ren)民法(fa)院積極貫(guan)徹民法(fa)典立法(fa)精神和社會主(zhu)義核(he)心價值觀(guan)，為(wei)(wei)見義勇(yong)為(wei)(wei)者(zhe)(zhe)解除后顧(gu)之憂，送上“護(hu)身符”，不(bu)(bu)讓英雄(xiong)流血又流淚。例如(ru)，這(zhe)批案(an)例中的(de)王(wang)某(mou)某(mou)訴(su)梅河口市某(mou)熱(re)電(dian)公司(si)健(jian)康權(quan)糾紛(fen)案(an)，是一(yi)起因(yin)(yin)救(jiu)人(ren)(ren)未(wei)(wei)成(cheng)功(gong)反(fan)使自(zi)己受(shou)傷(shang)而引(yin)發的(de)糾紛(fen)。法(fa)院將王(wang)某(mou)某(mou)在危急(ji)時刻(ke)慷慨赴(fu)險、勇(yong)敢救(jiu)人(ren)(ren)的(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)定性為(wei)(wei)見義勇(yong)為(wei)(wei)，并認定熱(re)電(dian)公司(si)為(wei)(wei)侵權(quan)人(ren)(ren)，用鮮活(huo)的(de)案(an)例闡明(ming)了救(jiu)人(ren)(ren)未(wei)(wei)果但(dan)因(yin)(yin)此受(shou)傷(shang)亦應(ying)得到賠(pei)償的(de)司(si)法(fa)理念(nian)，是弘揚“舍己為(wei)(wei)人(ren)(ren)、友善(shan)互助”的(de)社會主(zhu)義道德風(feng)尚(shang)的(de)典型體現(xian)。
二是自(zi)甘風險自(zi)負其責(ze)(ze)。民(min)法(fa)典明(ming)確了(le)自(zi)甘風險為免(mian)責(ze)(ze)事由(you)，有(you)利于明(ming)確責(ze)(ze)任(ren)的(de)(de)界限，鮮明(ming)地體現了(le)“友善”的(de)(de)社會主(zhu)義核心價值觀(guan)(guan)對民(min)事活(huo)動的(de)(de)基本要求，有(you)助于轉變人們“誰受傷誰有(you)理(li)”的(de)(de)不當認知。例如，在張某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)訴韋(wei)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)健康(kang)權糾紛案中，法(fa)院認定張某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)自(zi)愿參加(jia)具(ju)有(you)相當風險的(de)(de)籃球比(bi)賽，韋(wei)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)防(fang)守(shou)行為雖(sui)然(ran)構(gou)成犯規但在主(zhu)觀(guan)(guan)上沒有(you)故意或者重大過失，韋(wei)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)無需承擔侵權責(ze)(ze)任(ren)。本案判決貫徹社會主(zhu)義核心價值觀(guan)(guan)的(de)(de)理(li)念要求，打破“有(you)損必有(you)賠”的(de)(de)思維模式，避免(mian)脫(tuo)離案件事實和法(fa)律(lv)原意的(de)(de)“和稀泥”做法(fa)，回(hui)應(ying)了(le)人民(min)群眾對公平正(zheng)義的(de)(de)期待(dai)。
日期：2023-8-3 14:05:18 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
