cciia.org.cn 2025-8-28 21:15:51 最高人民(min)法院
今日，最(zui)(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)發布第47批(pi)指(zhi)(zhi)導(dao)(dao)性案例(li)(指(zhi)(zhi)導(dao)(dao)性案例(li)262—267號)。這是最(zui)(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)首次發布數據權益司法保(bao)護(hu)專題指(zhi)(zhi)導(dao)(dao)性案例(li)。為便于社會各(ge)(ge)界和各(ge)(ge)級(ji)人(ren)民法院(yuan)(yuan)全面準(zhun)確理解(jie)本專題指(zhi)(zhi)導(dao)(dao)性案例(li)的內(nei)容和精(jing)神，最(zui)(zui)高(gao)人(ren)民法院(yuan)(yuan)研究室負責人(ren)回答(da)了記者(zhe)提(ti)問(wen)。
問：請(qing)介(jie)紹一下首批數據(ju)權(quan)益司法保(bao)護專題(ti)指導(dao)性案例的鮮明(ming)特征(zheng)?
答：黨(dang)的(de)十(shi)八大以來(lai)，習(xi)近平總書記多次就發(fa)揮數(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)基(ji)礎資源(yuan)作用(yong)(yong)和(he)創(chuang)(chuang)新引擎作用(yong)(yong)、加快形成以創(chuang)(chuang)新為主(zhu)要(yao)引領和(he)支撐的(de)數(shu)(shu)字經(jing)濟作出重要(yao)指示(shi)批(pi)示(shi)。黨(dang)中(zhong)(zhong)央作出系(xi)列重大決策(ce)部署，著(zhu)力構建數(shu)(shu)據(ju)(ju)基(ji)礎制度(du)，促(cu)進(jin)更(geng)好發(fa)揮數(shu)(shu)據(ju)(ju)要(yao)素(su)作用(yong)(yong)。為全(quan)面(mian)貫徹落實黨(dang)中(zhong)(zhong)央決策(ce)部署，有力支撐和(he)服務數(shu)(shu)字經(jing)濟健康有序發(fa)展，充分(fen)發(fa)揮司法在數(shu)(shu)據(ju)(ju)基(ji)礎制度(du)建設中(zhong)(zhong)的(de)作用(yong)(yong)，最(zui)高人民法院發(fa)布首批(pi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)權益(yi)司法保護專題(ti)指導性案例。概括而(er)言，本批(pi)指導性案例具有以下(xia)三(san)方面(mian)的(de)特點(dian)：
一(yi)是(shi)案(an)(an)例類型全面。本(ben)批指導性(xing)案(an)(an)例范圍(wei)較廣(guang)，涵括(kuo)不(bu)正當競爭糾紛(fen)(fen)、侵權(quan)(quan)責任糾紛(fen)(fen)、個人信息保(bao)護糾紛(fen)(fen)、執行實(shi)施等涉數(shu)據(ju)權(quan)(quan)益案(an)(an)件多發案(an)(an)由類型，涉及數(shu)據(ju)權(quan)(quan)屬(shu)認定、數(shu)據(ju)產品利用、個人信息保(bao)護、網絡(luo)平臺賬號交付等社會(hui)高度關(guan)注(zhu)(zhu)的問(wen)(wen)(wen)題。可以(yi)說，相關(guan)問(wen)(wen)(wen)題是(shi)數(shu)據(ju)基(ji)礎制度建設的重點問(wen)(wen)(wen)題、學界研究關(guan)注(zhu)(zhu)的熱點問(wen)(wen)(wen)題、司法(fa)實(shi)務的堵點問(wen)(wen)(wen)題。相關(guan)案(an)(an)例雖然類型不(bu)同、領域各異，但都(dou)體(ti)現(xian)了(le)人民(min)法(fa)院依法(fa)保(bao)護數(shu)據(ju)權(quan)(quan)益、促進以(yi)數(shu)據(ju)為關(guan)鍵要素的數(shu)字(zi)經濟發展的基(ji)本(ben)導向。
二是案例規則(ze)(ze)多維(wei)。數據(ju)作為一種新型生產要素，具有(you)十分復雜的(de)(de)(de)經濟和(he)法(fa)律(lv)特征(zheng)，給傳統(tong)法(fa)律(lv)制度帶來新挑戰(zhan)。民(min)法(fa)典僅在第一百二十七條作出(chu)指(zhi)引性(xing)規定(ding)(ding)(ding)，明確(que)“法(fa)律(lv)對數據(ju)、網絡虛擬財產的(de)(de)(de)保(bao)護(hu)有(you)規定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)，依照其規定(ding)(ding)(ding)”。對于(yu)(yu)因數據(ju)權屬、流通(tong)交易、收益(yi)分配(pei)、安全(quan)保(bao)障等問題引發的(de)(de)(de)矛盾糾紛，現有(you)法(fa)律(lv)尚(shang)不足(zu)以提(ti)供充分、明確(que)的(de)(de)(de)規則(ze)(ze)指(zhi)引，需要人(ren)民(min)法(fa)院通(tong)過司法(fa)裁判(pan)不斷探(tan)索科(ke)學合理的(de)(de)(de)保(bao)護(hu)路(lu)徑。基于(yu)(yu)此，本批指(zhi)導性(xing)案例側重總(zong)結提(ti)煉(lian)較為成熟的(de)(de)(de)裁判(pan)規則(ze)(ze)，以激活數據(ju)要素潛(qian)能、促(cu)進數字經濟發展為導向，初(chu)步搭建數據(ju)權益(yi)司法(fa)保(bao)護(hu)的(de)(de)(de)規則(ze)(ze)體系框架，促(cu)進涉數據(ju)類案件的(de)(de)(de)裁判(pan)標準更加統(tong)一。
三是(shi)案例(li)(li)效(xiao)力較高(gao)。與以(yi)往(wang)發(fa)布的(de)涉數(shu)(shu)據(ju)權益司法(fa)(fa)(fa)保護典型案例(li)(li)有(you)所不(bu)同(tong)，這次發(fa)布的(de)是(shi)專題指(zhi)導(dao)性案例(li)(li)。對(dui)于最高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)發(fa)布的(de)指(zhi)導(dao)性案例(li)(li)，各級人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)審(shen)判(pan)類(lei)似案件(jian)(jian)時應當(dang)(dang)參照，且(qie)在裁判(pan)文書(shu)中的(de)裁判(pan)理由部分可以(yi)引述(shu)相(xiang)關指(zhi)導(dao)性案例(li)(li)。可見，本批(pi)案例(li)(li)的(de)效(xiao)力位(wei)階(jie)較高(gao)，各級人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應當(dang)(dang)嚴格依據(ju)法(fa)(fa)(fa)律(lv)、司法(fa)(fa)(fa)解釋、規范(fan)性文件(jian)(jian)，參照本專題指(zhi)導(dao)性案例(li)(li)，切(qie)實做好涉數(shu)(shu)據(ju)類(lei)案件(jian)(jian)的(de)審(shen)判(pan)執行工作(zuo)，助力從源頭化解矛盾糾紛，推動(dong)以(yi)數(shu)(shu)據(ju)為關鍵要(yao)素的(de)數(shu)(shu)字經濟高(gao)質量發(fa)展(zhan)。
問：2022年12月(yue)，中共(gong)中央、國務院(yuan)印發《關于(yu)構建(jian)數據基礎制度更好發揮數據要素(su)作(zuo)用的意(yi)見(jian)》，就建(jian)立數據產權基礎制度作(zuo)出總(zong)體部署(shu)。請問首批數據權益司法保護(hu)專(zhuan)題指(zhi)導(dao)性案例如何貫徹落實《意(yi)見(jian)》的相關要求?
答：《中(zhong)共(gong)中(zhong)央、國務院關于構(gou)建數(shu)據基礎(chu)制(zhi)度更好發(fa)揮數(shu)據要素作用(yong)的(de)意(yi)見(jian)》從數(shu)據產權(quan)(quan)、流通交易、收(shou)益(yi)分(fen)配、安全治理等方面(mian)構(gou)建數(shu)據基礎(chu)制(zhi)度，提出(chu)二(er)十(shi)條(tiao)政策舉措，被稱為“數(shu)據二(er)十(shi)條(tiao)”。本批數(shu)據權(quan)(quan)益(yi)司(si)法保護專題指導性案例正(zheng)是貫徹落實“數(shu)據二(er)十(shi)條(tiao)”，立(li)足司(si)法審判職能為數(shu)據權(quan)(quan)益(yi)提供綜合司(si)法保護的(de)集(ji)中(zhong)體現。在此，僅以其中(zhong)的(de)三個指導性案例予以例證：
其一，依法(fa)保護數據(ju)(ju)(ju)處(chu)(chu)理者的(de)經(jing)營權益(yi)(yi)。“數據(ju)(ju)(ju)二(er)十(shi)條”提(ti)出(chu)“合理保護數據(ju)(ju)(ju)處(chu)(chu)理者對依法(fa)依規持(chi)有的(de)數據(ju)(ju)(ju)進行(xing)自主管控的(de)權益(yi)(yi)”“保護經(jing)加(jia)工、分(fen)析等(deng)形成數據(ju)(ju)(ju)或數據(ju)(ju)(ju)衍生產品的(de)經(jing)營權”。《某科(ke)技有限公(gong)司(si)(si)訴某文化(hua)(hua)傳(chuan)媒(mei)有限公(gong)司(si)(si)不正(zheng)(zheng)當競(jing)爭糾紛案》(指導性案例262號)確認(ren)(ren)某科(ke)技公(gong)司(si)(si)對匯聚短視頻(pin)、用戶評論、用戶信息形成的(de)數據(ju)(ju)(ju)集合享有經(jing)營性利益(yi)(yi)，認(ren)(ren)定(ding)某文化(hua)(hua)公(gong)司(si)(si)未經(jing)許可獲取并向公(gong)眾提(ti)供(gong)上述數據(ju)(ju)(ju)，足(zu)以實質性替代某科(ke)技公(gong)司(si)(si)提(ti)供(gong)的(de)產品和服(fu)務(wu)，構成不正(zheng)(zheng)當競(jing)爭行(xing)為。這正(zheng)(zheng)是(shi)按照“誰(shui)(shui)投入、誰(shui)(shui)貢(gong)獻、誰(shui)(shui)受(shou)益(yi)(yi)”原則依法(fa)保護數據(ju)(ju)(ju)處(chu)(chu)理者權益(yi)(yi)，有助于推(tui)動數據(ju)(ju)(ju)要素(su)收益(yi)(yi)向數據(ju)(ju)(ju)價值和使(shi)用價值創造者合理傾斜，激活數據(ju)(ju)(ju)要素(su)潛能，充分(fen)釋放數據(ju)(ju)(ju)要素(su)價值紅(hong)利。
其二(er)，有效促進數據(ju)(ju)要(yao)素(su)流通(tong)。“數據(ju)(ju)二(er)十條(tiao)”提出“充(chong)分保(bao)護數據(ju)(ju)來(lai)源(yuan)者合(he)法(fa)(fa)權(quan)(quan)益，推(tui)動基于知情同意或存在法(fa)(fa)定事由的(de)(de)數據(ju)(ju)流通(tong)使用模式(shi)，保(bao)障(zhang)數據(ju)(ju)來(lai)源(yuan)者享(xiang)(xiang)有獲取或復制(zhi)轉移由其促成產生(sheng)數據(ju)(ju)的(de)(de)權(quan)(quan)益。”《某網(wang)(wang)絡信(xin)息技(ji)術有限公(gong)司(si)訴某信(xin)息科技(ji)有限公(gong)司(si)不正當(dang)競爭(zheng)糾(jiu)紛案》(指導(dao)性案例263號)針對關聯(lian)賬號服務這(zhe)一網(wang)(wang)絡空間中較為(wei)常(chang)見的(de)(de)服務模式(shi)，認為(wei)網(wang)(wang)絡用戶使用關聯(lian)賬號功能，將其持有的(de)(de)數據(ju)(ju)在不同網(wang)(wang)絡平臺間轉移，系合(he)法(fa)(fa)正當(dang)行為(wei)。這(zhe)就最大(da)限度(du)地(di)保(bao)障(zhang)數據(ju)(ju)來(lai)源(yuan)者在參與網(wang)(wang)絡經濟(ji)活動中的(de)(de)自主選擇權(quan)(quan)，對于促進數據(ju)(ju)共享(xiang)(xiang)共用，增強數據(ju)(ju)要(yao)素(su)共享(xiang)(xiang)性、普(pu)惠性，釋(shi)放數據(ju)(ju)價值紅利(li)，推(tui)動數字經濟(ji)發展具有重要(yao)意義(yi)。
其三，合(he)(he)理(li)(li)保(bao)(bao)護(hu)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)加工(gong)使用(yong)(yong)(yong)權益。“數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)二十條”提出“承認和保(bao)(bao)護(hu)依(yi)照法(fa)律規定或合(he)(he)同約定獲取的數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)加工(gong)使用(yong)(yong)(yong)權，尊重數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)采集、加工(gong)等數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)處(chu)理(li)(li)者的勞動和其他要(yao)素貢獻，充分(fen)保(bao)(bao)障數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)處(chu)理(li)(li)者使用(yong)(yong)(yong)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)和獲得收益的權利”。《某鋼鐵有(you)限公司(si)訴(su)某電(dian)子商務股(gu)份有(you)限公司(si)侵(qin)權責(ze)任糾紛案(an)》(指(zhi)導(dao)性案(an)例(li)264號(hao))的裁判(pan)要(yao)點明確：“數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)處(chu)理(li)(li)者依(yi)法(fa)采集企(qi)業(ye)(ye)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)，經(jing)符合(he)(he)有(you)關(guan)標(biao)準的編制方法(fa)加工(gong)形成(cheng)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)產品并合(he)(he)理(li)(li)利用(yong)(yong)(yong)，未對企(qi)業(ye)(ye)權益造成(cheng)損害，相關(guan)企(qi)業(ye)(ye)要(yao)求數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)處(chu)理(li)(li)者承擔侵(qin)權責(ze)任的，人民法(fa)院(yuan)依(yi)法(fa)不予支持。”這(zhe)就有(you)利于鼓勵數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)依(yi)法(fa)合(he)(he)理(li)(li)有(you)效利用(yong)(yong)(yong)，保(bao)(bao)障數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)依(yi)法(fa)有(you)序(xu)自(zi)由(you)流動，推動數(shu)字經(jing)濟健(jian)康(kang)有(you)序(xu)發展。
問：2025年6月27日，十四(si)屆全國人大常委(wei)會(hui)第十六次會(hui)議對反不正當競爭法作出修訂。指(zhi)導性案(an)例(li)262號(hao)、263號(hao)為(wei)不正當競爭糾(jiu)紛(fen)案(an)例(li)。請問在反不正當競爭法修訂的背景下，該兩件(jian)案(an)例(li)有何指(zhi)導意義?
答：統(tong)計數據(ju)(ju)顯示，在涉數據(ju)(ju)權益民事審判中，不正(zheng)當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)糾(jiu)紛案件較為(wei)集中。究其原(yuan)因(yin)主要有(you)(you)二：一(yi)方面，網(wang)絡平(ping)臺之間出于與數據(ju)(ju)有(you)(you)關的(de)(de)商業利(li)(li)益，易產生糾(jiu)紛，特別是對(dui)數據(ju)(ju)權屬、利(li)(li)益分(fen)配往往有(you)(you)較大爭(zheng)議。這些(xie)糾(jiu)紛因(yin)市場競爭(zheng)而起(qi)，往往涉及不正(zheng)當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)糾(jiu)紛。另一(yi)方面，當(dang)(dang)(dang)前(qian)對(dui)數據(ju)(ju)進(jin)行專門(men)保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)法(fa)(fa)律尚不完善，數據(ju)(ju)權益類型與保(bao)(bao)護(hu)方式尚處(chu)于探(tan)索發(fa)展階段(duan)。而對(dui)于著作權法(fa)(fa)或者(zhe)其他知識(shi)產權法(fa)(fa)保(bao)(bao)護(hu)范圍以外的(de)(de)相關數據(ju)(ju)，則可(ke)以適(shi)用(yong)反不正(zheng)當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)法(fa)(fa)加以補(bu)充(chong)保(bao)(bao)護(hu)。例如，著作權法(fa)(fa)保(bao)(bao)護(hu)具(ju)有(you)(you)獨創性的(de)(de)智(zhi)力成(cheng)果，以及有(you)(you)一(yi)定價值但不具(ju)有(you)(you)獨創性的(de)(de)錄音(yin)錄像制(zhi)品等。據(ju)(ju)此，作品、錄音(yin)錄像制(zhi)品等數據(ju)(ju)受著作權法(fa)(fa)的(de)(de)保(bao)(bao)護(hu)，但對(dui)于匯集上述數據(ju)(ju)形成(cheng)的(de)(de)數據(ju)(ju)集合的(de)(de)經營性利(li)(li)益，則不能(neng)直(zhi)接適(shi)用(yong)著作權法(fa)(fa)進(jin)行保(bao)(bao)護(hu)。此種(zhong)情形之下，對(dui)于未經許可(ke)爬取搬(ban)運相關數據(ju)(ju)，實(shi)質性替代網(wang)絡平(ping)臺產品或者(zhe)服(fu)務的(de)(de)行為(wei)，可(ke)以適(shi)用(yong)反不正(zheng)當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)法(fa)(fa)的(de)(de)規定認定構成(cheng)不正(zheng)當(dang)(dang)(dang)競爭(zheng)行為(wei)。
基于此(ci)，本批(pi)數據(ju)權益司(si)(si)法(fa)保護(hu)專(zhuan)題(ti)指(zhi)導性案例專(zhuan)門選取兩個涉不(bu)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭糾紛的(de)案例，即(ji)《某科技(ji)(ji)有(you)限公司(si)(si)訴某文化傳媒有(you)限公司(si)(si)不(bu)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭糾紛案》(指(zhi)導性案例262號(hao))和《某網絡(luo)信息技(ji)(ji)術有(you)限公司(si)(si)訴某信息科技(ji)(ji)有(you)限公司(si)(si)不(bu)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭糾紛案》(指(zhi)導性案例263號(hao))，編織形(xing)成數據(ju)不(bu)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭糾紛的(de)裁(cai)判(pan)規則體系。這對于人民法(fa)院在涉數據(ju)類案件審理之(zhi)中正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)確適用反不(bu)正(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭法(fa)的(de)規定(ding)，依法(fa)準(zhun)確處理數據(ju)權益糾紛具有(you)重要意義。
需(xu)要(yao)注(zhu)意(yi)的(de)(de)(de)是，修(xiu)訂后(hou)(hou)的(de)(de)(de)反(fan)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)法(fa)(fa)在(zai)第十三(san)條(tiao)第三(san)款對侵害數據(ju)(ju)權益的(de)(de)(de)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)行(xing)為作(zuo)出專(zhuan)門規(gui)定(ding)。鑒此，自2025年(nian)10月(yue)15日修(xiu)訂后(hou)(hou)的(de)(de)(de)反(fan)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)法(fa)(fa)施行(xing)后(hou)(hou)，對相關行(xing)為是否構(gou)成不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)行(xing)為，人民法(fa)(fa)院應(ying)當適用反(fan)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)法(fa)(fa)第十三(san)條(tiao)第三(san)款及相關規(gui)定(ding)，依法(fa)(fa)準確(que)認定(ding)。特(te)(te)別(bie)是，各級人民法(fa)(fa)院在(zai)審理涉數據(ju)(ju)類案件(jian)(jian)的(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong)，要(yao)深(shen)刻領悟(wu)本(ben)次反(fan)不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)法(fa)(fa)修(xiu)訂、特(te)(te)別(bie)是增設數據(ju)(ju)專(zhuan)款的(de)(de)(de)重大意(yi)義，結合本(ben)專(zhuan)題指導(dao)性案例，切實做好(hao)相關審判工作(zuo)，確(que)保案件(jian)(jian)裁判的(de)(de)(de)效果(guo)。
問：指導(dao)性案例(li)265號、266號為個人信息保護糾紛案例(li)。請問該兩(liang)件案例(li)對加(jia)強(qiang)個人信息保護有何指導(dao)意義?
答：個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)事關(guan)人(ren)(ren)民(min)群(qun)眾的(de)(de)(de)切身利益，也與數(shu)字經濟發展、社(she)會公(gong)共利益息(xi)(xi)(xi)息(xi)(xi)(xi)相關(guan)。“數(shu)據(ju)二十條(tiao)”要求(qiu)加強(qiang)對個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)，提(ti)出“對承載個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)，推動數(shu)據(ju)處(chu)理者按照個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)授權范(fan)圍依法(fa)依規(gui)采(cai)集(ji)、持有(you)(you)、托管和(he)使用數(shu)據(ju)，規(gui)范(fan)對個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)處(chu)理活動，不得采(cai)取‘一(yi)攬子授權’、強(qiang)制同意等方式過度收集(ji)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)”“加大(da)個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)力(li)度，推動重(zhong)點行(xing)(xing)業建(jian)立完善長效保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)機(ji)制，強(qiang)化企(qi)業主(zhu)體(ti)責任，規(gui)范(fan)企(qi)業采(cai)集(ji)使用個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)行(xing)(xing)為(wei)(wei)”。為(wei)(wei)貫(guan)徹落(luo)實(shi)“數(shu)據(ju)二十條(tiao)”的(de)(de)(de)有(you)(you)關(guan)要求(qiu)，嚴格執行(xing)(xing)民(min)法(fa)典、個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)法(fa)等關(guan)于個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)規(gui)定，本批數(shu)據(ju)權益司法(fa)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)專題指導性(xing)案例(li)(li)專門選取兩個(ge)(ge)(ge)涉個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)糾紛的(de)(de)(de)案例(li)(li)，即《羅某訴某科技有(you)(you)限公(gong)司隱(yin)私權、個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)糾紛案》(指導性(xing)案例(li)(li)265號(hao))和(he)《黃某歡訴某信(xin)(xin)用管理有(you)(you)限公(gong)司個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)糾紛案》(指導性(xing)案例(li)(li)266號(hao))，回應數(shu)據(ju)要素市場發展對個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)保(bao)(bao)(bao)(bao)護(hu)(hu)規(gui)則供給的(de)(de)(de)需求(qiu)，編織形成個(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)數(shu)據(ju)糾紛的(de)(de)(de)裁判規(gui)則體(ti)系。
需要(yao)(yao)注意(yi)的(de)(de)(de)(de)是，充分(fen)保護個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)安(an)全(quan)(quan)是促進數據合法高(gao)效流(liu)通(tong)(tong)(tong)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)前(qian)提(ti)。“數據二十條(tiao)”強調“規(gui)范對(dui)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)處理活動(dong)”“促進個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)合理利用(yong)(yong)”，為進一(yi)步完(wan)善個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)處理規(gui)則(ze)明確了方(fang)向。兩(liang)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)指導性案(an)(an)例針對(dui)網絡平臺收集用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)典型場景，聚焦處理個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)“告知—同意(yi)”規(gui)則(ze)的(de)(de)(de)(de)具體應用(yong)(yong)，從正(zheng)反兩(liang)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)方(fang)面進一(yi)步細化民(min)法典、個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)保護法相(xiang)關(guan)(guan)規(gui)定的(de)(de)(de)(de)適用(yong)(yong)規(gui)則(ze)，合理平衡(heng)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)保護與利用(yong)(yong)，努力營造安(an)全(quan)(quan)、規(gui)范、有序的(de)(de)(de)(de)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)數據流(liu)通(tong)(tong)(tong)使用(yong)(yong)環境。細言之，就指導性案(an)(an)例265號(hao)而(er)言，案(an)(an)涉APP基(ji)本功(gong)(gong)能(neng)服(fu)務(wu)(wu)為提(ti)供在線課程視頻流(liu)和相(xiang)關(guan)(guan)圖文、視頻等(deng)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，收集用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)畫(hua)像(xiang)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)并非其(qi)基(ji)本功(gong)(gong)能(neng)服(fu)務(wu)(wu)所必需。在此(ci)前(qian)提(ti)下，網站或(huo)者(zhe)軟件登(deng)錄(lu)注冊界(jie)面收集相(xiang)關(guan)(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)時，未向用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)提(ti)供不(bu)同意(yi)提(ti)交(jiao)相(xiang)關(guan)(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)情況下的(de)(de)(de)(de)其(qi)他登(deng)錄(lu)方(fang)式的(de)(de)(de)(de)，屬于用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)非自愿同意(yi)提(ti)供個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi);用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)主張侵害其(qi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)權(quan)益(yi)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院依(yi)法予(yu)(yu)以支持(chi)。就指導性案(an)(an)例266號(hao)而(er)言，“先享后(hou)付”功(gong)(gong)能(neng)以開通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)服(fu)務(wu)(wu)為必要(yao)(yao)條(tiao)件，相(xiang)關(guan)(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)服(fu)務(wu)(wu)商收集反映用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)或(huo)者(zhe)風(feng)險狀(zhuang)況的(de)(de)(de)(de)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，屬于“為訂立、履行個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)作為一(yi)方(fang)當事人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)合同所必需”，故信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)服(fu)務(wu)(wu)商以對(dui)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)權(quan)益(yi)影響最小的(de)(de)(de)(de)方(fang)式收集用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)有關(guan)(guan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)(yong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)，且對(dui)收集個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)已(yi)盡到告知義務(wu)(wu)，用(yong)(yong)戶(hu)(hu)(hu)主張該(gai)收集行為侵害其(qi)個(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)權(quan)益(yi)的(de)(de)(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)法院依(yi)法不(bu)予(yu)(yu)支持(chi)。
近年來，APP被(bei)(bei)廣(guang)泛(fan)應用，APP運營者(zhe)收集用戶個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)的情形(xing)較為普遍，相(xiang)關糾紛(fen)也日益增(zeng)多(duo)。指導性案例265號就是一件涉APP經(jing)營者(zhe)過度收集用戶個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)，最終被(bei)(bei)法(fa)院認定為侵害個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)權益的案例。這也就再次警醒廣(guang)大APP運營者(zhe)要切實強化個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)保護(hu)意識，嚴格(ge)遵守民法(fa)典、個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)保護(hu)法(fa)等(deng)相(xiang)關規定，加強企業數據合規體系建設，確保在法(fa)律規定的界限(xian)內(nei)采集使用個(ge)人(ren)信(xin)(xin)息(xi)，避免觸碰法(fa)律的紅線。
問：指導性案(an)例(li)267號是一件(jian)涉及網絡平臺賬號交付的(de)執行(xing)實施案(an)例(li)。請問該案(an)例(li)對于(yu)涉數據類案(an)件(jian)執行(xing)有何指導意義?
答：《某(mou)文(wen)化傳媒有(you)限(xian)公司(si)與游(you)某(mou)梅執行(xing)實(shi)施案(an)(an)》(指導性(xing)案(an)(an)例267號(hao)(hao))是一件(jian)涉交(jiao)(jiao)付網絡平臺賬(zhang)號(hao)(hao)的執行(xing)實(shi)施案(an)(an)例。對于(yu)交(jiao)(jiao)付網絡平臺賬(zhang)號(hao)(hao)及密碼的執行(xing)，執行(xing)法(fa)院(yuan)充分考慮網絡平臺賬(zhang)號(hao)(hao)特點，依據法(fa)律規定，準確(que)(que)把握判決(jue)內容(rong)，確(que)(que)認在交(jiao)(jiao)付賬(zhang)號(hao)(hao)及密碼的同時，依法(fa)變(bian)更有(you)關實(shi)名(ming)認證(zheng)信息，并通知相關平臺協助執行(xing)，完成賬(zhang)號(hao)(hao)轉移。這對于(yu)涉數(shu)據類執行(xing)案(an)(an)件(jian)具有(you)重要指導意(yi)義。
一方(fang)面，明(ming)確(que)網絡平(ping)臺(tai)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)的(de)(de)交付(fu)(fu)執(zhi)行，包括實(shi)(shi)(shi)名認(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)信息的(de)(de)變(bian)更(geng)。本案(an)(an)(an)審判階段的(de)(de)訴訟(song)爭議焦點(dian)涉(she)(she)及(ji)案(an)(an)(an)涉(she)(she)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)歸屬問題(ti)，生效判決認(ren)(ren)定(ding)案(an)(an)(an)涉(she)(she)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)權(quan)(quan)利歸屬某傳(chuan)媒(mei)公司，判項寫(xie)明(ming)交付(fu)(fu)案(an)(an)(an)涉(she)(she)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)。交付(fu)(fu)案(an)(an)(an)涉(she)(she)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)的(de)(de)關(guan)鍵，是(shi)由某傳(chuan)媒(mei)公司行使(shi)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)權(quan)(quan)利，實(shi)(shi)(shi)現對(dui)案(an)(an)(an)涉(she)(she)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)依(yi)(yi)(yi)(yi)法占(zhan)有、獨立控制，進(jin)行運(yun)營、使(shi)用、管理。網絡平(ping)臺(tai)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)高度依(yi)(yi)(yi)(yi)賴實(shi)(shi)(shi)名制認(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)和(he)(he)注冊(ce)手(shou)機號(hao)(hao)(hao)(hao)碼(ma)(ma)驗證(zheng)(zheng)(zheng)，如果僅擁(yong)有賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)，則掌握注冊(ce)信息的(de)(de)他人依(yi)(yi)(yi)(yi)然可(ke)以憑(ping)注冊(ce)的(de)(de)實(shi)(shi)(shi)名信息、手(shou)機號(hao)(hao)(hao)(hao)碼(ma)(ma)等重置(zhi)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)，影響合法權(quan)(quan)利人對(dui)相關(guan)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)依(yi)(yi)(yi)(yi)法享(xiang)有的(de)(de)占(zhan)有、控制、支(zhi)配等權(quan)(quan)利。基于(yu)此，執(zhi)行法院(yuan)確(que)認(ren)(ren)在(zai)交付(fu)(fu)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)的(de)(de)同時(shi)，依(yi)(yi)(yi)(yi)法變(bian)更(geng)有關(guan)實(shi)(shi)(shi)名認(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)信息。在(zai)此基礎(chu)上，該指導(dao)性案(an)(an)(an)例的(de)(de)裁判要點(dian)進(jin)一步明(ming)確(que)“對(dui)于(yu)交付(fu)(fu)網絡平(ping)臺(tai)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)的(de)(de)執(zhi)行，應(ying)當充分考慮網絡平(ping)臺(tai)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)特點(dian)，依(yi)(yi)(yi)(yi)據法律所要求的(de)(de)實(shi)(shi)(shi)名認(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)等規定(ding)，在(zai)交付(fu)(fu)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)及(ji)密(mi)(mi)碼(ma)(ma)的(de)(de)同時(shi)，依(yi)(yi)(yi)(yi)法變(bian)更(geng)有關(guan)實(shi)(shi)(shi)名認(ren)(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)信息”。這對(dui)于(yu)當事(shi)人明(ming)晰網絡平(ping)臺(tai)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)(hao)(hao)交付(fu)(fu)的(de)(de)執(zhi)行內容，引導(dao)當事(shi)人和(he)(he)網絡平(ping)臺(tai)主動履(lv)行相關(guan)義(yi)務，具有積極指導(dao)意義(yi)。
另(ling)一(yi)方面，明確(que)在(zai)(zai)(zai)被(bei)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)不履(lv)行(xing)(xing)相(xiang)關(guan)義(yi)務(wu)時(shi)(shi)，當(dang)事人(ren)(ren)可以(yi)向(xiang)執(zhi)行(xing)(xing)法(fa)院尋求(qiu)(qiu)權益(yi)救濟。網(wang)絡(luo)(luo)安全法(fa)第二十四條第一(yi)款規定(ding)(ding)：“網(wang)絡(luo)(luo)運(yun)營者為(wei)用戶(hu)辦(ban)理網(wang)絡(luo)(luo)接入、域名注冊服(fu)(fu)務(wu)，辦(ban)理固定(ding)(ding)電話、移動(dong)電話等(deng)入網(wang)手續，或(huo)者為(wei)用戶(hu)提(ti)供(gong)信(xin)息(xi)(xi)(xi)發布、即(ji)時(shi)(shi)通(tong)訊(xun)等(deng)服(fu)(fu)務(wu)，在(zai)(zai)(zai)與用戶(hu)簽(qian)訂協議或(huo)者確(que)認提(ti)供(gong)服(fu)(fu)務(wu)時(shi)(shi)，應當(dang)要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)用戶(hu)提(ti)供(gong)真實身份(fen)信(xin)息(xi)(xi)(xi)……”通(tong)常情況下，變(bian)(bian)更(geng)網(wang)絡(luo)(luo)平(ping)臺(tai)(tai)賬號(hao)主體(ti)信(xin)息(xi)(xi)(xi)應當(dang)按照有(you)關(guan)規定(ding)(ding)，經過向(xiang)平(ping)臺(tai)(tai)提(ti)出申請(qing)、平(ping)臺(tai)(tai)進(jin)行(xing)(xing)認證(zheng)(zheng)核驗并公(gong)示主體(ti)變(bian)(bian)更(geng)信(xin)息(xi)(xi)(xi)等(deng)程(cheng)序。但(dan)在(zai)(zai)(zai)具體(ti)操作之中(zhong)，因(yin)為(wei)種種原因(yin)，被(bei)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)不能主動(dong)履(lv)行(xing)(xing)變(bian)(bian)更(geng)網(wang)絡(luo)(luo)平(ping)臺(tai)(tai)賬號(hao)實名認證(zheng)(zheng)信(xin)息(xi)(xi)(xi)的(de)情況時(shi)(shi)有(you)發生。該(gai)(gai)案(an)例(li)(li)即(ji)為(wei)如此，由于(yu)被(bei)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)客觀上存在(zai)(zai)(zai)履(lv)行(xing)(xing)障礙，故執(zhi)行(xing)(xing)法(fa)院根據(ju)申請(qing)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)某傳(chuan)媒(mei)公(gong)司申請(qing)，以(yi)通(tong)知(zhi)相(xiang)關(guan)平(ping)臺(tai)(tai)協助執(zhi)行(xing)(xing)的(de)方式，完成案(an)涉賬號(hao)實名身份(fen)信(xin)息(xi)(xi)(xi)等(deng)的(de)變(bian)(bian)更(geng)。在(zai)(zai)(zai)此基礎上，該(gai)(gai)指導性案(an)例(li)(li)的(de)裁判要(yao)(yao)點進(jin)一(yi)步(bu)明確(que)“被(bei)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)未履(lv)行(xing)(xing)前(qian)述義(yi)務(wu)的(de)，申請(qing)執(zhi)行(xing)(xing)人(ren)(ren)可以(yi)向(xiang)執(zhi)行(xing)(xing)法(fa)院申請(qing)發出協助執(zhi)行(xing)(xing)通(tong)知(zhi)書(shu)，要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)有(you)關(guan)網(wang)絡(luo)(luo)平(ping)臺(tai)(tai)變(bian)(bian)更(geng)實名認證(zheng)(zheng)信(xin)息(xi)(xi)(xi)”。這對于(yu)必要(yao)(yao)時(shi)(shi)通(tong)過執(zhi)行(xing)(xing)程(cheng)序依法(fa)實質性維(wei)護當(dang)事人(ren)(ren)的(de)勝訴(su)權益(yi)，具有(you)重要(yao)(yao)指引意義(yi)。
問：這是最高(gao)人(ren)民(min)(min)法院首(shou)次發布(bu)數據(ju)權益司法保護專題指導性(xing)案例。下(xia)一步，最高(gao)人(ren)民(min)(min)法院對(dui)做好涉(she)數據(ju)類(lei)案件審判(pan)執行(xing)工作有(you)何(he)考慮?
答：最高人(ren)民法(fa)院將以(yi)本專題指(zhi)導(dao)性案例的(de)發布為契機，指(zhi)導(dao)地方各(ge)級人(ren)民法(fa)院，充分(fen)發揮審(shen)判(pan)職能(neng)作用，繼續加(jia)強涉數(shu)據(ju)類案件的(de)審(shen)判(pan)執行工作，以(yi)積極履職加(jia)強數(shu)據(ju)權益司(si)法(fa)保(bao)護，為數(shu)字經濟(ji)高質量發展提供有力(li)司(si)法(fa)服務和(he)保(bao)障。
一是(shi)加強(qiang)數(shu)(shu)(shu)據(ju)權(quan)(quan)益(yi)的(de)司(si)法(fa)(fa)保(bao)護(hu)力(li)度。依法(fa)(fa)審(shen)理涉及人(ren)格權(quan)(quan)、財產權(quan)(quan)等與(yu)數(shu)(shu)(shu)據(ju)有關的(de)權(quan)(quan)益(yi)及知識產權(quan)(quan)糾紛，準確認定涉數(shu)(shu)(shu)據(ju)不(bu)正當競爭行為，推動營造(zao)開放、健康、安(an)全的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)生態，促進(jin)數(shu)(shu)(shu)字經(jing)濟(ji)(ji)規范健康發展。順應數(shu)(shu)(shu)字產業(ye)化、產業(ye)數(shu)(shu)(shu)字化發展趨勢，立足司(si)法(fa)(fa)審(shen)判職(zhi)能(neng)，有力(li)維護(hu)國家(jia)數(shu)(shu)(shu)據(ju)安(an)全，有效保(bao)護(hu)個人(ren)信(xin)息(xi)和(he)商業(ye)秘密，促進(jin)數(shu)(shu)(shu)據(ju)合規高效流通使用，推動實體經(jing)濟(ji)(ji)和(he)數(shu)(shu)(shu)字經(jing)濟(ji)(ji)深度融合。
二是加強涉(she)數據類案(an)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)審判(pan)指導力度(du)(du)。指導地方各級人民法(fa)(fa)院嚴格落實法(fa)(fa)律、司(si)法(fa)(fa)解釋、規(gui)范(fan)性文(wen)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)規(gui)定，準確把握(wo)本專(zhuan)題(ti)指導性案(an)例(li)的(de)(de)(de)要旨和精神，切實做好相(xiang)關案(an)件(jian)(jian)的(de)(de)(de)審判(pan)執(zhi)行工(gong)作。與之同時，要圍繞數據產(chan)權歸(gui)屬(shu)認定、市場(chang)交易、權益分(fen)配(pei)、利益保護等(deng)重大問題(ti)，有(you)針對性地加強調(diao)研(yan)，適(shi)時出(chu)臺司(si)法(fa)(fa)解釋、規(gui)范(fan)性文(wen)件(jian)(jian)，發布指導性案(an)例(li)、入庫參考案(an)例(li)、典型案(an)例(li)，明確裁判(pan)標準、統(tong)一(yi)裁判(pan)尺度(du)(du)，推(tui)動(dong)立法(fa)(fa)完善，為(wei)構建具有(you)中(zhong)國特(te)色的(de)(de)(de)數據產(chan)權制度(du)(du)體系積極貢獻(xian)司(si)法(fa)(fa)經驗和智慧。
三是加強(qiang)法(fa)(fa)治(zhi)(zhi)宣傳(chuan)教(jiao)育工作。要適應數(shu)(shu)字經濟時代發展，針對涉數(shu)(shu)據(ju)類(lei)案(an)件的(de)特點，創新法(fa)(fa)治(zhi)(zhi)宣傳(chuan)的(de)內容和(he)形式，著力提升(sheng)法(fa)(fa)治(zhi)(zhi)宣傳(chuan)的(de)實效，為數(shu)(shu)據(ju)安全保護、有效利用、合規(gui)流通(tong)營造良好的(de)氛圍和(he)環境。通(tong)過(guo)以(yi)案(an)釋(shi)法(fa)(fa)，促進市(shi)場主體(ti)切實增(zeng)強(qiang)法(fa)(fa)治(zhi)(zhi)觀念，強(qiang)化數(shu)(shu)據(ju)全流程合規(gui)治(zhi)(zhi)理，確保數(shu)(shu)據(ju)來源合法(fa)(fa)、隱私保護到位、流通(tong)和(he)交(jiao)易規(gui)范，有效維護數(shu)(shu)據(ju)要素各參(can)與方合法(fa)(fa)權益，讓全體(ti)人(ren)民更好共享數(shu)(shu)字經濟發展紅利。
日期：2025-8-28 21:15:51 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖書(shu)館
.
.
