国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

法律圖書館>>法治動態>>歷屆真題>>1988年全國律師資格考試 試卷五（答案）   1988年全國律師資格考試 試卷五（答案） //cciia.org.cn　 1988-10-10 1988年全國律師資格考試試卷五（答案）

<dd id='o7hlq'></dd>

參考答案：
　　一.填充(每題1分.共10分)
　　1.任何單位個人2.委托收費3.委托人4.司法行政機關5.執行律師職務6.拒絕擔任辯護人7.國家機密個人陰私8.國家機關團體9.本案材料個人10.社會主義事業人民利益
　　二.判斷題(共10分,每題1分)
　　1.錯2.錯3.錯4.對5.對6.對7.對8.對9.錯10.對
　　三.(10分)
　　1.辯護詞采用了間接反駁的方法。(4分)
　　2.間接反駁本身包含了直接反駁，間接反駁在證明反論題的同時就直接反駁了原論題。這種方法將間接反駁和直接反駁結合使用，兼有二者的優點。(6分)說明：答案中個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。
　　四、(20分)
　　答：1.根據《民法通則》第125條規定：在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。施工單位的作法顯然違反了法律的規定，致使公民甲受到嚴重傷害，因此，施工單位對此應承擔責任。根據《民法通則》119條規定賠償甲的醫療費和誤工收入。(10分)
　　答：2.根據本案案情和《民法通則》第125條規定，施工單位對公民甲的傷害結果顯然有著不可推卸的責任。但是，我們也應同時看到，公民甲對自己被傷害的結果也負有一定的責任，因為，根據交通規則，騎車應靠右行駛。本案中甲由西向東騎行，應靠南側騎行，如果甲遵守了這一規則，他便不會受到傷害。根據現場的情況看，甲的行為顯然也存在過錯。當然，我們強調甲的過錯，并非要為施工單位推卸責任，可以設想由于施工單位的違法行為，為所有過往行人、車輛設下了潛在的危險，假設甲出事當晚按規則靠南行駛，那么由東向西的行人、車輛按規則行走又將會發生什么情形呢？簡而言之，后果不堪設想。因此，甲的傷害結果是由于施工單位和甲本人的過錯所致，根據《民法通則》第131條的規定，公民甲亦應承擔他自己的一部分損失。(10)
　　說明：答案中文字不一致，但表述確切的仍可得分。
　　五、(共50分)
　　A.辯護詞(26分)
　　辯護理由(每一小點5分，共20分)
　　1.簡要闡明被告人的行為不構成搶奪罪的事實和理由；
　　2.指出被告人隨手用手中的小報拋散在失主臉上，不能認定為"施用暴力"。指控被告人將失主打倒在地，沒有證據，不能成立；
　　3.被告人歸案后如實交待了罪行，認罪態度是好的；
　　4.失主是被火車軋死的，與被告人的行為沒有刑法上的因果關系。
　　結論(2分)依法向法院提出明確的要求
　　文字要求(4分)
　　文字通順(無明顯語法錯誤)，標點準確，無錯別字。
　　B.擬制辯護觀點(16分)
　　1.被告人李翠燈不明知戴嚴景正"重罪在身"；(6分)
　　2.指控被告人窩藏贓物沒有證據，不能成立；(5分)
　　3.被告人有孕在身，量刑處罰時，應予考慮。(5分)
　　C.辯護思路(8分)
　　1.指控被告人伙同其妻包庇、窩藏戴嚴景沒有證據。因他始終不知道戴的犯罪情況和小箱就是贓物，因而徐不構成窩藏、包庇罪；(5分)
　　2.徐在審訊中交待了罪行，認罪態度好。(3分)
　　說明：答案中文字不一致，但表述確切的仍可得分。