国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2019-10-22 14:10:16　 新華(hua)網

　　21日，民(min)法典婚(hun)(hun)姻家(jia)庭編草(cao)案提請(qing)十(shi)三屆全國人大常(chang)委(wei)會(hui)(hui)第十(shi)四(si)次會(hui)(hui)議三審。對婚(hun)(hun)姻無效或被撤(che)銷的(de)(de)索(suo)賠(pei)權(quan)、祖輩的(de)(de)隔(ge)代探望權(quan)、配(pei)偶婚(hun)(hun)前病(bing)史(shi)的(de)(de)知(zhi)情權(quan)等社會(hui)(hui)關注度較(jiao)高的(de)(de)問題(ti)，草(cao)案作出了(le)回應。

　　婚姻無效、被撤銷無過錯方有權索賠

　　據(ju)悉，目前司(si)法實踐(jian)中，婚姻無效或被(bei)撤銷產(chan)生的經濟糾紛主要體現(xian)(xian)為(wei)對(dui)同(tong)居期間取得財(cai)產(chan)的分(fen)割問(wen)題(ti)。但(dan)由(you)于(yu)現(xian)(xian)行(xing)法律欠缺對(dui)同(tong)居期間取得財(cai)產(chan)的權屬及分(fen)割的明確規定，仍(reng)存在同(tong)案異判現(xian)(xian)象。

　　民法典(dian)婚(hun)(hun)姻家庭編草案(an)二審稿(gao)規定(ding)(ding)了(le)婚(hun)(hun)姻無(wu)效或者(zhe)被撤(che)銷的(de)法律后果。此次提請(qing)審議的(de)草案(an)三審稿(gao)在此基礎上增加一款規定(ding)(ding)，即婚(hun)(hun)姻無(wu)效或者(zhe)被撤(che)銷的(de)，無(wu)過(guo)錯(cuo)方有權請(qing)求(qiu)損害賠(pei)償。

　　全(quan)國律(lv)(lv)協婚姻(yin)(yin)家庭法專業委(wei)員會主任(ren)李亞蘭表示(shi)，對婚姻(yin)(yin)無效或(huo)被(bei)撤銷而受(shou)到損害的(de)無過(guo)(guo)錯(cuo)方的(de)法律(lv)(lv)保護(hu)和權利救濟作出規定(ding)，反(fan)映(ying)出不(bu)僅要從法律(lv)(lv)原則上否定(ding)違法婚姻(yin)(yin)，還要通(tong)過(guo)(guo)法律(lv)(lv)責任(ren)的(de)方式使(shi)用經濟手段制裁過(guo)(guo)錯(cuo)行為(wei)人的(de)立法取向。草案三審稿對無過(guo)(guo)錯(cuo)方利益的(de)保護(hu)力(li)度加(jia)大，也將彌補現(xian)行婚姻(yin)(yin)法對過(guo)(guo)錯(cuo)方懲罰較(jiao)輕的(de)現(xian)狀。

　　根(gen)據現行法律(lv)，同居期(qi)間所得的(de)財產，由當事人(ren)協議處(chu)理(li)，協議不成(cheng)的(de)，由人(ren)民法院(yuan)根(gen)據照顧無(wu)過錯(cuo)方的(de)原則判決。

　　“‘照顧無過(guo)(guo)(guo)錯(cuo)方’幾個字(zi)過(guo)(guo)(guo)于抽象，主要依(yi)靠(kao)法(fa)(fa)官(guan)的(de)自由裁量。”北京理工大學法(fa)(fa)學院民法(fa)(fa)典研究中心(xin)主任孟強表示(shi)，新增加無過(guo)(guo)(guo)錯(cuo)方的(de)損害賠(pei)償請求(qiu)權之(zhi)后，無過(guo)(guo)(guo)錯(cuo)方可(ke)以主動提出賠(pei)償請求(qiu)，法(fa)(fa)官(guan)也(ye)可(ke)以根據當事人(ren)的(de)訴求(qiu)來作(zuo)出判斷，指引(yin)更(geng)為清晰(xi)，也(ye)更(geng)能反映(ying)當事人(ren)的(de)真實意愿(yuan)，有(you)利于尊(zun)重(zhong)當事人(ren)意愿(yuan)、懲罰(fa)過(guo)(guo)(guo)錯(cuo)方。

　　孟強強調，一方當事人如(ru)果向對方主張損(sun)害賠(pei)償，首先(xian)需要其(qi)屬于(yu)無(wu)過錯(cuo)方，即其(qi)對婚姻無(wu)效或被撤(che)銷(xiao)不存在過錯(cuo)。此外，還要求婚姻無(wu)效或被撤(che)銷(xiao)導致了無(wu)過錯(cuo)方的損(sun)失。

　　隔代探望權糾紛仍將通過訴訟方式個案解決

　　近(jin)年(nian)來，司法(fa)實(shi)踐中，夫妻離婚后老(lao)人要求確認(ren)對孫輩探望權的(de)情形(xing)越(yue)來越(yue)多。

　　現行婚姻法規定(ding)，離婚后，不直接撫養(yang)子(zi)女的父或母，有(you)探望子(zi)女的權(quan)利，另一(yi)方有(you)協助的義(yi)務；而對于祖輩的探望權(quan)利，法律(lv)并未明(ming)確。民法典婚姻家庭編草案曾在一(yi)審稿(gao)和二(er)審稿(gao)中就(jiu)行使隔(ge)代探望權(quan)的情形作出(chu)規定(ding)，但在三審稿(gao)中，又回歸了現行婚姻法的狀態。這意味(wei)著隔(ge)代探望權(quan)的糾紛仍將通(tong)過(guo)訴訟方式，個(ge)案解(jie)決。

　　對此(ci)，有輿論認為，婚姻法未明(ming)文(wen)禁(jin)止隔(ge)代探(tan)望權(quan)，老人探(tan)望孫輩(bei)的(de)愿(yuan)望系應當滿(man)足的(de)正當權(quan)利；但另一(yi)方意見(jian)指出，孩子的(de)父母是監護權(quan)的(de)第一(yi)順位(wei)人，為保障直接撫養子女一(yi)方生活(huo)的(de)穩定，需優(you)先保護監護人監護權(quan)的(de)正常行使(shi)。

　　北京(jing)市朝陽區律師(shi)協會民(min)事(shi)業務研究會副主任楊曉(xiao)林表示，根(gen)據民(min)法通則(ze)的(de)公序良俗原則(ze)和中國傳統(tong)的(de)家(jia)庭倫理道德，應準予(yu)祖父母探望孫(sun)子(zi)，這(zhe)既有(you)利于未成(cheng)年人感受(shou)親情(qing)的(de)溫暖和良好品(pin)行(xing)的(de)培(pei)養，也能讓老人獲得精神慰藉。但這(zhe)項權(quan)利的(de)行(xing)使必須以“兒童利益最(zui)大化”為前提，對(dui)于撫養權(quan)人監(jian)護權(quan)的(de)正當行(xing)使、監(jian)護人和孩(hai)子(zi)的(de)生活安寧權(quan)、孩(hai)子(zi)的(de)意愿予(yu)以尊重(zhong)，以不影響(xiang)被探望人家(jia)庭正常生活為前提。

　　孟(meng)強則表示，如何判(pan)斷(duan)最利于子女身心健康、最有利于子女成長，在不(bu)同(tong)的家庭環境中有所(suo)不(bu)同(tong)。立法機關不(bu)作出統一規定(ding)(ding)而(er)交由司法進行個案裁(cai)量有一定(ding)(ding)道理。

　　“這(zhe)處修改對(dui)法(fa)官提出了(le)更(geng)高的(de)要求。如何(he)在個案裁判(pan)中進行有效(xiao)解釋，以及如何(he)在個案中實現情(qing)理法(fa)的(de)統一、法(fa)律效(xiao)果(guo)與(yu)社會效(xiao)果(guo)的(de)統一，是民事審判(pan)工作(zuo)者未(wei)來需要認真(zhen)對(dui)待(dai)的(de)問題。”他(ta)說(shuo)。

　　登記前，患重大疾病情況應如實告知對方

　　自2003年新修訂的(de)(de)婚(hun)姻登(deng)記(ji)條例施行后(hou)，強制(zhi)婚(hun)檢(jian)制(zhi)度(du)退出歷(li)史(shi)舞臺。對于結婚(hun)前的(de)(de)患(huan)病情況是否(fou)應(ying)該告(gao)知(zhi)，什么程度(du)的(de)(de)病情需要(yao)告(gao)知(zhi)，輿論存在不同看法。

　　民法(fa)典婚(hun)姻家庭編草案三(san)審(shen)稿規定：一方患有重大疾(ji)病(bing)的(de)，應(ying)當(dang)在結婚(hun)登(deng)記(ji)前(qian)如實告知另(ling)一方；不如實告知的(de)，另(ling)一方可以(yi)向婚(hun)姻登(deng)記(ji)機關或者人民法(fa)院(yuan)請求撤銷該(gai)婚(hun)姻。

　　李亞(ya)蘭說，這一規定強調了婚前告知義(yi)務(wu)，有(you)利于保障另(ling)一方(fang)(fang)的知情權，防止因為婚后(hou)病發給另(ling)一方(fang)(fang)帶來過重的扶養義(yi)務(wu)，以(yi)及騙(pian)婚等道德風(feng)險的存在。

　　關于條款中“重(zhong)大疾(ji)(ji)病”的(de)范圍，李亞蘭表示，隨(sui)著(zhu)醫學的(de)進步，一(yi)些疾(ji)(ji)病將可能(neng)治(zhi)愈，為保持法(fa)律(lv)的(de)延(yan)續性，不宜(yi)在(zai)法(fa)律(lv)中規定何種(zhong)疾(ji)(ji)病為重(zhong)大疾(ji)(ji)病。重(zhong)大疾(ji)(ji)病的(de)界定可與患有醫學上認(ren)為不應(ying)當(dang)(dang)結婚的(de)疾(ji)(ji)病類比，具體應(ying)當(dang)(dang)交由下(xia)位(wei)法(fa)或者行政、衛生部門(men)解決。

　　那么，強調(diao)對婚(hun)前病(bing)(bing)史的知情(qing)權(quan)(quan)(quan)是否可能侵(qin)犯個人隱(yin)私(si)？中國社會科(ke)學(xue)院法學(xue)研究所研究員孫憲忠認為，夫妻在共同(tong)空(kong)間內(nei)生(sheng)活(huo)，其關(guan)系具有高度親密性，而患病(bing)(bing)情(qing)況(kuang)和(he)優生(sheng)優育(yu)具有一定相關(guan)性。考(kao)慮到(dao)婚(hun)姻當事人的權(quan)(quan)(quan)利和(he)利益，應(ying)當要求患病(bing)(bing)的一方將真實情(qing)況(kuang)告知對方，在這里隱(yin)私(si)權(quan)(quan)(quan)要讓位于知情(qing)權(quan)(quan)(quan)。

日期：2019-10-22 14:10:16 | 關閉 |