国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2019-12-10 7:37:51　 中國法院網

　　為進一步統(tong)一技術類知識產(chan)(chan)權(quan)案(an)件裁判(pan)(pan)(pan)(pan)標準、提高審(shen)判(pan)(pan)(pan)(pan)質效、提升(sheng)司法(fa)(fa)公信力(li)和(he)國(guo)際(ji)影響力(li)、加強對國(guo)家創(chuang)新驅(qu)動(dong)發(fa)(fa)展戰略(lve)和(he)知識產(chan)(chan)權(quan)戰略(lve)實施(shi)的(de)司法(fa)(fa)保障(zhang)，充分發(fa)(fa)揮典(dian)型案(an)例的(de)示(shi)范(fan)引(yin)領作用(yong)，最高人民(min)法(fa)(fa)院知識產(chan)(chan)權(quan)法(fa)(fa)庭將(jiang)于12月9日-13日開展集中(zhong)宣(xuan)判(pan)(pan)(pan)(pan)周活(huo)動(dong)，對部(bu)分有(you)標桿意義的(de)案(an)件進行集中(zhong)公開宣(xuan)判(pan)(pan)(pan)(pan)。今天上午，集中(zhong)宣(xuan)判(pan)(pan)(pan)(pan)周活(huo)動(dong)拉開帷(wei)幕，知識產(chan)(chan)權(quan)法(fa)(fa)庭公開宣(xuan)判(pan)(pan)(pan)(pan)兩起涉及(ji)同一專利(li)的(de)民(min)事、行政案(an)件。

　　案(an)件分別為：（2019）最高(gao)法(fa)知行(xing)(xing)終(zhong)142號上(shang)(shang)訴(su)人(ren)樂金電(dian)(dian)子（天(tian)津）電(dian)(dian)器(qi)有(you)(you)限公(gong)司與被上(shang)(shang)訴(su)人(ren)國家知識產權局(ju)、原(yuan)審(shen)第三人(ren)廈門(men)實(shi)正電(dian)(dian)子科(ke)(ke)技(ji)有(you)(you)限公(gong)司實(shi)用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利權無效行(xing)(xing)政糾(jiu)紛案(an)及(ji)（2019）最高(gao)法(fa)知民(min)(min)終(zhong)366號上(shang)(shang)訴(su)人(ren)廈門(men)實(shi)正電(dian)(dian)子科(ke)(ke)技(ji)有(you)(you)限公(gong)司與被上(shang)(shang)訴(su)人(ren)樂金電(dian)(dian)子（天(tian)津）電(dian)(dian)器(qi)有(you)(you)限公(gong)司，原(yuan)審(shen)被告煙臺萬(wan)昌電(dian)(dian)器(qi)有(you)(you)限公(gong)司、浙江天(tian)貓網絡有(you)(you)限公(gong)司侵害實(shi)用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利權糾(jiu)紛兩案(an)。最高(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)知識產權法(fa)庭(ting)在(zai)該兩案(an)中首次(ci)探(tan)索同步審(shen)理涉及(ji)同一(yi)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利的(de)(de)確(que)權行(xing)(xing)政案(an)件和(he)侵權民(min)(min)事(shi)案(an)件，為充分發揮知識產權法(fa)庭(ting)的(de)(de)職(zhi)能作用(yong)，實(shi)現專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利行(xing)(xing)政和(he)民(min)(min)事(shi)訴(su)訟(song)程序和(he)裁判標(biao)準的(de)(de)對接(jie)作出了有(you)(you)益嘗試(shi)。

　　兩(liang)案分別涉(she)及同(tong)一實用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)[專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)號為(wei)ZL201220203855.0、名稱為(wei)“一種(zhong)過溫保護電路的(de)結構”的(de)實用(yong)新型專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)]的(de)確權(quan)(quan)與侵權(quan)(quan)糾紛。其(qi)中，實正公(gong)司為(wei)涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)，樂(le)金(jin)公(gong)司為(wei)被訴侵權(quan)(quan)產品制造商，且為(wei)涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)無效程序的(de)請求(qiu)人(ren)。兩(liang)案中的(de)爭(zheng)議焦點均涉(she)及權(quan)(quan)利(li)(li)要求(qiu)的(de)解釋問題(ti)。經審理，該兩(liang)案合議庭認定涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)具(ju)有創造性，樂(le)金(jin)公(gong)司生(sheng)產、銷售的(de)被訴侵權(quan)(quan)產品不落入涉(she)案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)的(de)保護范圍，兩(liang)案均駁(bo)回上訴，維持原判。

　　專(zhuan)利行政確權(quan)(quan)程序(xu)(xu)(xu)和民(min)事侵權(quan)(quan)程序(xu)(xu)(xu)的(de)分立長(chang)期以來(lai)是(shi)專(zhuan)利權(quan)(quan)人(ren)維權(quan)(quan)周期長(chang)、成本高的(de)主因。中央批準設立最(zui)高人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)知識(shi)產(chan)權(quan)(quan)法(fa)庭(ting)，實現了(le)所有專(zhuan)利權(quan)(quan)無效案(an)件與專(zhuan)利侵權(quan)(quan)案(an)件二審的(de)集(ji)中統一管(guan)轄，為兩(liang)大(da)訴訟程序(xu)(xu)(xu)和裁判標準的(de)對接提供了(le)組織基礎(chu)。最(zui)高人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)知識(shi)產(chan)權(quan)(quan)法(fa)庭(ting)在現有法(fa)律框(kuang)架下積極探索(suo)協調(diao)兩(liang)大(da)程序(xu)(xu)(xu)的(de)路徑，以創新(xin)的(de)方式保(bao)護當(dang)事人(ren)的(de)合法(fa)權(quan)(quan)益。

　　前端重點識別 相同審判組織審兩案

　　知識(shi)產(chan)(chan)權法(fa)(fa)(fa)庭建立了(le)(le)以(yi)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)號作為(wei)關(guan)(guan)鍵分案(an)(an)(an)(an)篩(shai)選字段的(de)立案(an)(an)(an)(an)、分案(an)(an)(an)(an)機制，可(ke)識(shi)別(bie)(bie)(bie)涉(she)及相同(tong)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)號的(de)案(an)(an)(an)(an)件(jian)，并盡可(ke)能分配(pei)給(gei)同(tong)一個法(fa)(fa)(fa)官。針對(dui)(dui)知識(shi)產(chan)(chan)權法(fa)(fa)(fa)庭統(tong)一管(guan)轄專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)民事、行(xing)政案(an)(an)(an)(an)件(jian)的(de)重要職責，法(fa)(fa)(fa)庭訴訟服務中心加強對(dui)(dui)民事、行(xing)政交(jiao)叉案(an)(an)(an)(an)件(jian)的(de)識(shi)別(bie)(bie)(bie)。對(dui)(dui)于不(bu)同(tong)法(fa)(fa)(fa)院審(shen)理，不(bu)同(tong)時(shi)間移送上訴的(de)案(an)(an)(an)(an)件(jian)能夠識(shi)別(bie)(bie)(bie)關(guan)(guan)聯性，對(dui)(dui)民行(xing)交(jiao)叉案(an)(an)(an)(an)件(jian)實(shi)現(xian)了(le)(le)組(zu)(zu)成相同(tong)合議庭，指派相同(tong)技術調查官參與(yu)審(shen)理，為(wei)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)民事、行(xing)政案(an)(an)(an)(an)件(jian)同(tong)步(bu)審(shen)理提供了(le)(le)審(shen)判(pan)組(zu)(zu)織(zhi)基礎。

　　合并庭前會議 民行訴訟程序巧銜接

　　由于專(zhuan)利(li)(li)行(xing)(xing)政(zheng)確(que)權(quan)(quan)訴(su)訟(song)(song)(song)和民(min)事(shi)侵權(quan)(quan)訴(su)訟(song)(song)(song)分別(bie)適用(yong)行(xing)(xing)政(zheng)訴(su)訟(song)(song)(song)法和民(min)事(shi)訴(su)訟(song)(song)(song)法規(gui)定(ding)的(de)訴(su)訟(song)(song)(song)程(cheng)序，按照(zhao)傳統方(fang)式審理(li)仍然(ran)會出現兩(liang)案(an)程(cheng)序不能協(xie)調、庭審效率低下、相同實體(ti)問題(ti)分別(bie)審理(li)的(de)情(qing)況(kuang)。合(he)議(yi)庭根(gen)據民(min)事(shi)訴(su)訟(song)(song)(song)法關(guan)于庭前(qian)(qian)(qian)(qian)會議(yi)的(de)規(gui)定(ding)及行(xing)(xing)政(zheng)訴(su)訟(song)(song)(song)法部分程(cheng)序參照(zhao)民(min)事(shi)訴(su)訟(song)(song)(song)法的(de)規(gui)定(ding)，創新地采取(qu)了民(min)事(shi)、行(xing)(xing)政(zheng)兩(liang)案(an)合(he)并召開庭前(qian)(qian)(qian)(qian)會議(yi)的(de)方(fang)式進行(xing)(xing)審理(li)，將兩(liang)案(an)中均涉及的(de)權(quan)(quan)利(li)(li)要求(qiu)解釋(shi)問題(ti)前(qian)(qian)(qian)(qian)置于庭前(qian)(qian)(qian)(qian)會議(yi)中，打(da)通(tong)了專(zhuan)利(li)(li)行(xing)(xing)政(zheng)確(que)權(quan)(quan)訴(su)訟(song)(song)(song)和民(min)事(shi)侵權(quan)(quan)訴(su)訟(song)(song)(song)程(cheng)序之間(jian)的(de)壁壘。

　　圓桌匯聚五方 上訴分歧問題趨一致

　　合并召開(kai)的(de)(de)庭(ting)前會(hui)議采用(yong)類似(si)“圓桌會(hui)議”的(de)(de)方式，讓(rang)(rang)居中(zhong)作(zuo)出(chu)無效宣告請求審查決定的(de)(de)國家知識(shi)產權(quan)局位于當(dang)事(shi)人(ren)的(de)(de)中(zhong)間(jian)位置，讓(rang)(rang)真正形成對抗的(de)(de)雙方當(dang)事(shi)人(ren)分居兩(liang)(liang)側。庭(ting)前會(hui)議由(you)兩(liang)(liang)案(an)的(de)(de)五方當(dang)事(shi)人(ren)共(gong)同(tong)參加(jia)，針對兩(liang)(liang)案(an)中(zhong)當(dang)事(shi)人(ren)提交(jiao)的(de)(de)證據進行(xing)交(jiao)換，允許當(dang)事(shi)人(ren)對兩(liang)(liang)案(an)中(zhong)爭(zheng)議的(de)(de)以權(quan)利要求解(jie)釋(shi)為核心的(de)(de)技(ji)術事(shi)實查明和專利法律適用(yong)問(wen)題發(fa)表(biao)意見。由(you)于當(dang)事(shi)人(ren)不(bu)(bu)能再在不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)程序中(zhong)對權(quan)利要求解(jie)釋(shi)發(fa)表(biao)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)意見，原本(ben)上(shang)訴(su)時當(dang)事(shi)人(ren)之間(jian)很大的(de)(de)一(yi)點分歧通(tong)過合并召開(kai)的(de)(de)庭(ting)前會(hui)議逐(zhu)漸趨于一(yi)致。

　　裁判文書創新 未來相關案件有參照

　　兩(liang)(liang)案(an)(an)(an)的(de)(de)(de)裁(cai)判文(wen)書(shu)中(zhong)不僅體現出民行(xing)交叉程(cheng)序，增加了另案(an)(an)(an)相(xiang)關審理(li)情況的(de)(de)(de)介紹，而且對(dui)合(he)并召開的(de)(de)(de)庭前會議(yi)中(zhong)涉(she)及(ji)的(de)(de)(de)權(quan)利(li)要求解釋問題在兩(liang)(liang)案(an)(an)(an)判決中(zhong)進行(xing)了基本一(yi)致的(de)(de)(de)論(lun)述。裁(cai)判文(wen)書(shu)內容(rong)有(you)助(zhu)于全面了解涉(she)案(an)(an)(an)專利(li)的(de)(de)(de)確權(quan)、侵權(quan)案(an)(an)(an)件(jian)審理(li)過程(cheng)，對(dui)于涉(she)案(an)(an)(an)專利(li)的(de)(de)(de)技術方案(an)(an)(an)有(you)全面的(de)(de)(de)認識，也(ye)可以使(shi)今(jin)后涉(she)及(ji)該專利(li)的(de)(de)(de)無效宣告(gao)程(cheng)序和侵權(quan)程(cheng)序統(tong)一(yi)尺(chi)度(du)、減(jian)少(shao)糾紛(fen)。

日期：2019-12-10 7:37:51 | 關閉 |