檢察機關依法嚴懲侵害未成年人犯罪
加強未成年人司法保護典型案例
目 錄
案例一(yi) 重(zhong)拳懲處 嚴厲打擊傷害無辜兒(er)童犯罪(云南)
案例二(er) 及時介入偵(zhen)查(cha) 堅(jian)決嚴懲(cheng)駕車沖撞學生惡性犯罪(zui)(遼寧)
案例三 從嚴從快 懲處校園門(men)口捅刺學生犯(fan)罪(陜西(xi))
案例四(si) 嚴打黑惡犯罪(zui) 堅決遏制拉(la)攏(long)侵蝕(shi)未成年(nian)人態勢(浙江)
案例五 依法核準(zhun) 堅決追訴嚴重侵害(hai)未成年人權益犯罪(江蘇)
案例六(liu) “法治進(jin)校園”有成效(xiao) 猥褻女(nv)童(tong)保安“顯(xian)形”被嚴懲(cheng)(重慶(qing))
案例七 從重懲處教師(shi)性侵害犯罪 督促健全(quan)(quan)校園安全(quan)(quan)機制(四川)
案(an)例(li)八 依(yi)法抗訴性侵害未成年人案(an)件 維(wei)護(hu)法律權威(廣西)
案例九 協作追捕追訴組織強迫(po)未成年(nian)人(ren)賣淫犯罪(zui) 深挖(wa)幕后“保護傘”(福建)
案例十 凈化網絡(luo)空(kong)間(jian) 嚴懲“童星招(zhao)募”背后的(de)性侵害犯罪(上海(hai))
案例(li)十一 精準適用法律(lv) 嚴厲打擊(ji)組織未成年人(ren)有償陪侍(江(jiang)蘇)
案例十二 幫教(jiao)期間發(fa)現(xian)線索 嚴懲引誘組織未成年人實施違法犯罪(北(bei)京)
案(an)(an)例十三 落實強(qiang)制報告(gao)制度 立案(an)(an)監(jian)督辦理教(jiao)師強(qiang)制猥(wei)褻案(an)(an)(湖北)
案(an)例十四 準(zhun)確認定犯(fan)罪事實 依法辦理涉惡集(ji)團欺凌(ling)學(xue)生犯(fan)罪案(an)件(江蘇)
案例十五 嚴懲校(xiao)園(yuan)欺凌(ling) 筑起平安校(xiao)園(yuan)防火墻(四川)
案例十六 準確認定從重(zhong)情節 嚴懲校外(wai)培(pei)訓機構猥褻兒童犯罪(江(jiang)蘇)
案(an)例十七(qi) 依法(fa)打擊非法(fa)經營“笑氣” 保護(hu)青少年(nian)身心健(jian)康(天津)
案例十八(ba) 依法懲治遺棄(qi)犯罪(zui) 司法救助溫暖困境兒童(四川(chuan))
案例十九 審慎審查追訴漏罪 嚴厲打擊拐賣兒童犯罪(廣西)
案(an)例二十 強化法律(lv)監督(du)以案(an)促改 細化落實校園安全規章制(zhi)度(河南)
案例一
重拳懲處
嚴厲打擊傷害無辜兒童犯罪
一、基本案情
李(li)某(mou)(mou)與紫(zi)某(mou)(mou)因矛盾發生爭執(zhi),將(jiang)紫(zi)某(mou)(mou)家面包(bao)車燒毀(hui),被(bei)法院(yuan)判(pan)(pan)處拘役六個月。2017年,李(li)某(mou)(mou)刑(xing)滿釋放后到(dao)紫(zi)某(mou)(mou)家中(zhong)尋找紫(zi)某(mou)(mou)未(wei)果,對放學回家的紫(zi)某(mou)(mou)之子(案發時(shi)6歲)報復泄憤(fen),將(jiang)硝酸澆在(zai)該(gai)(gai)童頭上(shang),致該(gai)(gai)童頭面部(bu)及全身多(duo)處皮膚被(bei)嚴(yan)重(zhong)灼傷(shang)(shang)(shang),構(gou)成(cheng)重(zhong)傷(shang)(shang)(shang)二級(ji),容貌重(zhong)度(du)毀(hui)損,構(gou)成(cheng)二級(ji)傷(shang)(shang)(shang)殘(can)(can),全身多(duo)處體表形成(cheng)瘢痕,構(gou)成(cheng)八級(ji)傷(shang)(shang)(shang)殘(can)(can)。公安(an)機(ji)關(guan)(guan)對該(gai)(gai)案立案偵查,云南(nan)省昆明市人民檢(jian)察(cha)(cha)院(yuan)對李(li)某(mou)(mou)以故(gu)意傷(shang)(shang)(shang)害罪提起公訴,因其傷(shang)(shang)(shang)害未(wei)成(cheng)年被(bei)害人手(shou)段(duan)特別(bie)(bie)殘(can)(can)忍,情節特別(bie)(bie)惡劣,后果極其嚴(yan)重(zhong),建議對其判(pan)(pan)處死刑(xing)。法院(yuan)采(cai)納檢(jian)察(cha)(cha)機(ji)關(guan)(guan)量刑(xing)建議,判(pan)(pan)處李(li)某(mou)(mou)死刑(xing)立即執(zhi)行,剝奪政治權利終身。在(zai)案件辦理過程中(zhong),檢(jian)察(cha)(cha)機(ji)關(guan)(guan)積極開(kai)展(zhan)對被(bei)害人的司法救(jiu)助,并(bing)通過司法救(jiu)助綠色通道、中(zhong)華少年兒童慈善救(jiu)助基金會等渠(qu)道為該(gai)(gai)童籌集(ji)救(jiu)助款(kuan)20余萬元(yuan)。
二、典型意義
為泄(xie)私憤,對無(wu)辜兒(er)童實施嚴(yan)重(zhong)暴力犯(fan)罪,嚴(yan)重(zhong)侵害未(wei)成年人身(shen)心健(jian)康,對此類(lei)案件應當從(cong)嚴(yan)從(cong)重(zhong)懲(cheng)(cheng)處。本案中,檢察機關依法對犯(fan)罪分子提出從(cong)嚴(yan)懲(cheng)(cheng)處的(de)量刑建議,體現了司法機關對嚴(yan)重(zhong)侵害未(wei)成年人暴力犯(fan)罪的(de)“零容(rong)忍”態(tai)度和重(zhong)拳嚴(yan)厲打擊的(de)力度。
案例二
及時介入偵查
堅決嚴懲駕車沖撞學生惡性犯罪
一、基本案情
韓(han)(han)(han)某(mou)(mou)某(mou)(mou)因(yin)生活瑣(suo)事(shi),預(yu)謀“駕車(che)撞(zhuang)人(ren)(ren)”以宣泄情緒(xu)、報復(fu)社(she)會(hui)。2018年(nian)11月,韓(han)(han)(han)某(mou)(mou)某(mou)(mou)駕駛機動車(che)至遼(liao)寧省某(mou)(mou)小學門口,逆向加速(su)(su)沖撞(zhuang)返校的(de)學生隊伍,造成6名(ming)未(wei)成年(nian)人(ren)(ren)死亡,20人(ren)(ren)受傷(18人(ren)(ren)系未(wei)成年(nian)人(ren)(ren))。案發后遼(liao)寧省葫(hu)蘆島(dao)市人(ren)(ren)民檢(jian)察(cha)院第一時(shi)(shi)間(jian)成立(li)專案組及時(shi)(shi)介入(ru)偵查,提(ti)出意(yi)見,引導公安(an)機關全(quan)面(mian)收集(ji)、固定證(zheng)據,快速(su)(su)審查,及時(shi)(shi)確認了韓(han)(han)(han)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)完全(quan)刑事(shi)責任能力和故意(yi)犯罪心態,綜(zong)合全(quan)案犯罪事(shi)實(shi),以危(wei)險方(fang)法危(wei)害(hai)公共安(an)全(quan)罪對韓(han)(han)(han)某(mou)(mou)某(mou)(mou)提(ti)起公訴(su),并提(ti)出判處死刑的(de)量刑建議。法院判處韓(han)(han)(han)某(mou)(mou)某(mou)(mou)死刑立(li)即執行(xing)。
二、典型意義
本案是一(yi)起駕車沖(chong)撞(zhuang)學生隊(dui)伍(wu)造成多人(ren)傷亡(wang)的(de)惡(e)性(xing)危害公(gong)共安全犯罪(zui)案件,檢察機關及時介入偵(zhen)查,加強與公(gong)安機關銜接配合,依法(fa)從(cong)嚴從(cong)快辦(ban)理案件,提出判(pan)處死刑的(de)量刑建(jian)議,彰顯(xian)司法(fa)機關對此(ci)類(lei)犯罪(zui)依法(fa)堅(jian)決予以嚴懲的(de)態度。
案例三
從嚴從快
懲處校園門口捅刺學生犯罪
一、基本案情
趙某某將(jiang)生(sheng)(sheng)活、工作受挫歸因于曾就(jiu)讀(du)的(de)中學(xue)所致,遂產生(sheng)(sheng)報復該校學(xue)生(sheng)(sheng)的(de)惡念(nian)。2018年(nian)4月27日(ri),趙某某攜帶三(san)把刀具(ju)在該校門(men)口等候,待放學(xue)之際持匕(bi)首迎面沖向學(xue)生(sheng)(sheng)連續捅刺,共造(zao)成9人死亡,4人重(zhong)傷,7人輕傷,1人輕微傷。案發后,司法機(ji)(ji)關(guan)(guan)立即(ji)啟動快速(su)反(fan)應機(ji)(ji)制(zhi),檢察(cha)(cha)機(ji)(ji)關(guan)(guan)及時(shi)介入偵查,第一(yi)時(shi)間(jian)參與(yu)訊問、現場(chang)勘驗(yan)等活動,配合公安機(ji)(ji)關(guan)(guan)全面依法收集、固定證據。案發次日(ri),陜(shan)西省榆林(lin)市米脂縣人民檢察(cha)(cha)院以涉嫌故意殺(sha)人罪依法將(jiang)趙某某批準逮捕;5月28日(ri),陜(shan)西省榆林(lin)市人民檢察(cha)(cha)院依法提(ti)起公訴;7月10日(ri),法院以故意殺(sha)人罪判處趙某某死刑(xing)立即(ji)執行,剝奪政治權利(li)終(zhong)身。
二、典型意義
本案是(shi)在(zai)校園周邊捅刺學生的重大(da)惡性案件,檢(jian)察機關(guan)(guan)及時介入偵查,與公安(an)機關(guan)(guan)分工協作、相(xiang)互配合,依法從嚴從快(kuai)從重批捕起訴,加大(da)指控(kong)犯罪力度,充(chong)分發揮(hui)法律(lv)震(zhen)懾作用,切實維護校園周邊安(an)全(quan)。
案例四
嚴打黑惡犯罪
堅決遏制拉攏侵蝕未成年人態勢
一、基本案情
2017年(nian)2月至(zhi)2018年(nian)2月,吳(wu)某(mou)等人(ren)以共同出資成(cheng)立某(mou)實(shi)業(ye)有(you)限公司為(wei)幌子,吸納形成(cheng)了包括多(duo)名(ming)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)在內的黑(hei)社會性(xing)質(zhi)(zhi)組(zu)織(zhi)。依(yi)(yi)托軟、硬暴力手段面向未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)群體開(kai)設(she)賭(du)場,引誘未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)參與賭(du)博并欠(qian)下(xia)賭(du)債,后(hou)對(dui)這些未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)及其家人(ren)實(shi)施(shi)敲(qiao)詐勒(le)索(suo)。在較短(duan)時間(jian)內實(shi)施(shi)聚(ju)眾賭(du)博29場,敲(qiao)詐勒(le)索(suo)19起,非(fei)法斂財人(ren)民(min)幣百萬余元,陷入(ru)其中(zhong)的未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)55名(ming),其中(zhong)在校(xiao)學(xue)生13名(ming)。該組(zu)織(zhi)成(cheng)員還誘騙少女吸食違禁品后(hou)實(shi)施(shi)性(xing)侵。經公安(an)機(ji)關(guan)偵查終結,浙(zhe)江省杭州市(shi)余杭區(qu)人(ren)民(min)檢(jian)察院于2018年(nian)10月,對(dui)吳(wu)某(mou)等人(ren)以涉嫌組(zu)織(zhi)、領導、參加黑(hei)社會性(xing)質(zhi)(zhi)組(zu)織(zhi)罪(zui)(zui)、賭(du)博罪(zui)(zui)、聚(ju)眾斗(dou)毆罪(zui)(zui)、開(kai)設(she)賭(du)場罪(zui)(zui)、敲(qiao)詐勒(le)索(suo)罪(zui)(zui)、非(fei)法侵入(ru)住宅罪(zui)(zui)、強奸罪(zui)(zui)依(yi)(yi)法提起公訴。2018年(nian)12月,法院依(yi)(yi)法判處吳(wu)某(mou)等十二(er)人(ren)有(you)期徒(tu)刑二(er)十年(nian)至(zhi)三年(nian)不等。結合案(an)件辦理情況,檢(jian)察機(ji)關(guan)向教育部(bu)門發(fa)出檢(jian)察建議,推動加強校(xiao)園管(guan)理和學(xue)生安(an)全教育。
二、典型意義
本案(an)中(zhong),以吳某為首(shou)的(de)(de)黑(hei)社會性質組織引誘未(wei)成(cheng)年(nian)(nian)人參與賭博,并借賭博之名進行多種違法(fa)犯(fan)(fan)罪(zui),將黑(hei)惡勢力的(de)(de)黑(hei)手伸向未(wei)成(cheng)年(nian)(nian)人和校(xiao)園,社會影響惡劣。公(gong)安機關、檢(jian)察機關、人民法(fa)院對此類(lei)犯(fan)(fan)罪(zui)行為嚴厲打(da)擊,堅決遏制黑(hei)惡犯(fan)(fan)罪(zui)向未(wei)成(cheng)年(nian)(nian)人領域(yu)蔓(man)延。
案例五
依法核準
堅決追訴嚴重侵害未成年人權益犯罪
一、基本案情
1997年(nian)(nian)(nian)7月28日,朱(zhu)某(mou)在江(jiang)蘇(su)徐州市某(mou)小區,入室搶劫致(zhi)幼童彭某(mou)死亡,作案(an)后逃(tao)離現場(chang)。此案(an)多年(nian)(nian)(nian)未偵破。2018年(nian)(nian)(nian),公安機(ji)關(guan)通(tong)過(guo)指(zhi)紋比對發現線索,將犯(fan)罪(zui)(zui)嫌疑(yi)人(ren)(ren)朱(zhu)某(mou)抓獲。2019年(nian)(nian)(nian)2月,江(jiang)蘇(su)省檢察(cha)機(ji)關(guan)層報最高人(ren)(ren)民(min)檢察(cha)院對朱(zhu)某(mou)核準(zhun)追訴。最高人(ren)(ren)民(min)檢察(cha)院經審(shen)查認為(wei),本案(an)雖已超過(guo)追訴時效,但考慮朱(zhu)某(mou)的犯(fan)罪(zui)(zui)對象為(wei)年(nian)(nian)(nian)僅10歲的未成年(nian)(nian)(nian)人(ren)(ren),犯(fan)罪(zui)(zui)性質(zhi)特別惡劣(lie),后果特別嚴重(zhong),社會影響至今沒有消除,依據(ju)1979年(nian)(nian)(nian)《中華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國刑法》第七十六條規定(ding),于2019年(nian)(nian)(nian)5月6日對犯(fan)罪(zui)(zui)嫌疑(yi)人(ren)(ren)朱(zhu)某(mou)作出(chu)核準(zhun)追訴決定(ding)。
二、典型意義
對法定(ding)最(zui)高刑(xing)為無期徒刑(xing)、死刑(xing)的(de)(de)犯罪,一(yi)般(ban)經過二(er)(er)十年(nian)不再追(zhui)(zhui)訴(su)。如(ru)果二(er)(er)十年(nian)后認為必須(xu)追(zhui)(zhui)訴(su)的(de)(de),依法須(xu)經最(zui)高人民檢察院核準。在(zai)辦理(li)此案中(zhong),檢察機關(guan)認真(zhen)貫徹對未(wei)成年(nian)人特(te)殊、優先保(bao)護原則,結合具體犯罪的(de)(de)性質、情節(jie)、手段(duan)、后果、社會影響、認罪態度(du)等方面,認真(zhen)審查(cha),嚴格把關(guan),依法作出核準追(zhui)(zhui)訴(su)的(de)(de)決(jue)(jue)定(ding),體現了堅決(jue)(jue)打擊(ji)嚴重侵害未(wei)成年(nian)人犯罪的(de)(de)態度(du)和決(jue)(jue)心。
案例六
“法治進校園”有成效
猥褻女童保安“顯形”被嚴懲
一、基本案情
2018年(nian)7月,按(an)照最高(gao)人民檢察(cha)院“法(fa)治進校園”部署要求(qiu),重慶(qing)市城(cheng)口縣(xian)人民檢察(cha)院在某(mou)偏遠鄉鎮學(xue)校講授預防性(xing)侵法(fa)治教育課后,該(gai)校一名男生(sheng)向當地派出所報案稱“看見(jian)學(xue)校保安(an)劉(liu)某(mou)某(mou)摸了女同(tong)學(xue),這是檢察(cha)官說的猥褻行(xing)為”。公(gong)安(an)機關(guan)隨(sui)即開展調(diao)查,檢察(cha)機關(guan)及(ji)時(shi)介(jie)入,提出意見(jian),會同(tong)公(gong)安(an)機關(guan)調(diao)取學(xue)校監控視頻(pin)并實地查看,搜集相(xiang)(xiang)關(guan)證據,認(ren)定劉(liu)某(mou)某(mou)行(xing)為已涉嫌犯(fan)罪,2018年(nian)10月,以猥褻兒童罪對劉(liu)某(mou)某(mou)提起公(gong)訴,2018年(nian)12月,法(fa)院以劉(liu)某(mou)某(mou)犯(fan)猥褻兒童罪,判處(chu)有期徒刑二年(nian)八個月,禁(jin)止其(qi)自(zi)刑罰執行(xing)完畢之(zhi)日或者假釋之(zhi)日起五年(nian)內從事學(xue)校保安(an)及(ji)其(qi)相(xiang)(xiang)關(guan)職(zhi)業。
二、典型意義
自2016年6月開始,最(zui)高人民檢(jian)察(cha)院、教育部聯合部署開展(zhan)“法(fa)治進校(xiao)園”全國(guo)巡講活(huo)(huo)動(dong),以(yi)(yi)學(xue)(xue)(xue)生喜聞樂見的形(xing)式,開展(zhan)法(fa)治宣講、以(yi)(yi)案釋法(fa)和課(ke)堂普法(fa)等活(huo)(huo)動(dong),成效顯著。本案即(ji)在校(xiao)學(xue)(xue)(xue)生聽完法(fa)治課(ke)后主動(dong)舉(ju)報案件線索(suo),既及時(shi)懲治了(le)犯罪(zui),又增強(qiang)了(le)同學(xue)(xue)(xue)們(men)的自護意(yi)識,是“法(fa)治進校(xiao)園”活(huo)(huo)動(dong)成效的充分展(zhan)現。
案例七
從重懲處教師性侵害犯罪
督促健全校園安全機制
一、基本案情
汪(wang)某(mou)某(mou)系某(mou)小學(xue)班(ban)主任兼語文(wen)老師(shi),2016年(nian)(nian)9月至2017年(nian)(nian)12月,其以(yi)檢(jian)查作業(ye)(ye)(ye)、輔導(dao)(dao)功課為(wei)由,在教(jiao)室、教(jiao)師(shi)宿舍多(duo)次(ci)對班(ban)內多(duo)名女生(均為(wei)7至8歲)實施猥(wei)褻(xie)、強奸行為(wei)。案發后(hou),四(si)川省成都(dou)(dou)市人民檢(jian)察(cha)院及(ji)時介入(ru),引導(dao)(dao)、配合公(gong)安(an)機(ji)(ji)關收集完善證據,以(yi)強奸罪(zui)、猥(wei)褻(xie)兒童罪(zui)對汪(wang)某(mou)某(mou)提(ti)起(qi)公(gong)訴(su),并(bing)提(ti)出從(cong)重處罰(fa)和(he)“從(cong)業(ye)(ye)(ye)禁(jin)(jin)止”的(de)量(liang)刑建議。法院采納檢(jian)察(cha)機(ji)(ji)關建議,判處汪(wang)某(mou)某(mou)無(wu)期徒刑,并(bing)處“從(cong)業(ye)(ye)(ye)禁(jin)(jin)止”五(wu)年(nian)(nian)。同時,檢(jian)察(cha)機(ji)(ji)關針對辦案中發現的(de)問題,采用公(gong)開送達的(de)形式向(xiang)成都(dou)(dou)市教(jiao)育(yu)部(bu)門發出檢(jian)察(cha)建議,教(jiao)育(yu)部(bu)門依據相關規定吊銷了(le)汪(wang)某(mou)某(mou)的(de)教(jiao)師(shi)資(zi)格證,禁(jin)(jin)止其終身從(cong)事與教(jiao)育(yu)有關的(de)職業(ye)(ye)(ye),并(bing)建立健全(quan)學(xue)生安(an)全(quan)常識教(jiao)育(yu)、學(xue)校安(an)全(quan)管理責任、師(shi)德師(shi)風動(dong)態考核等機(ji)(ji)制(zhi)。
二、典型意義
本案是(shi)一起教師利用職業便利性侵(qin)害未成年人(ren)(ren)犯罪典型案件。檢察(cha)機(ji)關(guan)(guan)在會(hui)同(tong)公安機(ji)關(guan)(guan)、人(ren)(ren)民法(fa)院嚴懲犯罪的同(tong)時,延伸職能,強化監(jian)督,督促教育部(bu)門落實校園安全(quan)管理職責,建(jian)立健全(quan)相應(ying)防范機(ji)制,為(wei)有失師德者敲響警鐘,告誡他們(men)恪守職業道德,教書育人(ren)(ren)。
案例八
依法抗訴性侵害未成年人案件
維護法律權威
一、基本案情
2017年(nian)(nian)9月9日(ri),楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)糾集楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)、楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)丙等(deng)其他5人(ren)(ren)(均(jun)另案處(chu)(chu)理)共(gong)同商量(liang)對小(xiao)(xiao)英(女,16歲(sui))、小(xiao)(xiao)云(yun)(女,14歲(sui))、小(xiao)(xiao)涵(女,12歲(sui))實施強(qiang)(qiang)(qiang)奸(jian)。次日(ri)凌晨(chen),楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)、楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)等(deng)人(ren)(ren)欲強(qiang)(qiang)(qiang)行與(yu)三(san)被害人(ren)(ren)發生(sheng)性關(guan)系。楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)丙(另案起訴,被判(pan)處(chu)(chu)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)十(shi)三(san)年(nian)(nian))強(qiang)(qiang)(qiang)奸(jian)了小(xiao)(xiao)英,楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)、楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)因小(xiao)(xiao)云(yun)、小(xiao)(xiao)涵反抗且小(xiao)(xiao)涵處(chu)(chu)于生(sheng)理期(qi)(qi)而未(wei)得逞。2018年(nian)(nian)9月法(fa)院(yuan)作出判(pan)決(jue),判(pan)處(chu)(chu)楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)一年(nian)(nian)六個月、楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)一年(nian)(nian)二個月。廣西壯(zhuang)族自治區欽(qin)州市檢察(cha)機關(guan)審查認為(wei),一審判(pan)決(jue)對楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)、楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)等(deng)人(ren)(ren)系強(qiang)(qiang)(qiang)奸(jian)多人(ren)(ren)的情節未(wei)予認定(ding),且未(wei)認定(ding)具(ju)有(you)(you)奸(jian)淫不滿十(shi)四(si)周(zhou)歲(sui)幼(you)女的從重情節,屬于認定(ding)事實錯誤(wu),導致量(liang)刑(xing)(xing)畸輕,向法(fa)院(yuan)提起抗訴。2018年(nian)(nian)12月法(fa)院(yuan)撤(che)銷一審判(pan)決(jue),改判(pan)楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)甲(jia)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)十(shi)二年(nian)(nian),剝(bo)奪(duo)政(zheng)治權利二年(nian)(nian);改判(pan)楊(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)乙(yi)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)十(shi)年(nian)(nian),剝(bo)奪(duo)政(zheng)治權利一年(nian)(nian)。
二、典型意義
多(duo)人性侵害多(duo)名(ming)未成年人案件主觀惡(e)性大,后果(guo)嚴重,影響惡(e)劣(lie),依法(fa)(fa)應予以從嚴懲處。本案中(zhong),檢察機關(guan)認真履行審判監督職能,對(dui)錯(cuo)誤判決依法(fa)(fa)提出抗(kang)訴,維護了(le)(le)法(fa)(fa)律權威和(he)司法(fa)(fa)公正,取得了(le)(le)良好的法(fa)(fa)律效果(guo)和(he)社會(hui)效果(guo)。
案例九
協作追捕追訴組織強迫未成年人賣淫犯罪
深挖幕后“保護傘”
一、基本案情
2016年(nian)至(zhi)2017年(nian)期(qi)(qi)間,朱某(mou)(mou)某(mou)(mou)跨省組(zu)織(zhi)包括6名未成(cheng)年(nian)人(ren)在內的十(shi)余名女性(xing)在酒(jiu)店賣(mai)(mai)淫。福建(jian)省武平縣人(ren)民(min)檢(jian)察院在審查逮捕期(qi)(qi)間與公安(an)機關(guan)協作(zuo)追捕4人(ren),在審查起(qi)訴階段引(yin)導公安(an)機關(guan)偵(zhen)查取證,成(cheng)功查實朱某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)2人(ren)強迫多(duo)名未成(cheng)年(nian)人(ren)多(duo)次賣(mai)(mai)淫的犯罪(zui)(zui)(zui)事實,又追訴協助組(zu)織(zhi)賣(mai)(mai)淫的同案(an)犯1人(ren)。同時,檢(jian)察機關(guan)針對本案(an)中(zhong)可能存在為賣(mai)(mai)淫團伙通風(feng)報信、提供(gong)幕后幫助的“保(bao)護傘”行為,將(jiang)線索移(yi)交監(jian)察委(wei)員(yuan)會(hui),挖出(chu)相關(guan)主管部門人(ren)員(yuan)陳(chen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)。最(zui)終朱某(mou)(mou)某(mou)(mou)等(deng)6人(ren)因犯組(zu)織(zhi)賣(mai)(mai)淫罪(zui)(zui)(zui)、強迫賣(mai)(mai)淫罪(zui)(zui)(zui)、協助組(zu)織(zhi)賣(mai)(mai)淫罪(zui)(zui)(zui)分別被判處十(shi)二年(nian)至(zhi)一年(nian)一個月不(bu)等(deng)有(you)期(qi)(qi)徒刑,目前,陳(chen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)因涉嫌徇(xun)私枉法(fa)、受賄(hui)罪(zui)(zui)(zui)被依法(fa)提起(qi)公訴。
二、典型意義
組(zu)織、強(qiang)迫(po)未成(cheng)年(nian)人(ren)賣淫,嚴重損害未成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)身(shen)心健康(kang),必須依法全(quan)面、嚴厲打擊。檢察機(ji)關加強(qiang)與(yu)公(gong)安機(ji)關配(pei)合協作,充分運用引導取證、追捕、追訴等監(jian)督手段,體現(xian)出對此類犯(fan)罪(zui)依法嚴厲懲處的(de)決心。同時(shi),對于辦案(an)中發現(xian)的(de)“保護傘”相關線(xian)索,及時(shi)移送有關部門依法辦理,堅決嚴懲侵害未成(cheng)年(nian)人(ren)犯(fan)罪(zui)背后的(de)幫(bang)兇(xiong)與(yu)黑(hei)手。
案例十
凈化網絡空間
嚴懲“童星招募”背后的性侵害犯罪
一、基本案情
2016年(nian)5月(yue)至(zhi)2017年(nian)5月(yue),曲某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)為尋求性(xing)刺激,通過QQ聊天(tian)軟(ruan)件,冒(mao)充某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)影視(shi)公(gong)司的(de)女性(xing)工作(zuo)人(ren)員,以招募(mu)童星需先(xian)行檢(jian)查身(shen)(shen)體發育情(qing)況為由,先(xian)后(hou)誘騙、唆使被害(hai)(hai)女童張某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、李某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)等人(ren)(年(nian)齡均在10—13歲之間),要求被害(hai)(hai)人(ren)拍攝自身(shen)(shen)隱私部位(wei)的(de)不雅(ya)照片、視(shi)頻等供其觀看。上海市嘉定(ding)區人(ren)民(min)檢(jian)察院受理案件后(hou),及時向公(gong)安機關(guan)提出意見,對涉(she)案電腦中(zhong)的(de)電子數據進(jin)行恢復和固定(ding),進(jin)而查明多名(ming)被害(hai)(hai)人(ren)的(de)身(shen)(shen)份信息,最終查證曲某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)通過網絡(luo)猥褻各地女童11人(ren)的(de)犯罪事實。2018年(nian)3月(yue),檢(jian)察機關(guan)以曲某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)涉(she)嫌猥褻兒(er)童罪向法院提起公(gong)訴。法院以曲某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)犯猥褻兒(er)童罪,判處其有期徒刑十年(nian)。
二、典型意義
隨著互聯網(wang)的(de)(de)普(pu)及,利用網(wang)絡社交(jiao)平臺(tai)猥褻(xie)兒(er)童的(de)(de)新型性侵(qin)(qin)害(hai)案件頻發,嚴(yan)重侵(qin)(qin)害(hai)未(wei)成(cheng)年人(ren)的(de)(de)人(ren)格尊嚴(yan)和(he)(he)身(shen)心健康。本(ben)案利用“童星招募”實施性侵(qin)(qin)害(hai)犯罪(zui),一方(fang)面(mian)暴露(lu)出(chu)被(bei)害(hai)兒(er)童涉(she)世未(wei)深,缺乏辨(bian)識(shi)能力和(he)(he)自我(wo)保護意識(shi),另一方(fang)面(mian)也凸顯了(le)未(wei)成(cheng)年人(ren)使用網(wang)絡社交(jiao)平臺(tai)帶來的(de)(de)安全隱患,對該類犯罪(zui)行(xing)為依法予以嚴(yan)厲打擊(ji),有效凈化了(le)網(wang)絡空間。
案例十一
精準適用法律
嚴厲打擊組織未成年人有償陪侍
一、基本案情
靳(jin)某(mou)某(mou)從2016年(nian)(nian)開(kai)始,使用感(gan)情籠絡、威脅、毆打等手段,管(guan)(guan)理(li)控制梁某(mou)等8名女性未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)在(zai)KTV有償陪客人(ren)喝酒、唱(chang)歌,持(chi)續近兩(liang)年(nian)(nian)時間。案發(fa)后(hou)(hou),江(jiang)蘇省宿(su)遷市(shi)宿(su)豫(yu)區人(ren)民檢察院提(ti)前介入,認(ren)為(wei)靳(jin)某(mou)某(mou)的(de)行為(wei)損害了(le)(le)未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)身(shen)心健康(kang),嚴重危害了(le)(le)社會治(zhi)安(an)管(guan)(guan)理(li)秩序,應當以組(zu)織未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)進(jin)(jin)行違(wei)反治(zhi)安(an)管(guan)(guan)理(li)活動罪(zui)追究刑(xing)事(shi)責任,同時向公(gong)安(an)機關(guan)提(ti)出進(jin)(jin)一步完善收集固定(ding)證據(ju)的(de)意(yi)見(jian)。此后(hou)(hou),經(jing)綜合(he)全案證據(ju),認(ren)定(ding)靳(jin)某(mou)某(mou)組(zu)織未(wei)成年(nian)(nian)人(ren)進(jin)(jin)行違(wei)反治(zhi)安(an)管(guan)(guan)理(li)活動罪(zui)情節嚴重,依法提(ti)起公(gong)訴。法院采(cai)納了(le)(le)檢察機關(guan)的(de)意(yi)見(jian),判處(chu)靳(jin)某(mou)某(mou)有期徒刑(xing)六年(nian)(nian),并(bing)處(chu)罰(fa)金二萬(wan)元。
二、典型意義
不良社(she)會(hui)風氣(qi)嚴(yan)重影(ying)響未(wei)成(cheng)年人健康成(cheng)長(chang),對于不法分子組(zu)(zu)織未(wei)成(cheng)年人在KTV等娛(yu)樂場所(suo)有償(chang)陪侍行為,應予以嚴(yan)厲打(da)擊。本案中,檢察機關會(hui)同公安機關、人民法院(yuan),精(jing)準定(ding)性(xing),打(da)擊治理娛(yu)樂場所(suo)組(zu)(zu)織未(wei)成(cheng)年人有償(chang)陪侍現象,有效維護了社(she)會(hui)治安秩序,保(bao)護未(wei)成(cheng)年人健康成(cheng)長(chang)。
案例十二
幫教期間發現線索
嚴懲引誘組織未成年人實施違法犯罪
一、基本案情
劉某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人招募祝(zhu)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、馬(ma)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、杜某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)多名未(wei)成年少(shao)女(nv)賣(mai)(mai)淫(yin)(yin),后劉某(mou)(mou)(mou)(mou)以賣(mai)(mai)淫(yin)(yin)女(nv)系未(wei)成年人為由對嫖(piao)客實(shi)(shi)施(shi)敲(qiao)詐(zha)勒(le)索。北京(jing)市海淀區(qu)人民(min)檢(jian)察院(yuan)在(zai)對涉(she)案(an)未(wei)成年少(shao)女(nv)開展跟蹤幫教過程中了(le)解(jie)到,劉某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人多次(ci)以誘(you)騙的方式吸(xi)引外地未(wei)成年少(shao)女(nv)來(lai)京(jing)賣(mai)(mai)淫(yin)(yin),并(bing)提供統一住(zhu)宿、日(ri)常花銷(xiao),以及避孕套、手機、收款二維(wei)碼等(deng)實(shi)(shi)施(shi)“仙人跳”的作(zuo)案(an)工(gong)具,可(ke)能涉(she)嫌組織賣(mai)(mai)淫(yin)(yin)罪。根(gen)據這一線(xian)索,檢(jian)察機關積極向公(gong)安機關提出(chu)意見,并(bing)協助(zhu)調取和固定電子數據,核實(shi)(shi)嫖(piao)客身份,成功追(zhui)訴(su)劉某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人組織賣(mai)(mai)淫(yin)(yin)罪,追(zhui)加四起敲(qiao)詐(zha)勒(le)索犯罪事(shi)實(shi)(shi)。2019年3月,法院(yuan)以劉某(mou)(mou)(mou)(mou)犯組織賣(mai)(mai)淫(yin)(yin)罪、敲(qiao)詐(zha)勒(le)索罪數罪并(bing)罰,判處有期徒刑(xing)八年并(bing)處罰金。
二、典型意義
組織未(wei)(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)賣淫并利用(yong)未(wei)(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)敲(qiao)詐勒(le)索獲取不法利益的(de)行為(wei),嚴(yan)重侵害(hai)了(le)未(wei)(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)身心(xin)健(jian)康,嚴(yan)重擾亂了(le)社會秩序,應予以嚴(yan)厲(li)打擊。檢察(cha)機關在對未(wei)(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)幫教中敏銳發現(xian)犯(fan)罪線索,積極提出收集完善(shan)證據(ju)意見,會同公安(an)機關,成(cheng)功追訴犯(fan)罪,展(zhan)現(xian)了(le)司法機關不放過、不縱容任何侵害(hai)未(wei)(wei)成(cheng)年人(ren)(ren)犯(fan)罪的(de)鮮明態度。
案例十三
落實強制報告制度
立案監督辦理教師強制猥褻案
一、基本案情
2019年(nian)5月,江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(男,某(mou)(mou)(mou)(mou)中學(xue)教師)以(yi)做實(shi)驗的名義先后(hou)(hou)三次將(jiang)學(xue)生(sheng)小(xiao)(xiao)南(nan)(女(nv),14周歲(sui))叫到校(xiao)實(shi)驗室實(shi)施猥褻(xie)。事后(hou)(hou)小(xiao)(xiao)南(nan)父親向(xiang)(xiang)當(dang)(dang)地教育(yu)部門反映了有(you)(you)關(guan)情況并向(xiang)(xiang)公(gong)安機(ji)(ji)關(guan)報案。江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)也主(zhu)動到當(dang)(dang)地派出所投案。公(gong)安機(ji)(ji)關(guan)審查后(hou)(hou)認(ren)(ren)為(wei)江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)并未(wei)對小(xiao)(xiao)南(nan)使(shi)用強(qiang)(qiang)制手(shou)段,未(wei)當(dang)(dang)即立(li)案。湖北(bei)省棗陽(yang)市(shi)教育(yu)局根據該省制定的強(qiang)(qiang)制報告制度工(gong)作(zuo)辦法,向(xiang)(xiang)檢(jian)察機(ji)(ji)關(guan)進(jin)行了通報。檢(jian)察機(ji)(ji)關(guan)向(xiang)(xiang)公(gong)安機(ji)(ji)關(guan)核實(shi)具體案情后(hou)(hou),認(ren)(ren)為(wei)江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)利用其(qi)(qi)作(zuo)為(wei)教師的特殊身份(fen),在違背被害人真實(shi)意愿(yuan)的情況下采(cai)用摟抱、親吻(wen)等方式對學(xue)生(sheng)實(shi)施侵害,給被害學(xue)生(sheng)形(xing)成了心理上(shang)的威(wei)懾和壓迫,這種行為(wei)應當(dang)(dang)構成強(qiang)(qiang)制猥褻(xie)罪,遂啟動立(li)案監督程序。后(hou)(hou)公(gong)安機(ji)(ji)關(guan)以(yi)江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)涉嫌強(qiang)(qiang)制猥褻(xie)罪立(li)案偵查,檢(jian)察機(ji)(ji)關(guan)提起公(gong)訴,同時(shi)提出從(cong)業禁(jin)止建議。法院依法判處江(jiang)(jiang)(jiang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)有(you)(you)期徒刑一年(nian),自(zi)刑罰執行完(wan)畢(bi)之日(ri)起五年(nian)內(nei)禁(jin)止其(qi)(qi)從(cong)事教師職業。
二、典型意義
發生在校(xiao)園的性(xing)侵(qin)害(hai)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)案件,學校(xiao)具有第一時(shi)間獲得被害(hai)人(ren)遭受性(xing)侵(qin)害(hai)信息的客觀條件,檢察機關(guan)依托此條件,積極(ji)落實與多部門協同(tong)建立的侵(qin)害(hai)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)權益案件強制(zhi)報告制(zhi)度,對校(xiao)園內侵(qin)害(hai)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)線索積極(ji)進(jin)行(xing)處理(li),依法履行(xing)立案監督(du)職(zhi)能,追究(jiu)犯罪分子(zi)的刑事責任,為未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)提供(gong)及時(shi)有效的司法保護。
案例十四
準確認定犯罪事實
依法辦理涉惡集團欺凌學生犯罪
一、基本案情
自2017年(nian)10月(yue)以來(lai),高(gao)(gao)某招攬(lan)邱某等(deng)(deng)14人(ren)(12人(ren)系未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren))組成(cheng)惡勢(shi)力(li)犯罪(zui)集(ji)(ji)團,采用威脅、恐嚇等(deng)(deng)方(fang)式(shi),在校(xiao)園(yuan)及周邊向未(wei)成(cheng)年(nian)在校(xiao)學生收(shou)取(qu)“保護費(fei)”,實(shi)施搶劫(jie)、尋(xun)釁(xin)滋事、盜竊、詐騙等(deng)(deng)犯罪(zui)20余起(qi)(qi)(qi),被侵(qin)害學生30余人(ren),涉案金額達4萬(wan)余元。江蘇省淮安市淮安區人(ren)民檢(jian)察(cha)(cha)院(yuan)及時(shi)介(jie)入(ru)偵查(cha),協助公安機關全面收(shou)集(ji)(ji)固定(ding)(ding)證據,追加認定(ding)(ding)一起(qi)(qi)(qi)進入(ru)學生宿舍收(shou)取(qu)“保護費(fei)”的(de)尋(xun)釁(xin)滋事犯罪(zui)事實(shi),改變定(ding)(ding)性四起(qi)(qi)(qi)詐騙犯罪(zui)為(wei)盜竊罪(zui),對僅(jin)參與(yu)一起(qi)(qi)(qi)盜竊犯罪(zui)、情節較(jiao)輕的(de)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)吳某附條件不起(qi)(qi)(qi)訴,對其(qi)他集(ji)(ji)團成(cheng)員提(ti)起(qi)(qi)(qi)公訴。法(fa)院(yuan)依法(fa)采納(na)檢(jian)察(cha)(cha)機關的(de)定(ding)(ding)罪(zui)量(liang)刑(xing)意(yi)見,判(pan)處首要分子高(gao)(gao)某有(you)期(qi)徒刑(xing)十二年(nian)八個月(yue),判(pan)處其(qi)他13名成(cheng)員有(you)期(qi)徒刑(xing)五年(nian)至拘役三個月(yue)不等(deng)(deng)刑(xing)罰。
二、典型意義
本案是一(yi)起由成年(nian)人(ren)糾(jiu)集未成年(nian)人(ren)侵害未成年(nian)學生(sheng)的涉惡校(xiao)園欺凌案件,侵害人(ren)數(shu)多、持續時間長、社(she)會影響(xiang)惡劣(lie),嚴重危(wei)害校(xiao)園安全。檢察機關、公安機關準確(que)認定犯(fan)罪(zui)事實,合(he)力打擊該類涉惡犯(fan)罪(zui)集團,依法維(wei)護了(le)校(xiao)園安全。
案例十五
嚴懲校園欺凌
筑起平安校園防火墻
一、基本案情
2018年3月,劉(liu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等(deng)(deng)人糾結(jie)龍某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等(deng)(deng)3名未(wei)成年人,成立以幫(bang)(bang)忙打架收取(qu)(qu)保護費的“幫(bang)(bang)會”,先后(hou)逼迫10余名在(zai)校(xiao)學(xue)生加(jia)入幫(bang)(bang)會并交納保護費,毆打10余名在(zai)校(xiao)學(xue)生,收取(qu)(qu)費用約2000元,致使多(duo)名被害學(xue)生產(chan)生厭學(xue)情緒。案(an)發(fa)后(hou),四川(chuan)省內(nei)江市市中區(qu)人民檢(jian)察(cha)院及(ji)(ji)時介(jie)入,引導(dao)公(gong)安機關(guan)調查取(qu)(qu)證,依法追加(jia)起訴閔(min)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等(deng)(deng)幫(bang)(bang)派(pai)骨干成員涉嫌尋釁滋事罪。法院最終判(pan)處劉(liu)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)等(deng)(deng)人六年五個月至三年不等(deng)(deng)刑(xing)罰。針(zhen)對案(an)件中凸顯的問題(ti),檢(jian)察(cha)機關(guan)向(xiang)教(jiao)(jiao)育主管部門發(fa)出加(jia)強(qiang)學(xue)生法治教(jiao)(jiao)育、建(jian)(jian)立校(xiao)園安全防控及(ji)(ji)凈化校(xiao)園周邊(bian)環(huan)境等(deng)(deng)檢(jian)察(cha)建(jian)(jian)議,教(jiao)(jiao)育部門及(ji)(ji)時整改落實,建(jian)(jian)立健全了校(xiao)園安全防控體系。
二、典型意義
在校(xiao)園拉幫(bang)結派,收取保護費,欺凌同學(xue),嚴重擾亂(luan)校(xiao)園秩序,嚴重影(ying)響在校(xiao)學(xue)生安(an)全感,侵害學(xue)生身(shen)心健(jian)康。本案中,檢察(cha)機(ji)關會同公安(an)機(ji)關,追訴(su)遺漏犯罪,體(ti)現(xian)嚴懲(cheng)校(xiao)園欺凌犯罪的決心。發出檢察(cha)建議督促(cu)相關部門依法履職,為未成(cheng)年人筑(zhu)起了平安(an)校(xiao)園防火(huo)墻。
案例十六
準確認定從重情節
嚴懲校外培訓機構猥褻兒童犯罪
一、基本案情
自2017年夏天起(qi)至案(an)發,張(zhang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)在(zai)無照開辦的(de)書苑教(jiao)授書法。期間,在(zai)有十余(yu)名(ming)學生在(zai)場的(de)情況下,多次以(yi)單(dan)獨(du)輔導(dao)為由(you),分別將(jiang)四名(ming)11至13歲幼女喊到教(jiao)室最后(hou)一排(pai)桌子(zi)處(chu),以(yi)撫(fu)摸(mo)胸部、小腹(fu)、生殖器(qi)及親吻臉部等方式(shi)對上述(shu)女童進行猥(wei)褻。案(an)發后(hou),江蘇省(sheng)南京市鼓樓區人(ren)(ren)民(min)檢察院(yuan)及時介入審查,發現可能還有其(qi)他被害人(ren)(ren),遂建(jian)議公安機關擴大(da)偵(zhen)查范圍,又排(pai)查出兩名(ming)學生被猥(wei)褻的(de)事實。檢察機關結(jie)合其(qi)他從(cong)重(zhong)情節,以(yi)張(zhang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)涉嫌猥(wei)褻兒童罪(zui)向法院(yuan)提起(qi)公訴。法院(yuan)判處(chu)張(zhang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)有期徒刑八(ba)年,并禁止其(qi)刑滿五年內從(cong)事教(jiao)育類相關職業。
二、典型意義
校外培訓機(ji)構(gou)(gou)教師(shi)性侵未成年人,存(cun)在犯(fan)罪隱蔽(bi)、發現難、取證難等特點(dian),檢(jian)察機(ji)關(guan)針對校外培訓機(ji)構(gou)(gou)教師(shi)猥褻兒童案及時(shi)介入,提出建議,會同(tong)公(gong)安(an)機(ji)關(guan)第一時(shi)間固定證據(ju),準確認定從重情節,堅決予(yu)以嚴(yan)厲打擊(ji),對類似行為起到了震(zhen)懾和(he)警示作(zuo)用(yong)。
案例十七
依法打擊非法經營“笑氣”
保護青少年身心健康
一、基本案情
2017年至2018年5月,武(wu)某從網上違(wei)法進購“笑氣”(一(yi)氧化(hua)二氮,一(yi)種具(ju)有(you)較強的(de)(de)傳(chuan)播性(xing)、成癮(yin)性(xing)和(he)致害性(xing)的(de)(de)危險(xian)化(hua)學(xue)(xue)品),在(zai)(zai)(zai)微(wei)信朋友圈售賣,以(yi)快遞方(fang)式寄送給(gei)買(mai)(mai)方(fang),銷售金(jin)額6萬余元。已查明的(de)(de)購買(mai)(mai)者中(zhong),在(zai)(zai)(zai)校大學(xue)(xue)生8人(ren),高(gao)中(zhong)生2人(ren),其中(zhong)一(yi)名購買(mai)(mai)者因長期吸食(shi)“笑氣”,出現(xian)腿(tui)回溝關節受損、中(zhong)毒性(xing)腦(nao)病、泌尿系統感染等不(bu)良反應。天津市(shi)河東區人(ren)民檢察(cha)院(yuan)以(yi)非法經營罪對武(wu)某提(ti)起公訴。法院(yuan)判處武(wu)某有(you)期徒刑七個月,并處罰金(jin)7千元。在(zai)(zai)(zai)辦(ban)理案件的(de)(de)同(tong)時,檢察(cha)機(ji)關深入學(xue)(xue)校、社區開(kai)展普法宣傳(chuan),引導(dao)青少年遠離“笑氣”危害。
二、典型意義
麻(ma)(ma)醉藥(yao)品和(he)精(jing)(jing)神藥(yao)品的(de)濫用,對(dui)未成(cheng)年(nian)人的(de)身(shen)體和(he)精(jing)(jing)神造成(cheng)不可逆的(de)雙重摧(cui)殘,以(yi)“笑氣”為(wei)代表的(de)暫未列入麻(ma)(ma)醉藥(yao)品或精(jing)(jing)神藥(yao)品管制(zhi)目錄的(de)精(jing)(jing)神活性(xing)物質(zhi),逐漸成(cheng)為(wei)不法(fa)分子新的(de)牟(mou)利工(gong)具。針(zhen)對(dui)此類案件,在依(yi)法(fa)予以(yi)打擊懲罰(fa)犯罪的(de)同時,檢察機關積極開展普(pu)法(fa)宣(xuan)傳,保護(hu)未成(cheng)年(nian)人身(shen)心(xin)健(jian)康。
案例十八
依法懲治遺棄犯罪
司法救助溫暖困境兒童
一、基本案情
2017年9月(yue),張某(mou)因(yin)家庭(ting)生(sheng)活困難(nan),幼子(zi)(9歲,智力(li)殘疾)生(sheng)活不能(neng)自理(li),遂將(jiang)其遺棄于道路(lu)旁(pang)。2019年3月(yue),四川(chuan)省巴中市通江(jiang)縣人(ren)民檢(jian)察(cha)院(yuan)(yuan)(yuan)以遺棄罪對張某(mou)提起公(gong)訴,法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)判處其拘役四個月(yue),緩(huan)期六個月(yue)執行。張某(mou)在緩(huan)刑(xing)考驗期限內違反監督(du)(du)管理(li)規(gui)定,無故(gu)毆打其子(zi),檢(jian)察(cha)機(ji)關依(yi)法(fa)(fa)履行法(fa)(fa)律監督(du)(du)職(zhi)責,向法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)建議(yi)撤銷緩(huan)刑(xing),法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)依(yi)法(fa)(fa)裁定撤銷張某(mou)緩(huan)刑(xing),收監執行。同時,檢(jian)察(cha)機(ji)關向相關單位(wei)發出檢(jian)察(cha)建議(yi),督(du)(du)促落實對未(wei)成年被害(hai)人(ren)的教育資助、社會福利(li)(li)等(deng)政策。協調將(jiang)未(wei)成年被害(hai)人(ren)安置于兒(er)童福利(li)(li)院(yuan)(yuan)(yuan),并依(yi)法(fa)(fa)開(kai)展司法(fa)(fa)救(jiu)助。
二、典型意義
本案是(shi)一起監(jian)護(hu)人遺(yi)棄幼子,在緩(huan)(huan)刑(xing)考驗(yan)期內(nei)仍無(wu)故毆打幼子的(de)案件。檢察機(ji)關依法履行法律監(jian)督職(zhi)能,建(jian)議法院撤銷緩(huan)(huan)刑(xing)。同時積極開展司(si)法關愛救助(zhu),用司(si)法溫情呵護(hu)困境兒(er)童。
案例十九
審慎審查追訴漏罪
嚴厲打擊拐賣兒童犯罪
一、基本案情
2018年(nian)(nian)(nian),廣(guang)西省(sheng)博白縣人民檢(jian)察(cha)院在(zai)審查小(xiao)雨(14歲,邊緣(yuan)智力)3次被拐賣(mai)(mai)(mai)(mai)案(an)時發現,林(lin)某(mou)、黃(huang)(huang)(huang)某(mou)在(zai)收買(mai)小(xiao)雨后(hou),均曾與小(xiao)雨同居后(hou)又將其(qi)出賣(mai)(mai)(mai)(mai),且(qie)可(ke)能明知小(xiao)雨系未滿十(shi)四(si)周歲的(de)(de)幼(you)女仍與其(qi)發生性關系,檢(jian)察(cha)機關依法(fa)追(zhui)加認定(ding)林(lin)某(mou)、黃(huang)(huang)(huang)某(mou)在(zai)拐賣(mai)(mai)(mai)(mai)過程中存在(zai)強奸行(xing)為,并對收買(mai)被拐賣(mai)(mai)(mai)(mai)兒(er)(er)童(tong)的(de)(de)卜某(mou)追(zhui)加認定(ding)強奸罪,依法(fa)向法(fa)院提起公訴。法(fa)院以林(lin)某(mou)、黃(huang)(huang)(huang)某(mou)犯(fan)拐賣(mai)(mai)(mai)(mai)兒(er)(er)童(tong)罪,且(qie)有(you)強奸情(qing)節加重判(pan)處有(you)期(qi)徒(tu)刑十(shi)年(nian)(nian)(nian),剝奪政治權利一年(nian)(nian)(nian),并處罰金人民幣二(er)萬(wan)元(yuan);以卜某(mou)犯(fan)強奸罪、收買(mai)被拐賣(mai)(mai)(mai)(mai)的(de)(de)兒(er)(er)童(tong)罪,數罪并罰判(pan)處有(you)期(qi)徒(tu)刑九(jiu)年(nian)(nian)(nian)六個(ge)月;對其(qi)余6名同案(an)犯(fan)分別判(pan)處有(you)期(qi)徒(tu)刑四(si)年(nian)(nian)(nian)六個(ge)月至二(er)年(nian)(nian)(nian)不(bu)等。
二、典型意義
本案(an)(an)是(shi)一(yi)起幼女被(bei)(bei)連續拐(guai)(guai)賣并遭受性侵害的案(an)(an)例。被(bei)(bei)害人(ren)被(bei)(bei)拐(guai)(guai)賣三次(ci),環節多、涉案(an)(an)人(ren)數多。檢察機關在履行檢察職能(neng)過程中注重細節審查、及時發現強(qiang)奸事實(shi)后追加起訴并獲得法(fa)院支持,有效(xiao)維護了未成年人(ren)合法(fa)權益。
案例二十
強化法律監督以案促改
細化落實校園安全規章制度
一、基本案情
李(li)(li)(li)某(mou)系某(mou)小學教(jiao)師(shi)(shi),2017年(nian)(nian)6月先后在(zai)校內對(dui)3名7歲幼(you)童(tong)實(shi)(shi)施(shi)(shi)猥褻(xie),一審(shen)法(fa)院以猥褻(xie)兒(er)童(tong)罪(zui)判(pan)處(chu)其有期徒刑四(si)年(nian)(nian)六個月。河南省周口市人民檢察(cha)院審(shen)查(cha)(cha)(cha)認為,李(li)(li)(li)某(mou)在(zai)教(jiao)室內實(shi)(shi)施(shi)(shi)猥褻(xie),具有“在(zai)公共場(chang)所當眾”實(shi)(shi)施(shi)(shi)的加重情節,法(fa)院判(pan)決未(wei)認定該(gai)情節導致(zhi)量(liang)刑畸輕,遂依(yi)法(fa)抗訴(su)。法(fa)院采納抗訴(su)意見(jian),改判(pan)李(li)(li)(li)某(mou)有期徒刑七年(nian)(nian)。同時(shi),檢察(cha)機關(guan)(guan)會(hui)同教(jiao)育部門制(zhi)定教(jiao)師(shi)(shi)入職審(shen)查(cha)(cha)(cha)制(zhi)度,聯合開展(zhan)防性(xing)侵(qin)專項督(du)查(cha)(cha)(cha),教(jiao)育部門依(yi)據相關(guan)(guan)規定吊銷(xiao)李(li)(li)(li)某(mou)教(jiao)師(shi)(shi)資格證,將其錄入從業禁止黑名單,并(bing)對(dui)該(gai)校校長(chang)予(yu)以免職處(chu)分,對(dui)主管部門負責人進(jin)行誡勉談話,對(dui)轄區(qu)校園進(jin)行督(du)導排查(cha)(cha)(cha)并(bing)加強師(shi)(shi)德教(jiao)育,營造未(wei)成(cheng)年(nian)(nian)人健康成(cheng)長(chang)的安全校園環境。
二、典型意義
檢察機關“以抗促治,以案促改”,通過依法堅(jian)決抗訴,嚴厲打擊侵害未成年人犯罪,維護法律統一正確(que)實施,會同教(jiao)育(yu)部門(men)全(quan)面落實和細化校園(yuan)(yuan)安(an)全(quan)規章制(zhi)度,參與推進校園(yuan)(yuan)安(an)全(quan)體(ti)系建設(she)。