新華社昆(kun)明(ming)12月23日電(記(ji)者羅(luo)沙、王研)云南省高級(ji)人(ren)(ren)民法院23日對(dui)孫小(xiao)果(guo)1997年(nian)犯(fan)強奸(jian)罪(zui)(zui)(zui)、強制侮(wu)辱婦女罪(zui)(zui)(zui)、故意傷害罪(zui)(zui)(zui)、尋(xun)釁(xin)滋事罪(zui)(zui)(zui)再審案依(yi)法公開宣(xuan)判(pan),決(jue)(jue)定維持昆(kun)明(ming)市中(zhong)級(ji)人(ren)(ren)民法院1998年(nian)2月一審對(dui)孫小(xiao)果(guo)判(pan)處(chu)死(si)刑的判(pan)決(jue)(jue),并(bing)與(yu)其出獄后犯(fan)組織(zhi)、領導黑社會(hui)性(xing)質組織(zhi)等罪(zui)(zui)(zui)被(bei)判(pan)處(chu)有期徒(tu)刑二十五(wu)年(nian)的終審判(pan)決(jue)(jue)合并(bing),決(jue)(jue)定對(dui)孫小(xiao)果(guo)執行(xing)死(si)刑。
宣(xuan)判后,記者就公眾關心的問(wen)題采訪了云南省高(gao)級人民法院有關負(fu)責人。
記(ji)者:此(ci)次(ci)再審(shen)決定維持1998年(nian)法(fa)院對孫小果一審(shen)判(pan)處(chu)死(si)刑的判(pan)決,有何(he)事實和法(fa)律依據?
答:云南省高級人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)再(zai)審(shen)查明,1997年(nian)4月至6月期間(jian),孫小果以劫持(chi)、威(wei)脅等方法(fa)(fa)控制(zhi)被害(hai)人(ren),并(bing)以暴力、脅迫(po)的(de)手段對(dui)一名17歲和兩名15歲的(de)未(wei)成年(nian)少女、一名未(wei)滿14歲的(de)幼女實施強(qiang)奸。
孫小果所犯強(qiang)奸罪具有公共場所劫持和強(qiang)奸婦女多(duo)人等(deng)兩個特別(bie)嚴重(zhong)情(qing)節(jie),并具有當眾(zhong)強(qiang)奸、非法限制人身自由(you)、強(qiang)奸未成年少女及幼女(其中有兩人系在校(xiao)學生(sheng))、刑罰執行期間(jian)又犯罪、強(qiang)奸再犯等(deng)多(duo)個法定或酌定從重(zhong)情(qing)節(jie),孫小果的強(qiang)奸犯罪已達到1979年刑法判處死刑的量刑標準。
同(tong)時,1997年11月7日,孫小(xiao)果及同(tong)伙(huo)在公(gong)共場所(suo)挾(xie)持兩名17歲少女(nv),對二人進(jin)行暴力傷(shang)(shang)害和凌(ling)辱摧殘(can),致一名被害人重傷(shang)(shang),犯(fan)罪手(shou)段極其兇殘(can),令人發指,構成(cheng)強制侮辱婦女(nv)罪和故意(yi)傷(shang)(shang)害罪。1997年7月13日、10月22日,孫小(xiao)果伙(huo)同(tong)他人肆意(yi)在公(gong)共場所(suo)追逐、攔截、毆(ou)打致傷(shang)(shang)三名被害人,破壞社會秩(zhi)序(xu),情節惡(e)劣(lie),構成(cheng)尋釁滋事(shi)罪。
孫小果主觀惡性(xing)極(ji)深,人身危(wei)險性(xing)極(ji)大(da),社會危(wei)害極(ji)其嚴重,屬于罪(zui)行嚴重、罪(zui)大(da)惡極(ji)。
云南省高級人(ren)民法院根據其(qi)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)手段、犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)情節、犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)主觀惡(e)性(xing)、犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)的社會危(wei)害(hai)性(xing)進行(xing)綜(zong)合評價后,認(ren)為昆明市中(zhong)級人(ren)民法院1998年2月(yue)一審認(ren)定(ding)(ding)孫小果犯(fan)(fan)(fan)強奸罪(zui),判(pan)(pan)處(chu)死(si)刑(xing),剝(bo)奪(duo)政治權利終身(shen);犯(fan)(fan)(fan)強制(zhi)侮辱婦女罪(zui),判(pan)(pan)處(chu)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)十五(wu)年;犯(fan)(fan)(fan)故意傷害(hai)罪(zui),判(pan)(pan)處(chu)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)七(qi)年;犯(fan)(fan)(fan)尋釁(xin)滋事罪(zui),判(pan)(pan)處(chu)有(you)(you)期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)三年;與1994年犯(fan)(fan)(fan)強奸罪(zui)未執(zhi)行(xing)刑(xing)期(qi)(qi)二年四個月(yue)又(you)十二天,數(shu)罪(zui)并罰,決(jue)定(ding)(ding)執(zhi)行(xing)死(si)刑(xing),剝(bo)奪(duo)政治權利終身(shen)的判(pan)(pan)決(jue),定(ding)(ding)罪(zui)準(zhun)確(que),量刑(xing)適當(dang),依法予以維持。
記(ji)者:本次再(zai)審(shen)中,發(fa)現原再(zai)審(shen)判決(jue)和二審(shen)判決(jue)有(you)哪些錯誤(wu)?云(yun)南法院系統(tong)應從中吸取什么(me)教訓?
答:法律(lv)(lv)面(mian)前(qian)人人平等。本案歷經1998年(nian)(nian)一審(shen)(shen)(shen)、1999年(nian)(nian)二(er)審(shen)(shen)(shen)以及2007年(nian)(nian)原再(zai)審(shen)(shen)(shen)三次(ci)審(shen)(shen)(shen)理。本次(ci)再(zai)審(shen)(shen)(shen)查明(ming)(ming),本案原再(zai)審(shen)(shen)(shen)和二(er)審(shen)(shen)(shen)否定(ding)一審(shen)(shen)(shen)認定(ding)孫小果(guo)強奸幼(you)女的事實(shi)并(bing)據此改判,與本次(ci)再(zai)審(shen)(shen)(shen)查明(ming)(ming)的事實(shi)不符,存在認定(ding)事實(shi)和適(shi)用(yong)法律(lv)(lv)錯誤。
二(er)十多(duo)年來,孫小(xiao)果多(duo)次犯(fan)罪(zui)卻沒有(you)得到應(ying)有(you)的(de)法(fa)律(lv)懲處,相(xiang)關犯(fan)罪(zui)事實以及(ji)司(si)法(fa)腐敗(bai)情節觸目(mu)驚心,嚴重挑戰社會公(gong)(gong)眾及(ji)法(fa)律(lv)的(de)底(di)(di)線,社會各(ge)界高(gao)度關切,對事實真相(xiang)拭目(mu)以待。徹底(di)(di)查(cha)清孫小(xiao)果案,對案件所涉“關系網”“保護(hu)傘”一查(cha)到底(di)(di)、絕(jue)不姑息,彰顯司(si)法(fa)機(ji)關直面問題(ti)、勇(yong)于糾錯,維護(hu)和提升司(si)法(fa)公(gong)(gong)信力。
下(xia)一步,云(yun)南法院系統將抓住孫小果這(zhe)一典(dian)型案件(jian),結合(he)“不(bu)忘初(chu)心、牢記使(shi)命(ming)”主(zhu)題教(jiao)育(yu),深入查找(zhao)案件(jian)中反映出來的隊伍管理(li)教(jiao)育(yu)中存在的突出問題和(he)薄弱環節,深入查找(zhao)執法辦案監督制約機制中存在的漏洞、短板,舉一反三(san),引以(yi)為戒,加強整改教(jiao)育(yu),切實建章立制,不(bu)斷(duan)提升執法能力和(he)水平。
記者:孫小果近(jin)日(ri)已因出獄后涉黑犯(fan)罪(zui)被判二十五年,為(wei)何(he)要將本次(ci)再(zai)審確定的刑罰與之合并,決定執行死刑?
答(da):根據刑(xing)(xing)(xing)法、刑(xing)(xing)(xing)事訴訟法關于數(shu)罪并罰(fa)及刑(xing)(xing)(xing)罰(fa)執行(xing)的(de)(de)有(you)關規定(ding),對孫(sun)小果(guo)本(ben)次再(zai)審確(que)定(ding)的(de)(de)刑(xing)(xing)(xing)罰(fa)和其2013年至2018年所犯涉黑犯罪判處的(de)(de)刑(xing)(xing)(xing)罰(fa)不能分開執行(xing),必須進(jin)行(xing)銜(xian)接和合并。
因此,云南省(sheng)高級人民(min)法(fa)院將孫小(xiao)果涉黑犯罪的生效(xiao)判決與本(ben)次再審確定的刑(xing)罰(fa)依法(fa)予以合(he)并,決定對孫小(xiao)果執行死刑(xing),剝(bo)奪政治權利終身(shen),并處沒(mei)收個人全部財產。
記者(zhe):為(wei)何將孫小(xiao)果1997年(nian)案件再審(shen)、出獄后再次涉(she)黑犯(fan)罪案件及其“保護(hu)傘”職務犯(fan)罪案件分開在不同(tong)法院審(shen)理?
答:刑(xing)事(shi)(shi)訴訟法規定,各級人民法院(yuan)院(yuan)長對本院(yuan)已(yi)經發(fa)生(sheng)法律效力的判(pan)決和(he)裁定,如果發(fa)現在認定事(shi)(shi)實或者(zhe)在適用(yong)法律上確有錯(cuo)誤,必須(xu)提交審判(pan)委(wei)員(yuan)會處理。
云(yun)南省高級人(ren)民(min)法院在(zai)辦案(an)中,發(fa)現孫小果(guo)(guo)案(an)原審(shen)(shen)判過程中審(shen)(shen)判人(ren)員存在(zai)受(shou)賄(hui)、徇私舞弊行為,致使原判決在(zai)認定事(shi)實和(he)適用法律(lv)方(fang)面存在(zai)錯誤。經院長提交審(shen)(shen)判委員會討論(lun)后作出決定,依法對孫小果(guo)(guo)強奸(jian)、強制侮(wu)辱(ru)婦女、故意傷害(hai)、尋釁滋事(shi)案(an)啟動再審(shen)(shen)。
孫小果案(an)(an)(an)案(an)(an)(an)情錯綜復(fu)雜,既涉及其(qi)(qi)1994年(nian)、1997年(nian)以及出獄后等多次犯(fan)罪(zui)(zui),又涉及與(yu)其(qi)(qi)相關(guan)(guan)的19名公職(zhi)(zhi)人員及重要關(guan)(guan)系人職(zhi)(zhi)務犯(fan)罪(zui)(zui)。因此,由云南(nan)省高級人民法院(yuan)再審孫小果舊案(an)(an)(an),云南(nan)其(qi)(qi)他法院(yuan)審理孫小果涉黑(hei)犯(fan)罪(zui)(zui)及其(qi)(qi)“保(bao)護(hu)傘(san)”職(zhi)(zhi)務犯(fan)罪(zui)(zui)案(an)(an)(an)件,有利于對(dui)孫小果的整個(ge)犯(fan)罪(zui)(zui)事實(shi)及“關(guan)(guan)系網”“保(bao)護(hu)傘(san)”進行(xing)全面(mian)(mian)梳(shu)理,對(dui)其(qi)(qi)犯(fan)罪(zui)(zui)行(xing)為進行(xing)全面(mian)(mian)、客觀、準確(que)的評價(jia)和審判。
本次(ci)再(zai)審(shen)中,云南省高級(ji)人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)充分(fen)保(bao)(bao)障原(yuan)審(shen)被告(gao)人(ren)(ren)及(ji)其(qi)辯護(hu)人(ren)(ren)的訴訟權利。同時(shi),本次(ci)再(zai)審(shen)對涉(she)及(ji)被害人(ren)(ren)隱私(si)的部分(fen)依法(fa)不公(gong)開開庭審(shen)理(li),法(fa)院(yuan)、檢察機關(guan)還通過對被害人(ren)(ren)作證(zheng)視頻中被害人(ren)(ren)畫(hua)面進行(xing)模糊、被害人(ren)(ren)及(ji)證(zheng)人(ren)(ren)遠(yuan)程視頻出(chu)庭作證(zheng)等(deng)方式,盡(jin)最大努力保(bao)(bao)護(hu)其(qi)隱私(si)。
記者(zhe):孫小(xiao)果最終是否會(hui)被執行死(si)刑(xing)?
答(da):刑(xing)事訴訟法規定(ding),死(si)刑(xing)判(pan)決(jue)的(de)核(he)準權由最高人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)行使。本案宣判(pan)后,云(yun)南省高級(ji)人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)將依照(zhao)死(si)刑(xing)復核(he)程序(xu)報請最高人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)核(he)準,并按照(zhao)最高人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)的(de)復核(he)結果依法執行。