国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

　　案例1：上海某工貿有限公司及謝某某非法經營案

　　——疫情期間哄抬口罩價格牟取暴利

　　簡要案情

　　被(bei)告(gao)人(ren)謝某(mou)某(mou)系被(bei)告(gao)單位上海某(mou)工貿有限(xian)公司(si)(si)的法(fa)定代表人(ren)、實際經營(ying)者(zhe)。2020年(nian)1月初，該公司(si)(si)以(yi)每(mei)盒5.125元(yuan)的價(jia)格(ge)購入一批一次(ci)性(xing)使用無紡布口罩(zhao)（規格(ge)：50只/盒），在公司(si)(si)網絡(luo)店鋪以(yi)每(mei)盒7元(yuan)的價(jia)格(ge)銷(xiao)售(shou)。1月23日至(zhi)29日間，謝某(mou)某(mou)將上述口罩(zhao)的銷(xiao)售(shou)價(jia)格(ge)，陸(lu)續漲至(zhi)每(mei)盒21元(yuan)至(zhi)每(mei)盒198元(yuan)不等，累計銷(xiao)售(shou)1900余(yu)盒，銷(xiao)售(shou)金額(e)17萬余(yu)元(yuan)，違(wei)法(fa)所得16萬余(yu)元(yuan)。

　　裁判結果

　　上海市松江(jiang)區人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)經(jing)(jing)審理認為，被(bei)告單(dan)位上海某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)工貿(mao)有(you)限(xian)公司和被(bei)告人(ren)(ren)謝某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在新冠肺炎疫情(qing)(qing)防控期間，違反國家有(you)關市場經(jing)(jing)營、價格(ge)管理等(deng)規定，哄抬口(kou)罩價格(ge)，牟取暴利，擾亂市場秩(zhi)序(xu)，情(qing)(qing)節(jie)(jie)嚴重，其行(xing)為均構(gou)成(cheng)非法(fa)經(jing)(jing)營罪(zui)，應依法(fa)從(cong)嚴懲(cheng)處。被(bei)告單(dan)位、謝某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)具有(you)坦白(bai)、全部退賠被(bei)害人(ren)(ren)經(jing)(jing)濟損失等(deng)情(qing)(qing)節(jie)(jie)。據此，于2020年3月23日(ri)以非法(fa)經(jing)(jing)營罪(zui)分(fen)別判處被(bei)告單(dan)位上海某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)工貿(mao)有(you)限(xian)公司罰金人(ren)(ren)民(min)幣(bi)二十萬元；判處被(bei)告人(ren)(ren)謝某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)有(you)期徒(tu)刑(xing)八個(ge)月，并處罰金人(ren)(ren)民(min)幣(bi)十八萬元。

　　裁判要旨

　　在疫(yi)情(qing)防(fang)(fang)(fang)控期間(jian)，違(wei)(wei)反國家(jia)有(you)關(guan)(guan)市場(chang)經營(ying)、價(jia)格(ge)管(guan)理(li)等規定，囤積居(ju)奇，哄抬(tai)疫(yi)情(qing)防(fang)(fang)(fang)控急需的(de)口(kou)罩等防(fang)(fang)(fang)護用(yong)品價(jia)格(ge)的(de)行(xing)為具有(you)明顯的(de)社(she)會(hui)危害(hai)性(xing)，不(bu)(bu)僅嚴(yan)重(zhong)擾(rao)亂市場(chang)秩序，還制造或加劇了恐慌性(xing)需求(qiu)，破壞社(she)會(hui)秩序，嚴(yan)重(zhong)影響疫(yi)情(qing)防(fang)(fang)(fang)控和(he)復工(gong)復產。此類行(xing)為情(qing)節(jie)嚴(yan)重(zhong)的(de)，應(ying)當以非法經營(ying)罪定罪處(chu)(chu)罰(fa)。需要(yao)注意的(de)是，對于雖然超出有(you)關(guan)(guan)價(jia)格(ge)管(guan)理(li)規定，但(dan)幅(fu)度不(bu)(bu)大，違(wei)(wei)法所得不(bu)(bu)多，對疫(yi)情(qing)防(fang)(fang)(fang)控沒(mei)有(you)重(zhong)大影響，不(bu)(bu)應(ying)當納入刑事處(chu)(chu)罰(fa)范(fan)圍(wei)，可以由有(you)關(guan)(guan)部門予以行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)罰(fa)。具體到本(ben)案，被(bei)告單位(wei)及(ji)被(bei)告人(ren)在疫(yi)情(qing)防(fang)(fang)(fang)控期間(jian)利用(yong)口(kou)罩緊俏的(de)“商機(ji)”，坐地起價(jia)，最高漲價(jia)幅(fu)度達28倍，違(wei)(wei)法所得數額(e)大，嚴(yan)重(zhong)擾(rao)亂市場(chang)秩序，應(ying)以非法經營(ying)罪定罪處(chu)(chu)罰(fa)。

　　案例2：劉某某、王某銷售偽劣產品案

　　——銷售假冒注冊商標的偽劣口罩

　　簡要案情

　　被(bei)告人(ren)劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)系河(he)南某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)藥(yao)業有(you)限公(gong)司銷(xiao)售員(yuan)，被(bei)告人(ren)王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)系河(he)南某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)房地產(chan)經(jing)紀有(you)限公(gong)司總經(jing)理(li)。2020年(nian)1月(yue)20日，江蘇(su)省宿遷(qian)(qian)市某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)區(qu)人(ren)民政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)（以下簡(jian)稱(cheng)區(qu)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)）因(yin)新冠肺炎疫(yi)情防控(kong)工作需(xu)要，向宿遷(qian)(qian)市某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)醫(yi)(yi)(yi)藥(yao)連(lian)鎖(suo)有(you)限公(gong)司股東年(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)采購一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)。1月(yue)24日，年(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)聯系劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)尋找貨源。劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)從(cong)王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)處獲(huo)悉河(he)南省滑縣(xian)一(yi)(yi)(yi)家(jia)庭小作坊（涉案嫌(xian)疑人(ren)另案處理(li)，尚在(zai)偵(zhen)查中）生產(chan)假(jia)冒(mao)“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)，二人(ren)商議(yi)由王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負責提供貨源，銷(xiao)售口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)所得(de)(de)利潤(run)雙方分成。1月(yue)25日，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)將(jiang)王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)購買的(de)(de)假(jia)冒(mao)“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)30箱(xiang)計(ji)30萬(wan)只(zhi)、假(jia)冒(mao)“華(hua)康(kang)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)24箱(xiang)計(ji)21.6萬(wan)只(zhi)，合計(ji)54箱(xiang)51.6萬(wan)只(zhi)一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)以24.9萬(wan)元(yuan)銷(xiao)售給(gei)(gei)年(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。年(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)將(jiang)上(shang)述(shu)“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)30箱(xiang)運送至(zhi)(zhi)區(qu)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)指定(ding)的(de)(de)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)物流園(yuan)倉庫。1月(yue)26日，區(qu)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)工作人(ren)員(yuan)發現(xian)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)合格(ge)(ge)證(zheng)生產(chan)日期為(wei)2020年(nian)2月(yue)6日且口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)質量較差，遂予以封存。同日，某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)連(lian)鎖(suo)醫(yi)(yi)(yi)藥(yao)有(you)限公(gong)司法定(ding)代(dai)表人(ren)袁(yuan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)將(jiang)上(shang)述(shu)24箱(xiang)“華(hua)康(kang)”牌(pai)(pai)一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)銷(xiao)售給(gei)(gei)宿遷(qian)(qian)市某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)鎮人(ren)民政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)、宿遷(qian)(qian)市某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)產(chan)業園(yuan)管理(li)委員(yuan)會等(deng)單位(wei)。后袁(yuan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)得(de)(de)知上(shang)述(shu)“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)質量存在(zai)問題(ti)，便聯系相(xiang)關單位(wei)，收回尚未(wei)使用(yong)(yong)(yong)(yong)的(de)(de)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)，并全額(e)退(tui)還了收取的(de)(de)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)款。2月(yue)1日，年(nian)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向公(gong)安(an)(an)機關報(bao)案。經(jing)鑒(jian)定(ding)，涉案“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)、“華(hua)康(kang)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)均(jun)為(wei)假(jia)冒(mao)注冊商標(biao)(biao)的(de)(de)商品；涉案“飄(piao)(piao)(piao)(piao)安(an)(an)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)細(xi)菌過(guo)濾(lv)效率為(wei)40.1%至(zhi)(zhi)44.15%，涉案“華(hua)康(kang)”牌(pai)(pai)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)細(xi)菌過(guo)濾(lv)效率為(wei)50.3%至(zhi)(zhi)53.3%，均(jun)不(bu)(bu)符(fu)合產(chan)品標(biao)(biao)注的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)次(ci)性使用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)細(xi)菌過(guo)濾(lv)效率要求（≥95%），且兩(liang)種口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)帶斷裂(lie)強(qiang)力亦(yi)不(bu)(bu)符(fu)合質量標(biao)(biao)準，均(jun)為(wei)不(bu)(bu)合格(ge)(ge)產(chan)品。

　　裁判結果

　　江蘇省宿遷市宿豫區人(ren)民法院經審理認(ren)(ren)為(wei)，被(bei)(bei)告人(ren)劉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在新冠肺(fei)炎(yan)疫情防控期(qi)間銷售假(jia)冒注冊商標(biao)的(de)偽(wei)(wei)劣(lie)口罩，銷售金(jin)額達24.9萬(wan)元(yuan)(yuan)，其行為(wei)均構成銷售偽(wei)(wei)劣(lie)產(chan)品罪(zui)。劉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在共(gong)同犯罪(zui)中均系主犯，劉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)作用大于王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。劉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)如(ru)實(shi)供述(shu)自己的(de)犯罪(zui)事(shi)實(shi)，認(ren)(ren)罪(zui)認(ren)(ren)罰(fa)，且(qie)全部退(tui)賠被(bei)(bei)害人(ren)經濟損失(shi)。據此(ci)，于2020年(nian)2月28日(ri)以銷售偽(wei)(wei)劣(lie)產(chan)品罪(zui)分(fen)別判(pan)處(chu)(chu)被(bei)(bei)告人(ren)劉某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)有期(qi)徒(tu)刑二年(nian)九個月，并處(chu)(chu)罰(fa)金(jin)人(ren)民幣十六萬(wan)元(yuan)(yuan)；判(pan)處(chu)(chu)被(bei)(bei)告人(ren)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)有期(qi)徒(tu)刑二年(nian)六個月，并處(chu)(chu)罰(fa)金(jin)人(ren)民幣十四(si)萬(wan)元(yuan)(yuan)。

　　裁判要旨

　　根據(ju)《最高人民法(fa)院、最高人民檢察院關于辦理(li)生(sheng)產(chan)、銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)偽劣(lie)商品(pin)刑事案件具(ju)體應(ying)用法(fa)律(lv)若干問題的(de)(de)解(jie)釋(shi)》第十(shi)條的(de)(de)規定，實施(shi)生(sheng)產(chan)、銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)偽劣(lie)商品(pin)犯罪(zui)(zui)(zui)，同時(shi)構(gou)成侵犯知識產(chan)權、非(fei)法(fa)經(jing)營等其(qi)他犯罪(zui)(zui)(zui)的(de)(de)，依照處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)較重的(de)(de)規定定罪(zui)(zui)(zui)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)。被告(gao)人銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)假(jia)冒(mao)注(zhu)冊商標(biao)的(de)(de)口罩(zhao)，如口罩(zhao)系不(bu)合格產(chan)品(pin)，在同時(shi)構(gou)成銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)假(jia)冒(mao)注(zhu)冊商標(biao)的(de)(de)商品(pin)罪(zui)(zui)(zui)和銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)偽劣(lie)產(chan)品(pin)罪(zui)(zui)(zui)的(de)(de)情況(kuang)下(xia)(xia)，應(ying)依照處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)較重的(de)(de)規定定罪(zui)(zui)(zui)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)。本案銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)達24.9萬元(yuan)，若以(yi)(yi)(yi)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)假(jia)冒(mao)注(zhu)冊商標(biao)的(de)(de)商品(pin)罪(zui)(zui)(zui)定罪(zui)(zui)(zui)，因銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)在5萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)不(bu)滿(man)25萬元(yuan)，依法(fa)應(ying)在三年以(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)有期徒(tu)刑或者拘役，并處(chu)或者單(dan)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)金(jin)的(de)(de)幅(fu)度內(nei)量(liang)刑；若以(yi)(yi)(yi)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)偽劣(lie)產(chan)品(pin)罪(zui)(zui)(zui)定罪(zui)(zui)(zui)，因銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)在20萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)不(bu)滿(man)50萬元(yuan)，依法(fa)應(ying)在二(er)年以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)七年以(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)有期徒(tu)刑，并處(chu)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)金(jin)額(e)(e)百分之五十(shi)以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)二(er)倍以(yi)(yi)(yi)下(xia)(xia)罰(fa)(fa)(fa)(fa)金(jin)的(de)(de)幅(fu)度內(nei)量(liang)刑。兩罪(zui)(zui)(zui)比(bi)較，后罪(zui)(zui)(zui)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)重于前罪(zui)(zui)(zui)，人民法(fa)院以(yi)(yi)(yi)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)偽劣(lie)產(chan)品(pin)罪(zui)(zui)(zui)定罪(zui)(zui)(zui)處(chu)罰(fa)(fa)(fa)(fa)，符合司法(fa)解(jie)釋(shi)關于此類情形“擇一重罪(zui)(zui)(zui)論處(chu)”的(de)(de)規定。

　　此外(wai)，一(yi)次性使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)等(deng)(deng)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)屬于二類醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)器械，銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)，足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康的(de)，還可(ke)能(neng)構(gou)成(cheng)(cheng)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)器材罪(zui)(zui)(zui)，但需嚴(yan)格把握“足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康”的(de)認(ren)定，除(chu)涉(she)案(an)(an)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)防護(hu)功能(neng)不(bu)(bu)(bu)達標(biao)以(yi)(yi)(yi)(yi)外(wai)，還要結合(he)涉(she)案(an)(an)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)的(de)使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)場所(suo)、人(ren)(ren)(ren)群等(deng)(deng)綜(zong)合(he)判(pan)斷。如(ru)果(guo)涉(she)案(an)(an)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)主要銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)往醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)機構(gou)、供(gong)醫(yi)(yi)(yi)護(hu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)，通常可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)認(ren)定為“足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康”；如(ru)果(guo)涉(she)案(an)(an)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)往非疫情高發地區供(gong)群眾日常使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)，則一(yi)般難以(yi)(yi)(yi)(yi)滿(man)足(zu)(zu)“足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康”的(de)要件。實(shi)(shi)踐中，對于涉(she)案(an)(an)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)無確實(shi)(shi)、充(chong)(chong)分證(zheng)據證(zheng)明(ming)“足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康”，適用(yong)(yong)(yong)(yong)生產(chan)、銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)器材罪(zui)(zui)(zui)存在障(zhang)礙或者爭議，但是銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)金額5萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)(yi)上，或者貨值(zhi)金額15萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)(yi)上的(de)，根(gen)據刑法和相關司法解釋(shi)的(de)規定，可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)依照(zhao)生產(chan)、銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)偽劣(lie)產(chan)品(pin)罪(zui)(zui)(zui)定罪(zui)(zui)(zui)處罰；構(gou)成(cheng)(cheng)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)假冒注冊(ce)商標(biao)的(de)商品(pin)、非法經營等(deng)(deng)其他犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)的(de)，也可(ke)以(yi)(yi)(yi)(yi)相關犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)論處。具體(ti)(ti)(ti)到本案(an)(an)，涉(she)案(an)(an)一(yi)次性使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)口(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)雖然防護(hu)功能(neng)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)，但并(bing)非銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)往醫(yi)(yi)(yi)療(liao)(liao)機構(gou)、供(gong)醫(yi)(yi)(yi)護(hu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)使(shi)(shi)用(yong)(yong)(yong)(yong)，也無確實(shi)(shi)、充(chong)(chong)分證(zheng)據證(zheng)明(ming)“足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)(yi)嚴(yan)重危(wei)害(hai)人(ren)(ren)(ren)體(ti)(ti)(ti)健(jian)(jian)康”，故不(bu)(bu)(bu)構(gou)成(cheng)(cheng)銷(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)不(bu)(bu)(bu)符(fu)合(he)標(biao)準(zhun)的(de)醫(yi)(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)(yong)器材罪(zui)(zui)(zui)。

　　案例3：王某某、陳某銷售偽劣產品案

　　——向藥店銷售過濾效率嚴重不符合國家標準的“三無”口罩

　　簡要案情

　　被告人王某某（女）系(xi)黑龍江省哈(ha)爾濱市某藥(yao)業(ye)公司(si)臨時聘用人員，與(yu)被告人陳(chen)某原系(xi)夫妻關系(xi)。2020年(nian)1月(yue)28日至31日間，王某某、陳(chen)某以每(mei)只(zhi)5元(yuan)(yuan)的(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)購進無生產(chan)(chan)商廠名(ming)、廠址、產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量檢驗(yan)合格(ge)證的(de)(de)“三(san)無”口罩(zhao)后(hou)，在明(ming)知口罩(zhao)產(chan)(chan)品(pin)質(zhi)量不(bu)合格(ge)的(de)(de)情況(kuang)下，按“KN95”口罩(zhao)名(ming)義(yi)以每(mei)只(zhi)10元(yuan)(yuan)的(de)(de)價(jia)(jia)格(ge)銷往(wang)藥(yao)店等處，共計銷售(shou)口罩(zhao)9800只(zhi)，收取貨款9.8萬(wan)元(yuan)(yuan)。案發(fa)后(hou)，上述口罩(zhao)均被公安(an)機關扣押。經鑒(jian)定，涉案口罩(zhao)顆粒過濾(lv)效(xiao)率(lv)僅為6.7%，不(bu)符合“KN95”口罩(zhao)國(guo)家標準規定的(de)(de)顆粒過濾(lv)效(xiao)率(lv)要(yao)求（≥95%），為不(bu)合格(ge)產(chan)(chan)品(pin)。

　　裁判結果

　　黑龍江(jiang)省(sheng)哈爾濱市南崗區人民法院經審理認為(wei)，被告(gao)人王某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、陳(chen)某(mou)(mou)(mou)在新冠肺(fei)炎疫情(qing)防控(kong)期(qi)間，銷售(shou)顆(ke)粒(li)過濾(lv)效率嚴重不符(fu)合國家標準的(de)偽劣口罩，銷售(shou)金額(e)達(da)9.8萬(wan)元(yuan)，其行為(wei)均構成銷售(shou)偽劣產品(pin)罪，應(ying)依法從嚴懲處(chu)。王某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、陳(chen)某(mou)(mou)(mou)如實供述自己的(de)犯罪事實，認罪認罰。據此，于2020年2月25日以銷售(shou)偽劣產品(pin)罪分別判(pan)處(chu)被告(gao)人王某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、陳(chen)某(mou)(mou)(mou)有(you)期(qi)徒刑一年二個月，并處(chu)罰金人民幣十萬(wan)元(yuan)。

　　裁判要旨

　　被告人購(gou)(gou)進“三無”口罩(zhao)后，以(yi)“KN95”口罩(zhao)名義對(dui)(dui)(dui)外銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)，且所提(ti)供的(de)(de)產(chan)品(pin)說明(ming)中亦注(zhu)明(ming)產(chan)品(pin)為“KN95”無閥、“自吸(xi)(xi)過濾(lv)式防(fang)顆粒物(wu)呼吸(xi)(xi)器(qi)”，故本(ben)案(an)對(dui)(dui)(dui)涉(she)案(an)口罩(zhao)質量檢驗(yan)時(shi)采用(yong)了(le)被告人對(dui)(dui)(dui)外宣傳的(de)(de)口罩(zhao)標準，按照(zhao)國(guo)家標準GB2626-2006（呼吸(xi)(xi)防(fang)護用(yong)品(pin)自吸(xi)(xi)過濾(lv)式防(fang)顆粒物(wu)呼吸(xi)(xi)器(qi)）進行(xing)了(le)鑒(jian)定。本(ben)案(an)的(de)(de)社會危(wei)(wei)害性不僅在于(yu)涉(she)案(an)口罩(zhao)的(de)(de)主要(yao)質量指標嚴(yan)重不符合國(guo)家標準，還在于(yu)被告人將劣(lie)(lie)質口罩(zhao)銷(xiao)(xiao)往藥店(dian)。通常情況下(xia)，老百姓對(dui)(dui)(dui)從藥店(dian)購(gou)(gou)買的(de)(de)商品(pin)更(geng)容(rong)易產(chan)生信任(ren)度，因此向(xiang)藥店(dian)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)偽劣(lie)(lie)產(chan)品(pin)也具有更(geng)大的(de)(de)社會危(wei)(wei)害性。對(dui)(dui)(dui)此類向(xiang)藥店(dian)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)假冒偽劣(lie)(lie)產(chan)品(pin)的(de)(de)行(xing)為，應依法從嚴(yan)懲處，以(yi)保障人民群眾的(de)(de)生命健康安全。

　　案例4：北京某大藥房有限公司及鄭某某銷售假冒注冊商標的商品案

　　——藥房為牟取非法利益銷售假冒注冊商標的口罩

　　簡要案情

　　被(bei)告(gao)(gao)人鄭某(mou)(mou)某(mou)(mou)系被(bei)告(gao)(gao)單(dan)位(wei)(wei)北京某(mou)(mou)大(da)(da)藥房有(you)限公司(si)的(de)(de)法(fa)定代表人、總經(jing)理。2020年1月底至2月初，鄭某(mou)(mou)某(mou)(mou)明(ming)知其采(cai)購(gou)的(de)(de)1萬(wan)個(ge)“3M”牌9001型口(kou)罩及其下屬采(cai)購(gou)的(de)(de)5萬(wan)個(ge)“飄安”牌一(yi)次(ci)性使用醫用口(kou)罩均(jun)無(wu)資質(zhi)證(zheng)明(ming)、檢驗合格證(zheng)明(ming)及出(chu)庫票據(ju)等材料(liao)，且公司(si)員工(gong)及消費者反映口(kou)罩質(zhi)量有(you)問題，仍指示(shi)被(bei)告(gao)(gao)單(dan)位(wei)(wei)位(wei)(wei)于北京市的(de)(de)多(duo)個(ge)門(men)店對外銷(xiao)(xiao)售，銷(xiao)(xiao)售金額達16萬(wan)余元，銷(xiao)(xiao)售所得均(jun)歸北京某(mou)(mou)大(da)(da)藥房有(you)限公司(si)所有(you)。經(jing)鑒定，上(shang)述口(kou)罩均(jun)為假冒注冊商標的(de)(de)商品。

　　裁判結果

　　北(bei)(bei)京市海淀區人(ren)民法院經(jing)審理認為，被(bei)告單位(wei)(wei)北(bei)(bei)京某(mou)(mou)大藥(yao)房(fang)有(you)限(xian)公司(si)和(he)被(bei)告人(ren)鄭(zheng)某(mou)(mou)某(mou)(mou)為牟取非(fei)法利益，銷(xiao)售假(jia)冒(mao)注冊(ce)商標的(de)(de)疫(yi)情防(fang)護用品(pin)，銷(xiao)售金(jin)額較大，其行為均構成銷(xiao)售假(jia)冒(mao)注冊(ce)商標的(de)(de)商品(pin)罪。被(bei)告單位(wei)(wei)、鄭(zheng)某(mou)(mou)某(mou)(mou)認罪認罰(fa)(fa)，但(dan)考慮(lv)到本案發生于全國疫(yi)情防(fang)控形勢嚴(yan)峻的(de)(de)關鍵時期，應依法從嚴(yan)懲(cheng)處。據此，于2020年(nian)3月(yue)26日以銷(xiao)售假(jia)冒(mao)注冊(ce)商標的(de)(de)商品(pin)罪分別判(pan)(pan)處被(bei)告單位(wei)(wei)北(bei)(bei)京某(mou)(mou)大藥(yao)房(fang)有(you)限(xian)公司(si)罰(fa)(fa)金(jin)人(ren)民幣十五萬元；判(pan)(pan)處被(bei)告人(ren)鄭(zheng)某(mou)(mou)某(mou)(mou)有(you)期徒(tu)刑二(er)年(nian)，并處罰(fa)(fa)金(jin)人(ren)民幣十萬元。

　　裁判要旨

　　本案(an)(an)銷(xiao)售金(jin)額為16萬(wan)(wan)余(yu)元(yuan)，即便(bian)涉(she)案(an)(an)口罩經鑒定(ding)(ding)屬于不(bu)合格產(chan)品，若以銷(xiao)售假冒(mao)注冊商(shang)(shang)標的(de)商(shang)(shang)品罪(zui)(zui)(zui)定(ding)(ding)罪(zui)(zui)(zui)，銷(xiao)售金(jin)額在(zai)5萬(wan)(wan)元(yuan)以上(shang)不(bu)滿25萬(wan)(wan)元(yuan)，依(yi)法(fa)應在(zai)三年(nian)以下(xia)有(you)(you)期徒刑或(huo)(huo)者(zhe)拘(ju)役(yi)，并處(chu)(chu)或(huo)(huo)者(zhe)單(dan)處(chu)(chu)罰(fa)金(jin)的(de)幅(fu)度內量(liang)刑；若以銷(xiao)售偽劣產(chan)品罪(zui)(zui)(zui)定(ding)(ding)罪(zui)(zui)(zui)，銷(xiao)售金(jin)額在(zai)5萬(wan)(wan)元(yuan)以上(shang)不(bu)滿20萬(wan)(wan)元(yuan)，依(yi)法(fa)應在(zai)二(er)年(nian)以下(xia)有(you)(you)期徒刑或(huo)(huo)者(zhe)拘(ju)役(yi)，并處(chu)(chu)或(huo)(huo)者(zhe)單(dan)處(chu)(chu)銷(xiao)售金(jin)額百分之五(wu)十以上(shang)二(er)倍以下(xia)罰(fa)金(jin)的(de)幅(fu)度內量(liang)刑。根據“擇一重罪(zui)(zui)(zui)處(chu)(chu)罰(fa)”原則，應以銷(xiao)售假冒(mao)注冊商(shang)(shang)標的(de)商(shang)(shang)品罪(zui)(zui)(zui)定(ding)(ding)罪(zui)(zui)(zui)處(chu)(chu)罰(fa)。

　　案例5  計某某招搖撞騙案

　　——冒充省衛健委工作人員到口罩生產企業招搖撞騙

　　簡要案情

　　2020 年(nian)2 月15 日(ri)，被告人(ren)計某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)（無業）為(wei)(wei)獲(huo)(huo)取大(da)量口罩(zhao)(zhao)(zhao)進行銷售牟利(li)，偽造浙(zhe)江(jiang)省(sheng)衛生(sheng)健(jian)康委員(yuan)會(hui)印(yin)章及公(gong)(gong)文，冒充浙(zhe)江(jiang)省(sheng)衛生(sheng)健(jian)康委員(yuan)會(hui)工作人(ren)員(yuan)，以(yi)調研(yan)為(wei)(wei)名到(dao)浙(zhe)江(jiang)省(sheng)嘉興市口罩(zhao)(zhao)(zhao)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)企業某(mou)(mou)(mou)潔凈空氣科技有限公(gong)(gong)司(si)。其間，計某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)了解(jie)到(dao)該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)的“KN95”標準的口罩(zhao)(zhao)(zhao)全部被預定采購，獲(huo)(huo)悉公(gong)(gong)司(si)還(huan)有一(yi)條廢棄的老舊生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)線可(ke)以(yi)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)簡易(yi)型(xing)口罩(zhao)(zhao)(zhao)后，便要求重(zhong)啟這條生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)線生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)簡易(yi)型(xing)口罩(zhao)(zhao)(zhao)，并承(cheng)諾(nuo)其負責(ze)協調辦理生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)許可(ke)證(zheng)，由政府直接(jie)采購該(gai)(gai)批口罩(zhao)(zhao)(zhao)。該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)遂開始調配人(ren)力(li)、物力(li)組織簡易(yi)型(xing)口罩(zhao)(zhao)(zhao)試生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)。2月18日(ri)，計某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)為(wei)(wei)進一(yi)步(bu)取得公(gong)(gong)司(si)負責(ze)人(ren)信任，聯系嘉興市電視臺記者到(dao)該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)采訪，后因記者懷疑其身份而案發。截至2月19日(ri)，某(mou)(mou)(mou)潔凈空氣科技有限公(gong)(gong)司(si)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)簡易(yi)型(xing)口罩(zhao)(zhao)(zhao)半成(cheng)品5000 余只，造成(cheng)經濟損失7000余元，公(gong)(gong)司(si)生(sheng)產(chan)(chan)(chan)(chan)疫情防(fang)控急需物資的正常秩(zhi)序(xu)受到(dao)影響。

　　裁判結果

　　浙江省平(ping)湖(hu)市人民法(fa)院(yuan)經審理(li)認為(wei)，被告人計(ji)某(mou)(mou)某(mou)(mou)為(wei)牟(mou)取(qu)非(fei)法(fa)利益(yi)，冒充國家機關(guan)工作(zuo)人員招搖撞騙(pian)，其行為(wei)構成招搖撞騙(pian)罪(zui)，應(ying)依法(fa)從嚴懲處(chu)。計(ji)某(mou)(mou)某(mou)(mou)曾(ceng)因犯(fan)(fan)故意傷害罪(zui)被判(pan)處(chu)有期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)(xing)，在刑(xing)(xing)(xing)罰(fa)(fa)執行完畢后五(wu)年(nian)內再犯(fan)(fan)應(ying)當判(pan)處(chu)有期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)(xing)以上刑(xing)(xing)(xing)罰(fa)(fa)之罪(zui)，系累犯(fan)(fan)，應(ying)依法(fa)從重處(chu)罰(fa)(fa)。計(ji)某(mou)(mou)某(mou)(mou)如實供述自己的犯(fan)(fan)罪(zui)事實，認罪(zui)認罰(fa)(fa)。據此，于2020年(nian)3月(yue)11日(ri)以招搖撞騙(pian)罪(zui)判(pan)處(chu)被告人計(ji)某(mou)(mou)某(mou)(mou)有期(qi)(qi)徒(tu)刑(xing)(xing)(xing)十個月(yue)。

　　裁判要旨

　　被告(gao)人為(wei)非法獲取口(kou)(kou)罩(zhao)，在(zai)口(kou)(kou)罩(zhao)生(sheng)產(chan)(chan)企業加班加點生(sheng)產(chan)(chan)疫情防疫急需的(de)“KN95”標(biao)準口(kou)(kou)罩(zhao)之(zhi)時(shi)，冒充國(guo)(guo)家機關工作人員，蒙騙企業在(zai)人手緊張的(de)情況下調集人力、物力重啟廢(fei)棄(qi)生(sheng)產(chan)(chan)線生(sheng)產(chan)(chan)簡(jian)易型(xing)口(kou)(kou)罩(zhao)，不僅影響(xiang)人民群眾對國(guo)(guo)家機關的(de)信任，還干擾(rao)了(le)企業正常的(de)生(sheng)產(chan)(chan)經營秩序，對此類行為(wei)應依法從嚴懲處(chu)。

　　案例6 王某某詐騙案

　　——詐騙援鄂醫護人員財物

　　簡要案情

　　2020年2月12日(ri)，被告人王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)在微信群內發布銷售(shou)(shou)醫(yi)(yi)(yi)用口(kou)罩(zhao)、額溫槍(qiang)(qiang)（紅外(wai)線(xian)測溫儀(yi)）等防疫(yi)物(wu)資的(de)(de)虛假信息。被害人徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)系江蘇省南通(tong)市某(mou)(mou)醫(yi)(yi)(yi)院ICU病房護(hu)士，接到(dao)(dao)馳援湖北的(de)(de)工作任務后，為減輕當地防疫(yi)物(wu)資緊(jin)缺的(de)(de)壓力，準備自(zi)己(ji)購買一批(pi)醫(yi)(yi)(yi)用口(kou)罩(zhao)帶到(dao)(dao)湖北。徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)看到(dao)(dao)王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)發布的(de)(de)銷售(shou)(shou)信息后，便微信聯系王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)購買1500只口(kou)罩(zhao)和2只額溫槍(qiang)(qiang)，并告知(zhi)王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)自(zi)己(ji)是(shi)醫(yi)(yi)(yi)護(hu)人員(yuan)，即將馳援湖北，所買的(de)(de)口(kou)罩(zhao)和額溫槍(qiang)(qiang)是(shi)準備帶到(dao)(dao)湖北防疫(yi)使用。王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)騙(pian)取(qu)徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)支付(fu)口(kou)罩(zhao)訂金2500元(yuan)(yuan)后，又以需付(fu)全款才能(neng)發貨為由(you)，騙(pian)取(qu)徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)支付(fu)口(kou)罩(zhao)尾款2900元(yuan)(yuan)和額溫槍(qiang)(qiang)貨款400元(yuan)(yuan)，共(gong)計騙(pian)取(qu)徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)5800元(yuan)(yuan)。后王(wang)(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)編造各種理由(you)拖延發貨，且不予退(tui)款，徐(xu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)遂報案。

　　裁判結果

　　江蘇省南通經(jing)濟技術(shu)開發區人(ren)(ren)民法(fa)院經(jing)審(shen)理認為(wei)，被告人(ren)(ren)王某(mou)(mou)某(mou)(mou)以非法(fa)占有為(wei)目的(de)，虛構事實(shi)騙取他人(ren)(ren)財物，數額較大，其行為(wei)構成詐(zha)騙罪(zui)(zui)。王某(mou)(mou)某(mou)(mou)明知被害(hai)人(ren)(ren)是馳(chi)援湖北的(de)醫(yi)護人(ren)(ren)員，購買醫(yi)用口罩等防疫物資用于(yu)湖北疫情防控(kong)，仍騙取被害(hai)人(ren)(ren)財物，主觀惡(e)性深，社會危害(hai)性大，應依法(fa)從嚴懲處。王某(mou)(mou)某(mou)(mou)如實(shi)供述自己的(de)犯罪(zui)(zui)事實(shi)，認罪(zui)(zui)認罰(fa)，案(an)發后全部退賠被害(hai)人(ren)(ren)經(jing)濟損失。據(ju)此，于(yu)2020年3月5日以詐(zha)騙罪(zui)(zui)判(pan)處被告人(ren)(ren)王某(mou)(mou)某(mou)(mou)有期(qi)徒刑八個月，并處罰(fa)金人(ren)(ren)民幣六千元。

　　裁判要旨

　　新冠肺炎疫情(qing)發生(sheng)后，廣(guang)(guang)大醫(yi)務(wu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)義無(wu)反顧沖在(zai)(zai)防(fang)疫最前線，是戰勝疫情(qing)的(de)(de)中(zhong)堅(jian)力量(liang)，尤其是馳(chi)援湖(hu)北，投身(shen)武漢(han)保衛(wei)戰、湖(hu)北保衛(wei)戰的(de)(de)醫(yi)務(wu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)為(wei)(wei)疫情(qing)防(fang)控作出了重大貢(gong)獻。王(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)在(zai)(zai)明(ming)知徐某(mou)(mou)某(mou)(mou)系即將馳(chi)援湖(hu)北的(de)(de)醫(yi)護(hu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)，為(wei)(wei)減輕當(dang)地防(fang)護(hu)物資緊缺壓力而自購防(fang)護(hu)用品(pin)的(de)(de)情(qing)況下，仍(reng)詐騙(pian)其錢財，性質惡劣(lie)，應依(yi)法從(cong)嚴懲處(chu)。人(ren)(ren)(ren)民法院始終堅(jian)決依(yi)法打(da)擊侵犯醫(yi)務(wu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)人(ren)(ren)(ren)身(shen)財產(chan)安全(quan)(quan)、擾亂醫(yi)療(liao)(liao)秩序等各類涉醫(yi)犯罪，為(wei)(wei)醫(yi)務(wu)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)和廣(guang)(guang)大患者創造良好診(zhen)療(liao)(liao)環境(jing)，全(quan)(quan)力保障疫情(qing)防(fang)控工作順利開展(zhan)，在(zai)(zai)全(quan)(quan)社會營造尊(zun)醫(yi)重衛(wei)的(de)(de)良好風尚。

　　案例7  馬某某詐騙案

　　——網上發布虛假口罩銷售信息詐騙財物數額特別巨大

　　簡要案情

　　2020 年1月28日至2月3日，被告人馬某(mou)某(mou)在浙江省杭州市(shi)利用新(xin)冠(guan)肺炎(yan)疫(yi)情期間民(min)眾急于(yu)購(gou)買口(kou)(kou)罩(zhao)的(de)(de)心理(li)，通過網店、微信發布其(qi)有口(kou)(kou)罩(zhao)貨源的(de)(de)虛假信息，并(bing)發送從網上下(xia)載的(de)(de)生產廠家營(ying)業執照(zhao)、生產許可(ke)證、檢驗(yan)報告等(deng)材料，先(xian)后騙得張(zhang)某(mou)某(mou)、曹某(mou)某(mou)等(deng)9名(ming)被害人的(de)(de)口(kou)(kou)罩(zhao)款(kuan)(kuan)合計93萬余元，所騙錢款(kuan)(kuan)均被馬某(mou)某(mou)用于(yu)網絡賭(du)博。2月3日，馬某(mou)某(mou)主動(dong)到公安機關投案。

　　裁判結果

　　浙江省杭(hang)州市余杭(hang)區人(ren)(ren)民法(fa)院經審理(li)認為，被告(gao)人(ren)(ren)馬(ma)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)突發傳染病疫情防控期間，以非法(fa)占有為目的(de)(de)，利用(yong)電(dian)信(xin)網絡發布虛假(jia)信(xin)息，假(jia)借銷售(shou)防疫物(wu)資名(ming)義(yi)騙取他人(ren)(ren)財物(wu)，數額特別巨大，其行為構成詐(zha)騙罪(zui)，應(ying)依(yi)法(fa)從嚴懲處(chu)。馬(ma)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)主動投(tou)案，如實供述(shu)自(zi)(zi)己的(de)(de)犯罪(zui)事實，具有自(zi)(zi)首情節，依(yi)法(fa)從輕處(chu)罰。據(ju)此，于2020年3月(yue)17日(ri)以詐(zha)騙罪(zui)判處(chu)被告(gao)人(ren)(ren)馬(ma)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)有期徒刑十一(yi)年六個月(yue)，并處(chu)罰金人(ren)(ren)民幣十五萬元。

　　裁判要旨

　　妨害疫情防控刑事(shi)案件中，口(kou)(kou)罩詐(zha)騙(pian)案件占(zhan)比達(da)40%左右，其中以(yi)電信(xin)網(wang)絡(luo)詐(zha)騙(pian)案件為主。本案被告人(ren)(ren)利用疫情期間人(ren)(ren)們急需口(kou)(kou)罩的心理，通過電信(xin)網(wang)絡(luo)實施詐(zha)騙(pian)犯(fan)罪，短短幾天時間即從多名被害人(ren)(ren)處騙(pian)取93萬元，達(da)到詐(zha)騙(pian)罪數額(e)特別巨大的標準(zhun)，應當(dang)判處十年以(yi)上有(you)期徒刑。人(ren)(ren)民法院綜(zong)合考慮其無法退(tui)賠，但具有(you)自首等情節，依(yi)法作出判決(jue)。

　　案例8：陳某某詐騙案

　　——謊稱有熔噴布購貨渠道詐騙財物

　　簡要案情

　　2020年2月(yue)下旬，被告人陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)得知被害(hai)人盧某(mou)(mou)尋找熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)購(gou)貨(huo)渠道(dao)，表示可(ke)以(yi)幫忙打聽。后(hou)陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)通過(guo)(guo)網(wang)絡查詢(xun)獲悉熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)是生產(chan)口罩中間過(guo)(guo)濾層的關鍵原材料(liao)，疫(yi)情期間熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)供(gong)不(bu)應(ying)求，便(bian)產(chan)生利(li)用(yong)(yong)熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)詐騙盧某(mou)(mou)財物之念。2月(yue)28日，陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)向(xiang)盧某(mou)(mou)謊稱自己可(ke)以(yi)聯(lian)系朋友購(gou)買(mai)到1噸(dun)熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)，需要盧某(mou)(mou)先支(zhi)付(fu)(fu)5萬元(yuan)定(ding)金(jin)，支(zhi)付(fu)(fu)定(ding)金(jin)后(hou)三四天內發貨(huo)。當天下午，盧某(mou)(mou)將(jiang)2萬元(yuan)定(ding)金(jin)匯入陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)賬戶。陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)隨即將(jiang)2萬元(yuan)定(ding)金(jin)用(yong)(yong)于網(wang)絡賭博和償還欠(qian)款。至約定(ding)交貨(huo)時間，陳某(mou)(mou)某(mou)(mou)以(yi)朋友因涉嫌倒賣熔(rong)(rong)噴布(bu)(bu)被警方抓獲為由拒(ju)絕交付(fu)(fu)，并拒(ju)不(bu)退還定(ding)金(jin)。3月(yue)10日，盧某(mou)(mou)向(xiang)公安(an)機關報(bao)案。

　　裁判結果

　　浙江(jiang)省紹興市柯橋區(qu)人民法院經審理認為，被(bei)告人陳(chen)(chen)(chen)某(mou)某(mou)以(yi)非法占有(you)為目的，假借銷售生產防(fang)疫物(wu)資急需原材料名義騙(pian)取他人財物(wu)，數(shu)額較大，其行為構成(cheng)詐(zha)騙(pian)罪(zui)(zui)。陳(chen)(chen)(chen)某(mou)某(mou)曾因犯盜竊罪(zui)(zui)、詐(zha)騙(pian)罪(zui)(zui)三次被(bei)判刑，酌(zhuo)情(qing)從重(zhong)處罰。陳(chen)(chen)(chen)某(mou)某(mou)如實(shi)(shi)供述自己的犯罪(zui)(zui)事(shi)實(shi)(shi)，認罪(zui)(zui)認罰，且全部退賠(pei)被(bei)害人經濟損失。據(ju)此，于2020年3月(yue)25日以(yi)詐(zha)騙(pian)罪(zui)(zui)判處被(bei)告人陳(chen)(chen)(chen)某(mou)某(mou)有(you)期(qi)徒刑一(yi)年，并處罰金人民幣(bi)一(yi)萬(wan)元。

　　裁判要旨

　　口(kou)(kou)罩(zhao)是疫(yi)情(qing)防控和(he)復(fu)(fu)工(gong)(gong)復(fu)(fu)產(chan)的基本物資(zi)，而熔(rong)噴(pen)布(bu)是口(kou)(kou)罩(zhao)最核心的材(cai)料，作為(wei)(wei)口(kou)(kou)罩(zhao)中間(jian)的過(guo)濾(lv)層，被稱為(wei)(wei)口(kou)(kou)罩(zhao)的“心臟”。近期，市場對熔(rong)噴(pen)布(bu)的需(xu)求井噴(pen)，熔(rong)噴(pen)布(bu)的產(chan)量成(cheng)為(wei)(wei)口(kou)(kou)罩(zhao)擴產(chan)的“瓶頸”。一些(xie)不(bu)法(fa)分(fen)子趁機抬高價格(ge)，大(da)發(fa)“疫(yi)情(qing)財”，還(huan)有一些(xie)不(bu)法(fa)分(fen)子以銷售熔(rong)噴(pen)布(bu)為(wei)(wei)名詐騙(pian)財物。人民法(fa)院對疫(yi)情(qing)防控期間(jian)哄抬熔(rong)噴(pen)布(bu)等防疫(yi)物資(zi)價格(ge)，牟取暴利，擾(rao)亂(luan)市場秩序，以及假借熔(rong)噴(pen)布(bu)等防疫(yi)物資(zi)實施詐騙(pian)等犯罪行為(wei)(wei)，將依法(fa)從嚴懲處，切實保(bao)障疫(yi)情(qing)防控和(he)復(fu)(fu)工(gong)(gong)復(fu)(fu)產(chan)的統籌推進。