cciia.org.cn 2020-6-26 10:23:23 正義網
案例一:利用互聯網論壇實施毒品犯罪案
“園丁丁”制販大麻論壇系列案
一、基本案情
“園丁丁”論壇(tan)(tan)是近年來國(guo)內(nei)規模較大(da)(da)(da)的(de)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)論壇(tan)(tan),該論壇(tan)(tan)通(tong)過(guo)邀請碼進入(ru),設有(you)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)品種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)、種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子、種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植等10個分(fen)區38個版塊(kuai),會(hui)員(yuan)1500余(yu)人,內(nei)容涵蓋(gai)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植及大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子、種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植用具(ju)、吸食(shi)工具(ju)、大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)買(mai)賣(mai)(mai),為國(guo)內(nei)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)吸食(shi)人群提供種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植、交易渠道,逐漸(jian)成為制(zhi)販大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)的(de)源(yuan)頭組織。2018年初,浙(zhe)江省諸暨(ji)(ji)市公(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)發(fa)(fa)現查獲的(de)吸毒(du)人員(yuan)所吸食(shi)的(de)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)均通(tong)過(guo)“園丁丁”論壇(tan)(tan)購(gou)買(mai),遂(sui)立案偵查。2019年1月23日,公(gong)安(an)機(ji)關(guan)(guan)將案件移送審查起訴后,諸暨(ji)(ji)市人民檢(jian)察(cha)院(yuan)審查發(fa)(fa)現,曹風等7名論壇(tan)(tan)版主管(guan)理各(ge)自版塊(kuai),發(fa)(fa)布數百條(tiao)有(you)關(guan)(guan)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)的(de)主題帖、交流大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植技(ji)術的(de)回復帖。檢(jian)察(cha)機(ji)關(guan)(guan)審查認為,版主具(ju)有(you)一(yi)定的(de)管(guan)理職權,在論壇(tan)(tan)中活躍程度較高,利(li)用網絡發(fa)(fa)布大(da)(da)(da)量種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)等制(zhi)毒(du)、販毒(du)違法(fa)犯(fan)罪(zui)信息,為他人實施(shi)毒(du)品犯(fan)罪(zui)創造了條(tiao)件,也產生了制(zhi)毒(du)、販毒(du)的(de)實際后果(guo),社會(hui)危害性大(da)(da)(da),情節嚴重(zhong),構成非法(fa)利(li)用信息網絡罪(zui)。朱(zhu)必(bi)鑫等13名會(hui)員(yuan)通(tong)過(guo)論壇(tan)(tan)學習種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植經驗、購(gou)買(mai)種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)子和設備,種(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)植大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)并銷售或(huo)者通(tong)過(guo)論壇(tan)(tan)直(zhi)接購(gou)買(mai)大(da)(da)(da)麻(ma)(ma)并尋找下(xia)家(jia)銷售,構成販賣(mai)(mai)毒(du)品罪(zui)。
2019年5月(yue)(yue)(yue)20日檢察機關將案(an)(an)件提(ti)(ti)起公訴后,7名版主以(yi)非法利用信(xin)息網絡(luo)罪被(bei)判(pan)(pan)處有期徒刑一年九個月(yue)(yue)(yue)至二年三個月(yue)(yue)(yue)不等(deng)刑罰,13名會員以(yi)販賣(mai)毒品(pin)罪被(bei)判(pan)(pan)處有期徒刑一年三個月(yue)(yue)(yue)至四年六個月(yue)(yue)(yue)不等(deng)刑罰。檢察機關還就本案(an)(an)暴露出的(de)互聯網監管漏洞等(deng)問題,及時向當地黨(dang)委政府提(ti)(ti)出完善網絡(luo)空間治理的(de)相(xiang)關意見建議。
二、典型意義
近年來,大(da)麻濫用和涉網(wang)絡毒品犯(fan)罪(zui)均呈現上升趨(qu)勢,犯(fan)罪(zui)手段多樣(yang)、隱蔽性強,查證難(nan)度大(da)。本案中(zhong),檢(jian)察(cha)機關積極引(yin)導偵查取證,拓展辦案思路,精準(zhun)指控(kong),不僅嚴厲(li)打(da)(da)擊利用網(wang)絡實(shi)施的販(fan)賣毒品犯(fan)罪(zui),還嚴厲(li)打(da)(da)擊利用互聯網(wang)發布涉毒信息(xi)的犯(fan)罪(zui)行(xing)為(wei),實(shi)現全(quan)鏈條打(da)(da)擊,使(shi)犯(fan)罪(zui)分子受到依法懲處。同時,檢(jian)察(cha)機關還延(yan)伸(shen)司法辦案效(xiao)果,積極參(can)與(yu)網(wang)絡生態治理,推進源(yuan)頭(tou)防控(kong)和治理。
案例二:快遞員隱瞞毒品案
劉某涉嫌隱瞞毒品案
一、基本案情
劉(liu)某(mou)(mou)系(xi)上海某(mou)(mou)快(kuai)遞公(gong)司快(kuai)遞員,毒犯林(lin)(lin)某(mou)(mou)將(jiang)一個藏(zang)有毒品(pin)(pin)的包(bao)(bao)裹(guo)(guo)通過劉(liu)某(mou)(mou)進行(xing)郵寄(ji)(ji)(ji),次日又聯(lian)系(xi)劉(liu)某(mou)(mou)攔截該包(bao)(bao)裹(guo)(guo)。包(bao)(bao)裹(guo)(guo)返回倉庫后,劉(liu)某(mou)(mou)因(yin)無法聯(lian)系(xi)到(dao)林(lin)(lin)某(mou)(mou),遂將(jiang)包(bao)(bao)裹(guo)(guo)暫存(cun)于快(kuai)遞柜(ju)內。公(gong)安機(ji)關查(cha)獲林(lin)(lin)某(mou)(mou)后追蹤到(dao)劉(liu)某(mou)(mou),告知(zhi)其寄(ji)(ji)(ji)出包(bao)(bao)裹(guo)(guo)內藏(zang)有違禁品(pin)(pin),劉(liu)某(mou)(mou)擔(dan)心受到(dao)公(gong)司處罰,用一包(bao)(bao)大米偽造(zao)成林(lin)(lin)某(mou)(mou)所(suo)寄(ji)(ji)(ji)包(bao)(bao)裹(guo)(guo)交(jiao)至公(gong)安機(ji)關。民警發現包(bao)(bao)裹(guo)(guo)內是大米后告知(zhi)劉(liu)某(mou)(mou)包(bao)(bao)裹(guo)(guo)內本應藏(zang)有毒品(pin)(pin),劉(liu)某(mou)(mou)知(zhi)情后仍未及(ji)時交(jiao)出包(bao)(bao)裹(guo)(guo)。次日一早,劉(liu)某(mou)(mou)主動交(jiao)代并(bing)帶領民警取獲包(bao)(bao)裹(guo)(guo),查(cha)獲其內藏(zang)有的毒品(pin)(pin)甲基苯丙胺28余克。
2018年4月24日,公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)(guan)以劉(liu)某(mou)涉(she)嫌非法持有(you)毒品罪移送審查(cha)逮捕,上(shang)海(hai)市閔行區人(ren)民檢察院(yuan)以其不(bu)致發(fa)生(sheng)社會(hui)危(wei)險(xian)性不(bu)批(pi)準逮捕。審查(cha)起訴(su)(su)階段,檢察機(ji)(ji)關(guan)(guan)引導公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)(guan)補(bu)充偵(zhen)查(cha),收(shou)集(ji)快遞公(gong)司(si)負(fu)責(ze)人(ren)證言及劉(liu)、林二人(ren)聊天記(ji)錄(lu)、交易往來清單,同時(shi)開展自(zi)行補(bu)充偵(zhen)查(cha),復核辦案民警證言及劉(liu)某(mou)到(dao)案經(jing)(jing)過(guo)等,證實劉(liu)某(mou)隱(yin)瞞毒品的(de)持續(xu)時(shi)間(jian)較(jiao)短,從知曉可(ke)能藏有(you)毒品到(dao)主動交代未超過(guo)24小時(shi),帶領公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)(guan)查(cha)獲涉(she)案毒品,避免(mian)發(fa)生(sheng)嚴重(zhong)后果,其動機(ji)(ji)是擔心受到(dao)公(gong)司(si)處罰,主觀惡(e)性小,具有(you)自(zi)首情(qing)節等。閔行區人(ren)民檢察院(yuan)根據(ju)本案事(shi)實和(he)證據(ju)改變公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)(guan)定性,認(ren)為劉(liu)某(mou)涉(she)嫌隱(yin)瞞毒品罪,但情(qing)節輕微(wei),經(jing)(jing)邀請(qing)三名人(ren)大代表作(zuo)(zuo)為中立第三方(fang)進行公(gong)開審查(cha)并取(qu)得一致同意后,對劉(liu)某(mou)作(zuo)(zuo)出不(bu)起訴(su)(su)決定。
二、典型意義
快(kuai)遞(di)(di)從業(ye)人員(yuan)怠(dai)盡審核(he)義務而(er)為毒(du)品犯罪提(ti)供便利,應予以重點關注,加強監管。本案(an)(an)(an)(an)對防范快(kuai)遞(di)(di)從業(ye)人員(yuan)實施毒(du)品犯罪、防范快(kuai)遞(di)(di)行(xing)業(ye)淪為毒(du)品交易中轉(zhuan)站,具(ju)有(you)一定警示作用。檢(jian)察機關根據(ju)案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)實和證據(ju),將公(gong)安機關移(yi)送起(qi)訴(su)時認(ren)定的非法持有(you)毒(du)品罪,改變定性為隱瞞毒(du)品罪,準確認(ren)定了案(an)(an)(an)(an)件(jian)性質。同時,檢(jian)察機關通過引導(dao)(dao)偵查及(ji)自行(xing)補充偵查,查明涉案(an)(an)(an)(an)人員(yuan)情節(jie)輕微,有(you)自首情節(jie),積(ji)極開展不起(qi)訴(su)案(an)(an)(an)(an)件(jian)公(gong)開審查,聽取各方意見,作出不起(qi)訴(su)決定。這也為快(kuai)遞(di)(di)從業(ye)人員(yuan)積(ji)極檢(jian)舉揭發毒(du)品犯罪行(xing)為,起(qi)到(dao)積(ji)極引導(dao)(dao)作用。
案例三:保護民營經濟不起訴案
郝某某涉嫌非法買賣制毒物品案
一、基本案情
郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)民(min)營(ying)企業(ye)(ye)法(fa)(fa)(fa)(fa)定(ding)(ding)代表人(ren),在(zai)未經公安(an)(an)機關(guan)備案(an)(an)的情況下,以公司(si)名義從某(mou)(mou)(mou)(mou)化(hua)工(gong)廠多(duo)次購買(mai)(mai)(mai)硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)3.8噸、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan)34.4噸,再(zai)銷(xiao)售給某(mou)(mou)(mou)(mou)有色(se)金(jin)屬(shu)公司(si),該有色(se)金(jin)屬(shu)公司(si)將(jiang)購得的硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan)用于(yu)(yu)銅渡液(ye)、活化(hua)液(ye)生(sheng)產(chan)。2018年(nian)鶴(he)(he)壁市(shi)公安(an)(an)局山城(cheng)(cheng)區分局對(dui)(dui)郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)涉(she)嫌非法(fa)(fa)(fa)(fa)買(mai)(mai)(mai)賣制(zhi)(zhi)毒物(wu)品案(an)(an)立案(an)(an)偵查(cha)。河南省鶴(he)(he)壁市(shi)山城(cheng)(cheng)區人(ren)民(min)檢(jian)察(cha)(cha)院(yuan)提(ti)前(qian)介入偵查(cha),引導公安(an)(an)機關(guan)取(qu)(qu)證,實地走訪了(le)(le)解(jie)公司(si)的生(sheng)產(chan)狀(zhuang)況及硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan)的儲存、使(shi)用情況。了(le)(le)解(jie)到(dao)郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)民(min)營(ying)企業(ye)(ye)負責人(ren),涉(she)案(an)(an)行為未造成嚴重后果,采(cai)取(qu)(qu)羈(ji)押(ya)措施對(dui)(dui)企業(ye)(ye)發展(zhan)影響較大,遂未對(dui)(dui)郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)采(cai)取(qu)(qu)羈(ji)押(ya)措施。2019年(nian)1月(yue)21日案(an)(an)件移送審(shen)查(cha)起訴(su)后,檢(jian)察(cha)(cha)機關(guan)審(shen)查(cha)認(ren)為,硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan)是(shi)我國(guo)列(lie)管的第三類易(yi)制(zhi)(zhi)毒化(hua)學品,郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)未到(dao)有關(guan)部門備案(an)(an),即(ji)買(mai)(mai)(mai)賣硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan),其(qi)行為違(wei)反了(le)(le)《易(yi)制(zhi)(zhi)毒化(hua)學品管理條例》的有關(guan)規(gui)定(ding)(ding),但其(qi)銷(xiao)售的硫(liu)酸(suan)(suan)(suan)(suan)、鹽(yan)(yan)酸(suan)(suan)(suan)(suan),均被用于(yu)(yu)合法(fa)(fa)(fa)(fa)的生(sheng)產(chan)經營(ying)活動,依(yi)據刑法(fa)(fa)(fa)(fa)及相關(guan)司(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)釋的規(gui)定(ding)(ding),郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)的行為不構成非法(fa)(fa)(fa)(fa)買(mai)(mai)(mai)賣制(zhi)(zhi)毒物(wu)品罪,鶴(he)(he)壁市(shi)山城(cheng)(cheng)區人(ren)民(min)檢(jian)察(cha)(cha)院(yuan)對(dui)(dui)其(qi)作出(chu)不起訴(su)決定(ding)(ding)。同時,對(dui)(dui)于(yu)(yu)郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)違(wei)反《易(yi)制(zhi)(zhi)毒化(hua)學品管理條例》的行為,向鶴(he)(he)壁市(shi)山城(cheng)(cheng)區公安(an)(an)局發出(chu)檢(jian)察(cha)(cha)建(jian)議(yi),建(jian)議(yi)對(dui)(dui)郝(hao)(hao)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)依(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)給予行政處罰,并(bing)對(dui)(dui)轄區內相關(guan)化(hua)工(gong)企業(ye)(ye)開展(zhan)專項摸底排查(cha),確保各(ge)企業(ye)(ye)依(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)經營(ying)。公安(an)(an)機關(guan)采(cai)納(na)了(le)(le)檢(jian)察(cha)(cha)機關(guan)的檢(jian)察(cha)(cha)建(jian)議(yi),進行了(le)(le)排查(cha)整改。
二、典型意義
對(dui)(dui)于實踐中違(wei)規(gui)生產、經(jing)營(ying)、購買、運輸易制(zhi)毒化學品的(de)(de)行為(wei),要依據刑(xing)法(fa)和相關(guan)司法(fa)解釋的(de)(de)規(gui)定(ding),準確(que)區(qu)分罪與(yu)非罪的(de)(de)界(jie)限。本案檢察機(ji)關(guan)依法(fa)妥(tuo)善(shan)辦(ban)理涉民營(ying)經(jing)濟案件(jian),保(bao)障(zhang)企(qi)業(ye)正常生產經(jing)營(ying)活動,審慎處理企(qi)業(ye)經(jing)營(ying)的(de)(de)不(bu)規(gui)范問題(ti),對(dui)(dui)不(bu)構成犯罪的(de)(de),依法(fa)作出不(bu)起訴(su)決定(ding)。檢察機(ji)關(guan)還積極參(can)與(yu)社會治理,準確(que)制(zhi)發檢察建議,促進企(qi)業(ye)規(gui)范、合(he)法(fa)經(jing)營(ying),為(wei)民營(ying)企(qi)業(ye)的(de)(de)健康發展提供有力司法(fa)保(bao)障(zhang)。
案例四:存疑不起訴后繼續引導偵查成功追訴案
農子壯販賣毒品案
一、基本案情
2017年(nian)5月(yue),四(si)川省(sheng)廣安市人(ren)民(min)檢察(cha)(cha)院在辦理農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)涉(she)嫌販(fan)賣(mai)毒(du)(du)(du)品(pin)案時,經兩次退回公安機(ji)關(guan)(guan)補充偵查(cha),雖然有一(yi)定(ding)證據證實農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)涉(she)嫌販(fan)賣(mai)毒(du)(du)(du)品(pin),但證據尚達不(bu)到確實、充分的程(cheng)度,遂對(dui)農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)作出存疑不(bu)起(qi)訴(su)決定(ding)。檢察(cha)(cha)機(ji)關(guan)(guan)在作出不(bu)起(qi)訴(su)決定(ding)后,繼(ji)續引導公安機(ji)關(guan)(guan)獲取相關(guan)(guan)檢材,積極協調開展司法(fa)(fa)鑒定(ding),對(dui)其同案犯茍某進行說理教育等思想工(gong)作,促使(shi)茍某主動要(yao)求指認、辨認農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)。至此(ci),證實農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)販(fan)賣(mai)2000余克海洛因給(gei)茍某的證據鏈(lian)條已形成。2018年(nian)2月(yue)6日(ri),廣安市人(ren)民(min)檢察(cha)(cha)院以涉(she)嫌販(fan)賣(mai)毒(du)(du)(du)品(pin)罪(zui)(zui)對(dui)農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)提起(qi)公訴(su),2019年(nian)3月(yue)27日(ri)一(yi)審法(fa)(fa)院判(pan)(pan)(pan)決認定(ding)農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)犯販(fan)賣(mai)毒(du)(du)(du)品(pin)罪(zui)(zui),判(pan)(pan)(pan)處(chu)死刑,緩期二(er)年(nian)執(zhi)行,剝(bo)奪政治權利終身,并處(chu)沒(mei)收個人(ren)全部財產。農(nong)(nong)子(zi)(zi)(zi)壯(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)不(bu)服提出上訴(su),二(er)審法(fa)(fa)院裁定(ding)維持原判(pan)(pan)(pan)。
二、典型意義
檢察機關(guan)準(zhun)確把握毒品(pin)犯罪(zui)案件的(de)起訴標(biao)準(zhun),防止“帶病(bing)”起訴,依法對(dui)證據(ju)不足案件作出不起訴決定。同(tong)時,不放過(guo)案件線(xian)索,加(jia)大辦(ban)案力度(du),引導偵查機關(guan)補充、完善證據(ju),構建完整的(de)證據(ju)體系。待案件事(shi)實(shi)清楚,證據(ju)確實(shi)、充分(fen)后,依法提起公訴,犯罪(zui)分(fen)子被(bei)判處死緩,最大程度(du)實(shi)現了不枉不縱的(de)司法辦(ban)案效果。
案例五:抗訴后三人被改判重刑案
陳雄飛等人販賣、運輸毒品案
一、基本案情
2016年12月,劉(liu)少輕向蔣(jiang)華國購買毒品甲基苯(ben)丙胺,蔣(jiang)華國聯系(xi)上家(jia)(jia)王(wang)(wang)易(yi)購買,王(wang)(wang)易(yi)又聯系(xi)其上家(jia)(jia)葛(ge)旻購買,葛(ge)旻則聯系(xi)被告人(ren)陳(chen)雄飛購買。陳(chen)雄飛安(an)(an)排馬仔將9500克(ke)甲基苯(ben)丙胺販賣(mai)(mai)給(gei)葛(ge)旻,葛(ge)旻將其中的8500克(ke)販賣(mai)(mai)給(gei)王(wang)(wang)易(yi),王(wang)(wang)易(yi)將其中的8000克(ke)販賣(mai)(mai)給(gei)蔣(jiang)華國,蔣(jiang)華國全(quan)(quan)部販賣(mai)(mai)給(gei)了劉(liu)少輕。之后,各被告人(ren)再次以同(tong)樣的方式進行了毒品交易(yi),均先后被公安(an)(an)機關抓獲。全(quan)(quan)案查(cha)獲毒品共(gong)計20000余克(ke)。
2018年(nian)(nian)(nian)2月7日(ri)(ri),湖南(nan)省衡陽市中(zhong)級人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)一審(shen)(shen)判(pan)處陳(chen)雄(xiong)飛死刑(xing)(xing),葛(ge)旻死緩,王易無期(qi)徒刑(xing)(xing),蔣(jiang)華(hua)國有期(qi)徒刑(xing)(xing)十六年(nian)(nian)(nian)。衡陽市人民(min)檢察院(yuan)(yuan)(yuan)以量刑(xing)(xing)畸輕為由提出抗訴(su),湖南(nan)省人民(min)檢察院(yuan)(yuan)(yuan)支(zhi)持抗訴(su)。湖南(nan)省人民(min)檢察院(yuan)(yuan)(yuan)全面審(shen)(shen)查案(an)(an)件(jian)后,以相關事(shi)實(shi)證據(ju),使起初“零口供”的(de)被告人陳(chen)雄(xiong)飛如實(shi)供述(shu)了(le)犯(fan)(fan)罪(zui)事(shi)實(shi),引導公安機關重新對(dui)其訊問并制作同(tong)步錄音錄像,進(jin)一步查清上下(xia)線等案(an)(an)件(jian)細節,排除證據(ju)矛盾;準(zhun)確認(ren)定各被告人在毒(du)(du)品犯(fan)(fan)罪(zui)中(zhong)的(de)地位、作用(yong)及(ji)販賣毒(du)(du)品的(de)數(shu)量;查清劉少輕已涉嫌(xian)毒(du)(du)品犯(fan)(fan)罪(zui),對(dui)其及(ji)時進(jin)行(xing)追(zhui)訴(su)(訴(su)訟過程中(zhong)劉少輕因病死亡)。2018年(nian)(nian)(nian)9月25日(ri)(ri),湖南(nan)省高級人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)二審(shen)(shen)采納(na)抗訴(su)意見,維(wei)持對(dui)陳(chen)雄(xiong)飛的(de)死刑(xing)(xing)判(pan)決(jue)(jue),改判(pan)葛(ge)旻死刑(xing)(xing)、王易死刑(xing)(xing)緩期(qi)二年(nian)(nian)(nian)執行(xing)、蔣(jiang)華(hua)國無期(qi)徒刑(xing)(xing)。2019年(nian)(nian)(nian)10月31日(ri)(ri),最高人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)依法(fa)(fa)核準(zhun)了(le)被告人陳(chen)雄(xiong)飛、葛(ge)旻的(de)死刑(xing)(xing)判(pan)決(jue)(jue)。
二、典型意義
檢(jian)察(cha)機關充分發(fa)揮法律監督職能,堅持全(quan)面審查(cha)案件事實,以(yi)證據(ju)為(wei)核(he)心構建抗(kang)訴(su)基礎,突破“零口供(gong)”被(bei)(bei)告人(ren)心理防線,促使其認罪,并通(tong)過仔(zi)細(xi)復核(he)、補強證據(ju),排除證據(ju)矛盾,完善證據(ju)體系,同(tong)時還及時追訴(su)一名重(zhong)要漏犯。通(tong)過抗(kang)訴(su),三(san)名嚴重(zhong)毒品犯罪分子均(jun)被(bei)(bei)改判重(zhong)刑,其中(zhong)一名被(bei)(bei)告人(ren)被(bei)(bei)改判為(wei)死(si)刑立(li)即(ji)執(zhi)行,維護了國家(jia)法律統一適(shi)用。
案例六:追訴嚴重漏犯案
張春販賣、運輸毒品案
一、基本案情
2018年3月11日,公(gong)安(an)機(ji)(ji)(ji)關(guan)將雷長(chang)逢、汪錦俠涉嫌販(fan)賣毒品案移送(song)江蘇(su)省南通(tong)市人(ren)(ren)民檢(jian)(jian)察院審(shen)(shen)查(cha)起訴(su)。承辦檢(jian)(jian)察官經全面審(shen)(shen)查(cha)證據,發(fa)現該案遺(yi)漏一名重要犯罪嫌疑人(ren)(ren)張(zhang)(zhang)春(chun)(chun)。調(diao)查(cha)發(fa)現,公(gong)安(an)機(ji)(ji)(ji)關(guan)以張(zhang)(zhang)春(chun)(chun)“零口供(gong)”、毒資往來不明為由(you),未(wei)將張(zhang)(zhang)春(chun)(chun)移送(song)審(shen)(shen)查(cha)起訴(su)。檢(jian)(jian)察機(ji)(ji)(ji)關(guan)決(jue)定先自行(xing)(xing)補充(chong)偵查(cha),承辦檢(jian)(jian)察官依(yi)法訊問(wen)張(zhang)(zhang)春(chun)(chun),對其(qi)進行(xing)(xing)說理(li)教育(yu),展示證據,最終促(cu)使張(zhang)(zhang)春(chun)(chun)如實供(gong)述了(le)主(zhu)要犯罪事實。檢(jian)(jian)察機(ji)(ji)(ji)關(guan)還多(duo)次與公(gong)安(an)機(ji)(ji)(ji)關(guan)溝通(tong),列出(chu)30余條退查(cha)意見,并引導公(gong)安(an)機(ji)(ji)(ji)關(guan)補充(chong)調(diao)取了(le)張(zhang)(zhang)春(chun)(chun)的微信(xin)、支付寶注冊信(xin)息、交易(yi)記(ji)錄(lu)(lu)、手機(ji)(ji)(ji)通(tong)話記(ji)錄(lu)(lu)以及與汪錦俠銀行(xing)(xing)卡(ka)交易(yi)記(ji)錄(lu)(lu)、聊天(tian)記(ji)錄(lu)(lu)等(deng)相(xiang)關(guan)證據。
經自行補(bu)充(chong)(chong)偵查(cha)及引導(dao)補(bu)充(chong)(chong)偵查(cha),檢察機(ji)關鎖定(ding)犯(fan)(fan)罪嫌疑人(ren)張(zhang)春(chun)參與販賣、運輸(shu)毒品甲基(ji)苯丙胺900余克(ke)的犯(fan)(fan)罪事實,依法向公安機(ji)關發(fa)出《補(bu)充(chong)(chong)移送起(qi)訴通(tong)知(zhi)書》,要求(qiu)補(bu)充(chong)(chong)移送起(qi)訴犯(fan)(fan)罪嫌疑人(ren)張(zhang)春(chun)。檢察機(ji)關提起(qi)公訴后,2019年7月10日,南通(tong)市中(zhong)級人(ren)民法院作出一審判(pan)決,雷(lei)長逢、汪錦俠、張(zhang)春(chun)均以販賣、運輸(shu)毒品罪被判(pan)處死刑,緩期(qi)二年執行,剝奪(duo)政治權(quan)利終(zhong)身,并處沒收個(ge)人(ren)全(quan)部財產。三人(ren)均未(wei)提出上訴,判(pan)決已生效。
二、典型意義
毒(du)品(pin)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)的隱蔽性(xing)較(jiao)強,上(shang)下家“零口供”多,給(gei)打(da)(da)擊(ji)(ji)販賣毒(du)品(pin)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)造成困難。為確保對(dui)毒(du)品(pin)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)的“全(quan)鏈條”打(da)(da)擊(ji)(ji),檢(jian)察機關(guan)在辦理毒(du)品(pin)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)案件過(guo)(guo)程中(zhong),始終堅(jian)持深(shen)挖徹查(cha)(cha)。在辦理本案時,檢(jian)察機關(guan)主動進(jin)行監督(du)(du),根(gen)據蛛絲馬跡,深(shen)挖關(guan)聯犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui),并(bing)通(tong)過(guo)(guo)自行偵查(cha)(cha)、引(yin)導補充偵查(cha)(cha),跟(gen)蹤監督(du)(du),鍥而(er)不舍,成功(gong)追訴一名死緩漏(lou)犯(fan)(fan),依法嚴厲打(da)(da)擊(ji)(ji)了毒(du)品(pin)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)。
日期：2020-6-26 10:23:23 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wang)安(an)備 33010502000828號(hao)
