cciia.org.cn 2020-9-8 14:38:39 法(fa)治日報(bao)——法(fa)制網
法(fa)治日報全媒(mei)體(ti)記者 張晨
值(zhi)班律師(shi)工作(zuo)規范化制度(du)化建設(she)取得(de)新進展。近日，最高人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)、最高人(ren)(ren)民檢察院(yuan)、公安(an)(an)部(bu)、國(guo)家安(an)(an)全部(bu)、司法(fa)部(bu)共同發布《法(fa)律援助值(zhi)班律師(shi)工作(zuo)辦法(fa)》，并公布5起法(fa)律援助值(zhi)班律師(shi)工作(zuo)的典型(xing)案例。
坐網約車盜竊手機
App遠程無接觸辦案
5起法(fa)律援助(zhu)值班律師工作的(de)典型案(an)例(li)中，浙江(jiang)省杭州(zhou)市西湖(hu)區法(fa)律援助(zhu)中心對畢某涉(she)嫌盜(dao)竊罪(zui)提(ti)供法(fa)律援助(zhu)一案(an)，是浙江(jiang)省杭州(zhou)市西湖(hu)區人(ren)民檢察院第一起采用“浙江(jiang)檢察”App遠程無接(jie)觸辦理的(de)認罪(zui)認罰法(fa)律幫(bang)助(zhu)案(an)件。
2019年7月8日凌晨，畢某(mou)在(zai)乘坐趙(zhao)某(mou)駕駛的網(wang)約車途中，順手將(jiang)趙(zhao)某(mou)放在(zai)車上(shang)的一部手機(ji)竊走。事(shi)后趙(zhao)某(mou)報案，畢某(mou)被警(jing)方抓獲并取保候審。
浙江省杭州市公安(an)局(ju)(ju)西湖(hu)(hu)區(qu)(qu)分局(ju)(ju)以犯(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)(ren)(ren)畢某涉(she)嫌(xian)盜竊罪移送西湖(hu)(hu)區(qu)(qu)人(ren)(ren)(ren)民檢(jian)察院(yuan)審查(cha)起訴。西湖(hu)(hu)區(qu)(qu)人(ren)(ren)(ren)民檢(jian)察院(yuan)了解到犯(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)(ren)(ren)畢某對犯(fan)罪事實(shi)供認(ren)(ren)不諱，主動(dong)認(ren)(ren)罪悔罪，案(an)件事實(shi)清楚(chu)，證(zheng)據確實(shi)充(chong)分，擬對畢某適用認(ren)(ren)罪認(ren)(ren)罰程序。
2020年6月(yue)1日，西湖區人民檢(jian)察院通(tong)過線上預約的形(xing)式(shi)，由西湖區法(fa)律(lv)(lv)援助(zhu)中心指派浙江國圣律(lv)(lv)師事務(wu)所律(lv)(lv)師卜亞夫(fu)作為(wei)值班律(lv)(lv)師為(wei)其(qi)提(ti)供法(fa)律(lv)(lv)幫助(zhu)。承辦檢(jian)察官認(ren)(ren)為(wei)，犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人畢某雖涉嫌盜竊(qie)罪(zui)，但其(qi)自愿認(ren)(ren)罪(zui)認(ren)(ren)罰，無違法(fa)犯(fan)(fan)罪(zui)前科，且失竊(qie)手機已追回，可(ke)以(yi)認(ren)(ren)定(ding)(ding)“犯(fan)(fan)罪(zui)情節輕微”，擬(ni)作出不(bu)予起(qi)訴(su)決定(ding)(ding)。值班律(lv)(lv)師對檢(jian)方的認(ren)(ren)定(ding)(ding)沒有(you)異議(yi)，提(ti)出應當在告知(zhi)犯(fan)(fan)罪(zui)嫌疑人關于(yu)認(ren)(ren)罪(zui)認(ren)(ren)罰的權(quan)利(li)義(yi)務(wu)后，簽(qian)署具結書。
受(shou)新冠(guan)肺炎疫情影(ying)響，畢某身(shen)在戶(hu)籍地北方某省，往(wang)返(fan)杭州路程遠(yuan)，承(cheng)辦(ban)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官建議(yi)通(tong)過“浙江檢(jian)(jian)察(cha)(cha)”手(shou)機(ji)App遠(yuan)程視(shi)頻(pin)進行認罪(zui)(zui)(zui)認罰法律幫助。6月(yue)2日，值(zhi)班(ban)(ban)(ban)律師(shi)來(lai)到西湖(hu)區(qu)(qu)人民檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)(yuan)遠(yuan)程會(hui)見(jian)室(shi)，與承(cheng)辦(ban)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官同時(shi)登(deng)陸“浙江檢(jian)(jian)察(cha)(cha)”，取保在家(jia)的畢某登(deng)陸“浙江檢(jian)(jian)察(cha)(cha)”視(shi)頻(pin)會(hui)見(jian)室(shi)。視(shi)頻(pin)會(hui)見(jian)期(qi)間(jian)，畢某稱對犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)事實沒(mei)有異(yi)議(yi)，自愿認罪(zui)(zui)(zui)認罰。承(cheng)辦(ban)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官告知認罪(zui)(zui)(zui)認罰制度和(he)擬(ni)適(shi)用(yong)的相對不起訴意見(jian)，值(zhi)班(ban)(ban)(ban)律師(shi)釋明認罪(zui)(zui)(zui)認罰的法律后(hou)果后(hou)，畢某同意簽(qian)署具(ju)結(jie)(jie)書。值(zhi)班(ban)(ban)(ban)律師(shi)和(he)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)嫌疑(yi)人各自在手(shou)機(ji)上電子(zi)簽(qian)名(ming)具(ju)結(jie)(jie)書電子(zi)版(ban)，生(sheng)成書面稿后(hou)由承(cheng)辦(ban)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)官附卷，由西湖(hu)區(qu)(qu)人民檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)(yuan)檢(jian)(jian)委會(hui)討論決定后(hou)書面送(song)達不起訴決定。
本(ben)案中(zhong)，值班(ban)律(lv)師一(yi)方面在(zai)(zai)線下(xia)為(wei)當事(shi)人爭取到認(ren)罪(zui)認(ren)罰不起訴的(de)決定(ding)，另一(yi)方面通過遠程(cheng)視(shi)頻會見系統(tong)為(wei)當事(shi)人提供法(fa)(fa)律(lv)幫助，通過視(shi)頻見證認(ren)罪(zui)認(ren)罰的(de)真實性、自(zi)愿性，在(zai)(zai)符合(he)電子簽名法(fa)(fa)規定(ding)情(qing)況下(xia)，用電子簽名來保證程(cheng)序(xu)的(de)合(he)法(fa)(fa)性、有(you)效性。
殘疾人遭毆打
手持菜刀反抗認定正當防衛
2019年4月21日，盧某(mou)、劉某(mou)、曾某(mou)華在海南省白沙(sha)黎族(zu)自治縣邦(bang)溪鎮(zhen)邦(bang)溪農場(chang)某(mou)小(xiao)賣部(bu)喝酒聊(liao)天時(shi)，劉某(mou)耿、劉某(mou)朋挑釁盧某(mou)等人，盧某(mou)等人因不(bu)想惹事便離開了。
劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)朋叫來(lai)一伙人持酒瓶沖(chong)進盧(lu)(lu)(lu)某(mou)(mou)(mou)家中，對(dui)其進行(xing)毆打(da)。盧(lu)(lu)(lu)某(mou)(mou)(mou)躲(duo)進廚房后，拿起一把菜刀追(zhui)砍劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)朋等(deng)人。經(jing)鑒定，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)朋損傷(shang)(shang)構成(cheng)輕(qing)傷(shang)(shang)二級，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)耿(geng)損傷(shang)(shang)構成(cheng)輕(qing)傷(shang)(shang)二級，盧(lu)(lu)(lu)某(mou)(mou)(mou)損傷(shang)(shang)構成(cheng)輕(qing)傷(shang)(shang)二級。事發后，當地公安機(ji)關(guan)將(jiang)盧(lu)(lu)(lu)某(mou)(mou)(mou)及劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)朋等(deng)人刑事拘留，并(bing)將(jiang)案件移(yi)送公訴機(ji)關(guan)審查起訴。
2019年8月10日，“1+1”中國(guo)法律(lv)援助(zhu)志愿者(zhe)行動律(lv)師(shi)蔡紅慶在當地檢(jian)察院法律(lv)援助(zhu)工作站值班時(shi)，辦案(an)檢(jian)察官通知其犯罪嫌疑(yi)人盧(lu)某需要法律(lv)幫助(zhu)。于是，蔡律(lv)師(shi)在辦案(an)區域會(hui)見了盧(lu)某，為其提供法律(lv)咨詢，幫助(zhu)其申請法律(lv)援助(zhu)。
白沙縣法(fa)律(lv)(lv)援(yuan)助中(zhong)心受理盧某的法(fa)律(lv)(lv)援(yuan)助申請后，繼續(xu)指派(pai)蔡紅(hong)慶(qing)律(lv)(lv)師辦理此案。經會見、閱卷和認(ren)真分析案情，蔡律(lv)(lv)師提出辯護(hu)意見：盧某作為肢體殘疾三級(ji)、右(you)臂(bei)缺失的重度殘疾人(ren)，面(mian)對(dui)危及自己人(ren)身安(an)全(quan)的暴力犯罪時(shi)，采取防(fang)衛行為造(zao)成不法(fa)侵(qin)害人(ren)傷亡(wang)，不屬于防(fang)衛過(guo)當，其行為應構成正當防(fang)衛，不負(fu)刑事責任。
公訴(su)(su)機關在收到辯護意(yi)見(jian)書(shu)且充分(fen)聽取蔡律師對案件處理的相關意(yi)見(jian)后，作出不(bu)(bu)起訴(su)(su)決(jue)定(ding)書(shu)，認定(ding)盧某(mou)的行為情節顯著輕微，危害不(bu)(bu)大，不(bu)(bu)夠成犯罪(zui)，決(jue)定(ding)對盧某(mou)不(bu)(bu)起訴(su)(su)。
非法捕殺中華鱘
保障犯罪嫌疑人訴權
前不久，長三角區域首例非法(fa)(fa)獵捕(bu)、殺害(hai)中華鱘(xun)案(an)在崇(chong)明區人民法(fa)(fa)院落下法(fa)(fa)槌。這起案(an)件也在司(si)法(fa)(fa)部公布的典(dian)型案(an)例之列。
2019年8月(yue)6日(ri)，邢某某在未取得捕(bu)撈(lao)許可證的情(qing)況下，駕駛自購漁(yu)船行(xing)至上海市崇明(ming)區佘山島(dao)北面水域(yu)，捕(bu)獲(huo)一條疑似中華鱘活體，次(ci)日(ri)凌晨被崇明(ming)區漁(yu)政執(zhi)法人員查獲(huo)，并移交公安(an)機關偵查。經權(quan)威部門鑒定，確認上述漁(yu)獲(huo)物為(wei)中華鱘，系國家一級野生保護動(dong)物。
事(shi)(shi)發當日(ri)，邢某某被上海(hai)(hai)市(shi)公安局(ju)崇明分局(ju)刑事(shi)(shi)拘留，2019年9月10日(ri)被執行逮(dai)捕。同年12月9日(ri)，案件移送上海(hai)(hai)鐵(tie)(tie)路運(yun)(yun)輸檢察院審查(cha)起訴。上海(hai)(hai)鐵(tie)(tie)路運(yun)(yun)輸檢察院依法通知靜安區法律(lv)援助中心(xin)為邢某某提供(gong)值班律(lv)師法律(lv)幫(bang)助，法律(lv)援助中心(xin)指派上海(hai)(hai)市(shi)亞太(tai)長(chang)城律(lv)師事(shi)(shi)務(wu)所律(lv)師陳磊承(cheng)辦此案。
值(zhi)班律師(shi)接(jie)受指(zhi)派后(hou)，前往崇明區(qu)看守(shou)所會(hui)見了(le)受援人邢(xing)(xing)某(mou)某(mou)，向其(qi)了(le)解案件事實、告知(zhi)其(qi)權利義(yi)務，為其(qi)提供法(fa)律咨詢。邢(xing)(xing)某(mou)某(mou)表示自愿(yuan)認罪認罰(fa)，承擔法(fa)律后(hou)果。
值班(ban)律(lv)師隨(sui)后(hou)向上海鐵路運輸檢察院提出法律(lv)意見：邢某(mou)某(mou)系文盲，法律(lv)意識淡薄，主(zhu)觀惡性(xing)(xing)較小，對捕獲(huo)中華(hua)鱘并不具有(you)預謀性(xing)(xing)，到案后(hou)如實(shi)供述(shu)犯罪事實(shi)，認罪態度好，建(jian)議檢察機關對其從輕量刑。
檢察(cha)機(ji)關采納了值班律(lv)師(shi)的意見(jian)(jian)，對邢某(mou)(mou)某(mou)(mou)提(ti)出一(yi)年以上、一(yi)年零三個月以下有期徒(tu)刑，并處罰(fa)金的量刑建(jian)議(yi)。邢某(mou)(mou)某(mou)(mou)對此認可，并在(zai)值班律(lv)師(shi)見(jian)(jian)證下簽(qian)署了《認罪認罰(fa)具結書(shu)》。
2020年5月19日，崇(chong)明(ming)(ming)區(qu)法律援助中心(xin)(xin)收到(dao)崇(chong)明(ming)(ming)區(qu)人民(min)(min)法院的(de)通知(zhi)后，指派上海(hai)市海(hai)通律師事(shi)(shi)務所(suo)律師姚儉擔(dan)任邢某(mou)某(mou)的(de)刑事(shi)(shi)辯護人。同時，因該案另涉及民(min)(min)事(shi)(shi)公益(yi)訴訟，邢某(mou)某(mou)又經濟困難，故崇(chong)明(ming)(ming)區(qu)法律援助中心(xin)(xin)依法受理(li)其(qi)申請，繼續指派姚儉擔(dan)任其(qi)民(min)(min)事(shi)(shi)代理(li)人。
6月3日，該刑事(shi)附帶民(min)(min)事(shi)公(gong)益訴訟案(an)在崇明區人(ren)民(min)(min)法院進(jin)行公(gong)開(kai)審理，法律(lv)援助律(lv)師依法為邢某(mou)某(mou)作(zuo)罪輕辯護，并作(zuo)為刑事(shi)附帶民(min)(min)事(shi)公(gong)益訴訟一案(an)中邢某(mou)某(mou)的一審訴訟代理人(ren)為其提供民(min)(min)事(shi)代理服務。
最(zui)終(zhong)，崇明區人(ren)(ren)民法院判決被告(gao)人(ren)(ren)邢某某犯非法獵捕、殺(sha)害珍貴、瀕(bin)危(wei)野生動(dong)物(wu)罪，判處其有期(qi)徒刑一年，并處罰金5000元，賠償(chang)國家(jia)野生動(dong)物(wu)資(zi)源損失4萬元。
司法部(bu)公(gong)布的案(an)件(jian)點評顯示，本案(an)在審查(cha)起訴(su)階段，值班律師向犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)嫌疑人(ren)提供法律咨詢(xun)，對(dui)認罪(zui)(zui)(zui)認罰的法律后果進行(xing)告知，依法提出從輕處罰的法律意見，并對(dui)犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)嫌疑人(ren)簽署《認罪(zui)(zui)(zui)認罰具結書》的自(zi)愿性進行(xing)當場見證(zheng)，有效保障了犯(fan)罪(zui)(zui)(zui)嫌疑人(ren)的訴(su)訟權利(li)，也(ye)為后續刑事附帶民事公(gong)益訴(su)訟的順利(li)開(kai)展(zhan)創造(zao)了良(liang)好(hao)條件(jian)。
日期：2020-9-8 14:38:39 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭(hang)州法圖網絡科(ke)技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號(hao)
