国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-10-10 7:22:47　 法(fa)治日報——法(fa)制網

□ 法治日報全媒體記者 萬靜

近日，市(shi)場監管總(zong)局就《商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)保護規定(征(zheng)(zheng)求(qiu)意見(jian)稿(gao))》(以下簡稱《征(zheng)(zheng)求(qiu)意見(jian)稿(gao)》)公開征(zheng)(zheng)求(qiu)意見(jian)。《征(zheng)(zheng)求(qiu)意見(jian)稿(gao)》擬(ni)對(dui)侵犯(fan)商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)行(xing)為(wei)(wei)(wei)方(fang)式進(jin)行(xing)細化，并明確了包括商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)界定、侵犯(fan)商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)行(xing)為(wei)(wei)(wei)、對(dui)涉嫌侵犯(fan)商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)行(xing)為(wei)(wei)(wei)的查處、法律責任等(deng)關于商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)保護的重要內容。其(qi)中最為(wei)(wei)(wei)引人注目(mu)的是，擬(ni)對(dui)客戶名(ming)單作(zuo)為(wei)(wei)(wei)商(shang)(shang)(shang)業秘(mi)密(mi)保護的情形(xing)予以明確。

據(ju)悉(xi)，市場(chang)監管總局此次公布《征(zheng)求(qiu)意見稿》，其主要目的是為(wei)銜接去年(nian)正式公布實(shi)施的反不正當競爭法(fa)，對于法(fa)律(lv)規定進(jin)行更(geng)進(jin)一步細化(hua)，提高(gao)其可操作(zuo)性。意見建議反饋截止時間(jian)為(wei)2020年(nian)10月18日。

細化商業秘密要件

有效銜接現行法律

《征求意(yi)見稿》擬對商(shang)業秘密最(zui)重要的三個(ge)構成要件，即不(bu)(bu)為(wei)公眾(zhong)所(suo)知(zhi)悉、商(shang)業價(jia)值、采取相應(ying)保密措施予以界定(ding)和(he)細(xi)化。其(qi)中(zhong)，不(bu)(bu)為(wei)公眾(zhong)所(suo)知(zhi)悉是指(zhi)該(gai)信息(xi)不(bu)(bu)為(wei)其(qi)所(suo)屬領域(yu)的相關(guan)人(ren)員普遍知(zhi)悉或者(zhe)不(bu)(bu)能從公開渠道容易(yi)獲得。

但是具有(you)(you)下列(lie)情(qing)形之一的(de)(de)(de)(de)，可以(yi)認定有(you)(you)關(guan)信(xin)(xin)息(xi)(xi)不(bu)(bu)構成不(bu)(bu)為(wei)公(gong)眾所知悉：該(gai)(gai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)已經(jing)(jing)在(zai)國(guo)內外(wai)(wai)公(gong)開(kai)(kai)出(chu)(chu)版(ban)物或者其他媒體(ti)上(shang)(shang)公(gong)開(kai)(kai)披露或者已經(jing)(jing)通(tong)過公(gong)開(kai)(kai)的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)告會、展(zhan)覽等方(fang)式公(gong)開(kai)(kai)；該(gai)(gai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)已經(jing)(jing)在(zai)國(guo)內外(wai)(wai)公(gong)開(kai)(kai)使(shi)用；該(gai)(gai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)為(wei)其所屬領域的(de)(de)(de)(de)相(xiang)關(guan)人(ren)員普遍掌握(wo)的(de)(de)(de)(de)常識或者行業(ye)慣例；該(gai)(gai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)無(wu)需付出(chu)(chu)一定的(de)(de)(de)(de)代價而容(rong)易獲得或者從其他公(gong)開(kai)(kai)渠(qu)(qu)道可以(yi)獲得；僅(jin)涉及產(chan)品尺寸、結構、部件的(de)(de)(de)(de)簡單組(zu)合等內容(rong)信(xin)(xin)息(xi)(xi)，進(jin)入公(gong)開(kai)(kai)領域后相(xiang)關(guan)公(gong)眾可通(tong)過觀察(cha)、測繪、拆(chai)卸等簡單方(fang)法獲得。申(shen)請人(ren)提交的(de)(de)(de)(de)技術查新報(bao)(bao)告、檢(jian)索報(bao)(bao)告、公(gong)開(kai)(kai)渠(qu)(qu)道查詢(xun)商業(ye)信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)資料等與涉案信(xin)(xin)息(xi)(xi)不(bu)(bu)構成實質上(shang)(shang)相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)，可以(yi)推定該(gai)(gai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)“不(bu)(bu)為(wei)公(gong)眾所知悉”，有(you)(you)相(xiang)反證據(ju)證明的(de)(de)(de)(de)除外(wai)(wai)。

同時，《征求意(yi)見稿》還擬針對反(fan)(fan)向(xiang)工程(cheng)(cheng)等不(bu)(bu)構(gou)成侵犯(fan)商(shang)(shang)業(ye)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)的(de)(de)情形予以明確(que)。反(fan)(fan)向(xiang)工程(cheng)(cheng)是指通過(guo)技術(shu)手段(duan)對從公開渠(qu)道取得(de)(de)的(de)(de)產品進行拆卸(xie)、測繪、分(fen)析等而獲得(de)(de)該產品的(de)(de)有(you)關(guan)技術(shu)信(xin)息，但(dan)是接(jie)觸(chu)、了解權利(li)人或持有(you)人技術(shu)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)的(de)(de)人員通過(guo)回憶(yi)、拆解終端(duan)產品獲取權利(li)人技術(shu)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)的(de)(de)行為，不(bu)(bu)構(gou)成反(fan)(fan)向(xiang)工程(cheng)(cheng)。通過(guo)反(fan)(fan)向(xiang)工程(cheng)(cheng)等類似(si)方(fang)式獲得(de)(de)商(shang)(shang)業(ye)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)的(de)(de)，不(bu)(bu)屬(shu)于(yu)侵犯(fan)商(shang)(shang)業(ye)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)行為；但(dan)商(shang)(shang)業(ye)秘(mi)(mi)(mi)密(mi)(mi)或者產品系通過(guo)不(bu)(bu)正當手段(duan)獲得(de)(de)、或違反(fan)(fan)保密(mi)(mi)義務的(de)(de)反(fan)(fan)向(xiang)工程(cheng)(cheng)除(chu)外。

據市場監管總局(ju)價格監督檢查和反(fan)不正(zheng)當(dang)競(jing)爭(zheng)局(ju)相(xiang)關負(fu)責(ze)人介紹，修(xiu)訂《關于(yu)禁止(zhi)侵(qin)犯商業秘(mi)(mi)密(mi)行為的(de)(de)若(ruo)干規(gui)定(ding)》是(shi)與(yu)2019年(nian)修(xiu)訂的(de)(de)反(fan)不正(zheng)當(dang)競(jing)爭(zheng)法(fa)有關商業秘(mi)(mi)密(mi)保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)內(nei)容保(bao)(bao)持一(yi)致的(de)(de)內(nei)在(zai)要求。2017年(nian)、2019年(nian)兩次修(xiu)訂反(fan)不正(zheng)當(dang)競(jing)爭(zheng)法(fa)，對(dui)(dui)商業秘(mi)(mi)密(mi)保(bao)(bao)護(hu)條款(kuan)進行修(xiu)改(gai)完(wan)(wan)善(shan)(shan)(shan)，其(qi)中(zhong)進一(yi)步(bu)完(wan)(wan)善(shan)(shan)(shan)商業秘(mi)(mi)密(mi)的(de)(de)定(ding)義(yi)，明(ming)確了侵(qin)犯商業秘(mi)(mi)密(mi)的(de)(de)情形(xing)，擴大了侵(qin)犯商業秘(mi)(mi)密(mi)行為的(de)(de)主體范圍(wei)，等(deng)等(deng)。為貫徹落實修(xiu)改(gai)后的(de)(de)反(fan)不正(zheng)當(dang)競(jing)爭(zheng)法(fa)，需(xu)要在(zai)《關于(yu)禁止(zhi)侵(qin)犯商業秘(mi)(mi)密(mi)行為的(de)(de)若(ruo)干規(gui)定(ding)》的(de)(de)基(ji)礎上，對(dui)(dui)商業秘(mi)(mi)密(mi)保(bao)(bao)護(hu)的(de)(de)相(xiang)關規(gui)定(ding)進行修(xiu)改(gai)完(wan)(wan)善(shan)(shan)(shan)，細(xi)化(hua)相(xiang)關法(fa)律規(gui)定(ding)，增強法(fa)律的(de)(de)適用性。

大力保護客戶名單

破解企業維權難題

當前，制(zhi)造(zao)業企業、外貿公司(si)普遍存在銷(xiao)售人(ren)員(yuan)擅自持有(you)客戶名(ming)單(dan)、擅自入股(gu)同行(xing)(xing)(xing)獲利、擅自成立同行(xing)(xing)(xing)業搶客戶、擅自飛單(dan)低(di)價銷(xiao)售、擅自跳槽侵權(quan)等現象，企業面臨舉證難(nan)(nan)、取證難(nan)(nan)、成本(ben)高(gao)、周(zhou)期(qi)長、維權(quan)難(nan)(nan)、訴訟難(nan)(nan)、執行(xing)(xing)(xing)難(nan)(nan)等種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)困難(nan)(nan)，如(ru)果不能通(tong)過強(qiang)制(zhi)規(gui)定進行(xing)(xing)(xing)管控，那么銷(xiao)售人(ren)員(yuan)、管理人(ren)員(yuan)有(you)恃無恐，打擊侵犯商業秘密行(xing)(xing)(xing)為也會(hui)困難(nan)(nan)重(zhong)重(zhong)。

因此，《征求(qiu)意見稿》擬規(gui)定，權利人(ren)經過(guo)商業成(cheng)本的付出(chu)，形(xing)成(cheng)了(le)在一定期間內相對(dui)固定的且具有獨特(te)交(jiao)易習慣等內容的客戶(hu)名(ming)單，可以獲得商業秘(mi)密保(bao)護。

客(ke)戶名(ming)(ming)單(dan)一般是指客(ke)戶的(de)(de)名(ming)(ming)稱、地址、聯系方式以及交(jiao)易的(de)(de)習慣、意向、內容(rong)等構成的(de)(de)區別于相關公知信(xin)息的(de)(de)特殊客(ke)戶信(xin)息，包括匯集眾(zhong)多(duo)客(ke)戶的(de)(de)客(ke)戶名(ming)(ming)冊，以及保持長(chang)期(qi)穩定交(jiao)易關系的(de)(de)特定客(ke)戶。客(ke)戶基于對(dui)職工個人的(de)(de)信(xin)賴而與職工所在單(dan)位進行市場交(jiao)易，該職工離職后，能夠證明(ming)客(ke)戶自愿選擇與自己或者其(qi)新(xin)單(dan)位進行市場交(jiao)易的(de)(de)，應當認定沒有采用不正當手段。

來自天津(jin)市(shi)市(shi)場監管委的(de)何茂斌提出，在(zai)商業(ye)秘(mi)密(mi)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)案件中(zhong)，權(quan)(quan)(quan)(quan)利人與侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)人往往具(ju)有(you)一(yi)定(ding)的(de)關聯點(dian)。通(tong)常是權(quan)(quan)(quan)(quan)利人掌握商業(ye)秘(mi)密(mi)的(de)員(yuan)工離職后到侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)人處就(jiu)職，該員(yuan)工原來的(de)工作內容、觸(chu)秘(mi)范(fan)圍等情況可(ke)以作為(wei)界定(ding)秘(mi)密(mi)點(dian)的(de)事前參考(kao)，這樣可(ke)以有(you)的(de)放矢，事半功倍。案件后期還要和在(zai)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)人處現(xian)場檢查所獲(huo)得的(de)證(zheng)據(ju)相(xiang)(xiang)結合，只有(you)在(zai)現(xian)場突擊檢查中(zhong)獲(huo)得相(xiang)(xiang)關載體證(zheng)據(ju)的(de)信息才(cai)能(neng)作為(wei)最(zui)后結案階段的(de)秘(mi)密(mi)點(dian)。

擔(dan)任多(duo)家上(shang)市公司(si)與高新(xin)技術企(qi)(qi)業(ye)(ye)商業(ye)(ye)秘(mi)密保(bao)護顧問的(de)(de)資深業(ye)(ye)內(nei)人(ren)士孫家恩認為(wei)，當前，企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)名(ming)單(dan)，成(cheng)為(wei)制造(zao)業(ye)(ye)企(qi)(qi)業(ye)(ye)、外貿(mao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)“命(ming)根(gen)子”，許多(duo)客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)名(ming)單(dan)通過參加交(jiao)易會(hui)、展(zhan)會(hui)等渠道(dao)來獲得，也投入人(ren)力(li)(li)物(wu)力(li)(li)財力(li)(li)與時間從互聯網匯集方(fang)式而(er)獲得，有(you)(you)的(de)(de)成(cheng)為(wei)簽約、交(jiao)易客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)，有(you)(you)的(de)(de)因(yin)為(wei)沒(mei)有(you)(you)交(jiao)易而(er)成(cheng)為(wei)未來潛(qian)在客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)，從商業(ye)(ye)價值考(kao)慮，通過商業(ye)(ye)秘(mi)密保(bao)護的(de)(de)客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)名(ming)單(dan)不應是形成(cheng)了(le)在一定(ding)期間內(nei)相對(dui)(dui)固定(ding)的(de)(de)且具有(you)(you)獨特(te)交(jiao)易習慣。因(yin)此，他建(jian)議對(dui)(dui)“客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)名(ming)單(dan)”的(de)(de)定(ding)義修改為(wei)“權利(li)人(ren)的(de)(de)客(ke)(ke)(ke)戶(hu)(hu)名(ming)單(dan)，應當通過商業(ye)(ye)成(cheng)本的(de)(de)付出而(er)獲得的(de)(de)”。

增加材料提交要求

規范相應執法程序

在對涉嫌侵犯商(shang)業秘(mi)密行(xing)為(wei)的(de)查處方(fang)面，《征求(qiu)意見稿(gao)》擬增加對權利人(ren)提交材料的(de)要求(qiu)、委托鑒定、案件中止等內容，明確(que)了證(zheng)據保全中的(de)查封、扣押等情形，進一步(bu)規范(fan)了相應的(de)執(zhi)法(fa)程序，方(fang)便(bian)一線執(zhi)法(fa)人(ren)員(yuan)進行(xing)辦案實踐。

《征求(qiu)意見稿》擬規(gui)定，權利人認(ren)為其商(shang)業(ye)秘(mi)密(mi)(mi)(mi)受到侵(qin)害，向市場監(jian)督(du)管理部門(men)舉報侵(qin)權行為時，應當提供其擁有(you)的商(shang)業(ye)信息符合商(shang)業(ye)秘(mi)密(mi)(mi)(mi)的法定條件，以及其商(shang)業(ye)秘(mi)密(mi)(mi)(mi)被侵(qin)犯(fan)等證明材料。

認定商(shang)業(ye)秘密(mi)符合法定條件(jian)的(de)材料(liao)，包(bao)括但不(bu)(bu)限于下列情形(xing)：商(shang)業(ye)秘密(mi)的(de)研(yan)發過程和完成時(shi)間；商(shang)業(ye)秘密(mi)的(de)載體和表現(xian)形(xing)式、具體內容等不(bu)(bu)為公眾所知悉；商(shang)業(ye)秘密(mi)具有的(de)商(shang)業(ye)價值；對該(gai)項商(shang)業(ye)秘密(mi)所采取的(de)保密(mi)措(cuo)施。

權(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)交以(yi)下材料之一的，視為(wei)其(qi)已提(ti)供(gong)初步證據合(he)理表明(ming)(ming)其(qi)商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)被(bei)(bei)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)犯：有(you)(you)證據表明(ming)(ming)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)有(you)(you)渠道或(huo)(huo)者(zhe)機會(hui)獲(huo)(huo)取商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)，且(qie)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)使用的信息與權(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)(ren)的商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)實質(zhi)上相同；有(you)(you)證據表明(ming)(ming)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)有(you)(you)渠道或(huo)(huo)者(zhe)機會(hui)獲(huo)(huo)取商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)，且(qie)保密(mi)設施被(bei)(bei)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)不(bu)正當手段(duan)破壞；有(you)(you)證據表明(ming)(ming)商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)已被(bei)(bei)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)披露(lu)(lu)、使用或(huo)(huo)者(zhe)有(you)(you)被(bei)(bei)披露(lu)(lu)、使用的風險(xian)；權(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)(ren)提(ti)交了與該案相關的民事訴訟、刑(xing)事訴訟或(huo)(huo)其(qi)他法(fa)定程(cheng)序中(zhong)所形成的陳述、供(gong)述、鑒定意見、評估報告等證據，用于合(he)理表明(ming)(ming)其(qi)商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)被(bei)(bei)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)犯；有(you)(you)其(qi)他證據表明(ming)(ming)商業(ye)(ye)秘(mi)密(mi)被(bei)(bei)涉(she)嫌(xian)(xian)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)侵(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)犯。

對(dui)此，北京大成律師事(shi)務所律師魏士廩分析認為，這(zhe)些(xie)規定是對(dui)反不正當競爭法新增條(tiao)款內容的回應。除反不正當競爭法規定證據之(zhi)外，其他能(neng)夠起到初步證明商(shang)業秘密被(bei)涉嫌侵(qin)(qin)(qin)權人侵(qin)(qin)(qin)犯的也可以作(zuo)為材料提交。相比(bi)訴訟(song)，向市場監管部門(men)舉報侵(qin)(qin)(qin)權作(zuo)為更(geng)加靈活便捷的救(jiu)濟手段，介(jie)入(ru)行政(zheng)干預進行查處，可以及時(shi)協助權利人維護(hu)權益(yi)。因此，對(dui)于(yu)商(shang)業秘密的保護(hu)力度(du)更(geng)加增強(qiang)。

明確雙方舉證責任

實行舉證責任倒置

《征求意見(jian)稿》擬對業內高度(du)關注的(de)(de)認定商業秘(mi)(mi)密侵(qin)權行為的(de)(de)舉證(zheng)責(ze)任問題予以明(ming)確：權利人(ren)能證(zheng)明(ming)涉(she)嫌侵(qin)權人(ren)所使(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)信息與自(zi)己主張(zhang)的(de)(de)商業秘(mi)(mi)密實(shi)質上相同，同時能證(zheng)明(ming)涉(she)嫌侵(qin)權人(ren)有獲取(qu)其商業秘(mi)(mi)密的(de)(de)條件，而(er)涉(she)嫌侵(qin)權人(ren)不(bu)(bu)能提供或(huo)者(zhe)拒不(bu)(bu)提供其所使(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)信息是合法獲得或(huo)者(zhe)使(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)證(zheng)據(ju)的(de)(de)，市場監督管理(li)部門可(ke)以根據(ju)有關證(zheng)據(ju)，認定涉(she)嫌侵(qin)權人(ren)存(cun)在(zai)侵(qin)權行為。

據悉，我(wo)國目前商(shang)業(ye)秘(mi)(mi)密侵權(quan)案(an)件權(quan)利(li)人勝訴率(lv)普遍不高，其中(zhong)一(yi)個很重要(yao)原(yuan)因是，商(shang)業(ye)秘(mi)(mi)密案(an)件中(zhong)權(quan)利(li)人舉(ju)證(zheng)(zheng)難度較大。反不正當競爭法修訂前，在商(shang)業(ye)秘(mi)(mi)密侵權(quan)案(an)件中(zhong)，舉(ju)證(zheng)(zheng)責任基本都由商(shang)業(ye)秘(mi)(mi)密權(quan)利(li)人完成。

對此現象，修訂(ding)后的(de)(de)(de)(de)反不(bu)正當(dang)競爭法(fa)規定，在(zai)侵(qin)犯(fan)商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)的(de)(de)(de)(de)民事(shi)審判(pan)程(cheng)序中，商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)權(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)提供(gong)初步證據，證明其已經對所主張的(de)(de)(de)(de)商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)采取保(bao)密(mi)措施，且合理表明商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)被侵(qin)犯(fan)，涉嫌侵(qin)權(quan)人(ren)(ren)(ren)應當(dang)證明權(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)所主張的(de)(de)(de)(de)商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)不(bu)屬于本法(fa)規定的(de)(de)(de)(de)商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)。這種舉(ju)證責任倒置的(de)(de)(de)(de)做法(fa)，一定程(cheng)度(du)上減輕了商業秘(mi)(mi)(mi)密(mi)權(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)舉(ju)證責任。

魏士廩認(ren)為，《征求(qiu)意(yi)見稿》的(de)這條(tiao)規定(ding)明(ming)確和細化了舉(ju)證(zheng)責任的(de)分配(pei)原則，與(yu)反不正當(dang)競爭法第三十二條(tiao)相(xiang)銜接。依本條(tiao)所述，權(quan)利人(ren)需證(zheng)明(ming)涉嫌侵(qin)權(quan)人(ren)所使用的(de)信息與(yu)自己主張(zhang)的(de)商(shang)業秘密實質相(xiang)同且侵(qin)權(quan)人(ren)有獲(huo)取(qu)商(shang)業秘密的(de)條(tiao)件，即(ji)初步證(zheng)據(ju)要求(qiu)后(hou)，舉(ju)證(zheng)責任便在涉嫌侵(qin)權(quan)人(ren)一方，涉嫌侵(qin)權(quan)人(ren)不能提供或(huo)拒絕提供自身合法獲(huo)得或(huo)使用證(zheng)據(ju)的(de)，市場(chang)監(jian)督管理部門可以(yi)根據(ju)現有證(zheng)據(ju)認(ren)定(ding)侵(qin)權(quan)。

日期：2020-10-10 7:22:47 | 關閉 |