国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2021-1-4 10:13:25　 法治日報——法制網(wang)

□ 法治日(ri)報(bao)全媒(mei)體記者 徐偉(wei)倫

<i id='27urx'></i>

近年來(lai)，隨著公(gong)民(min)法(fa)治意(yi)識(shi)以及(ji)(ji)專(zhuan)業化法(fa)律(lv)服務普及(ji)(ji)程度的(de)(de)提高，委(wei)托專(zhuan)業律(lv)師參(can)與訴訟活(huo)動成為訴訟當事人的(de)(de)常(chang)見(jian)選擇。

委(wei)托人聘請律師的本意(yi)是為了解(jie)決另案糾紛、維護自身合法權益，可有時(shi)卻(que)因為費用、服務(wu)感受(shou)、“跳單”等問題反而(er)與律所產生爭(zheng)議，進而(er)打起官司。

近日(ri)，北京市第(di)三中級人(ren)民法院(yuan)召開訴(su)訟(song)代理合同(tong)糾紛(fen)典(dian)型案(an)例新聞通(tong)報會。北京三中院(yuan)副院(yuan)長薛(xue)強介紹說，北京三中院(yuan)近5年來審(shen)理的訴(su)訟(song)代理合同(tong)糾紛(fen)案(an)件，雖然糾紛(fen)產生的原因各不相(xiang)同(tong)，但訴(su)訟(song)請(qing)求(qiu)卻大致相(xiang)同(tong)，主要是律所(suo)請(qing)求(qiu)委(wei)(wei)托(tuo)人(ren)支付代理費或者委(wei)(wei)托(tuo)人(ren)請(qing)求(qiu)律所(suo)退還代理費。

統計數據顯示，律所作為原(yuan)告追索代理費的(de)案(an)件(jian)比例更高(gao)，超過60%。與二審民商(shang)事(shi)案(an)件(jian)的(de)平均(jun)調(diao)撤率(lv)相比，訴(su)訟(song)代理合同糾紛(fen)調(diao)撤率(lv)相對(dui)較高(gao)。“這可能與部分律所出于聲譽考慮調(diao)解意愿較高(gao)有關，也(ye)與訴(su)訟(song)代理合同文本相對(dui)規范、當事(shi)人能夠合理調(diao)整預期、推進(jin)糾紛(fen)實(shi)質解決(jue)有關。”薛強說。

一般而言，委(wei)托(tuo)人與律所是在(zai)建立起較強信任關系的(de)前提(ti)下簽訂(ding)訴訟代理合同并履(lv)行的(de)，雙(shuang)方出現爭(zheng)議，主要(yao)是在(zai)個別合同條款的(de)效力(li)、委(wei)托(tuo)工作的(de)具體內容、合同履(lv)行情況以及代理費用(yong)的(de)標準等問題上。

對(dui)效力爭(zheng)議(yi)較(jiao)大(da)的(de)(de)(de)合同(tong)(tong)條(tiao)款(kuan)在實踐中主(zhu)要表現為：排除(chu)委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)任意解除(chu)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)條(tiao)款(kuan)，限制或阻卻(que)委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)行使調解、撤訴權(quan)(quan)利的(de)(de)(de)條(tiao)款(kuan)以及委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)承擔較(jiao)重(zhong)違約責任的(de)(de)(de)條(tiao)款(kuan)等。此外，因訴訟過程相(xiang)對(dui)復雜，合同(tong)(tong)履行與特(te)定(ding)訴訟活動進展密切(qie)相(xiang)關，委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)與律所(suo)之間(jian)也(ye)會因為對(dui)委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)工作具體(ti)內容和履行情況(kuang)產(chan)生(sheng)爭(zheng)議(yi)而進入訴訟。

“近年來審結的(de)訴訟代理合同糾(jiu)紛案件數量較為穩定，產生的(de)原(yuan)因和爭(zheng)議焦點也較為集中(zhong)。”北(bei)京(jing)三中(zhong)院民四(si)庭庭長陳錦新說，糾(jiu)紛產生主要與以下因素有關(guan)：

其一，締(di)(di)約(yue)(yue)地(di)位(wei)不完(wan)全平等。一般委(wei)托(tuo)人因其法律知(zhi)識水平，與(yu)律所之(zhi)間存在信息不對(dui)稱、締(di)(di)約(yue)(yue)能(neng)力不對(dui)等的(de)情(qing)況。同(tong)時，律所或者律師(shi)對(dui)于案(an)件(jian)訴訟(song)結(jie)果的(de)預判往往會成為締(di)(di)約(yue)(yue)的(de)重要(yao)考量因素，這些都(dou)會導致(zhi)雙方(fang)的(de)締(di)(di)約(yue)(yue)地(di)位(wei)不完(wan)全平等。個別(bie)律所利用締(di)(di)約(yue)(yue)中的(de)優勢地(di)位(wei)與(yu)委(wei)托(tuo)人簽訂不公平合(he)同(tong)條款，導致(zhi)雙方(fang)對(dui)相關合(he)同(tong)條款效(xiao)力產生爭議；

其二，任(ren)意(yi)解(jie)除(chu)權(quan)行(xing)使不夠理性。根據合(he)同法的(de)(de)(de)相(xiang)關規定，委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)享有任(ren)意(yi)解(jie)除(chu)權(quan)，這就意(yi)味著，訴訟代(dai)理合(he)同的(de)(de)(de)剛性約束(shu)更少，履行(xing)過程對(dui)于(yu)雙方(fang)之(zhi)間的(de)(de)(de)信賴程度與誠信水平依賴更多。在律所合(he)同義(yi)務基(ji)本完(wan)成或(huo)者大部(bu)分完(wan)成的(de)(de)(de)情(qing)況下，委(wei)(wei)托(tuo)(tuo)人(ren)行(xing)使任(ren)意(yi)解(jie)除(chu)權(quan)存在“跳單(dan)”的(de)(de)(de)可能性，進而引發糾紛；

其三，在約定風險代理的情況下，律(lv)所一般會(hui)提前(qian)評估訴訟結(jie)果，但訴訟過程復雜，律(lv)所的預判未必(bi)準確，如委托人(ren)依據(ju)預判對(dui)訴訟結(jie)果抱有較(jiao)高(gao)預期，可能造成對(dui)結(jie)果的不滿意。

對(dui)(dui)于(yu)上述情況(kuang)，北京三中院提(ti)示(shi)(shi)，律(lv)所作為專業法律(lv)服務機構，應當盡到充分(fen)的提(ti)示(shi)(shi)說(shuo)明義務，對(dui)(dui)于(yu)可能產生的訴訟結(jie)果、涉及的訴訟階段、代理(li)費的收取標準、支付(fu)方式以及其他重要的權利義務條(tiao)款等(deng)，要向(xiang)委托(tuo)人(ren)詳細(xi)說(shuo)明，保(bao)障委托(tuo)人(ren)在詳細(xi)了解(jie)合同(tong)內容(rong)和(he)相關法律(lv)后果的前提(ti)下簽(qian)訂合同(tong)，促進締(di)約平等(deng)和(he)公平，避(bi)免因解(jie)釋(shi)問題引發對(dui)(dui)合同(tong)條(tiao)款效(xiao)力的爭(zheng)議，進而產生糾紛。

委托人有必要(yao)(yao)(yao)仔細審閱(yue)合同(tong)文本(ben)，對(dui)(dui)于不(bu)理解(jie)或者存在分(fen)歧的(de)(de)條款(kuan)及(ji)(ji)(ji)時(shi)與律(lv)所(suo)溝通，特別是涉及(ji)(ji)(ji)主要(yao)(yao)(yao)權利(li)義(yi)務(wu)、違約責任的(de)(de)條款(kuan)等，需要(yao)(yao)(yao)格外留意，應(ying)當在充(chong)分(fen)協商后修(xiu)改和調(diao)整(zheng)不(bu)符(fu)合本(ben)意的(de)(de)條款(kuan)。同(tong)時(shi)，對(dui)(dui)于代理工作的(de)(de)具(ju)體內容，如(ru)刑事案件是否需要(yao)(yao)(yao)申請取保(bao)候(hou)審，民(min)事案件是否需要(yao)(yao)(yao)搜(sou)集調(diao)取證據、撰寫(xie)代理詞等，支付代理費的(de)(de)時(shi)間、標準和數額，特別是不(bu)同(tong)訴(su)訟結果對(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)代理費支付標準以及(ji)(ji)(ji)合同(tong)解(jie)除后如(ru)何清算、按照何種標準確定代理費用等，盡量作出明確約定。

北(bei)京三中(zhong)院法官特(te)(te)別提(ti)醒，隨(sui)著訴(su)(su)訟(song)(song)的(de)推(tui)進，訴(su)(su)訟(song)(song)策略和訴(su)(su)訟(song)(song)方案(an)都有(you)可能進行(xing)調(diao)整，這(zhe)種(zhong)調(diao)整可能影響訴(su)(su)訟(song)(song)結果，進而(er)影響代(dai)理(li)費(fei)的(de)支付。對于這(zhe)種(zhong)特(te)(te)殊(shu)的(de)履約(yue)事(shi)(shi)實以及協商變更(geng)訴(su)(su)訟(song)(song)代(dai)理(li)合同(tong)內容的(de)情(qing)況，應當(dang)由雙方簽字確認，避免后續(xu)產生不必要的(de)爭(zheng)議。雖然委托(tuo)人享有(you)任意解除(chu)權(quan)，但解除(chu)權(quan)的(de)行(xing)使并非沒有(you)任何法律后果，在律所盡(jin)責從事(shi)(shi)訴(su)(su)訟(song)(song)代(dai)理(li)工作(zuo)的(de)情(qing)況下，委托(tuo)人也(ye)應秉持誠(cheng)實信用(yong)原(yuan)則對合同(tong)后續(xu)履行(xing)進行(xing)評估，避免輕率(lv)、隨(sui)意地(di)解除(chu)委托(tuo)。

日期：2021-1-4 10:13:25 | 關閉 |