cciia.org.cn 2021-3-8 7:44:49 正義網
全國政協委員、中華全國律師協會副會長呂紅兵(資料圖)
全國政協委員、天達共和律師事務所主任李大進(資料圖)
正義(yi)網北京3月7日(ri)電(檢察日(ri)報全媒體(ti)記(ji)者(zhe)于瀟)“建(jian)議將(jiang)律(lv)師納(na)入(ru)同(tong)堂培訓(xun)的(de)范圍(wei),在(zai)更大(da)范圍(wei)上推(tui)動同(tong)堂培訓(xun)這項工(gong)作的(de)開展。”本(ben)以為“同(tong)堂培訓(xun)”是小話題(ti),但全國(guo)政(zheng)協委(wei)員、中華全國(guo)律(lv)師協會副會長呂紅兵卻不(bu)惜“小題(ti)大(da)做(zuo)”。在(zai)他(ta)看(kan)來,在(zai)法(fa)律(lv)職業共(gong)同(tong)體(ti)內開展同(tong)堂培訓(xun),推(tui)進律(lv)法(fa)、律(lv)檢等律(lv)師與司法(fa)人員的(de)良(liang)性互動,是構建(jian)中國(guo)特色社會主義(yi)法(fa)律(lv)職業共(gong)同(tong)體(ti)的(de)積(ji)極(ji)舉措。
“司法(fa)(fa)工作(zuo)人員與(yu)(yu)律師(shi),不僅(jin)可以(yi)成為同學,還(huan)可以(yi)互(hu)為師(shi)生。國(guo)家(jia)法(fa)(fa)官學院、國(guo)家(jia)檢察官學院應當與(yu)(yu)國(guo)家(jia)律師(shi)學院共(gong)商、共(gong)建、共(gong)享,在職(zhi)業教育與(yu)(yu)業務培(pei)訓(xun)方面加強互(hu)動(dong)。”他表示(shi)。
同堂培(pei)(pei)訓(xun),在最高檢的培(pei)(pei)訓(xun)工作中是經常(chang)出現的培(pei)(pei)訓(xun)形式。圍(wei)繞(rao)著一(yi)些熱(re)點問題,最高檢邀(yao)請法官(guan)、司(si)法行政(zheng)人員(yuan)、律(lv)(lv)師等一(yi)并(bing)參(can)與(yu),在學習培(pei)(pei)訓(xun)當中,形成對于熱(re)點難點法律(lv)(lv)問題的共識,進而推進司(si)法實踐。
在(zai)呂(lv)紅兵委(wei)員看來,同堂培訓肇(zhao)始于“三人談(tan)”。
2019年(nian)11月18日(ri)至(zhi)21日(ri),最高(gao)檢(jian)圍繞著認罪認罰從寬制(zhi)度的(de)適用(yong),組織檢(jian)法同堂培訓(xun)。最高(gao)人(ren)民檢(jian)察(cha)院檢(jian)察(cha)長(chang)張軍(jun)、最高(gao)人(ren)民法院副院長(chang)姜(jiang)偉、全(quan)國律(lv)師協會刑(xing)事(shi)專(zhuan)業委員(yuan)會主任田文昌,就認罪認罰從寬制(zhi)度適用(yong)中的(de)熱點(dian)難點(dian)盲(mang)點(dian)問題現場傳(chuan)道解(jie)惑(huo)。醍醐灌頂、酣暢淋漓,是那場講座給現場人(ren)員(yuan)留下的(de)印(yin)象。“其(qi)實,很多(duo)年(nian)前,張軍(jun)檢(jian)察(cha)長(chang)、姜(jiang)偉副院長(chang)、田文昌律(lv)師就曾對刑(xing)法修改(gai)的(de)重大前沿問題開展(zhan)過‘三人(ren)談’。自那時,這就是法律(lv)人(ren)的(de)思想盛宴。”呂(lv)紅兵委員(yuan)說。
“當前,法律職業共同體建(jian)設(she)存在(zai)著一些不足,比(bi)如共同體意識尚未(wei)完全形成、律師權利保障尚不夠(gou)切實充分、司法機關與律師隊伍的合(he)作深度有待強化等。”呂紅兵委(wei)員表(biao)示,同堂培訓有助于(yu)解(jie)決(jue)上述問題。特別是(shi)司法體制改革、法律制度變革所帶來的不同思想(xiang)、迥異觀點的碰撞,更是(shi)凸顯了同堂培訓的必要性(xing)。
“同(tong)堂培(pei)訓(xun),確實是(shi)一個很好(hao)的(de)培(pei)訓(xun)形式。”全國政協委(wei)員、天達共和(he)律(lv)師事務所主任李大進的(de)思考同(tong)樣較為(wei)細致。“我認為(wei),做好(hao)同(tong)堂培(pei)訓(xun)的(de)大文章,必須要(yao)解(jie)決三個方面的(de)問(wen)題(ti)。一是(shi),挑選(xuan)什么樣的(de)話(hua)題(ti)。用現在的(de)話(hua)來(lai)講,大家都是(shi)業內人士,同(tong)堂培(pei)訓(xun)的(de)選(xuan)題(ti)一定(ding)要(yao)‘干貨滿滿’。”他表示,法律(lv)門類眾多,行(xing)業跨度較大,理念與(yu)實踐又不乏沖突,同(tong)堂培(pei)訓(xun)的(de)選(xuan)題(ti)是(shi)確保(bao)培(pei)訓(xun)效(xiao)果的(de)關鍵(jian)。
組(zu)織(zhi)哪(na)些人進(jin)行同(tong)(tong)堂(tang)培(pei)(pei)訓(xun),這是李(li)大進(jin)委員關注的(de)第二個問(wen)題。“培(pei)(pei)訓(xun)的(de)受眾是誰?同(tong)(tong)堂(tang)培(pei)(pei)訓(xun)的(de)效果不能止于教室內的(de)人,在什么范圍(wei)內?如何傳播?這也是影響同(tong)(tong)堂(tang)培(pei)(pei)訓(xun)的(de)重要因素。”李(li)大進(jin)委員表示(shi)。
“一定要把(ba)律師納入到(dao)同堂培(pei)訓中,建(jian)議(yi)由中央政法委(wei)統籌,推(tui)動(dong)同堂培(pei)訓工作制(zhi)度化(hua)、規范化(hua)和經(jing)常化(hua)地開展。”呂紅兵委(wei)員建(jian)議(yi)。
日期：2021-3-8 7:44:49 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
