cciia.org.cn 2021-4-7 7:18:19 新華網(wang)
新華社北京4月6日電 題：短視頻原創作者逾九成被侵權：五分鐘看完一部電影、內容相似互相“搬運”……
新(xin)華(hua)社“新(xin)華(hua)視(shi)點(dian)”記者顏之宏(hong)、熊琦
在(zai)短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)App上，經常能(neng)看到一(yi)些主(zhu)播(bo)帶你“五分(fen)鐘看完(wan)一(yi)部電影”，或(huo)是多個(ge)主(zhu)播(bo)換湯(tang)不換藥反復演(yan)繹同(tong)一(yi)個(ge)“老梗”。短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)正成為互聯(lian)網知識(shi)產(chan)權侵權的最新(xin)高發地帶。有調查數據顯示，短(duan)視(shi)(shi)頻(pin)獨家原創作者被侵權率超過九成。
獨家短視頻原創作者被侵權率達92.9%
12426版權監測(ce)中心發布的《2020中國(guo)網絡短視頻版權監測(ce)報(bao)告(gao)》顯示，僅2019年至2020年10月間，就累(lei)計監測(ce)疑似侵(qin)權鏈(lian)接1602.69萬條(tiao)，獨家(jia)原創作者被(bei)侵(qin)權率高達(da)92.9%。
“新華(hua)視點(dian)”記者發(fa)現，專業從事(shi)影(ying)視素(su)材(cai)“搬運”的(de)(de)賬號層出不窮。在某短視頻平臺擁有(you)38.4萬粉絲的(de)(de)某博主(zhu)已將時下正熱播(bo)的(de)(de)電(dian)視劇(ju)(ju)《覺醒年代(dai)》剪輯成數段(duan)短視頻發(fa)布(bu)。該博主(zhu)作品集(ji)全部由(you)各類(lei)影(ying)視劇(ju)(ju)截取(qu)而成，收獲近五百萬的(de)(de)點(dian)贊，其主(zhu)頁網店中售賣的(de)(de)各類(lei)商(shang)品達(da)800多(duo)件。
記者(zhe)以“視頻(pin)(pin)搬運”為關鍵詞進行檢索，出現了幾百條(tiao)相關結(jie)果，其中不少博主打(da)著“自媒體運營教學”“搬運視頻(pin)(pin)月入輕(qing)松過萬”等噱頭來(lai)吸引觀眾，在(zai)視頻(pin)(pin)中傳授“抽幀”“放(fang)大(da)”“添(tian)加背景圖”等規避平臺審查的技(ji)巧。
相關監測數據顯示，熱門電視劇、綜藝節目(mu)、院線電影(ying)是被侵(qin)權(quan)的“重災(zai)區(qu)”。從短視頻侵(qin)權(quan)量排名前10的作品來看，口碑較好的經(jing)典反腐劇《人民的名義》短視頻侵(qin)權(quan)量達到26.93萬(wan)條。
記(ji)者在某短視(shi)頻平臺上以“人民的名(ming)義”為(wei)關鍵詞搜索，十余(yu)個影(ying)視(shi)類賬號將(jiang)原劇每集(ji)壓縮剪(jian)輯為(wei)幾分鐘的“精華版”，以“合集(ji)”形(xing)式發(fa)布，播放量(liang)少則一兩千萬，多則過(guo)億，均未標注視(shi)頻來源(yuan)。
除了將內容直(zhi)接“搬運”，短視頻(pin)創意和(he)形式(shi)的模(mo)仿也引起(qi)爭(zheng)議(yi)。
1月24日，知名短(duan)(duan)視頻(pin)作者(zhe)房琪(qi)發(fa)布(bu)比(bi)對視頻(pin)顯示，另(ling)一位有著(zhu)470多萬粉絲的(de)短(duan)(duan)視頻(pin)作者(zhe)發(fa)布(bu)的(de)部分視頻(pin)在創意、文案、場景上(shang)與其作品高度雷同，引(yin)發(fa)網友關注。
房琪在接受(shou)記者采訪時(shi)表示，不論是(shi)法律法規(gui)還(huan)是(shi)平臺規(gui)則，對于短視(shi)頻(pin)是(shi)“模仿”還(huan)是(shi)“抄襲”都存在模糊地帶。“有的人覺(jue)得維(wei)權(quan)是(shi)小題大(da)做，有的人甚至認(ren)為維(wei)權(quan)是(shi)在‘以大(da)欺(qi)小’，但很少有人知道(dao)，一條優質短視(shi)頻(pin)背后究竟要投入(ru)多少精力(li)和(he)心(xin)血。”房琪說，對維(wei)權(quan)者來(lai)說，時(shi)間(jian)成本和(he)訴訟成本都太高了，這(zhe)在客觀(guan)上給侵(qin)權(quan)者留下了“灰色空間(jian)”。
不少(shao)業內(nei)人士表示，雖然多(duo)家短視(shi)頻(pin)平臺已經設(she)置(zhi)防抄襲機制，但在互聯網環境(jing)中，原(yuan)創作品(pin)被(bei)侵(qin)權(quan)的形式多(duo)樣、手段(duan)隱蔽、內(nei)容分散，給原(yuan)創保護帶來了更(geng)多(duo)挑戰。
屢屢違法的背后是高額利潤的驅動
近年來，國家有(you)關部門多次約談相關短視(shi)頻平臺，要求平臺約束侵權(quan)行為，但收效并(bing)不明(ming)顯(xian)。不少“搬運號”被封禁后(hou)，換個(ge)“馬甲”繼(ji)續侵權(quan)。屢屢違法的(de)背后(hou)是高額(e)利潤的(de)驅動。
——影視(shi)(shi)“搬(ban)運(yun)號”打著“作品(pin)評(ping)價”的名義，明目張膽(dan)剪輯、“搬(ban)運(yun)”熱(re)播(bo)影片和電(dian)視(shi)(shi)劇(ju)，并通(tong)過直播(bo)帶貨等方式牟取利(li)益。
在(zai)某短視頻平臺(tai)上(shang)，擁有近(jin)130萬粉絲(si)的(de)某博主以(yi)“一個(ge)(ge)電(dian)影(ying)，一個(ge)(ge)故事”為名(ming)，幾乎每天更新一個(ge)(ge)裁剪后的(de)影(ying)視作品(pin)。在(zai)其直播間(jian)中(zhong)，多部上(shang)映(ying)電(dian)影(ying)不間(jian)斷播放，吸引(yin)了數百名(ming)用戶“圍觀(guan)”。在(zai)其直播間(jian)的(de)“幕布(bu)”中(zhong)，作者引(yin)導用戶下(xia)載其“推廣鏈接(jie)”中(zhong)的(de)游戲，以(yi)賺取(qu)相應廠商的(de)“推廣費”。
還(huan)有一些人在(zai)制(zhi)作(zuo)“搬運(yun)視(shi)頻”的(de)同(tong)時，還(huan)通過販售(shou)“搬運(yun)教(jiao)程”牟利。在(zai)某短(duan)視(shi)頻平臺(tai)上，擁有近60萬粉絲的(de)某博主(zhu)在(zai)直(zhi)播間以每份99元(yuan)的(de)價格兜售(shou)“影視(shi)大咖(ka)解說課(ke)”；數據顯示(shi)，該“教(jiao)程”已售(shou)出(chu)400余份。
有業內人士(shi)向記者透露，當(dang)粉絲(si)數量(liang)積累到一(yi)定(ding)規(gui)模(mo)后，“搬運號(hao)”還(huan)可通(tong)過接廣告任務或直(zhi)接賣號(hao)等(deng)方式(shi)快速變現。
——短視(shi)頻侵權素(su)材獲(huo)取門檻低，只(zhi)要幾元至幾十元不等(deng)，就(jiu)能獲(huo)得種類(lei)繁多的“搬運素(su)材”。
在淘寶上，通過(guo)指定關鍵(jian)詞檢(jian)索，可以找到不少售(shou)賣短視頻(pin)剪輯素材的賣家(jia)，售(shou)價在幾元(yuan)至幾十元(yuan)不等(deng)。記者在支付30元(yuan)后，商家(jia)系統即(ji)自動發貨，這(zhe)些(xie)剪輯素材中包(bao)含(han)影視解(jie)說、街(jie)頭采(cai)訪、脫口(kou)秀、搞笑視頻(pin)等(deng)數(shu)十種內(nei)容(rong)，只需通過(guo)百度網盤下(xia)載(zai)后即(ji)可直(zhi)接編(bian)輯使用。同(tong)時，鏈接中還包(bao)含(han)數(shu)百個拍攝劇本(ben)，其(qi)中包(bao)括以盜版書(shu)籍方式(shi)影印的經典電影劇本(ben)。
值得注意的(de)是(shi)，為(wei)防止“搬(ban)運(yun)號(hao)”的(de)初學(xue)者(zhe)被平(ping)臺檢(jian)測(ce)系(xi)統識別(bie)出侵(qin)權行(xing)為(wei)，各平(ping)臺還有不少(shao)賬號(hao)教授多(duo)種(zhong)技術(shu)手段以幫助初學(xue)者(zhe)規避平(ping)臺檢(jian)測(ce)。
——界(jie)定短視頻屬(shu)于(yu)原創還是侵權(quan)，實踐中有(you)(you)時存在一(yi)定難度；一(yi)些(xie)版權(quan)方維權(quan)意識也有(you)(you)待加強。
“如(ru)果你拿我(wo)(wo)的(de)視(shi)(shi)頻直(zhi)接(jie)(jie)去直(zhi)播帶貨，我(wo)(wo)可以(yi)(yi)直(zhi)接(jie)(jie)告你侵犯我(wo)(wo)肖像權(quan)(quan)，但現狀是(shi)，大部分侵權(quan)(quan)并非‘直(zhi)接(jie)(jie)搬運(yun)’，而(er)是(shi)以(yi)(yi)類似于(yu)微信公眾號中‘洗稿’的(de)方式模仿原創(chuang)作(zuo)者的(de)創(chuang)意、腳(jiao)本和文案。”新榜內容總(zong)監夏之南說，一些短視(shi)(shi)頻侵權(quan)(quan)作(zuo)品(pin)的(de)影(ying)響力比原作(zuo)還要大，這些侵權(quan)(quan)者會(hui)認為是(shi)幫(bang)原作(zuo)做了推廣，客觀上(shang)給原創(chuang)作(zuo)者帶來了心(xin)理壓力，動搖其維權(quan)(quan)決心(xin)。
多管齊下解決短視頻侵權問題
我國著(zhu)作權法等法律(lv)(lv)法規對侵(qin)權行為的認定(ding)做了原則性的規定(ding)。法律(lv)(lv)專家認為，是否(fou)存在營利(li)行為可作為侵(qin)權與否(fou)的重要判斷標(biao)準。
“侵(qin)權(quan)短視頻(pin)的發布通常(chang)是以流(liu)量變現的方式營(ying)利，可形成(cheng)對原作(zuo)品的實質性替(ti)代(dai)。”浙江大學(xue)光(guang)華法學(xue)院互聯(lian)網法律(lv)研究中心主任高艷東(dong)說(shuo)，平臺算法推薦(jian)可導致侵(qin)權(quan)內(nei)容傳播得(de)更廣、更快，對權(quan)利人造成(cheng)更為嚴重(zhong)的損(sun)害，因此這類作(zuo)品通常(chang)不在著作(zuo)權(quan)法規定的對原作(zuo)品“合理使用”之列。
高艷東建(jian)(jian)議，一方(fang)面(mian)有關部(bu)門(men)要(yao)降低原創(chuang)作(zuo)品權利人的維(wei)權門(men)檻和維(wei)權成本，如(ru)通過(guo)明確侵(qin)權作(zuo)品的性質、建(jian)(jian)立侵(qin)權損失評估(gu)標準等方(fang)式(shi)(shi)實(shi)(shi)現；另一方(fang)面(mian)要(yao)考慮推出優(you)化授權許可模式(shi)(shi)，如(ru)通過(guo)建(jian)(jian)立影視作(zuo)品著(zhu)作(zuo)權集(ji)體管理組織、引入知(zhi)識共享協議模式(shi)(shi)等方(fang)式(shi)(shi)實(shi)(shi)現。
還(huan)有(you)一些業內(nei)人士(shi)認為(wei)(wei)，即使當前技(ji)術手段無法對短(duan)視(shi)頻侵權行為(wei)(wei)提(ti)供有(you)力(li)支撐，短(duan)視(shi)頻平臺也應(ying)力(li)挺原創。“我們馬上(shang)就要(yao)進(jin)入5G時代(dai)，短(duan)視(shi)頻創作量會越來越大，平臺有(you)義務(wu)保護原創作者(zhe)的創新(xin)動力(li)。”夏(xia)之南(nan)等(deng)人建(jian)議，相(xiang)關平臺要(yao)建(jian)立有(you)利于原創作者(zhe)的維權渠(qu)道，提(ti)升平臺的公信力(li)。
“為強(qiang)化著作權保(bao)護，2020年11月11日，我國著作權法進行第三次修改(gai)，對(dui)侵權行為情節(jie)嚴重的，可以適用違法經營額(e)一倍以上五倍以下的懲罰性賠償(chang)。同時，將法定賠償(chang)額(e)上限由五十萬元提高(gao)到(dao)五百萬元。”中南財經政法大學知(zhi)識(shi)(shi)產權研究中心主任曹新明建議，司法機關(guan)在(zai)面對(dui)權利人提交的訴訟申請(qing)時，要在(zai)立案等(deng)環節(jie)予以必(bi)要協(xie)助，這不僅能夠(gou)提升公眾對(dui)知(zhi)識(shi)(shi)產權的保(bao)護意識(shi)(shi)，也能夠(gou)震懾(she)相(xiang)關(guan)侵權者(zhe)。
日期：2021-4-7 7:18:19 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
