cciia.org.cn 2021-4-25 8:46:48 法(fa)治日報——法(fa)制網
□ 法治日報(bao)全(quan)媒體記者 徐偉倫 實習生(sheng) 胡婧涵 潘澤強
在(zai)日(ri)常生活中，難免會丟失(shi)(shi)或撿(jian)到(dao)他人(ren)物品。當撿(jian)到(dao)遺失(shi)(shi)物時(shi)，大多數人(ren)會基(ji)于最樸素的(de)“拾金不昧”觀念主(zhu)動聯系失(shi)(shi)主(zhu)、送交(jiao)公安機關。但在(zai)實踐中，也(ye)有拾得人(ren)因對撿(jian)到(dao)之物的(de)性質存在(zai)錯(cuo)誤認(ren)識，或者雖然認(ren)識到(dao)但事后處理不當，最終使(shi)自(zi)己陷入糾紛，造成不必要的(de)麻煩(fan)。
“法(fa)(fa)律上的(de)遺(yi)(yi)失物是(shi)指動(dong)產的(de)所有人、占有人因(yin)主觀上疏忽(hu)或(huo)自然原因(yin)致失落它(ta)處而(er)失去(qu)控制的(de)物品(pin)。”近日(ri)，北(bei)京市順義區(qu)人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)召開(kai)關(guan)于遺(yi)(yi)失物糾紛中(zhong)的(de)法(fa)(fa)律問題的(de)新(xin)聞通(tong)報會，指出拾得(de)人有妥善(shan)保管(guan)和及時返(fan)還或(huo)送交(jiao)的(de)義務，撿到遺(yi)(yi)失物后，應當(dang)及時通(tong)知權利人領(ling)取，或(huo)者送交(jiao)公(gong)安等有關(guan)部門(men)；拾得(de)人或(huo)者有關(guan)部門(men)因(yin)故意或(huo)者重大過失致使遺(yi)(yi)失物毀(hui)損、滅失的(de)，應承(cheng)擔(dan)民(min)事責任(ren)。
撿到物品隨意丟棄恐要擔責賠償
董某(mou)(mou)花(hua)3200元新買的手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)才用了兩個月(yue)就不小心弄(nong)丟(diu)了，撥打自己的手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)號提示已(yi)關機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)。發現手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)丟(diu)失后，董某(mou)(mou)立即前往附近的手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)店(dian)，請店(dian)主留意是(shi)否有人(ren)拿同型號手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)刷機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)或出(chu)售。經過不懈努力，他通過手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)定(ding)位功(gong)能和查詢手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)店(dian)監(jian)控錄像，鎖定(ding)疑似拾取(qu)手(shou)機(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)人(ren)金某(mou)(mou)，并立即報警。
金某在派(pai)出所(suo)表示，因自己無法(fa)使用該手機，拾得后已經將其丟掉(diao)。就賠(pei)償金額，雙方無法(fa)協(xie)商一致，董某為此(ci)訴(su)至法(fa)院，要求金某賠(pei)償。
法院審理后(hou)認為(wei)，根據金(jin)某(mou)在(zai)公安機(ji)關的(de)(de)陳述，他試圖去(qu)解(jie)鎖手機(ji)，明顯有自己使用(yong)的(de)(de)私心，其(qi)后(hou)又因未(wei)能解(jie)鎖成(cheng)功便將手機(ji)扔掉。金(jin)某(mou)撿到(dao)手機(ji)后(hou)不但未(wei)主動尋找失(shi)(shi)(shi)主或將手機(ji)交至(zhi)公安等有關部門，還以無法使用(yong)為(wei)由將手機(ji)扔掉，存在(zai)致遺失(shi)(shi)(shi)物滅失(shi)(shi)(shi)的(de)(de)故意，其(qi)行(xing)為(wei)造(zao)成(cheng)董某(mou)的(de)(de)手機(ji)無法找到(dao)，故金(jin)某(mou)應當為(wei)其(qi)造(zao)成(cheng)的(de)(de)經(jing)濟損失(shi)(shi)(shi)向董某(mou)進行(xing)賠償(chang)。對(dui)于(yu)賠償(chang)金(jin)額，鑒于(yu)手機(ji)在(zai)丟失(shi)(shi)(shi)時的(de)(de)價值相(xiang)比原(yuan)購買(mai)價格存在(zai)折舊，酌定董某(mou)的(de)(de)經(jing)濟損失(shi)(shi)(shi)為(wei)2900元。
“拾金(jin)不昧既(ji)是我(wo)們的傳統美德，也是法(fa)律(lv)的明確規定(ding)。”順義法(fa)院(yuan)楊(yang)鎮法(fa)庭法(fa)官陶小超(chao)提醒，依(yi)據(ju)(ju)我(wo)國民法(fa)典第314條的規定(ding)，拾得(de)(de)遺失(shi)(shi)物(wu)，應(ying)當返還權利(li)人(ren)；拾得(de)(de)人(ren)應(ying)當及(ji)時(shi)通知權利(li)人(ren)領取(qu)，或者(zhe)送交公安等有關(guan)部門。也就是說，當發現或撿到(dao)陌生(sheng)物(wu)品時(shi)，根(gen)據(ju)(ju)生(sheng)活常理能夠(gou)判定(ding)為遺失(shi)(shi)物(wu)的，如果能夠(gou)聯(lian)系(xi)到(dao)失(shi)(shi)主，應(ying)盡快取(qu)得(de)(de)聯(lian)系(xi)，溝(gou)通返還事宜；如果聯(lian)系(xi)失(shi)(shi)主有困難(nan)的，應(ying)當及(ji)時(shi)送交公安機關(guan)，并說明撿到(dao)遺失(shi)(shi)物(wu)時(shi)的相關(guan)情況，以便公安機關(guan)及(ji)時(shi)聯(lian)系(xi)到(dao)失(shi)(shi)主。
順義(yi)法院楊(yang)鎮法庭庭長王曉磊稱，除了(le)上述規定(ding)，民法典第316條規定(ding)，拾(shi)得(de)人在遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)送交(jiao)有關(guan)(guan)部(bu)門前，有關(guan)(guan)部(bu)門在遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)被領(ling)取前，應(ying)當(dang)(dang)妥善(shan)保管遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)，因故意(yi)或者重大過失(shi)(shi)致使(shi)遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)毀損、滅失(shi)(shi)的，應(ying)當(dang)(dang)承(cheng)擔民事責任。
對于撿到遺失(shi)物后(hou)又(you)丟失(shi)的(de)情況，王曉磊說，如果拾(shi)得(de)(de)(de)人(ren)不存在過(guo)錯(cuo)，則(ze)無需(xu)賠償(chang)；如果拾(shi)得(de)(de)(de)人(ren)故(gu)意丟棄(qi)，或對拾(shi)得(de)(de)(de)物沒有(you)盡到妥善(shan)保管(guan)義務，則(ze)需(xu)要(yao)承擔民事賠償(chang)責任，“對于拾(shi)得(de)(de)(de)的(de)物品，除(chu)非在聯系(xi)到失(shi)主(zhu)后(hou)失(shi)主(zhu)自(zi)認(ren)放棄(qi)，或根據生(sheng)活(huo)常理可以認(ren)定為無主(zhu)物的(de)，否則(ze)拾(shi)得(de)(de)(de)人(ren)均(jun)不能(neng)取得(de)(de)(de)所有(you)權(quan)，千(qian)萬不可因一時貪念使自(zi)己成為違法(fa)者。”
失主應支付保管費用并兌現懸賞承諾
“當然，大部(bu)分(fen)拾得(de)人(ren)(ren)都會(hui)主(zhu)動(dong)履(lv)行(xing)義務，妥善保(bao)管并積(ji)極(ji)聯系失主(zhu)歸還原物，在(zai)此過(guo)程中，可能還會(hui)產(chan)生一定的保(bao)管費(fei)(fei)用(yong)，有的人(ren)(ren)會(hui)礙于(yu)面(mian)子不(bu)好意思向失主(zhu)索要，而有的失主(zhu)不(bu)僅不(bu)主(zhu)動(dong)詢問是(shi)否有保(bao)管費(fei)(fei)用(yong)產(chan)生，甚至(zhi)拒不(bu)支付拾得(de)人(ren)(ren)支出(chu)的合理(li)保(bao)管費(fei)(fei)。”對于(yu)這部(bu)分(fen)費(fei)(fei)用(yong)，王(wang)曉磊表示，法律層面(mian)有明(ming)確規定，即權(quan)利人(ren)(ren)領取遺失物時，應當向拾得(de)人(ren)(ren)或者有關部(bu)門支付保(bao)管遺失物等(deng)支出(chu)的必要費(fei)(fei)用(yong)。
王曉磊認為(wei)，失(shi)主(zhu)向拾(shi)得人或者有(you)關部門支(zhi)付相關必要(yao)費用(yong)的(de)規定，不僅符合(he)公(gong)平原則的(de)要(yao)求，也有(you)利于(yu)促(cu)進拾(shi)得人和有(you)關部門妥善(shan)保管和積極返還遺失(shi)物，進而減(jian)少因保管不善(shan)或拒(ju)絕返還而引發(fa)的(de)糾紛。
失(shi)(shi)主除了需要(yao)支(zhi)付法(fa)定(ding)的相關費用外，在(zai)(zai)現實生活中，有的失(shi)(shi)主為盡快找回遺(yi)失(shi)(shi)物，還會通過電(dian)視、廣播電(dian)臺、微信等對外發布信息，比(bi)如稱“某(mou)人不(bu)慎將一手提包遺(yi)忘在(zai)(zai)出租車上，該包內有護照(zhao)等物品，請拾(shi)到(dao)者(zhe)與某(mou)某(mou)聯(lian)系，失(shi)(shi)主愿意(yi)給予(yu)一定(ding)的酬謝(xie)”。
“在(zai)法律層面，這(zhe)是典型的(de)通過(guo)懸賞廣告形式尋找遺(yi)失(shi)(shi)物的(de)例子。”王曉磊(lei)說(shuo)，懸賞廣告是指(zhi)以(yi)廣告的(de)形式公開(kai)表示(shi)，對完成一定(ding)行為(wei)(wei)或工作(zuo)的(de)人(ren)，給(gei)予一定(ding)報酬(chou)的(de)意思表示(shi)。在(zai)這(zhe)種情況(kuang)下，完成懸賞廣告的(de)特(te)定(ding)行為(wei)(wei)的(de)人(ren)有義務(wu)返還遺(yi)失(shi)(shi)物，同時有權向懸賞人(ren)請求給(gei)付相應(ying)的(de)報酬(chou)。
如果失主拒不(bu)支付相關費用，我國法律還賦(fu)予(yu)了拾得(de)人(ren)和有(you)關部(bu)門(men)就因保管遺失物支出的必要費用、懸(xuan)賞承諾的報(bao)酬享(xiang)有(you)債權請(qing)求權，可以通過提起訴訟的方式予(yu)以救濟。
“日常生活中，有的(de)(de)拾(shi)得人遇到上(shang)述(shu)情況會選擇通過留置遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)的(de)(de)方(fang)式(shi)向失(shi)(shi)主主張上(shang)述(shu)權(quan)(quan)(quan)利(li)，事實上(shang)這樣的(de)(de)方(fang)式(shi)不僅容易產生糾紛，還存(cun)在很大的(de)(de)法(fa)律(lv)風險。”陶小超提醒，法(fa)律(lv)在保障(zhang)拾(shi)得人相關請求權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)同(tong)時，對拾(shi)得人的(de)(de)權(quan)(quan)(quan)利(li)也(ye)進(jin)行了一定的(de)(de)限制，即拾(shi)得人侵占遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)的(de)(de)，則會失(shi)(shi)去上(shang)述(shu)權(quan)(quan)(quan)利(li)，導致其后期(qi)無(wu)權(quan)(quan)(quan)請求因保管(guan)遺(yi)失(shi)(shi)物(wu)而支出的(de)(de)費用，也(ye)無(wu)權(quan)(quan)(quan)請求失(shi)(shi)主履行懸賞承諾。
包里留號牌方便他人撿到聯系你
事實上，丟東西(xi)對于(yu)大(da)部分(fen)人而言都是(shi)常見的(de)(de)事，如何(he)能(neng)讓撿到東西(xi)的(de)(de)人快速找到你？對此，王(wang)曉磊提醒，作為物(wu)(wu)品(pin)的(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)人，要隨時(shi)注意保管好自(zi)己的(de)(de)物(wu)(wu)品(pin)，如因(yin)自(zi)身存在主觀上的(de)(de)過錯，造成物(wu)(wu)品(pin)遺失(shi)，雖然拾(shi)得人仍然負(fu)有保管、返還(huan)等義務，但在該物(wu)(wu)品(pin)系平(ping)常物(wu)(wu)品(pin)或者(zhe)拾(shi)得人、公安機關無法(fa)聯系到權(quan)(quan)利(li)(li)人的(de)(de)情(qing)況(kuang)下，便容易引起他(ta)人誤解(jie)為拋棄物(wu)(wu)或者(zhe)失(shi)去所有權(quan)(quan)。雙方在此種情(qing)況(kuang)下，往(wang)往(wang)自(zi)說(shuo)自(zi)理，容易引發不必要的(de)(de)糾紛(fen)。
“在(zai)日(ri)常(chang)生活中，我們可以運用一(yi)些小(xiao)技巧來避免此類(lei)麻煩(fan)。”王(wang)曉磊舉例稱，比如可以在(zai)書籍(ji)、錢包、手(shou)機殼、手(shou)包等(deng)內部放置一(yi)個寫有自己聯系方式的號(hao)牌(pai)，對(dui)非必要隨身(shen)攜帶(dai)的物(wu)品盡量放在(zai)家中或(huo)其他(ta)固(gu)定位置。
此外，丟失東(dong)西被(bei)人(ren)(ren)(ren)撿(jian)拾后，還(huan)可(ke)能碰到一種(zhong)情形，即拾得人(ren)(ren)(ren)將該物(wu)品(pin)轉手給了第(di)三人(ren)(ren)(ren)。對此，民(min)法典(dian)第(di)312條規定，所有(you)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)或其他權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)有(you)權(quan)(quan)追(zhui)回(hui)遺失物(wu)；該遺失物(wu)通過轉讓被(bei)他人(ren)(ren)(ren)占有(you)的，權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)有(you)權(quan)(quan)向(xiang)無處(chu)分權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)請(qing)求(qiu)損害賠償，或者(zhe)自知道或者(zhe)應當知道受(shou)(shou)讓人(ren)(ren)(ren)之日起兩年內(nei)向(xiang)受(shou)(shou)讓人(ren)(ren)(ren)請(qing)求(qiu)返(fan)還(huan)原(yuan)物(wu)；但是，受(shou)(shou)讓人(ren)(ren)(ren)通過拍賣或者(zhe)向(xiang)具有(you)經(jing)營(ying)資(zi)格(ge)的經(jing)營(ying)者(zhe)購得該遺失物(wu)的，權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)請(qing)求(qiu)返(fan)還(huan)原(yuan)物(wu)時應當支付(fu)受(shou)(shou)讓人(ren)(ren)(ren)所付(fu)的費(fei)(fei)用；權(quan)(quan)利(li)人(ren)(ren)(ren)向(xiang)受(shou)(shou)讓人(ren)(ren)(ren)支付(fu)所付(fu)費(fei)(fei)用后，有(you)權(quan)(quan)向(xiang)無處(chu)分權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)追(zhui)償。
據此可(ke)知(zhi)，當(dang)遺(yi)失(shi)物(wu)被轉讓時(shi)，關(guan)于失(shi)主(zhu)的權(quan)利救濟途徑，法律賦予了選擇(ze)權(quan)：當(dang)遺(yi)失(shi)物(wu)被無權(quan)處(chu)分人轉讓時(shi)，失(shi)主(zhu)既可(ke)以向無權(quan)處(chu)分人主(zhu)張損害(hai)賠償(chang)，也可(ke)以自(zi)知(zhi)道或(huo)者應當(dang)知(zhi)道受讓人之日(ri)起兩年內(nei)向受讓人請求返還原物(wu)。
關于(yu)這兩種救濟途(tu)徑，王曉(xiao)磊提示，失主如果選(xuan)擇直接(jie)向(xiang)拾得人(ren)（即無權處(chu)分人(ren)）主張返還(huan)(huan)，因(yin)物(wu)的(de)占(zhan)有已經不屬于(yu)拾得人(ren)，故而只能就遺失物(wu)的(de)價值向(xiang)拾得人(ren)主張相應的(de)賠償；失主如果向(xiang)受(shou)讓(rang)人(ren)主張返還(huan)(huan)，則(ze)可以要求(qiu)返還(huan)(huan)原物(wu)；如果受(shou)讓(rang)人(ren)通過法定(ding)形式獲得遺失物(wu)，則(ze)失主在(zai)要求(qiu)受(shou)讓(rang)人(ren)返還(huan)(huan)原物(wu)的(de)同(tong)時應當向(xiang)受(shou)讓(rang)人(ren)支付(fu)受(shou)讓(rang)人(ren)所付(fu)的(de)費用，“可見，前者(zhe)比較適用于(yu)價值容易判斷的(de)一般物(wu)品，對于(yu)特定(ding)物(wu)品，則(ze)后者(zhe)更(geng)符合失主的(de)利益(yi)訴求(qiu)”。
日期：2021-4-25 8:46:48 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館
.
.
