cciia.org.cn 2021-4-25 10:20:05 法治日報——法制網
□ 法治日(ri)報全媒(mei)體記(ji)者 徐偉倫(lun)
□ 通訊員 楊惠
近(jin)年來，知識(shi)(shi)產權(quan)侵權(quan)行為(wei)逐漸增多，為(wei)依法懲(cheng)處嚴重侵害(hai)知識(shi)(shi)產權(quan)行為(wei)，阻遏侵權(quan)并充分補償權(quan)利人(ren)，近(jin)日，最高人(ren)民法院出(chu)臺(tai)了(le)《關于審(shen)理侵害(hai)知識(shi)(shi)產權(quan)民事案件(jian)適用懲(cheng)罰性賠償的解(jie)釋》(以下(xia)簡稱《解(jie)釋》)，對(dui)知識(shi)(shi)產權(quan)民事案件(jian)中懲(cheng)罰性賠償的適用范圍、故(gu)意和情(qing)節(jie)嚴重的認定、計算(suan)基數和倍數的確(que)定等作出(chu)了(le)具體(ti)規定。針對(dui)知識(shi)(shi)產權(quan)懲(cheng)罰性賠償可能涉及的熱點(dian)問題，北(bei)京(jing)市石景山區人(ren)民法院行政審(shen)判庭（知識(shi)(shi)產權(quan)庭）的法官作了(le)解(jie)答。
問：為什么(me)要在知(zhi)識產權侵(qin)權行為中(zhong)適(shi)用懲罰性賠(pei)償制(zhi)度？
答：引入(ru)和落實知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)懲罰性(xing)賠償(chang)制度(du)是新發展理念內(nei)在(zai)要求，有利于全面加強知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)保護(hu)，激發社(she)會創新活力，是推動(dong)構(gou)建(jian)新發展格局(ju)的(de)(de)重要動(dong)力。針對惡意侵(qin)(qin)(qin)權(quan)、重復侵(qin)(qin)(qin)權(quan)造(zao)成(cheng)侵(qin)(qin)(qin)權(quan)后果比較(jiao)嚴(yan)重的(de)(de)行為，一般的(de)(de)侵(qin)(qin)(qin)權(quan)賠償(chang)不能(neng)及時有效地遏制、制止侵(qin)(qin)(qin)害(hai)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)行為發生，不能(neng)完全彌補權(quan)利人(ren)的(de)(de)損失，因此(ci)應適用(yong)懲罰性(xing)賠償(chang)。該制度(du)通過(guo)超出(chu)實際(ji)損失額的(de)(de)高額賠償(chang)，來真正(zheng)使行為人(ren)通過(guo)賠償(chang)付出(chu)較(jiao)高的(de)(de)成(cheng)本和代價，從而能(neng)夠起(qi)到遏制侵(qin)(qin)(qin)權(quan)行為的(de)(de)作用(yong)。
問：法院可否在知識產權民事(shi)案件中主動(dong)適用懲罰性賠(pei)償制度？
答：當(dang)事人(ren)未申請(qing)，法(fa)院不(bu)(bu)可(ke)以主動(dong)適用(yong)該制度。懲罰(fa)性賠償(chang)(chang)作為對被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)的(de)損(sun)害賠償(chang)(chang)，本質上(shang)仍然是(shi)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)賠償(chang)(chang)請(qing)求(qiu)(qiu)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)一種，屬于(yu)被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)的(de)權(quan)(quan)(quan)(quan)利，可(ke)以行使，也(ye)可(ke)以放棄。因此(ci)懲罰(fa)性賠償(chang)(chang)必(bi)須由原告(gao)提起(qi)，法(fa)院不(bu)(bu)能(neng)依職權(quan)(quan)(quan)(quan)主動(dong)適用(yong)該制度。根據《解釋》的(de)規定，原告(gao)請(qing)求(qiu)(qiu)懲罰(fa)性賠償(chang)(chang)的(de)，應當(dang)在起(qi)訴(su)時明確(que)(que)賠償(chang)(chang)數額、計(ji)算(suan)方(fang)式以及(ji)所依據的(de)事實和(he)理(li)由，不(bu)(bu)能(neng)籠統請(qing)求(qiu)(qiu)予以懲罰(fa)性賠償(chang)(chang)，否則屬于(yu)訴(su)訟請(qing)求(qiu)(qiu)不(bu)(bu)明確(que)(que)的(de)情形。
問：如(ru)何認定侵害(hai)知識產權的故意(yi)？
答：故(gu)意(yi)是適用懲(cheng)罰性(xing)賠償(chang)的(de)主(zhu)觀(guan)要(yao)件。懲(cheng)罰性(xing)賠償(chang)作為(wei)(wei)對(dui)侵權人的(de)加重處罰，對(dui)侵權行為(wei)(wei)的(de)主(zhu)觀(guan)過錯(cuo)程度要(yao)求更(geng)高(gao)，僅針對(dui)故(gu)意(yi)，即明知不可為(wei)(wei)而為(wei)(wei)之，等(deng)同(tong)于惡(e)意(yi)。《解釋》中(zhong)規定(ding)，對(dui)于侵害知識(shi)產權故(gu)意(yi)的(de)認定(ding)，人民(min)法院應當綜合考慮(lv)被侵害知識(shi)產權客(ke)體類(lei)型(xing)、權利(li)狀(zhuang)態和相(xiang)關(guan)產品知名度、被告與原告或者利(li)害關(guan)系人之間的(de)關(guan)系等(deng)因素。
例如惡(e)意仿(fang)冒(mao)、假冒(mao)他(ta)人知(zhi)(zhi)名(ming)商標(biao)的搭便車、傍(bang)名(ming)牌行(xing)為，侵權(quan)(quan)人明知(zhi)(zhi)他(ta)人知(zhi)(zhi)名(ming)商標(biao)而仿(fang)冒(mao)，攫取(qu)他(ta)人商譽，搶占市場份額，就有可能被(bei)認定為具有侵害知(zhi)(zhi)識產權(quan)(quan)的故意。
問：哪些情(qing)形屬于侵害知識(shi)產權情(qing)節(jie)嚴重？
答：情節嚴重(zhong)也是適用懲罰性賠償的(de)(de)客觀要件之一(yi)，主要針對(dui)(dui)的(de)(de)是侵(qin)權行為及損害后果(guo)等客觀方面(mian)。根據《解釋》，對(dui)(dui)于侵(qin)害知識產權情節嚴重(zhong)的(de)(de)認定，人民法院(yuan)應當綜合考(kao)慮侵(qin)權手段、次(ci)數，侵(qin)權行為的(de)(de)持續時間、地域范圍、規(gui)模、后果(guo)，侵(qin)權人在(zai)訴訟中的(de)(de)行為等因素(su)。
情節(jie)嚴重主要包括：因侵(qin)(qin)權(quan)被行(xing)政處罰或(huo)(huo)者(zhe)法(fa)院裁判承(cheng)擔責任后，再(zai)次(ci)實施相(xiang)同或(huo)(huo)者(zhe)類似侵(qin)(qin)權(quan)行(xing)為(wei)(wei)；以侵(qin)(qin)害知識產權(quan)為(wei)(wei)業；偽造、毀壞或(huo)(huo)者(zhe)隱匿侵(qin)(qin)權(quan)證據；拒不履(lv)行(xing)保全裁定(ding)(ding)；侵(qin)(qin)權(quan)獲(huo)利(li)(li)或(huo)(huo)者(zhe)權(quan)利(li)(li)人(ren)受損(sun)巨大；侵(qin)(qin)權(quan)行(xing)為(wei)(wei)可能危害國家安全、公共(gong)利(li)(li)益或(huo)(huo)者(zhe)人(ren)身健(jian)康及其他可以認(ren)定(ding)(ding)為(wei)(wei)情節(jie)嚴重的(de)情形。
日期：2021-4-25 10:20:05 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書館
.
.
