cciia.org.cn 2021-8-9 15:24:20 最高人民法院(yuan)
8月(yue)9日，最高(gao)(gao)人民法(fa)院(yuan)、最高(gao)(gao)人民檢(jian)察(cha)院(yuan)發布(bu)《關于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法(fa)律若干問題的解(jie)釋》（以(yi)下簡稱《解(jie)釋》）。《解(jie)釋》于2020年3月(yue)2日由最高(gao)(gao)人民法(fa)院(yuan)審判委(wei)員(yuan)會(hui)第1794次(ci)會(hui)議(yi)(yi)、2020年12月(yue)28日由最高(gao)(gao)人民檢(jian)察(cha)院(yuan)第十三(san)屆檢(jian)察(cha)委(wei)員(yuan)會(hui)第五十八(ba)次(ci)會(hui)議(yi)(yi)通過，自2021年8月(yue)11日起施行。
《解釋》堅(jian)持以習近平法治(zhi)思想(xiang)為指導(dao)，切實體現社會(hui)主義核心價值(zhi)觀，堅(jian)持問(wen)題(ti)(ti)導(dao)向(xiang)，著(zhu)眼于解決實踐中存在的突出問(wen)題(ti)(ti)，為司法實踐提供(gong)有(you)效指導(dao)。《解釋》共九條。
《解釋》分(fen)別對(dui)窩(wo)藏(zang)罪(zui)(zui)和(he)包庇罪(zui)(zui)的(de)(de)構成要件以列舉的(de)(de)方(fang)式作(zuo)了(le)細化(hua)規定。《解釋》明(ming)(ming)確(que)了(le)保(bao)證(zheng)人(ren)在(zai)犯罪(zui)(zui)的(de)(de)人(ren)取保(bao)候審(shen)期間，協(xie)助(zhu)其逃匿，或者(zhe)明(ming)(ming)知(zhi)犯罪(zui)(zui)的(de)(de)人(ren)的(de)(de)藏(zang)匿地點、聯系方(fang)式，但拒絕向司法機關提供的(de)(de)，對(dui)保(bao)證(zheng)人(ren)以窩(wo)藏(zang)罪(zui)(zui)定罪(zui)(zui)處罰(fa)。《解釋》同時(shi)明(ming)(ming)確(que)了(le)明(ming)(ming)知(zhi)他人(ren)有間諜犯罪(zui)(zui)或者(zhe)恐(kong)怖(bu)主(zhu)義、極端主(zhu)義犯罪(zui)(zui)行為，在(zai)司法機關向其調(diao)查有關情況、收集有關證(zheng)據時(shi)，作(zuo)假證(zheng)明(ming)(ming)包庇的(de)(de)，以包庇罪(zui)(zui)從重處罰(fa)。
作(zuo)為一(yi)項重(zhong)點內容，《解(jie)釋(shi)》對窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)“情(qing)節(jie)嚴重(zhong)”作(zuo)出明(ming)確規(gui)定(ding)(ding)，從以下兩個方面列舉出五種情(qing)形(xing)：一(yi)是(shi)從被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的性質、罪(zui)(zui)(zui)(zui)行(xing)輕重(zhong)方面，規(gui)定(ding)(ding)了四種情(qing)形(xing)，即“被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)的人(ren)可(ke)能被(bei)(bei)(bei)(bei)判(pan)處(chu)無期(qi)(qi)徒(tu)刑以上刑罰(fa)(fa)的；被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)的人(ren)犯(fan)(fan)(fan)(fan)危害(hai)國家安全犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)、恐怖主(zhu)義(yi)或者(zhe)極端主(zhu)義(yi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)，或者(zhe)系(xi)黑社會性質組(zu)織(zhi)(zhi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的組(zu)織(zhi)(zhi)者(zhe)、領導(dao)者(zhe)，且(qie)可(ke)能被(bei)(bei)(bei)(bei)判(pan)處(chu)十年有期(qi)(qi)徒(tu)刑以上刑罰(fa)(fa)的；被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)的人(ren)系(xi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)集團的首要(yao)分子(zi)，且(qie)可(ke)能被(bei)(bei)(bei)(bei)判(pan)處(chu)十年有期(qi)(qi)徒(tu)刑以上刑罰(fa)(fa)的；被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)的人(ren)在被(bei)(bei)(bei)(bei)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)期(qi)(qi)間再次實施故意犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)，且(qie)新(xin)罪(zui)(zui)(zui)(zui)可(ke)能被(bei)(bei)(bei)(bei)判(pan)處(chu)五年有期(qi)(qi)徒(tu)刑以上刑罰(fa)(fa)的”。二是(shi)從窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)行(xing)為本身，規(gui)定(ding)(ding)“多次窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的人(ren)，或者(zhe)窩(wo)藏(zang)、包庇(bi)(bi)多名犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)的人(ren)的”為情(qing)節(jie)嚴重(zhong)。
《解(jie)釋》還從(cong)三個方面對如何認定(ding)窩(wo)藏、包(bao)庇罪(zui)的(de)“明知(zhi)(zhi)”作了(le)規定(ding)，明確(que)應(ying)當(dang)根據案(an)件的(de)客觀(guan)事實，結合行(xing)(xing)為人的(de)認知(zhi)(zhi)能力，接觸被窩(wo)藏、包(bao)庇的(de)犯罪(zui)人的(de)情況，以及行(xing)(xing)為人和犯罪(zui)人的(de)供述(shu)等(deng)主、客觀(guan)因素進行(xing)(xing)認定(ding)。
此外，《解釋(shi)》還就窩藏、包(bao)庇犯(fan)(fan)罪(zui)的(de)(de)罪(zui)與非罪(zui)、一罪(zui)與數罪(zui)問題(ti)作(zuo)出規(gui)定(ding)，明確(que)為幫(bang)助(zhu)同一個犯(fan)(fan)罪(zui)的(de)(de)人逃避刑事處罰，實施窩藏、包(bao)庇行為，又實施洗(xi)錢行為，或者掩飾、隱(yin)瞞犯(fan)(fan)罪(zui)所(suo)得及其收(shou)益(yi)行為，或者幫(bang)助(zhu)毀滅證據行為，或者偽證行為的(de)(de)，依(yi)照處罰較(jiao)重(zhong)的(de)(de)犯(fan)(fan)罪(zui)定(ding)罪(zui)，并(bing)(bing)從重(zhong)處罰，不實行數罪(zui)并(bing)(bing)罰。
日期：2021-8-9 15:24:20 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
