cciia.org.cn 2022-1-7 14:45:00 人民法院報(bao)
科大(da)訊(xun)飛股份有(you)限公司（以下簡稱(cheng)科大(da)訊(xun)飛）開(kai)發(fa)(fa)的“聽(ting)(ting)(ting)書(shu)神器”APP根(gen)據用(yong)(yong)戶(hu)的請求，可以實時(shi)將網絡作品合成(cheng)語音(yin)供用(yong)(yong)戶(hu)收聽(ting)(ting)(ting)。有(you)公司發(fa)(fa)律師(shi)函(han)提出，該軟件(jian)內(nei)(nei)“轉碼及文字轉語音(yin)功能”對相關網絡作品構成(cheng)復制(zhi)權和信(xin)息網絡傳播權直接侵(qin)權。近日，安(an)徽省合肥(fei)市中級人(ren)民法院審理這起確(que)認不侵(qin)權之(zhi)訴(su)案認為，轉碼是中立技術，“聽(ting)(ting)(ting)書(shu)神器”APP并沒有(you)存儲復制(zhi)作品內(nei)(nei)容(rong)(rong)，用(yong)(yong)戶(hu)觸發(fa)(fa)轉碼并獲得(de)轉碼內(nei)(nei)容(rong)(rong)后(hou)，不能被其他(ta)用(yong)(yong)戶(hu)同(tong)時(shi)利(li)用(yong)(yong)或(huo)者再次利(li)用(yong)(yong)，二審維(wei)持合肥(fei)高新技術產業(ye)開(kai)發(fa)(fa)區人(ren)民法院一審判(pan)決，確(que)認“聽(ting)(ting)(ting)書(shu)神器”APP不構成(cheng)侵(qin)權。
上(shang)海玄(xuan)霆(ting)娛樂信(xin)息科技有限公司（以(yi)下(xia)簡稱玄(xuan)霆(ting)公司）于2019年(nian)11月26日向科大(da)訊飛發送《關于“聽(ting)書神器”手機端應用(yong)軟件侵(qin)權(quan)事宜》的律師函(han)，稱其開發的安(an)卓手機端應用(yong)軟件“聽(ting)書神器”內(nei)“全網搜書”功能已構成(cheng)信(xin)息網絡傳播權(quan)幫(bang)助侵(qin)權(quan)；軟件內(nei)“轉碼及文字(zi)轉語(yu)(yu)音(yin)功能”已構成(cheng)復制權(quan)和信(xin)息網絡傳播權(quan)直接侵(qin)權(quan)；軟件內(nei)“文字(zi)轉語(yu)(yu)音(yin)功能”已構成(cheng)不正當競爭。
科(ke)(ke)大(da)訊飛(fei)收到上(shang)述律(lv)師(shi)函后主動(dong)與玄霆公(gong)司展(zhan)開交涉，并與玄霆公(gong)司委托律(lv)師(shi)進行(xing)面(mian)對面(mian)溝通(tong)。對方堅(jian)稱科(ke)(ke)大(da)訊飛(fei)侵(qin)犯了其85部小說(shuo)作(zuo)品(pin)的(de)信息網(wang)絡傳播權等著作(zuo)權，并要求科(ke)(ke)大(da)訊飛(fei)進行(xing)相應(ying)的(de)經濟(ji)賠償。
科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)認(ren)為，“聽書(shu)神器”APP并不侵犯(fan)玄霆(ting)(ting)公司的著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)，但是，玄霆(ting)(ting)公司在一(yi)(yi)定時間內既未向法(fa)院提起訴(su)訟(song)或者向其他有權(quan)(quan)(quan)機關請求救(jiu)濟，也沒有撤回(hui)律師(shi)函，或給(gei)科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)消除涉嫌著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)的影(ying)響，導致(zhi)科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)一(yi)(yi)直處于涉嫌構成著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)的不公平(ping)境地，給(gei)科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)的生產經營活動(dong)造成障(zhang)礙(ai)，正當權(quan)(quan)(quan)益受到(dao)極大(da)損害(hai)。因此，科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)向合肥高(gao)新區法(fa)院提起確認(ren)不侵權(quan)(quan)(quan)之訴(su)，要求確認(ren)“聽書(shu)神器”APP不侵犯(fan)玄霆(ting)(ting)公司著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)；玄霆(ting)(ting)公司為科(ke)(ke)大(da)訊(xun)(xun)(xun)飛(fei)消除影(ying)響，撤回(hui)律師(shi)函。
玄(xuan)霆公(gong)司辯(bian)稱(cheng)，其(qi)是(shi)(shi)(shi)涉(she)案文(wen)字(zi)作(zuo)品的(de)(de)(de)著作(zuo)權人(ren)，該(gai)文(wen)字(zi)在其(qi)經營的(de)(de)(de)網(wang)(wang)站向公(gong)眾提(ti)(ti)供(gong)，小(xiao)說由知名網(wang)(wang)文(wen)作(zuo)家(jia)創作(zuo)，經作(zuo)者轉讓，其(qi)享有該(gai)作(zuo)品的(de)(de)(de)全部著作(zuo)權。其(qi)經營的(de)(de)(de)網(wang)(wang)站向用戶提(ti)(ti)供(gong)作(zuo)品的(de)(de)(de)文(wen)字(zi)在線瀏覽，大(da)部分章(zhang)(zhang)節是(shi)(shi)(shi)VIP會員付(fu)費(fei)章(zhang)(zhang)節。科大(da)訊飛經營的(de)(de)(de)“聽書(shu)神器(qi)”APP是(shi)(shi)(shi)一(yi)款有聲讀物(wu)軟(ruan)件，其(qi)選擇性(xing)地向用戶推薦的(de)(de)(de)小(xiao)說閱讀站點(dian)，并(bing)非百度自(zi)然搜索(suo)結果(guo)，而是(shi)(shi)(shi)科大(da)訊飛的(de)(de)(de)有意選擇。該(gai)行(xing)(xing)為屬于侵(qin)(qin)害(hai)信(xin)息網(wang)(wang)絡(luo)傳播(bo)權的(de)(de)(de)幫助侵(qin)(qin)權行(xing)(xing)為。“聽書(shu)神器(qi)”APP復制第三方網(wang)(wang)站中的(de)(de)(de)小(xiao)說文(wen)字(zi)，并(bing)將其(qi)復制為語音，通過信(xin)息網(wang)(wang)絡(luo)直接(jie)向用戶提(ti)(ti)供(gong)，還提(ti)(ti)供(gong)小(xiao)說文(wen)字(zi)和(he)音頻(pin)的(de)(de)(de)下載，該(gai)行(xing)(xing)為侵(qin)(qin)害(hai)了玄(xuan)霆公(gong)司的(de)(de)(de)復制權和(he)信(xin)息網(wang)(wang)絡(luo)傳播(bo)權。
合肥高新區(qu)法(fa)(fa)院(yuan)審理后(hou)認為，案(an)(an)涉(she)公證(zheng)書(shu)(shu)(shu)(shu)載明，用(yong)戶(hu)(hu)在瀏覽涉(she)案(an)(an)網(wang)頁小說內(nei)容后(hou)將(jiang)網(wang)頁加入(ru)“書(shu)(shu)(shu)(shu)架”，關(guan)(guan)(guan)閉網(wang)絡(luo)并關(guan)(guan)(guan)閉“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP（關(guan)(guan)(guan)閉后(hou)緩(huan)存(cun)清除(chu)），再(zai)次進入(ru)“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP手機客戶(hu)(hu)端并打開“書(shu)(shu)(shu)(shu)架”，此(ci)(ci)時無(wu)法(fa)(fa)獲取涉(she)案(an)(an)作(zuo)(zuo)品(pin)網(wang)頁信息；用(yong)戶(hu)(hu)使用(yong)“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”中的(de)(de)(de)“閱(yue)讀器(qi)(qi)(qi)”功(gong)能(neng)的(de)(de)(de)緩(huan)存(cun)內(nei)容經過用(yong)戶(hu)(hu)清除(chu)軟(ruan)件(jian)的(de)(de)(de)緩(huan)存(cun)后(hou)即被刪(shan)除(chu)。案(an)(an)涉(she)作(zuo)(zuo)品(pin)由某網(wang)站提(ti)供(gong)，玄(xuan)霆公司(si)未能(neng)舉證(zheng)證(zheng)明其(qi)(qi)通過科大訊飛服務器(qi)(qi)(qi)獲取了(le)(le)作(zuo)(zuo)品(pin)內(nei)容，也未能(neng)舉證(zheng)證(zheng)明“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP對(dui)(dui)作(zuo)(zuo)品(pin)內(nei)容進行了(le)(le)固定。因此(ci)(ci)，加入(ru)書(shu)(shu)(shu)(shu)架功(gong)能(neng)僅為鏈(lian)接收藏夾功(gong)能(neng)，證(zheng)明涉(she)案(an)(an)作(zuo)(zuo)品(pin)并未存(cun)儲于“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP服務器(qi)(qi)(qi)端。“全網(wang)搜(sou)書(shu)(shu)(shu)(shu)”功(gong)能(neng)僅是對(dui)(dui)百(bai)度(du)搜(sou)索結果(guo)的(de)(de)(de)客觀(guan)呈現，其(qi)(qi)搜(sou)索結果(guo)中的(de)(de)(de)鏈(lian)接均由百(bai)度(du)提(ti)供(gong)。“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP根(gen)據用(yong)戶(hu)(hu)的(de)(de)(de)請求，實時合成語(yu)音供(gong)用(yong)戶(hu)(hu)收聽(ting)(ting)，由于語(yu)音合成后(hou)的(de)(de)(de)“緩(huan)存(cun)”在用(yong)戶(hu)(hu)關(guan)(guan)(guan)閉APP（清除(chu)緩(huan)存(cun)）后(hou)即可(ke)刪(shan)除(chu)，且原文(wen)鏈(lian)接斷開后(hou)，“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP無(wu)法(fa)(fa)訪問，故“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP內(nei)“轉碼及文(wen)字轉語(yu)音功(gong)能(neng)”不(bu)構(gou)成復制權和信息網(wang)絡(luo)傳(chuan)播權直(zhi)接侵(qin)權。據此(ci)(ci)，一(yi)審法(fa)(fa)院(yuan)判決確(que)認科大訊飛運(yun)營的(de)(de)(de)“聽(ting)(ting)書(shu)(shu)(shu)(shu)神(shen)器(qi)(qi)(qi)”APP不(bu)侵(qin)犯玄(xuan)霆公司(si)就(jiu)案(an)(an)涉(she)作(zuo)(zuo)品(pin)享有的(de)(de)(de)著作(zuo)(zuo)權。
玄霆公司不服一審(shen)判決，以“聽(ting)書神器”APP為(wei)(wei)用戶接觸(chu)侵(qin)權(quan)作品提(ti)供了便利，構成侵(qin)害信息網絡傳播權(quan)的幫(bang)助侵(qin)權(quan)等為(wei)(wei)由提(ti)起上訴。
合肥中(zhong)院(yuan)審(shen)理后認(ren)為，轉(zhuan)(zhuan)碼技(ji)(ji)術是(shi)實(shi)現文(wen)本格式轉(zhuan)(zhuan)換功能(neng)的(de)(de)(de)技(ji)(ji)術，并未(wei)直(zhi)接參與內(nei)容的(de)(de)(de)提(ti)供(gong)，是(shi)中(zhong)立技(ji)(ji)術。“聽(ting)書神器”APP并沒有固定作品內(nei)容，而(er)是(shi)根(gen)據用(yong)(yong)戶(hu)的(de)(de)(de)請求在用(yong)(yong)戶(hu)端(duan)實(shi)施(shi)合成(cheng)語音供(gong)用(yong)(yong)戶(hu)收聽(ting)語音，緩(huan)存(cun)于手(shou)機客戶(hu)端(duan)，玄霆公司(si)也未(wei)提(ti)供(gong)證(zheng)據證(zheng)明(ming)科大訊(xun)飛(fei)在其服務器復(fu)(fu)制侵權作品并通過(guo)網絡(luo)方(fang)式向其他用(yong)(yong)戶(hu)傳(chuan)播(bo)。而(er)轉(zhuan)(zhuan)碼與語音合成(cheng)技(ji)(ji)術是(shi)數字技(ji)(ji)術的(de)(de)(de)重要組成(cheng)部分，方(fang)便終端(duan)用(yong)(yong)戶(hu)通過(guo)多方(fang)位的(de)(de)(de)視覺(jue)、聽(ting)覺(jue)體驗(yan)來(lai)感受(shou)傳(chuan)統文(wen)本所沒有的(de)(de)(de)沖擊盛宴。玄霆公司(si)雖指(zhi)稱科大訊(xun)飛(fei)存(cun)在侵犯復(fu)(fu)制權和信息(xi)網絡(luo)傳(chuan)播(bo)權的(de)(de)(de)行為，但(dan)并未(wei)提(ti)供(gong)證(zheng)據證(zheng)明(ming)科大訊(xun)飛(fei)公司(si)將(jiang)單一用(yong)(yong)戶(hu)所選擇并存(cun)儲于客戶(hu)端(duan)的(de)(de)(de)信息(xi)復(fu)(fu)制于服務器，并通過(guo)網絡(luo)方(fang)式向公眾傳(chuan)播(bo)。因此(ci)，玄霆公司(si)的(de)(de)(de)上(shang)訴請求及理由不能(neng)成(cheng)立，法院(yuan)不予支(zhi)持。
日期：2022-1-7 14:45:00 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖書館
.
.
