cciia.org.cn 2022-4-27 8:51:09 新華網
未經許(xu)可(ke)將他(ta)人(ren)電影、電視(shi)劇等作品“切條”成短視(shi)頻(pin)使(shi)用或傳(chuan)播；擅自上傳(chuan)使(shi)用他(ta)人(ren)歌曲(qu)錄制的短視(shi)頻(pin)并傳(chuan)播……近年來，隨著網絡短視(shi)頻(pin)爆發(fa)(fa)式(shi)增(zeng)長，“剪刀手”“搬(ban)運工”未經許(xu)可(ke)，擅自搬(ban)運、剪輯、傳(chuan)播，短視(shi)頻(pin)侵(qin)(qin)權行為(wei)頻(pin)發(fa)(fa)。4月(yue)26日是(shi)世(shi)界(jie)知識產權日，有關部門將持續加大短視(shi)頻(pin)侵(qin)(qin)權打擊力(li)度，斬斷侵(qin)(qin)權“黑(hei)手”。
“拿來主義”盛行 短視頻侵權案件數量逐年增多
日前，某(mou)視頻App注冊(ce)用戶“80后挖劇君(jun)”將影(ying)(ying)視劇《奶奶再愛(ai)我一次(ci)》，通過其賬號傳(chuan)播該(gai)影(ying)(ying)視劇片(pian)段122段，多(duo)數為10分鐘以(yi)內(nei)的(de)短視頻。上(shang)述視頻已包含該(gai)影(ying)(ying)視劇的(de)主要劇情(qing)及內(nei)容(rong)，被該(gai)劇信息網絡傳(chuan)播權的(de)專有(you)使用權人告上(shang)法庭。法院判決，“80后挖劇君(jun)”停止(zhi)侵權行為，并賠償經濟損失37000元(yuan)。
上述案件中，將他人電影(ying)、電視(shi)劇作品剪輯(ji)成(cheng)多段短(duan)視(shi)頻使用(yong)且涵蓋(gai)主要(yao)內容，是短(duan)視(shi)頻制作與傳(chuan)播(bo)中常見的“切條”行為。如無免責事由，未經許(xu)可將長視(shi)頻剪輯(ji)成(cheng)短(duan)視(shi)頻使用(yong)或(huo)傳(chuan)播(bo)，是一種(zhong)典型的侵(qin)權(quan)行為。
據(ju)統計(ji)，截至(zhi)2021年12月，我國(guo)短視(shi)頻用戶(hu)規模達9.34億。隨著(zhu)短視(shi)頻行業用戶(hu)和(he)市場(chang)規模持續增長，短視(shi)頻用戶(hu)將影視(shi)劇、綜藝節目(mu)、體(ti)育(yu)賽事(shi)等(deng)進行任意剪輯、切條、搬運等(deng)行為頻發(fa)，引發(fa)了一(yi)系列侵權問題和(he)糾(jiu)紛。
《2020中國(guo)網(wang)絡(luo)短視(shi)(shi)頻版(ban)(ban)權(quan)(quan)監測(ce)報告》顯示，2019年(nian)1月(yue)至2020年(nian)10月(yue)，12426版(ban)(ban)權(quan)(quan)監測(ce)中心對原(yuan)創短視(shi)(shi)頻、國(guo)家版(ban)(ban)權(quan)(quan)局重(zhong)點(dian)(dian)(dian)作(zuo)(zuo)品版(ban)(ban)權(quan)(quan)保護預警(jing)名單作(zuo)(zuo)品及重(zhong)點(dian)(dian)(dian)影視(shi)(shi)綜作(zuo)(zuo)品的片段進行(xing)監測(ce)，累計監測(ce)到3009.52萬條(tiao)疑似侵權(quan)(quan)短視(shi)(shi)頻，涉及點(dian)(dian)(dian)擊量(liang)高達2.72萬億次。
同時(shi)，涉(she)短(duan)視頻(pin)著(zhu)作權案(an)件(jian)(jian)收案(an)數量逐年增加、增幅(fu)明顯。北京(jing)互(hu)聯網法院副院長姜穎介紹，北京(jing)互(hu)聯網法院2019年至2021年共受理涉(she)短(duan)視頻(pin)著(zhu)作權糾紛案(an)件(jian)(jian)分別為(wei)540件(jian)(jian)、729件(jian)(jian)、1284件(jian)(jian)。
矛盾沖突不斷涌現 短視頻侵權為何頻發
2021年12月，中國(guo)網絡(luo)視(shi)(shi)聽節目服(fu)務協會發布(bu)《網絡(luo)短視(shi)(shi)頻內容(rong)審核(he)標準細則（2021）》。其中規(gui)定，短視(shi)(shi)頻節目不(bu)得未經授權自行剪切、改編電影、電視(shi)(shi)劇、網絡(luo)影視(shi)(shi)劇等各類視(shi)(shi)聽節目及片段。
“短(duan)(duan)視(shi)頻短(duan)(duan)小精悍(han)、內(nei)容多元，創作門檻低、傳播速度快，短(duan)(duan)視(shi)頻行(xing)業成為我國數字(zi)版權及網絡文(wen)創產業新的(de)增長點。”姜穎表示，但短(duan)(duan)視(shi)頻行(xing)業迅速發展也引發了新的(de)矛盾和沖突(tu)。
據介紹，在北京互聯網(wang)法院近年來審理(li)的短(duan)(duan)視(shi)頻(pin)(pin)侵(qin)權(quan)(quan)案件(jian)中，被訴(su)侵(qin)權(quan)(quan)行為仍以復制型(xing)侵(qin)權(quan)(quan)為主，共2633件(jian)，包(bao)括切(qie)條長視(shi)頻(pin)(pin)、搬運短(duan)(duan)視(shi)頻(pin)(pin)、添加背景音樂(le)等(deng)。同時，新類型(xing)創(chuang)作和傳播行為引發的訴(su)訟(song)也不斷涌現，如(ru)剪(jian)輯長視(shi)頻(pin)(pin)畫面配以文字內(nei)容(rong)制作解說類短(duan)(duan)視(shi)頻(pin)(pin)，模(mo)仿他人短(duan)(duan)視(shi)頻(pin)(pin)拍攝主題、內(nei)容(rong)及方式制作相(xiang)似短(duan)(duan)視(shi)頻(pin)(pin)等(deng)。
直接侵(qin)(qin)權(quan)(quan)主體(ti)分散且隱(yin)蔽，權(quan)(quan)利人傾向(xiang)于起(qi)訴(su)短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)平(ping)臺(tai)。姜穎表示，短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)傳(chuan)(chuan)播速度快、范圍廣，且易被(bei)反復搬(ban)運，導(dao)致短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)主體(ti)過(guo)于分散和(he)隱(yin)蔽，權(quan)(quan)利人難以確定直接侵(qin)(qin)權(quan)(quan)人。同(tong)時，短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)的(de)傳(chuan)(chuan)播和(he)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行為多發生于短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)平(ping)臺(tai)，對(dui)于短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)平(ping)臺(tai)內的(de)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行為，權(quan)(quan)利人更傾向(xiang)于將短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)平(ping)臺(tai)作為起(qi)訴(su)對(dui)象(xiang)，主張短視(shi)(shi)(shi)頻(pin)(pin)平(ping)臺(tai)對(dui)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)內容承擔連帶(dai)責任。
短(duan)視頻(pin)創作者(zhe)著(zhu)(zhu)作權(quan)意識不足。北(bei)京盈科律師事務所律師韓冬(dong)平(ping)表示，部分短(duan)視頻(pin)制作者(zhe)的著(zhu)(zhu)作權(quan)意識不強，利用他人(ren)已有作品(pin)制作短(duan)視頻(pin)時，往往不會事先征得著(zhu)(zhu)作權(quan)人(ren)的許可，從而導致切條、搬運等侵權(quan)行為(wei)頻(pin)發。
遏制侵權行為 用好監管利劍
受訪專家表示，短視頻的侵(qin)(qin)權(quan)行為(wei)，不(bu)僅侵(qin)(qin)害了原(yuan)創作者的合法(fa)權(quan)益，還破壞了觀(guan)眾對(dui)于(yu)劇集內容的觀(guan)賞(shang)感與期待(dai)感，極大影響用戶體驗。
中共中央、國務院印發的《知識(shi)產(chan)(chan)權強國建(jian)設綱要（2021－2035年）》提出，構建(jian)響應及時、保護合理的新(xin)(xin)興(xing)領(ling)域(yu)(yu)和特(te)定領(ling)域(yu)(yu)知識(shi)產(chan)(chan)權規則體系。建(jian)立健全新(xin)(xin)技術、新(xin)(xin)產(chan)(chan)業、新(xin)(xin)業態、新(xin)(xin)模式(shi)知識(shi)產(chan)(chan)權保護規則。探索完善互聯網領(ling)域(yu)(yu)知識(shi)產(chan)(chan)權保護制度。
北京京坤律(lv)(lv)師事務所律(lv)(lv)師李(li)小(xiao)樂(le)指出，著作權(quan)法規定了12種“合理(li)使(shi)用(yong)”情(qing)形，包括為(wei)了介紹評論某(mou)一(yi)作品而適(shi)當(dang)引(yin)用(yong)，但不少(shao)影視搬運號經常以“合理(li)使(shi)用(yong)”為(wei)名，行(xing)牟利之實(shi)。這需要(yao)短(duan)視頻(pin)(pin)平臺進一(yi)步加強監管，及時下架侵權(quan)視頻(pin)(pin)，保護好創(chuang)作者的知識產(chan)權(quan)。
“對于持續、反(fan)復侵權的用(yong)戶，平臺(tai)應采取限權、封號等措施(shi)，有(you)效避免(mian)重復侵權行(xing)為(wei)的發生。”韓冬平表示。
武漢大學(xue)法(fa)學(xue)院講師(shi)李國慶說，相關部門應(ying)加(jia)強對短(duan)視頻制(zhi)作者(zhe)的知(zhi)識產(chan)權(quan)保護(hu)宣介(jie)，提高創作者(zhe)知(zhi)識產(chan)權(quan)保護(hu)意識。當自己(ji)的短(duan)視頻作品(pin)被他人(ren)復制(zhi)或改(gai)編侵權(quan)時(shi)，創作者(zhe)可通知(zhi)平臺(tai)要求其停(ting)止提供播放侵權(quan)作品(pin)。若平臺(tai)不制(zhi)止此類行為，應(ying)負(fu)連帶責(ze)任。
日期：2022-4-27 8:51:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書(shu)館(guan)
.
.
