cciia.org.cn 2022-7-5 10:54:51 法治日報
近日，湖南(nan)省臨湘市人民法院受理了(le)一(yi)起離婚案件，涉及(ji)夫妻(qi)雙(shuang)方經營(ying)的可以直播賣貨的短視(shi)頻平臺賬號歸屬及(ji)分割問題沖上了(le)熱搜。
近(jin)年來，隨著(zhu)短視(shi)頻日(ri)漸火熱，一些粉絲流量較大(da)的(de)短視(shi)頻賬(zhang)號(hao)(hao)(hao)也成為(wei)了“活(huo)招(zhao)牌”，憑借直播帶貨等操作成為(wei)“吸(xi)金利器”。其(qi)中，很多賬(zhang)號(hao)(hao)(hao)都是夫妻雙方共同(tong)(tong)出鏡、共同(tong)(tong)經營(ying)，如果離(li)婚(hun)，除房產(chan)、汽車等常見財產(chan)外，短視(shi)頻平(ping)臺賬(zhang)號(hao)(hao)(hao)如何進行分割(ge)則難以界定。這是數(shu)字經濟背景下夫妻離(li)婚(hun)一個極(ji)具(ju)代表性的(de)問(wen)題。
北(bei)京市律(lv)(lv)協婚(hun)姻(yin)家(jia)庭專業委(wei)(wei)員會委(wei)(wei)員、北(bei)京市兩高律(lv)(lv)師事(shi)務所婚(hun)姻(yin)繼(ji)承部主任張(zhang)荊接受(shou)《法治日報》記者(zhe)采訪時表示，當前在婚(hun)姻(yin)繼(ji)承類案件(jian)中，涉(she)及虛(xu)擬財產的情況日漸增多，需要進一步完善(shan)相關法律(lv)(lv)，對虛(xu)擬財產的內涵、范圍、評(ping)估體系等作(zuo)出明確界定。
虛擬財產分割日漸增多
方某和廖(liao)某于2014年10月結婚(hun)，婚(hun)后育(yu)有(you)一子，隨(sui)著短視(shi)頻(pin)時代的(de)到(dao)來(lai)，夫妻二人(ren)也開(kai)設(she)了一個有(you)關釣魚(yu)的(de)短視(shi)頻(pin)平(ping)臺(tai)賬號，通過專心經(jing)營粉絲已(yi)達10萬(wan)多人(ren)，日常開(kai)直播售(shou)賣漁具的(de)收益也很可(ke)觀。
后因(yin)夫(fu)妻感情破裂，今年3月，方某向臨湘市人(ren)民法院起訴離婚(hun)，要求分(fen)割(ge)夫(fu)妻共同財(cai)產(chan)。在夫(fu)妻共同財(cai)產(chan)中，除(chu)一套正在按揭付(fu)款的商品房外，夫(fu)妻雙方主要就該短視頻平臺(tai)賬號(hao)的歸屬及(ji)運營帶來的收益分(fen)割(ge)存在分(fen)歧(qi)。
承辦法官(guan)認為(wei)，在夫妻關系(xi)存續(xu)期間，運營短視頻平臺賬號(hao)(hao)產生的收益屬于(yu)夫妻間共同財產，離婚時可(ke)以進行(xing)分割(ge)。同時，用于(yu)商(shang)業(ye)經營的賬號(hao)(hao)擁有一定(ding)的粉絲(si)數量時具有商(shang)業(ye)價值(zhi)，具有財產屬性。
最終，經(jing)(jing)臨湘市人(ren)民法院調解，雙(shuang)方達成調解協議：短(duan)視頻(pin)平臺賬號(hao)由(you)(you)廖某(mou)使用(yong)和(he)經(jing)(jing)營，該(gai)賬號(hao)經(jing)(jing)營的(de)應收(shou)貨(huo)款(kuan)(kuan)和(he)現(xian)有貨(huo)款(kuan)(kuan)歸其所有，雙(shuang)方婚姻期(qi)間(jian)因(yin)共同經(jing)(jing)營對外所欠貨(huo)款(kuan)(kuan)的(de)債務(wu)也由(you)(you)廖某(mou)負(fu)責償還；廖某(mou)分(fen)期(qi)向方某(mou)支付(fu)共同財產(chan)補償款(kuan)(kuan)30萬(wan)元，分(fen)期(qi)期(qi)間(jian)如果該(gai)短(duan)視頻(pin)賬號(hao)因(yin)不(bu)可(ke)抗力被封號(hao)凍結(jie)或不(bu)再經(jing)(jing)營，方某(mou)對剩余未支付(fu)的(de)部分(fen)放棄主張。
“當前離婚(hun)案件(jian)中(zhong)涉及此類虛擬(ni)財(cai)產(chan)分割的情(qing)況并不鮮見。”張荊(jing)表示，在傳(chuan)統離婚(hun)案件(jian)中(zhong)，財(cai)產(chan)分割主(zhu)要涉及房產(chan)、汽車、存款(kuan)等(deng)實體財(cai)產(chan)，但隨著網絡時代(dai)的普及，類似短視頻賬(zhang)號、游戲(xi)賬(zhang)號、電商平臺網店等(deng)各類虛擬(ni)財(cai)產(chan)分割也越來越多(duo)。
虛擬(ni)(ni)財(cai)產(chan)(chan)是否(fou)可以進行分割？北(bei)京德恒律師事務(wu)所合伙人、網絡(luo)與數據(ju)研究中心(xin)主(zhu)任(ren)張(zhang)韜介紹說，在民法(fa)(fa)典出臺前，我國(guo)并沒有針(zhen)對(dui)(dui)虛擬(ni)(ni)財(cai)產(chan)(chan)的(de)(de)具體法(fa)(fa)律規定，民法(fa)(fa)典第(di)一百二(er)十七條規定，法(fa)(fa)律對(dui)(dui)數據(ju)、網絡(luo)虛擬(ni)(ni)財(cai)產(chan)(chan)的(de)(de)保(bao)護有規定的(de)(de)，依照其(qi)規定。該規定宣示了對(dui)(dui)網絡(luo)虛擬(ni)(ni)財(cai)產(chan)(chan)的(de)(de)保(bao)護，意味著合法(fa)(fa)經(jing)營(ying)的(de)(de)短視頻平臺賬號、游(you)戲賬號等網絡(luo)虛擬(ni)(ni)財(cai)產(chan)(chan)，受到法(fa)(fa)律保(bao)護。
“并非所有的(de)網絡賬(zhang)號都可以進行分割，其(qi)中一個核(he)心點就是(shi)(shi)要(yao)判(pan)斷其(qi)是(shi)(shi)否具(ju)有財(cai)產屬性。”張荊舉例說，比(bi)如(ru)，很(hen)多人都會在短視頻平臺注冊賬(zhang)號，但如(ru)果(guo)該賬(zhang)號并沒有能夠給持有者帶來(lai)一定的(de)經(jing)(jing)濟(ji)效(xiao)益，就很(hen)難說其(qi)具(ju)有財(cai)產屬性，這類賬(zhang)號的(de)價(jia)值(zhi)性是(shi)(shi)隨(sui)著(zhu)用(yong)戶的(de)使用(yong)、經(jing)(jing)營，獲得網絡用(yong)戶的(de)關(guan)注并通過直播帶貨等(deng)形式而日漸顯現的(de)，這時賬(zhang)號自身才具(ju)有了財(cai)產價(jia)值(zhi)。
對于短視頻平臺(tai)賬(zhang)號產(chan)生的收(shou)益(yi)歸屬(shu)問題，張荊認(ren)為，夫(fu)妻(qi)雙方在婚姻關系存續期間注冊(ce)并經營的賬(zhang)號，屬(shu)于夫(fu)妻(qi)共(gong)同財產(chan)，夫(fu)妻(qi)雙方共(gong)同享有(you)(you)其相(xiang)關財產(chan)權益(yi)，歸夫(fu)妻(qi)共(gong)同所有(you)(you)。
認定虛擬財產價值較難
類似短視頻平臺賬(zhang)號等虛擬財產往往與賬(zhang)號注(zhu)冊(ce)人存在較為(wei)密切的聯系，具(ju)有較強的人身依附屬性，因(yin)此，對于這(zhe)類網(wang)絡虛擬財產在分(fen)割時(shi)并不(bu)能簡單地當作(zuo)普通(tong)財產來進行分(fen)割，要綜合考(kao)慮(lv)多(duo)方面因(yin)素。
結合(he)自己(ji)參與過的一(yi)些(xie)涉及分割虛擬財產(chan)的離婚案件，張荊介紹說，考慮到網絡賬(zhang)(zhang)號與注(zhu)冊人的關聯性，司(si)法實(shi)踐(jian)中如果(guo)雙(shuang)方沒有對此進(jin)行約定(ding)，大(da)多會判決賬(zhang)(zhang)號由注(zhu)冊人享(xiang)(xiang)有，但注(zhu)冊人一(yi)方需(xu)要給予另(ling)一(yi)方相應的折價補償。個別情況(kuang)下，注(zhu)冊人如果(guo)僅參與了注(zhu)冊賬(zhang)(zhang)號，并未實(shi)際(ji)(ji)使(shi)用或運營(ying)該賬(zhang)(zhang)號，考慮到賬(zhang)(zhang)號后續運營(ying)等因素(su)，也(ye)會判定(ding)賬(zhang)(zhang)號由實(shi)際(ji)(ji)使(shi)用人享(xiang)(xiang)有。
“房產、汽(qi)車等(deng)實體(ti)財產的(de)價(jia)值可以通(tong)過(guo)(guo)市場價(jia)格等(deng)進行認定(ding)(ding)，但相比之下，如何認定(ding)(ding)虛(xu)擬(ni)(ni)財產的(de)價(jia)值則是(shi)一個較(jiao)大(da)難題。”張荊曾(ceng)代理(li)過(guo)(guo)一起離婚(hun)案件(jian)，其中涉及某直銷平臺皇冠賬(zhang)號(hao)的(de)分割問題，在價(jia)值認定(ding)(ding)上，最終是(shi)通(tong)過(guo)(guo)該賬(zhang)號(hao)為賬(zhang)號(hao)持有(you)者帶來的(de)實際收益，測算出了該虛(xu)擬(ni)(ni)財產的(de)具體(ti)價(jia)值。
2021年(nian)1月1日起施行(xing)的(de)《最(zui)高(gao)人(ren)民法(fa)院關于適用〈中華(hua)人(ren)民共和國民法(fa)典(dian)〉婚姻(yin)家庭編的(de)解釋（一）》第七(qi)十六(liu)條(tiao)規定(ding)，夫妻雙方(fang)(fang)(fang)對(dui)于夫妻共同財產(chan)中的(de)房屋價(jia)值及(ji)歸屬無(wu)法(fa)達成協議時，可(ke)以(yi)采取競價(jia)、評估、拍(pai)賣等方(fang)(fang)(fang)式處理。張荊(jing)認為，依照該(gai)司(si)法(fa)解釋的(de)精神，短視頻賬號(hao)、游戲賬號(hao)本身的(de)價(jia)值確定(ding)也可(ke)以(yi)通過(guo)評估機構(gou)評估、當事人(ren)協商或者是法(fa)院組織雙方(fang)(fang)(fang)當事人(ren)競價(jia)等方(fang)(fang)(fang)式來(lai)確定(ding)。
在(zai)電子商務領域人士趙占領看來，在(zai)分割(ge)網絡賬號(hao)等虛擬財產(chan)前，還需要注意明晰(xi)網絡平(ping)臺方(fang)的相(xiang)關條款，是否對(dui)賬號(hao)進行(xing)了限(xian)制，比(bi)如有(you)些(xie)賬號(hao)不能買賣，平(ping)臺方(fang)始終保留(liu)所有(you)權(quan)(quan)，只是讓(rang)用(yong)戶擁(yong)有(you)使(shi)用(yong)權(quan)(quan)，這意味著有(you)些(xie)網絡賬號(hao)用(yong)戶處分的只是使(shi)用(yong)權(quan)(quan)以及由該賬號(hao)延伸的經濟價(jia)值(zhi)。
虛擬財產保護尚需細化
事實上，虛(xu)擬(ni)(ni)財(cai)(cai)產問題不僅(jin)出現在婚(hun)姻案件中，很多遺產繼(ji)承類案件中同樣(yang)涉及虛(xu)擬(ni)(ni)財(cai)(cai)產。比如，早在2017年，浙江寧波一名(ming)男子就因(yin)繼(ji)承了父(fu)親的(de)《魔獸世界》網游賬號而引(yin)發關注。
在(zai)張韜看來，隨(sui)著(zhu)數字經濟的(de)發展，越來越多的(de)人參與到(dao)短視頻(pin)創作中并將游戲作為娛樂的(de)主要方式(shi)，由(you)此帶(dai)來的(de)網(wang)絡虛擬財產(chan)保(bao)(bao)護問題需(xu)要更明確(que)的(de)法律(lv)規(gui)則(ze)。盡(jin)管民法典將網(wang)絡虛擬財產(chan)納入(ru)法律(lv)保(bao)(bao)護范疇，但只是原(yuan)則(ze)性規(gui)定，相關規(gui)定尚需(xu)進(jin)一步細化(hua)，包括(kuo)明確(que)虛擬財產(chan)的(de)保(bao)(bao)護范圍，確(que)定權利所有人、權利范圍、權利的(de)行使(shi)及侵權保(bao)(bao)護等內容(rong)。
全國人(ren)大(da)代表、湖北省高級(ji)人(ren)民法院院長游勸榮曾在(zai)(zai)全國人(ren)大(da)會(hui)議期間參加審議時認為(wei)，民法典第(di)一(yi)百二十(shi)七條的(de)規(gui)定(ding)(ding)體現了法律對數據、網絡虛(xu)擬(ni)財產(chan)的(de)保護，是我國法治(zhi)建設(she)和(he)財產(chan)權制度的(de)一(yi)大(da)進(jin)步(bu)。但對網絡虛(xu)擬(ni)財產(chan)的(de)保護不能僅在(zai)(zai)總則(ze)中(zhong)作(zuo)原則(ze)性規(gui)定(ding)(ding)，應當在(zai)(zai)分則(ze)中(zhong)有所體現，比如在(zai)(zai)繼承(cheng)編中(zhong)作(zuo)出相應的(de)規(gui)定(ding)(ding)，明確數據、網絡虛(xu)擬(ni)財產(chan)等可以(yi)作(zuo)為(wei)遺產(chan)進(jin)行(xing)繼承(cheng)。
當前，涉(she)及(ji)到的虛擬財產(chan)種類(lei)眾多，哪些真正具(ju)有財產(chan)屬性，可以進行分(fen)割或繼承，尚(shang)需(xu)通過法律完善來(lai)進行明晰，對(dui)虛擬財產(chan)的定義、內涵和范圍等作(zuo)出(chu)進一步的界定。
“針(zhen)對(dui)虛(xu)擬(ni)財產(chan)的(de)(de)(de)價值(zhi)認定(ding)，目前(qian)缺乏客觀有效(xiao)的(de)(de)(de)評估體系(xi)。”張荊建議，除了(le)完善相關(guan)法律(lv)外，也(ye)應在實操層面出臺更為細致的(de)(de)(de)規則，比(bi)如，通過出臺相關(guan)司(si)法解(jie)釋(shi)，結合不(bu)同虛(xu)擬(ni)財產(chan)的(de)(de)(de)自身特點(dian)來對(dui)其價值(zhi)認定(ding)、評估體系(xi)、可分(fen)割或繼承(cheng)的(de)(de)(de)虛(xu)擬(ni)財產(chan)類型等(deng)內(nei)容進(jin)行明確。(記者 趙(zhao)晨(chen)熙)
日期：2022-7-5 10:54:51 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖(tu)書館
.
.
