最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)10月16日召開(kai)新聞(wen)發布會,發布涉民(min)營(ying)企(qi)業、民(min)營(ying)企(qi)業家人(ren)(ren)格(ge)權(quan)保護典型案(an)例(li),加強對民(min)營(ying)企(qi)業、民(min)營(ying)企(qi)業家人(ren)(ren)格(ge)權(quan)司法保護,及(ji)時(shi)制止侵害民(min)營(ying)企(qi)業、民(min)營(ying)企(qi)業家名譽權(quan)等(deng)人(ren)(ren)格(ge)權(quan)的(de)違法行為(wei),進一步推動(dong)營(ying)造(zao)有利于民(min)營(ying)經濟發展(zhan)的(de)法治環境(jing)。
此次發布(bu)的涉民(min)營企業(ye)、民(min)營企業(ye)家(jia)人格權保護(hu)典型案例涉及(ji)網絡(luo)自媒體蹭熱點編(bian)造散布(bu)虛假(jia)信(xin)息侵(qin)害(hai)(hai)民(min)營企業(ye)聲(sheng)譽(yu)、基于不(bu)當(dang)目的注(zhu)冊商標侵(qin)害(hai)(hai)民(min)營企業(ye)家(jia)人格尊(zun)嚴、無事實依據抹黑企業(ye)或者(zhe)企業(ye)產品、在(zai)微信(xin)朋(peng)友圈及(ji)群聊中發布(bu)侮辱性言(yan)論(lun)侵(qin)害(hai)(hai)企業(ye)名(ming)譽(yu)權、同業(ye)競爭者(zhe)虛假(jia)投訴進行商業(ye)詆毀等(deng)問題。
這六個案例主要有以(yi)下四(si)個方面特點:
一是切實保護民營企業名譽權,營造有利于民營經濟發展的輿論環境。企業(ye)(ye)(ye)及企業(ye)(ye)(ye)家(jia)的(de)(de)名譽是企業(ye)(ye)(ye)賴以(yi)生存和發(fa)展的(de)(de)重要基礎,依法(fa)保護民(min)營企業(ye)(ye)(ye)、民(min)營企業(ye)(ye)(ye)家(jia)名譽權(quan)是構建(jian)法(fa)治化營商環境的(de)(de)應有之義(yi)。某科技公司(si)訴某文化公司(si)、某傳媒公司(si)名譽權(quan)糾紛(fen)一案,審理法(fa)院對(dui)網絡(luo)自(zi)媒體惡(e)意(yi)侵害知名企業(ye)(ye)(ye)名譽權(quan)的(de)(de)認定標準以(yi)及網絡(luo)自(zi)媒體賬號(hao)之間相互(hu)引流(liu)的(de)(de)共同侵權(quan)行(xing)為認定進行(xing)了積極探索(suo),依法(fa)懲治對(dui)民(min)營企業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)污蔑(mie)、誹謗等侵權(quan)行(xing)為,支持民(min)營企業(ye)(ye)(ye)為經濟社會發(fa)展履行(xing)社會責任、作出積極貢獻。
二是有力維護民營企業家人格權益,營造關心尊重民營企業家的良好社會氛圍。民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)家(jia)的名(ming)譽權等人(ren)(ren)格權益受(shou)損不僅關系(xi)其個人(ren)(ren)權益,也會在(zai)很(hen)大程度(du)(du)上影(ying)響到(dao)企(qi)業(ye)(ye)的形象和(he)正常(chang)經營(ying)(ying)發展(zhan),處理(li)不好(hao),會破壞民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)的穩定預期和(he)發展(zhan)信(xin)心。謝某訴(su)陳某人(ren)(ren)格權糾紛(fen)一案,審(shen)理(li)法(fa)院從(cong)普通社(she)會認(ren)知(zhi)角度(du)(du),對陳某惡意行(xing)使商標權侵害民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)家(jia)姓名(ming)權和(he)人(ren)(ren)格尊嚴作出否定性(xing)評價,并(bing)判(pan)決(jue)陳某承擔(dan)法(fa)律責任,積極(ji)發揮審(shen)判(pan)職能(neng)作用,有效地(di)維(wei)護民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)家(jia)合法(fa)權益,為民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)正常(chang)生(sheng)產經營(ying)(ying)提供司法(fa)保障。
三是依法規制網絡侵權行為,營造健康清朗網絡環境。健(jian)康、清(qing)朗(lang)的(de)(de)(de)網(wang)絡(luo)環(huan)境(jing)是良好(hao)營(ying)(ying)(ying)商環(huan)境(jing)的(de)(de)(de)重要(yao)組成(cheng)(cheng)部分。網(wang)絡(luo)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息傳(chuan)播具有言論(lun)(lun)(lun)表達便(bian)捷、受眾面(mian)廣、傳(chuan)播速度快等特點(dian)。部分網(wang)絡(luo)自(zi)媒體(ti)基于博(bo)取流量、吸引眼球等動機(ji),在(zai)互聯(lian)網(wang)空間散布不(bu)實(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息、發(fa)表不(bu)實(shi)言論(lun)(lun)(lun),對民營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)聲(sheng)譽(yu)造成(cheng)(cheng)嚴重負面(mian)影響,極大地損(sun)害(hai)了企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)經過長期努力建(jian)立起來的(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)形象(xiang)和(he)市(shi)場評價。互聯(lian)網(wang)并非(fei)法(fa)(fa)外(wai)之地,在(zai)網(wang)絡(luo)平(ping)臺發(fa)布言論(lun)(lun)(lun),不(bu)得(de)違(wei)反法(fa)(fa)律、不(bu)得(de)侵(qin)(qin)害(hai)公(gong)共利益以及(ji)其他主體(ti)合(he)法(fa)(fa)權(quan)益。某(mou)文化創意(yi)公(gong)司(si)訴(su)王某(mou)某(mou)名譽(yu)權(quan)糾紛一案,審理(li)法(fa)(fa)院認定在(zai)微信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)朋(peng)友(you)圈及(ji)微信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)群(qun)聊中發(fa)表貶損(sun)性、侮辱性的(de)(de)(de)言論(lun)(lun)(lun)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息構(gou)成(cheng)(cheng)侵(qin)(qin)權(quan),明確責任承(cheng)擔,對于審理(li)此(ci)類案件具有參考意(yi)義和(he)指引價值。某(mou)通訊(xun)器材公(gong)司(si)訴(su)閆某(mou)網(wang)絡(luo)侵(qin)(qin)權(quan)責任糾紛一案中,被(bei)告在(zai)沒(mei)有事實(shi)依(yi)據的(de)(de)(de)情(qing)況下,通過網(wang)絡(luo)平(ping)臺發(fa)布信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息詆毀企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)名譽(yu),本案判令行(xing)為人承(cheng)擔侵(qin)(qin)權(quan)責任,維(wei)護了企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)名譽(yu)權(quan),回應了民營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)發(fa)展過程中的(de)(de)(de)司(si)法(fa)(fa)需求(qiu),體(ti)現(xian)了人民法(fa)(fa)院優化營(ying)(ying)(ying)商環(huan)境(jing)、保障民營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)正常(chang)開展生產經營(ying)(ying)(ying)活動的(de)(de)(de)司(si)法(fa)(fa)導向。
四是嚴懲商業詆毀行為,營造公平有序競爭環境。商(shang)(shang)(shang)譽(yu)(yu)(yu)是(shi)經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)在市(shi)(shi)場經(jing)營(ying)(ying)活動中經(jing)過(guo)長期努力建(jian)立起來(lai)的(de)(de)(de)企(qi)(qi)業(ye)形象(xiang)和市(shi)(shi)場評(ping)價(jia)(jia),良(liang)好的(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)譽(yu)(yu)(yu)能夠(gou)為(wei)經(jing)營(ying)(ying)者(zhe)贏(ying)得(de)更(geng)多的(de)(de)(de)交易機會,是(shi)企(qi)(qi)業(ye)在激烈競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)中賴以(yi)生存發展(zhan)的(de)(de)(de)基石。但是(shi),有的(de)(de)(de)市(shi)(shi)場主體通(tong)過(guo)編造、傳播虛假信(xin)息或(huo)者(zhe)誤導(dao)性(xing)信(xin)息實(shi)施商(shang)(shang)(shang)業(ye)詆毀,損(sun)害(hai)(hai)競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)對手(shou)商(shang)(shang)(shang)譽(yu)(yu)(yu),擾亂市(shi)(shi)場競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)秩(zhi)序(xu)。某食品有限(xian)公(gong)(gong)司(si)訴某文化科技有限(xian)公(gong)(gong)司(si)商(shang)(shang)(shang)業(ye)詆毀糾(jiu)紛一案(an),被告(gao)采(cai)取片面的(de)(de)(de)、以(yi)凸顯自(zi)身優勢、散布競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)對手(shou)劣(lie)勢為(wei)主的(de)(de)(de)直接比較(jiao)方(fang)(fang)式(shi),使(shi)公(gong)(gong)眾(zhong)對競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)對手(shou)產品的(de)(de)(de)品質產生誤解(jie),損(sun)害(hai)(hai)了競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)對手(shou)的(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)業(ye)信(xin)譽(yu)(yu)(yu)與商(shang)(shang)(shang)品聲譽(yu)(yu)(yu),審理(li)法(fa)院判(pan)令被告(gao)刪除(chu)涉案(an)視(shi)頻、公(gong)(gong)開道歉并賠償經(jing)濟損(sun)失,對以(yi)不(bu)實(shi)短視(shi)頻方(fang)(fang)式(shi)損(sun)害(hai)(hai)民營(ying)(ying)企(qi)(qi)業(ye)形象(xiang)和名譽(yu)(yu)(yu)的(de)(de)(de)不(bu)正當競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)行為(wei)作(zuo)出否定(ding)性(xing)評(ping)價(jia)(jia),充分體現(xian)了人民法(fa)院依(yi)法(fa)嚴厲制(zhi)裁商(shang)(shang)(shang)業(ye)詆毀行為(wei)、維護(hu)公(gong)(gong)平(ping)競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)市(shi)(shi)場秩(zhi)序(xu)、保護(hu)民營(ying)(ying)企(qi)(qi)業(ye)合法(fa)利益的(de)(de)(de)司(si)法(fa)價(jia)(jia)值導(dao)向。
最高(gao)法相關(guan)負責人介紹,近年(nian)來,隨(sui)著(zhu)互聯(lian)網(wang)的快速發展,網(wang)絡侵權(quan)糾紛(fen)迅速增長。侵犯(fan)民營企業、民營企業家人格權(quan)糾紛(fen)案件中,絕大(da)多數(shu)侵權(quan)行為(wei)是通過(guo)互聯(lian)網(wang)實施(shi)的。此類案件主(zhu)要有以下(xia)特點:
1.對民營企業(ye)的侵(qin)權主要(yao)是侵(qin)犯名譽權,對民營企業(ye)家的侵(qin)權主要(yao)是侵(qin)犯名譽權、隱私權等類型;
2.侵權(quan)行為(wei)主體(ti)多(duo)樣(yang),包括(kuo)自媒(mei)體(ti)以及其他網(wang)絡用戶,其中網(wang)絡自媒(mei)體(ti)侵權(quan)為(wei)多(duo)發(fa)類(lei)型(xing)之一;
3.侵權方(fang)式多樣,包括網(wang)絡自媒體為蹭熱點、博流量,編造散(san)布虛(xu)假信息(xi),或者通過標(biao)題黨(dang)形(xing)式誤導公眾、降(jiang)低企業社會評(ping)價等(deng)方(fang)式;
4.傳播速度快、受眾(zhong)面廣,給企業(ye)造成(cheng)很大負面影響(xiang)甚至造成(cheng)難以估量的損(sun)失,涉及公眾(zhong)人(ren)物或者熱點事件的網絡侵權(quan)案件,容易引發(fa)輿(yu)論關注(zhu),給當(dang)事人(ren)造成(cheng)極大精神壓(ya)力(li)。
民營企業或者企業家遭受人格權侵害之后(hou),如何進行救濟呢(ni)?
最高法相關負責人介紹(shao),民(min)營企(qi)業(ye)或者民(min)營企(qi)業(ye)家遭受人格權(quan)侵害后(hou),可以采取以下措施:
一是(shi)如果侵權言論是(shi)通過網(wang)(wang)絡傳播的,可依法(fa)通知(zhi)網(wang)(wang)絡服務提供(gong)(gong)者主要(yao)是(shi)網(wang)(wang)絡平臺采(cai)取刪(shan)除、屏蔽、斷(duan)開鏈接等(deng)必要(yao)措施,由網(wang)(wang)絡服務提供(gong)(gong)者根據初步(bu)(bu)證據和服務類型采(cai)取措施,以防止不(bu)良影響進(jin)一步(bu)(bu)擴大。
二(er)是(shi)被(bei)侵權人(ren)如果能(neng)夠證明(ming)行為(wei)人(ren)正在實施或者即(ji)將實施侵害其人(ren)格權的違(wei)法行為(wei),不及時制止將遭受難以彌補的損害的,可以向人(ren)民法院申請人(ren)格權禁令,責令行為(wei)人(ren)停(ting)止有關行為(wei)。
三(san)是可以向人民法院提起訴訟,請求判令行(xing)為人承擔停(ting)止侵害、消除影響(xiang)、恢復(fu)名譽、賠禮道歉、賠償(chang)損失(shi)等民事(shi)責任,來維護自身合(he)法權(quan)益(yi),保障企業生產經(jing)營等各方面正常運行(xing)。