cciia.org.cn 2024-2-7 11:25:53 正義(yi)網
案例發布會現(xian)場。 本報記者閆(yan)昭攝
2023年度十大行政檢察典型案例
1.馬某(mou)訴某(mou)鎮人民政(zheng)府強制(zhi)拆除檢察監(jian)督案
2.黑(hei)遼檢(jian)察機關督促撤銷(xiao)方(fang)某(mou)被冒名婚(hun)姻登(deng)記檢(jian)察監督案
3.錢某訴某村委會(hui)要求履行法定職責檢察監督案
4.某(mou)村股份經濟合作社(she)訴(su)某(mou)鎮(zhen)政(zheng)(zheng)府撤銷行(xing)政(zheng)(zheng)協(xie)議檢察監督案
5.某公司訴某縣人社局支(zhi)付保險待遇檢察監督(du)案
6.王某鵬違法購買出售國家保護野(ye)生動物行(xing)刑反(fan)向(xiang)銜(xian)接(jie)案
7.某(mou)國(guo)有農(nong)場訴某(mou)縣自然資源局房屋所(suo)有權登記(ji)檢察監督案(an)
8.楊某某訴某市醫療(liao)保(bao)障(zhang)局勞(lao)動保(bao)障(zhang)行(xing)政給付檢察(cha)監督案
9.某市交通運輸局(ju)罰(fa)款類行(xing)政(zheng)處罰(fa)行(xing)政(zheng)非訴執(zhi)行(xing)檢察監督案
10.某(mou)信息技術公司訴某(mou)市食(shi)藥監局、某(mou)市政府行政處罰檢察(cha)監督案(an)
1月26日,備受關注的2023年(nian)(nian)度十大(da)行(xing)政(zheng)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)典(dian)(dian)型案例正式(shi)對外發布。這(zhe)也是最高人民(min)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院第(di)七檢(jian)(jian)察(cha)(cha)廳(行(xing)政(zheng)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)廳)與中國法學(xue)會行(xing)政(zheng)法學(xue)研究會密切合作(zuo),第(di)四年(nian)(nian)舉辦年(nian)(nian)度十大(da)行(xing)政(zheng)檢(jian)(jian)察(cha)(cha)典(dian)(dian)型案例評選活(huo)動(dong)。
2023年度(du)行(xing)政(zheng)檢察(cha)最具典型性、代(dai)表性的(de)(de)“十(shi)大(da)案例(li)”是怎樣(yang)被層層選(xuan)拔出來的(de)(de)?這些(xie)案例(li)背后有何不為(wei)人知的(de)(de)故事?它們對推動(dong)新時代(dai)行(xing)政(zheng)檢察(cha)高質(zhi)量發展產(chan)生了哪些(xie)影響(xiang)?帶(dai)著問題,記者展開了深入(ru)采(cai)訪。
A.優中選優,涌現新鮮案例
2023年(nian)11月,第(di)四屆(jie)年(nian)度(du)十大(da)行(xing)政檢察(cha)典(dian)型(xing)案(an)(an)例評(ping)(ping)選活動正(zheng)式拉開帷幕。通(tong)知發出后,案(an)(an)例材(cai)料從(cong)全國各地(di)紛至沓來(lai)。“我們從(cong)各地(di)擇優(you)上(shang)報的160余件案(an)(an)例中,篩選出了49件案(an)(an)例,由中國法學(xue)會行(xing)政法學(xue)研究會組織(zhi)5位專(zhuan)家(jia)進(jin)行(xing)了初評(ping)(ping)。根據初評(ping)(ping)結果,嚴格把關,從(cong)中確(que)定(ding)29件案(an)(an)例進(jin)入(ru)專(zhuan)家(jia)復評(ping)(ping)和公眾(zhong)投票環節。”連續組織(zhi)、參與(yu)了四屆(jie)年(nian)度(du)十大(da)行(xing)政檢察(cha)典(dian)型(xing)案(an)(an)例評(ping)(ping)選活動的最高檢第(di)七檢察(cha)廳(ting)主(zhu)辦檢察(cha)官(guan)(guan)、二級高級檢察(cha)官(guan)(guan)張立新向記者介紹。
與(yu)往屆(jie)有所不同(tong),本(ben)屆(jie)評(ping)選(xuan)(xuan)活(huo)動的專家(jia)復評(ping)環(huan)節首(shou)次以現(xian)場評(ping)審的方式進行,10位(wei)專家(jia)對29件參選(xuan)(xuan)案例分別打分排序。同(tong)時,公眾(zhong)投票(piao)(piao)的消息在最高人(ren)民檢察(cha)院、檢察(cha)日報正(zheng)義(yi)網、中(zhong)國法律評(ping)論等微(wei)信公眾(zhong)號上陸續發(fa)布,邀請廣大讀者和網友參與(yu)投票(piao)(piao)。綜合專家(jia)復評(ping)結果和公眾(zhong)投票(piao)(piao)名次,最終確定2023年度十大行政檢察(cha)典型案例。
1月26日上午,在對(dui)外經濟貿易大學舉(ju)辦的案例發布會(hui)(hui)上,中(zhong)國法(fa)學會(hui)(hui)副(fu)會(hui)(hui)長、中(zhong)國法(fa)學會(hui)(hui)行(xing)政(zheng)法(fa)學研究(jiu)會(hui)(hui)會(hui)(hui)長、中(zhong)國政(zheng)法(fa)大學校長馬(ma)懷(huai)德感(gan)慨地(di)說,“四年(nian)不變(bian)的案例發布,不變(bian)的是(shi)我們對(dui)行(xing)政(zheng)檢察事業的這份情懷(huai),變(bian)化的是(shi)案例。跟(gen)往年(nian)的案例相比,本屆(jie)有(you)很多新型案例。”
“從(cong)單一地區檢(jian)察(cha)院啟動監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)到(dao)跨省的協同監(jian)(jian)(jian)督(du)(du),從(cong)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)行(xing)政(zheng)機(ji)關延展到(dao)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)村(cun)委會等自治(zhi)(zhi)組織(zhi),從(cong)行(xing)政(zheng)不(bu)作為向(xiang)行(xing)政(zheng)協議、行(xing)刑反向(xiang)銜接等領(ling)域延伸(shen),從(cong)行(xing)政(zheng)訴訟監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)到(dao)行(xing)政(zheng)非訴執行(xing)監(jian)(jian)(jian)督(du)(du)……一個(ge)個(ge)案例充分(fen)體(ti)現(xian)了檢(jian)察(cha)官(guan)們的政(zheng)治(zhi)(zhi)擔當和法(fa)治(zhi)(zhi)智慧。”中國法(fa)學會行(xing)政(zheng)法(fa)學研(yan)究(jiu)會副會長、黑(hei)龍(long)江(jiang)大(da)學校長王敬波(bo)評(ping)價道。
B.做實可感受、能感受、得實惠的檢察為民
“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公(gong)平正義(yi)”,這(zhe)是(shi)習近平總書(shu)記對司法為民提出的要(yao)求。
女(nv)子被冒名結婚多(duo)次,生活受到嚴重(zhong)影響(xiang);村委會不履行(xing)(xing)張榜公(gong)布建房申請等職(zhi)責,村民提(ti)起(qi)行(xing)(xing)政訴訟卻(que)不被受理;因建設項目工傷保險(xian)備案(an)問題,行(xing)(xing)政機關(guan)拒絕(jue)支付工傷職(zhi)工的保險(xian)待(dai)遇……群(qun)眾的件件難題怎么解?如何(he)讓(rang)人民群(qun)眾感受到公(gong)平正義(yi)?從2023年度十大行(xing)(xing)政檢察(cha)典型案(an)例(li)中(zhong),能夠(gou)找到答案(an)。
鐘(zhong)(zhong)某(mou)(mou)(mou)在某(mou)(mou)(mou)公司某(mou)(mou)(mou)建設項目工(gong)作(zuo)時不慎受傷,縣人社局雖認定其為工(gong)傷,但以鐘(zhong)(zhong)某(mou)(mou)(mou)不在工(gong)傷保險(xian)備(bei)案登記的(de)農(nong)民工(gong)名冊中為由作(zuo)出告知書,拒(ju)絕支(zhi)付(fu)相應的(de)工(gong)傷保險(xian)待遇。某(mou)(mou)(mou)公司不服,起訴至某(mou)(mou)(mou)縣法院,歷經一審、二審、再審,法院均駁回了某(mou)(mou)(mou)公司的(de)訴訟請(qing)求。該公司向(xiang)檢(jian)察(cha)機關(guan)申請(qing)監督(du),某(mou)(mou)(mou)市檢(jian)察(cha)院提出抗(kang)訴后,再審維持原判。安徽省檢(jian)察(cha)院跟進監督(du),再次抗(kang)訴。
“我們經(jing)審查認為,建筑公司按項目參加工(gong)(gong)傷(shang)保(bao)(bao)險(xian),對參保(bao)(bao)人(ren)員(yuan)及時備案登記僅是(shi)一項管理措(cuo)施,不屬(shu)于支(zhi)付工(gong)(gong)傷(shang)保(bao)(bao)險(xian)待遇(yu)的條件。用(yong)人(ren)單位未及時進行參保(bao)(bao)人(ren)員(yuan)備案的,不應影響工(gong)(gong)傷(shang)職工(gong)(gong)從社會(hui)保(bao)(bao)障部門獲得工(gong)(gong)傷(shang)保(bao)(bao)險(xian)待遇(yu),原(yuan)審判決適用(yong)法律錯誤。”安(an)徽省(sheng)檢(jian)察(cha)(cha)院第七檢(jian)察(cha)(cha)部四級高級檢(jian)察(cha)(cha)官高軍介(jie)紹(shao)。最(zui)終,經(jing)該院提出抗(kang)訴,安(an)徽省(sheng)高級法院撤銷原(yuan)審判決,支(zhi)持了(le)某公司的訴訟請求。
對(dui)于這起案件,北京市第一中(zhong)級(ji)法院副院長程琥印象深刻。他認為(wei),安徽兩級(ji)檢(jian)察院堅持人民(min)至上,通過(guo)抗(kang)(kang)訴、跟進監督、再次抗(kang)(kang)訴,真正在把老百(bai)姓(xing)的問題(ti)解決好(hao)。
解決(jue)好(hao)老百姓的實(shi)際問題,讓人民群(qun)眾(zhong)切(qie)實(shi)感受到(dao)公平正義,在某(mou)村股份經濟合作社(she)訴某(mou)鎮政府撤銷行政協(xie)議(yi)檢(jian)察監督(du)案(an)中(zhong)也得(de)到(dao)了(le)(le)體(ti)(ti)現。這件持續了(le)(le)6年的行政爭議(yi),困擾(rao)1400余名村民。檢(jian)察機關立足法律監督(du)職能,將行政爭議(yi)實(shi)質性化解貫(guan)穿于監督(du)辦案(an)全過程(cheng),歷經408天將爭議(yi)化解。華東(dong)政法大學紀(ji)檢(jian)監察學院常務副院長章(zhang)志(zhi)遠認為,“該(gai)案(an)充分體(ti)(ti)現出了(le)(le)檢(jian)察機關‘堅持以人民為中(zhong)心’”。
住房問題是(shi)重大的(de)民生問題。村民錢某提起(qi)行(xing)政訴訟,要求某村委(wei)會依法履行(xing)張榜公(gong)布、簽署意見、報送(song)審(shen)批等法定職責,被法院(yuan)(yuan)(yuan)駁回起(qi)訴。錢某提起(qi)上訴、申請再審(shen)均(jun)未(wei)獲支持(chi)。申請監督后(hou)(hou),檢察機關厘清了村委(wei)會的(de)履職屬性,確認了村委(wei)會的(de)被告主體資格,認為法院(yuan)(yuan)(yuan)駁回起(qi)訴確有錯誤(wu),遂向法院(yuan)(yuan)(yuan)制(zhi)發再審(shen)檢察建(jian)議。法院(yuan)(yuan)(yuan)采納后(hou)(hou)作出(chu)裁定,撤銷原一審(shen)、二(er)審(shen)裁定,指令(ling)某基層法院(yuan)(yuan)(yuan)繼續審(shen)理。
“宅基地建房審批是一(yi)種行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)許可,村(cun)委(wei)會(hui)對(dui)建房申請履(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)相關職責是行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)許可中的(de)過程性行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)。當(dang)過程性行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)(xing)(xing)為(wei)發(fa)生終(zhong)局性結果時(shi),對(dui)當(dang)事人的(de)權益(yi)則產生實質影響(xiang),因此錢某的(de)起訴屬于行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)訴訟受案范圍(wei)。”上海市檢察院(yuan)(yuan)第一(yi)分院(yuan)(yuan)第五檢察部副主任王卓闡釋說。
在中華全國律師協會行政(zheng)(zheng)法與行政(zheng)(zheng)訴(su)訟法專業委員會主任呂立秋(qiu)看來(lai),這起案(an)件體現(xian)了專業判斷的(de)精準性、檢(jian)察監督的(de)敏銳度以及(ji)行政(zheng)(zheng)訴(su)訟制度的(de)發展方向,也非常符合(he)行政(zheng)(zheng)檢(jian)察監督的(de)謙抑(yi)原則,頗具提(ti)煉價值。
C.服務大局,為社會治理提供檢察方案和對策
“黨(dang)的(de)中(zhong)心(xin)工(gong)作(zuo)(zuo)推動到哪里,檢(jian)察(cha)工(gong)作(zuo)(zuo)就要跟(gen)進到哪里。”最高人民檢(jian)察(cha)院檢(jian)察(cha)長應勇強調(diao),檢(jian)察(cha)機關(guan)要主動服務和融入黨(dang)和國(guo)家工(gong)作(zuo)(zuo)大局,充分運用法治力(li)量服務中(zhong)國(guo)式現代化。
記者(zhe)注意到,十大典型案例中(zhong)(zhong),處處涌現著行(xing)政檢察人員服務(wu)中(zhong)(zhong)心大局的身影(ying)。
某(mou)(mou)科技公(gong)司(si)和(he)醫院(yuan)簽訂合同,約定(ding)該公(gong)司(si)為某(mou)(mou)醫院(yuan)維(wei)(wei)修發(fa)生(sheng)故(gu)障(zhang)的(de)CT機(ji)X射線管(guan)組件(簡稱球管(guan))。維(wei)(wei)修期(qi)間,該公(gong)司(si)為某(mou)(mou)醫院(yuan)提供了臨時代用球管(guan)應急(ji),該產品進口完稅后(hou)價(jia)格是19萬余元。但(dan)因該球管(guan)未取(qu)得醫療器械注冊證,原某(mou)(mou)市食(shi)藥監局(ju)對(dui)某(mou)(mou)公(gong)司(si)涉嫌違法經營(ying)行(xing)為作出了處(chu)(chu)(chu)以10倍(bei)罰(fa)(fa)款的(de)行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)(fa)決(jue)定(ding)。某(mou)(mou)公(gong)司(si)認(ren)為行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)(fa)認(ren)定(ding)事實、適用法律錯誤,處(chu)(chu)(chu)罰(fa)(fa)過(guo)重。該案經復議、一審(shen)、二審(shen)和(he)再審(shen),某(mou)(mou)公(gong)司(si)的(de)訴求均未獲(huo)支(zhi)持(chi)。某(mou)(mou)公(gong)司(si)向檢察機(ji)關申(shen)請監督。
檢察(cha)(cha)機關(guan)經調查查明,原某市(shi)食藥監(jian)局曾對(dui)同(tong)案某醫院作(zuo)出(chu)另一(yi)行(xing)(xing)政處罰(fa)(fa),最終(zhong)處以案涉醫院球管貨(huo)值(zhi)金額0.5倍(bei)的罰(fa)(fa)款。相(xiang)同(tong)情況(kuang),為何一(yi)個(ge)罰(fa)(fa)10倍(bei),一(yi)個(ge)罰(fa)(fa)0.5倍(bei)?檢察(cha)(cha)機關(guan)認為,某公(gong)(gong)司主觀目的在于維修原球管,實施違法(fa)(fa)行(xing)(xing)為沒有主觀故(gu)意(yi),亦積極配合調查,行(xing)(xing)政機關(guan)所作(zuo)處罰(fa)(fa)明顯畸重(zhong),違反了行(xing)(xing)政處罰(fa)(fa)法(fa)(fa)規(gui)定(ding)(ding)(ding)的過(guo)罰(fa)(fa)相(xiang)當(dang)和公(gong)(gong)正原則,遂依法(fa)(fa)提出(chu)抗(kang)訴(su)。法(fa)(fa)院采納抗(kang)訴(su)意(yi)見(jian),依法(fa)(fa)改判并責令行(xing)(xing)政機關(guan)重(zhong)新作(zuo)出(chu)行(xing)(xing)政處罰(fa)(fa)決定(ding)(ding)(ding)。后(hou)某市(shi)市(shi)場(chang)監(jian)督管理局決定(ding)(ding)(ding)對(dui)科技(ji)公(gong)(gong)司減輕處罰(fa)(fa)。
北京金融法(fa)(fa)院副院長(chang)薛(xue)峰(feng)認為,檢察機關及時提出監督意(yi)見,最(zui)大限(xian)度(du)降低了處(chu)(chu)罰(fa)對(dui)企業正常生產(chan)經(jing)營(ying)(ying)活動的(de)不利影響(xiang)。他進一步指出,“保(bao)護(hu)企業合法(fa)(fa)權(quan)益(yi),規范行政權(quan)的(de)行使,確保(bao)公平競爭的(de)市場環(huan)境(jing),是優化營(ying)(ying)商環(huan)境(jing)的(de)核心要素。只有在每一起案件處(chu)(chu)理中依法(fa)(fa)作(zuo)(zuo)出公平公正的(de)裁判,保(bao)護(hu)經(jing)營(ying)(ying)主體(ti)的(de)合法(fa)(fa)權(quan)益(yi),才能充分發(fa)揮(hui)法(fa)(fa)治(zhi)固根(gen)本、穩預(yu)期、利長(chang)遠的(de)重要作(zuo)(zuo)用(yong)”。
2023年以來,行(xing)政(zheng)檢察(cha)堅持把(ba)“高質效(xiao)辦好每(mei)一個案件”作為(wei)基本價值追(zhui)求(qiu),以訴(su)源治理推動社(she)會(hui)治理,有力維護社(she)會(hui)大局和諧穩(wen)定。在(zai)中(zhong)國法(fa)學會(hui)行(xing)政(zheng)法(fa)學研究(jiu)會(hui)副會(hui)長、北京(jing)大學法(fa)學院教授王錫鋅眼中(zhong),楊某(mou)某(mou)訴(su)某(mou)市醫療保障(zhang)局勞動保障(zhang)行(xing)政(zheng)給付檢察(cha)監督案就是一個生動的(de)(de)縮影。他(ta)認為(wei),在(zai)此案中(zhong),檢察(cha)機關(guan)及時協同相(xiang)關(guan)部門、法(fa)院和政(zheng)府推動了整個違反上位法(fa)的(de)(de)新農合保險辦法(fa)以及相(xiang)關(guan)違法(fa)規范的(de)(de)廢(fei)止(zhi),所產生的(de)(de)效(xiao)應由點到(dao)面(mian),把(ba)系統(tong)治理落到(dao)了實處。
“這個(ge)案(an)例(li)所折(zhe)射出來的是(shi),行政檢察工作在以個(ge)案(an)推進實現公(gong)平正(zheng)義的同時,擔負的是(shi)參(can)與(yu)國家有效的系(xi)統化(hua)治理這一更(geng)為宏大的使命(ming)。”王錫鋅補(bu)充道。
健全(quan)行(xing)(xing)(xing)刑雙向銜(xian)接(jie)機(ji)制,探索(suo)推(tui)進行(xing)(xing)(xing)政(zheng)違法(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)為(wei)監(jian)督,助推(tui)法(fa)(fa)治(zhi)政(zheng)府建設,是新時代行(xing)(xing)(xing)政(zheng)檢察(cha)的新任(ren)務。行(xing)(xing)(xing)政(zheng)違法(fa)(fa)行(xing)(xing)(xing)為(wei)監(jian)督怎么找到突破口(kou)?如(ru)何(he)尋找它(ta)的邊(bian)界?檢察(cha)力量怎樣介入相(xiang)關的行(xing)(xing)(xing)政(zheng)程序?王(wang)某鵬違法(fa)(fa)購買出售國家保(bao)護(hu)野(ye)生動物行(xing)(xing)(xing)刑反(fan)向銜(xian)接(jie)案(an)對(dui)此(ci)作出了有益嘗(chang)試。
中(zhong)國法(fa)學會(hui)行政法(fa)學研究(jiu)會(hui)副(fu)會(hui)長、西南政法(fa)大(da)學教授譚宗澤在(zai)復評環節就關注到了(le)這個案(an)例。“本案(an)可(ke)貴之處在(zai)于,行刑反向銜接后,檢(jian)察(cha)機關還對(dui)移送(song)以后的(de)案(an)件辦理(li)情況、法(fa)律實施(shi)情況提(ti)出了(le)他們的(de)意見,對(dui)超(chao)過一(yi)定時間不作為或者未回復的(de)情況提(ti)出了(le)檢(jian)察(cha)建議,強化了(le)府檢(jian)聯動,體現了(le)能(neng)動檢(jian)察(cha)。”他認為,這或許可(ke)以成為未來(lai)對(dui)行政違(wei)法(fa)行為實施(shi)檢(jian)察(cha)監督的(de)一(yi)個有(you)效突破口。
D.從典型案例看行政檢察
窺一斑而知全豹。連續開展四(si)年的評選活(huo)動,透(tou)過40件(jian)年度典型案(an)例和近(jin)百件(jian)年度優(you)秀案(an)例,我們(men)能(neng)夠看到行政(zheng)檢察一路前行的堅實足跡,能(neng)夠感受到無數(shu)行政(zheng)檢察人的辛苦和努力。
自(zi)2019年最高(gao)檢單設行(xing)政(zheng)檢察(cha)(cha)廳(第七檢察(cha)(cha)廳)以來,全國檢察(cha)(cha)機(ji)關行(xing)政(zheng)檢察(cha)(cha)部門深入貫(guan)徹習近平法(fa)(fa)治思想,堅持(chi)為(wei)大局服務、為(wei)人民(min)司法(fa)(fa)、為(wei)法(fa)(fa)治擔當,不斷強化(hua)(hua)(hua)行(xing)政(zheng)訴(su)訟監督,穩妥探(tan)索行(xing)刑(xing)反向銜接和(he)行(xing)政(zheng)違法(fa)(fa)行(xing)為(wei)監督,深化(hua)(hua)(hua)行(xing)政(zheng)爭議(yi)實質性化(hua)(hua)(hua)解工作(zuo),依法(fa)(fa)服務保障民(min)生民(min)利,護航(hang)法(fa)(fa)治化(hua)(hua)(hua)營商環境,辦理了一批質量高(gao)、效果好的行(xing)政(zheng)檢察(cha)(cha)監督案件(jian)。
“行政(zheng)檢(jian)察事業(ye)經過幾十年的(de)發(fa)展,應該說在(zai)這幾年突飛(fei)猛(meng)進,取得了豐碩的(de)成果。”
“我們(men)通(tong)過很多案例都能看到行政檢(jian)察(cha)在國(guo)家治理中的杠桿作(zuo)用。”
“這(zhe)些入選案(an)例是行政檢察一年一個臺階、一步步堅持(chi)向前走的(de)最好的(de)例證。”
…………
在2023年度十大(da)行(xing)政檢(jian)察典型案例發布會上,來自(zi)理(li)論(lun)界(jie)和實務(wu)界(jie)的專家學者和司法(fa)人(ren)員對近些年的行(xing)政檢(jian)察工作(zuo)給予了高度評價和充分肯定。
2024年是新中國成立75周年,也是實(shi)現“十四五”規劃(hua)目(mu)標任(ren)務的關鍵一年。在前不久召開的全國檢(jian)察(cha)(cha)長(chang)會議上,應(ying)勇(yong)檢(jian)察(cha)(cha)長(chang)強調,行(xing)(xing)政檢(jian)察(cha)(cha)站位要(yao)高、視野要(yao)寬(kuan),方(fang)(fang)向要(yao)明確(que)、路子要(yao)走穩,重點加強行(xing)(xing)政訴訟監(jian)督(du),有序推進行(xing)(xing)政違法行(xing)(xing)為(wei)監(jian)督(du),解決不敢、不力等問題(ti),為(wei)行(xing)(xing)政檢(jian)察(cha)(cha)實(shi)現高質量發展指明了方(fang)(fang)向。
“我們要(yao)深入學習貫徹黨的二十大精(jing)神,深入貫徹習近平法治(zhi)(zhi)思(si)想,落實(shi)好全(quan)國(guo)檢察(cha)長(chang)會(hui)議的各項(xiang)部署(shu),以(yi)全(quan)國(guo)人大常委會(hui)聽(ting)取行(xing)政檢察(cha)工作專項(xiang)報告為(wei)契機,全(quan)面深化行(xing)政檢察(cha)監(jian)督,高質(zhi)效(xiao)辦好每一個案件,以(yi)更優(you)的行(xing)政檢察(cha)履(lv)職(zhi)助推法治(zhi)(zhi)中國(guo)建設,為(wei)在(zai)法治(zhi)(zhi)軌(gui)道上全(quan)面建設社會(hui)主義現代化國(guo)家貢(gong)獻智慧和力量。”最高檢第七檢察(cha)廳(ting)廳(ting)長(chang)張相(xiang)軍向記者表示(shi)。
日期：2024-2-7 11:25:53 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館
.
.
