cciia.org.cn 2021-7-20 15:31:06 法(fa)治日報——法(fa)制(zhi)網
法治日報(bao)全(quan)媒體記(ji)者 周孝清(qing) 通訊(xun)員(yuan) 陳建平 謝(xie)偉鵬
近日，江西省(sheng)高(gao)級人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)制(zhi)定(ding)出(chu)臺(tai)了《全省(sheng)法(fa)(fa)院(yuan)刑(xing)(xing)事一(yi)審(shen)(shen)判(pan)(pan)(pan)決(jue)書(shu)敘事釋(shi)法(fa)(fa)說理的指引（試行）》及(ji)《全省(sheng)法(fa)(fa)院(yuan)刑(xing)(xing)事裁判(pan)(pan)(pan)文書(shu)的技(ji)術(shu)(shu)規(gui)范(fan)(fan)》，旨在(zai)進(jin)一(yi)步(bu)規(gui)范(fan)(fan)刑(xing)(xing)事一(yi)審(shen)(shen)判(pan)(pan)(pan)決(jue)書(shu)敘事釋(shi)法(fa)(fa)說理方(fang)法(fa)(fa)和(he)裁判(pan)(pan)(pan)文書(shu)制(zhi)作的技(ji)術(shu)(shu)標(biao)準，提升司法(fa)(fa)公(gong)開性和(he)透明度，不斷(duan)滿(man)足人(ren)民群眾(zhong)對刑(xing)(xing)事審(shen)(shen)判(pan)(pan)(pan)工作的新要求(qiu)新期待，促(cu)進(jin)刑(xing)(xing)事審(shen)(shen)判(pan)(pan)(pan)工作高(gao)質(zhi)量發展。
傳統的(de)刑事(shi)(shi)(shi)一(yi)審(shen)(shen)判(pan)決書是先簡(jian)要敘述(shu)(shu)(shu)(shu)指控(kong)事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，再詳細敘述(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)院審(shen)(shen)理查(cha)明的(de)事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，讓公眾難以看懂法(fa)院查(cha)明的(de)事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)與指控(kong)的(de)事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)之間的(de)區別，且事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)常常會重復，增加了(le)(le)文書篇幅。《指引》堅(jian)持“以審(shen)(shen)判(pan)為中心”的(de)刑事(shi)(shi)(shi)訴訟制度改革要求(qiu)，遵循“先控(kong)后辯再審(shen)(shen)”訴訟邏輯進(jin)程，提煉(lian)出了(le)(le)“五步敘事(shi)(shi)(shi)法(fa)”，即(ji)敘述(shu)(shu)(shu)(shu)指控(kong)事(shi)(shi)(shi)實(shi)，敘述(shu)(shu)(shu)(shu)控(kong)方(fang)(fang)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)及(ji)辯方(fang)(fang)質證(zheng)意見，敘述(shu)(shu)(shu)(shu)辯方(fang)(fang)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)及(ji)控(kong)方(fang)(fang)質證(zheng)意見，敘述(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)院認證(zheng)意見以及(ji)根(gen)據(ju)(ju)(ju)(ju)認證(zheng)情況，對法(fa)院查(cha)明事(shi)(shi)(shi)實(shi)進(jin)行繁(fan)簡(jian)分述(shu)(shu)(shu)(shu)。通過上述(shu)(shu)(shu)(shu)“五步敘事(shi)(shi)(shi)法(fa)”，全(quan)面、客觀(guan)闡明控(kong)、辯、審(shen)(shen)三方(fang)(fang)對事(shi)(shi)(shi)實(shi)和(he)(he)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)基本(ben)觀(guan)點，有利于接受(shou)社會公眾的(de)理性(xing)評價。《指引》和(he)(he)《技術規范》還針(zhen)對一(yi)案(an)(an)一(yi)事(shi)(shi)(shi)、一(yi)案(an)(an)多(duo)事(shi)(shi)(shi)、一(yi)事(shi)(shi)(shi)多(duo)罪等不同(tong)案(an)(an)情提出了(le)(le)不同(tong)的(de)敘事(shi)(shi)(shi)原則，力求(qiu)實(shi)現繁(fan)簡(jian)分流，簡(jian)案(an)(an)簡(jian)明，繁(fan)案(an)(an)精(jing)述(shu)(shu)(shu)(shu)。
“以審判為中(zhong)心”的核(he)心是(shi)(shi)以證(zheng)據(ju)為中(zhong)心。基于這一(yi)司法(fa)(fa)理念，《指(zhi)引》根(gen)據(ju)案件的不同情況(kuang)，對(dui)證(zheng)據(ju)敘事(shi)創(chuang)新提出了“兩分兩歸(gui)法(fa)(fa)”。“兩分法(fa)(fa)”是(shi)(shi)指(zhi)證(zheng)據(ju)的“分類和分層”，“兩歸(gui)法(fa)(fa)”是(shi)(shi)指(zhi)證(zheng)據(ju)的“歸(gui)集和歸(gui)納(na)”。
《指引(yin)》強調，為解(jie)決(jue)“口供(gong)中心主義”問(wen)題，對(dui)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)應(ying)當(dang)按照有關(guan)(guan)(guan)法(fa)律規(gui)(gui)定進(jin)(jin)(jin)行分類(lei)，并按照“先客觀(guan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)、后主觀(guan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)、先物證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)、后人(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)(de)順序(xu)列舉。為解(jie)決(jue)好證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)與(yu)事實(shi)的(de)(de)(de)(de)對(dui)應(ying)和(he)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)關(guan)(guan)(guan)系，《技術(shu)規(gui)(gui)范(fan)》要(yao)(yao)求(qiu)，對(dui)重大(da)疑(yi)難復雜案(an)件，應(ying)當(dang)根據(ju)(ju)(ju)(ju)具體案(an)情(qing)對(dui)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)進(jin)(jin)(jin)行分層敘述，包(bao)括但不限于“要(yao)(yao)件分層法(fa)、因果分層法(fa)、過程分層法(fa)”。《指引(yin)》提(ti)出，要(yao)(yao)在堅持證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)分類(lei)的(de)(de)(de)(de)前(qian)提(ti)下，根據(ju)(ju)(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)目的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)一致(zhi)性，將不同(tong)種類(lei)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)進(jin)(jin)(jin)行歸集合(he)并，如(ru)物證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)及與(yu)該物證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)相關(guan)(guan)(guan)的(de)(de)(de)(de)現場勘查(cha)筆錄、提(ti)取(qu)筆錄、鑒定意見等歸入同(tong)一組(zu)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)，避免(mian)機械分類(lei)導致(zhi)前(qian)后觀(guan)照困難。《技術(shu)規(gui)(gui)范(fan)》還(huan)要(yao)(yao)求(qiu)，要(yao)(yao)針對(dui)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)言(yan)(yan)、被害人(ren)陳述、被告人(ren)供(gong)述等言(yan)(yan)辭(ci)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong)，進(jin)(jin)(jin)行歸納梳理，真實(shi)反映(ying)言(yan)(yan)辭(ci)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)與(yu)案(an)件事實(shi)相關(guan)(guan)(guan)的(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong)，客觀(guan)反映(ying)言(yan)(yan)辭(ci)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)前(qian)后差異或者“翻供(gong)”“翻證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”情(qing)形，避免(mian)對(dui)相關(guan)(guan)(guan)筆錄照搬照抄或者任(ren)意取(qu)舍。
《指(zhi)引(yin)》為規范(fan)(fan)認證、適(shi)法(fa)(fa)(fa)說(shuo)(shuo)理(li)，強(qiang)調裁(cai)判文(wen)書要(yao)做到“四(si)理(li)”并重。《指(zhi)引(yin)》規定了認證說(shuo)(shuo)理(li)的(de)(de)一(yi)般原(yuan)則和(he)不同情形的(de)(de)證據認證方法(fa)(fa)(fa)，確保用(yong)(yong)可信的(de)(de)證據構建法(fa)(fa)(fa)律事(shi)實，以(yi)(yi)規范(fan)(fan)事(shi)實說(shuo)(shuo)理(li)；《指(zhi)引(yin)》和(he)《技術規范(fan)(fan)》進一(yi)步細(xi)化(hua)了定性說(shuo)(shuo)理(li)和(he)量刑(xing)說(shuo)(shuo)理(li)，并梳理(li)了法(fa)(fa)(fa)律、法(fa)(fa)(fa)規法(fa)(fa)(fa)律解釋(shi)、司法(fa)(fa)(fa)解釋(shi)以(yi)(yi)及其他規范(fan)(fan)性法(fa)(fa)(fa)律文(wen)件的(de)(de)引(yin)用(yong)(yong)方法(fa)(fa)(fa)，以(yi)(yi)規范(fan)(fan)法(fa)(fa)(fa)律說(shuo)(shuo)理(li)；《指(zhi)引(yin)》明(ming)確提出(chu)要(yao)將社會主義核心價值觀融入刑(xing)事(shi)裁(cai)判文(wen)書釋(shi)法(fa)(fa)(fa)說(shuo)(shuo)理(li)范(fan)(fan)疇，并細(xi)化(hua)了釋(shi)法(fa)(fa)(fa)說(shuo)(shuo)理(li)的(de)(de)案(an)件類型和(he)要(yao)求，豐富了兼顧國(guo)法(fa)(fa)(fa)、天理(li)、人情的(de)(de)說(shuo)(shuo)理(li)內涵(han)；《指(zhi)引(yin)》和(he)《技術規范(fan)(fan)》還對敘事(shi)、說(shuo)(shuo)理(li)的(de)(de)基本用(yong)(yong)語(yu)、證據的(de)(de)連結詞、序次語(yu)和(he)標點(dian)符號的(de)(de)用(yong)(yong)法(fa)(fa)(fa)等也(ye)作出(chu)了比較詳細(xi)的(de)(de)規定，以(yi)(yi)進一(yi)步規范(fan)(fan)文(wen)理(li)格式。
日期：2021-7-20 15:31:06 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖(tu)書館(guan)
.
.
