cciia.org.cn 2022-3-8 13:39:36 法治日報--法治網(wang)
漫畫／高(gao)岳(yue)
□ 前沿觀察
□ 本報記者 陳東(dong)升(sheng) 王春
□ 本報通訊員(yuan) 吳攸
“沒想到這么快！”
這是《法治(zhi)日報》記者近(jin)日走進(jin)(jin)浙江(jiang)省杭州市桐廬縣(xian)人民法院富春江(jiang)科技城人民法庭，就買(mai)賣(mai)合同糾紛案審理進(jin)(jin)行采訪(fang)時，從企業主、代理律師口中(zhong)聽到的最高頻(pin)次的一句話(hua)。
買賣(mai)(mai)行(xing)為是(shi)(shi)人們(men)日常(chang)生產生活中最常(chang)見的交易行(xing)為，買賣(mai)(mai)合同(tong)也是(shi)(shi)企業(ye)對外經營(ying)簽署量(liang)最大的一類合同(tong)。一件事(shi)(shi)實要素清晰、法律(lv)關系(xi)明確的買賣(mai)(mai)合同(tong)糾紛，從立(li)案到(dao)執行(xing)，當事(shi)(shi)人尤(you)其是(shi)(shi)原告需要等待多(duo)久？
原來(lai)平均審理天數為(wei)79．2天，“智審”后天數縮短至21．6天。
“智審(shen)”即(ji)買賣合(he)同(tong)糾(jiu)紛智審(shen)系統(tong)。杭(hang)州(zhou)(zhou)市中級人(ren)民法(fa)院(yuan)黨組書記、代院(yuan)長張宏(hong)偉說，杭(hang)州(zhou)(zhou)是(shi)互聯網之(zhi)都，也是(shi)國家(jia)營商環境創新試點(dian)城市之(zhi)一，買賣合(he)同(tong)糾(jiu)紛智審(shen)系統(tong)的(de)運用，為(wei)辦案提速、為(wei)企業減負，有助于深入推(tui)進案件繁簡分(fen)流、輕(qing)重分(fen)離(li)、快(kuai)慢分(fen)道，讓法(fa)官有更(geng)多時(shi)間(jian)研究疑難復雜案件，為(wei)企業提供(gong)更(geng)優質高效的(de)法(fa)律(lv)服(fu)務，不斷優化法(fa)治化營商環境。
重塑傳統審理流程
自動立案排期送達
走進桐(tong)廬(lu)法(fa)院科技城(cheng)法(fa)庭(ting)，依稀傳來的(de)(de)裝修殘(can)留(liu)氣味(wei)從側面(mian)彰顯著(zhu)它的(de)(de)年輕(qing)活力。“努力打造新時代桐(tong)廬(lu)法(fa)治化營商環境司法(fa)橋頭堡(bao)”的(de)(de)墻上標(biao)語，與(yu)“買(mai)賣合同(tong)綠色通道(dao)”的(de)(de)窗口(kou)相得益(yi)彰。
杭州中(zhong)院掛職(zhi)法(fa)官助理鄭拓(tuo)已在這個窗口工(gong)作(zuo)了一(yi)段時間。他告訴記(ji)者，雖然自己(ji)僅接觸(chu)了立案環節，但已能充分感(gan)受到，買賣合同糾紛智審無疑(yi)是對傳統審理流程(cheng)的重塑。
“比(bi)如一些案件的(de)當事人沒有請律師也不會寫訴狀，如今只需要注(zhu)冊登錄(lu)智審平(ping)臺，根據系統提醒(xing)直接填寫表單信息就能規范完成立案申請，大(da)大(da)降低了當事人的(de)訴訟成本。”他舉(ju)例(li)說。
桐廬(lu)法(fa)院副院長王定生介紹說(shuo)，原告(gao)在浙江法(fa)院網(wang)“鳳凰智審(shen)(shen)買賣合同立案(an)”的(de)專(zhuan)屬立案(an)通道中提交(jiao)起訴材料后(hou)，AI法(fa)官助理“小智”通過(guo)智能(neng)審(shen)(shen)查，當天(tian)即可完成自(zi)動(dong)(dong)立案(an)、自(zi)動(dong)(dong)排期、自(zi)動(dong)(dong)送達(da)。如果被告(gao)在收到(dao)開庭傳票后(hou)向法(fa)官提出(chu)當天(tian)已安排外出(chu)洽談業務，“小智”還會貼(tie)心提供“掌上智能(neng)在線訴訟”功(gong)能(neng)，讓被告(gao)在外出(chu)過(guo)程中也可參與庭審(shen)(shen)，免去后(hou)顧之憂。
在(zai)杭(hang)州某機械制造(zao)公司(si)因買(mai)賣(mai)合同(tong)糾紛起訴(su)桐廬某機電設(she)備公司(si)一案(an)中(zhong)，聰明的(de)“小智(zhi)”就為(wei)問題的(de)解(jie)決提供了(le)速度與質量。“小智(zhi)”自動(dong)(dong)立(li)(li)案(an)、排(pai)期、送達，被告(gao)收到(dao)開庭(ting)傳票后向法(fa)官留言希望(wang)進行(xing)(xing)協商(shang)，法(fa)官立(li)(li)即組織(zhi)雙(shuang)方(fang)登錄“浙江移(yi)動(dong)(dong)微法(fa)院(yuan)”互聯網(wang)庭(ting)審平臺(tai)進行(xing)(xing)庭(ting)前會議。調(diao)查中(zhong)，“小智(zhi)”根(gen)據(ju)雙(shuang)方(fang)爭議焦點進行(xing)(xing)自動(dong)(dong)發問，高效協助法(fa)官完成事實認定，深得原被告(gao)雙(shuang)方(fang)信服(fu)，被告(gao)當(dang)場履(lv)行(xing)(xing)支付所(suo)有(you)貨(huo)款。此時距離(li)原告(gao)立(li)(li)案(an)僅過去8天。
浙江(jiang)華(hua)茂律師(shi)事務所律師(shi)趙和平(ping)對此頗(po)為感慨，談(tan)到(dao)(dao)他辦理(li)的一起紗線公司起訴針織(zhi)公司要求支付(fu)貨物原料貨款26萬(wan)余元的案件時，他拿出手機回憶(yi)起時間節點：從2021年8月(yue)(yue)2日(ri)申請立案后(hou)當天(tian)立案，到(dao)(dao)8月(yue)(yue)17日(ri)形成(cheng)調解書(shu)，最(zui)終(zhong)執行到(dao)(dao)位(wei)是9月(yue)(yue)1日(ri)。
“僅(jin)一個月(yue)的時間就(jiu)解決了問(wen)題，是以前想(xiang)都不敢想(xiang)的，這(zhe)類案件的高效辦理讓我當(dang)事人的資(zi)金快速回流，保障(zhang)了后續(xu)生產。”趙和平說。
案(an)件審理(li)速度之快，杭州霍普曼(man)電梯有(you)(you)限公(gong)(gong)司的法(fa)務(wu)孟俊(jun)杰也深有(you)(you)體會。他告訴(su)記者，公(gong)(gong)司業務(wu)遍布全(quan)國，主要客戶是房地產企(qi)業，近(jin)兩(liang)年來，同類型公(gong)(gong)司競爭激(ji)烈，再加(jia)上受疫情等多方面影響市(shi)場不(bu)景氣，不(bu)少(shao)應(ying)收(shou)款無(wu)法(fa)按時回流(liu)，目前(qian)光是法(fa)務(wu)部收(shou)到銷(xiao)售部申請起訴(su)的就有(you)(you)十幾家企(qi)業。在這樣的背景下，買賣合同糾紛智審的速度可以說是對單筆資金流(liu)依賴(lai)性大(da)的中(zhong)小企(qi)業的“救心丸”。
桐(tong)廬法院黨組書記、院長朱(zhu)曉燕認為，買(mai)賣合同糾(jiu)紛智(zhi)審平臺對固定類型案(an)(an)件(jian)(jian)的審理實質上(shang)是一種對案(an)(an)件(jian)(jian)的“繁簡分流”。“挑選”出案(an)(an)情(qing)簡單的案(an)(an)件(jian)(jian)自動(dong)流轉至“浙江解(jie)紛碼”或特設“共享法庭”進行(xing)訴前調(diao)解(jie)，調(diao)解(jie)不成確需正式開(kai)庭的，“小(xiao)智(zhi)”在(zai)庭審中也能自動(dong)抓取所(suo)有案(an)(an)件(jian)(jian)信息，實時生(sheng)(sheng)成裁判文書，輔(fu)助法官完(wan)成當庭宣判。而案(an)(an)件(jian)(jian)生(sheng)(sheng)效后(hou)，“小(xiao)智(zhi)”根(gen)據履(lv)行(xing)節點提示(shi)自動(dong)向被告(gao)發出督(du)促履(lv)行(xing)信息等(deng)操作(zuo)，為企業(ye)生(sheng)(sheng)存發展注入(ru)新能量(liang)。
全流程智審新助手
降低企業訴訟成本
如此(ci)智(zhi)(zhi)能、好用的買賣合(he)同糾(jiu)紛智(zhi)(zhi)審系統從何(he)而(er)來？
故事還要(yao)從(cong)(cong)3年前說(shuo)起。彼(bi)時，浙江省高級(ji)人民法院以金(jin)融借款糾紛為(wei)主攻方向，探(tan)索人工智能技術在審(shen)判全流程的深度應用(yong)，“小智”從(cong)(cong)此成為(wei)法官(guan)審(shen)理(li)案(an)(an)件的得力助手。隨后，針對民間借貸(dai)(dai)糾紛案(an)(an)件數(shu)量不斷上升(sheng)的情況(kuang)，浙江省高院積極探(tan)索將“小智”運用(yong)于民間借貸(dai)(dai)糾紛案(an)(an)件的審(shen)理(li)中(zhong)，“鳳凰民間借貸(dai)(dai)智審(shen)”也應運而生。
而隨著“國(guo)(guo)(guo)內大(da)循(xun)環為主體、國(guo)(guo)(guo)內國(guo)(guo)(guo)際雙循(xun)環相互促進(jin)”新發展(zhan)格局的構建(jian)，買(mai)賣合(he)同(tong)糾紛案件數(shu)量呈逐年遞增態(tai)勢。近5年來，杭州全市法(fa)院共受(shou)理(li)買(mai)賣合(he)同(tong)糾紛7．8萬余件，占(zhan)全部商事收案的近20％，平均審理(li)天數(shu)79．2天。
面(mian)(mian)對(dui)案多人(ren)少(shao)的矛盾和(he)紛繁(fan)復雜的案情，如何在(zai)提高司(si)法(fa)(fa)質量基礎(chu)上，降低企業的訴訟成(cheng)本和(he)時間，成(cheng)為(wei)擺在(zai)法(fa)(fa)院(yuan)面(mian)(mian)前的一道難題。
2021年10月，在(zai)鳳凰(huang)金融(rong)智審(shen)和民(min)間借貸(dai)智審(shen)的經驗基礎(chu)上(shang)，杭(hang)州中(zhong)院組建工作專班，在(zai)桐廬法(fa)院科技城法(fa)庭試點買賣合同糾紛(fen)全(quan)流程智能審(shen)判(pan)。
由于買賣(mai)合同糾紛案件標準(zhun)化(hua)程(cheng)度(du)較(jiao)低，項目一(yi)開始便在(zai)司法知識圖譜(pu)構建方面遇到了(le)很多新的(de)挑(tiao)戰。杭州(zhou)中(zhong)院副院長葉青說，市(shi)中(zhong)院和桐廬法院組(zu)織(zhi)具有豐(feng)富商事(shi)(shi)審判經驗的(de)資深法官組(zu)成團隊，脫產(chan)從(cong)事(shi)(shi)知識圖譜(pu)繪(hui)制(zhi)工作，歷經一(yi)個多月(yue)完成初(chu)稿繪(hui)制(zhi)，并在(zai)后續運行過程(cheng)中(zhong)不斷(duan)打磨精進，為庭審中(zhong)智(zhi)能證(zheng)據認(ren)定、庭審詢問(wen)預測、爭議焦(jiao)點(dian)提取等(deng)打下(xia)了(le)堅實的(de)基礎。
“智(zhi)審(shen)系統還能通過對買賣合同糾紛案件海量(liang)裁(cai)判(pan)文書(shu)中的(de)(de)當事人主體、法(fa)律(lv)關系、交易特征、法(fa)條(tiao)運(yun)用等進行機器學習，構建(jian)實(shi)(shi)體—關系—實(shi)(shi)體圖譜(pu)。”杭州(zhou)中院民二庭(ting)庭(ting)長(chang)陳穎說，通過關聯(lian)實(shi)(shi)體和過往案件為實(shi)(shi)體構建(jian)豐富的(de)(de)屬性(xing)特征，以此(ci)能夠(gou)更準確地(di)衡(heng)量(liang)案件要素間(jian)的(de)(de)相似度，為審(shen)判(pan)流程(cheng)中的(de)(de)每一(yi)個環節提供更有針(zhen)對性(xing)、也(ye)更具(ju)實(shi)(shi)用性(xing)的(de)(de)智(zhi)能點，切實(shi)(shi)提升審(shen)判(pan)效率。
同時，為(wei)了優化執(zhi)源治理工作機(ji)制(zhi)，以(yi)全面立體(ti)化糾紛解決體(ti)系打(da)通司法案件執(zhi)行落地(di)“最后一公里”，實(shi)現立審執(zhi)一體(ti)化全流(liu)程(cheng)智(zhi)審，買賣合同糾紛智(zhi)審項目還(huan)著力打(da)造執(zhi)前督促和智(zhi)能執(zhi)行模(mo)塊。
陳穎對(dui)此分(fen)析說(shuo)，機器人根(gen)(gen)據原告(gao)方反(fan)饋(kui)的履(lv)(lv)行(xing)情況，智能監督被告(gao)是否按裁判文書要(yao)求履(lv)(lv)行(xing)義務，根(gen)(gen)據設(she)定的時(shi)間節點反(fan)復督促，督促無果的，系統提(ti)醒(xing)原告(gao)可(ke)在(zai)浙(zhe)江法(fa)院網(wang)一(yi)鍵申請執(zhi)行(xing)。法(fa)院收到執(zhi)行(xing)申請后，可(ke)一(yi)鍵將買賣(mai)合同糾(jiu)紛案件轉為執(zhi)行(xing)案件，有效提(ti)升(sheng)了案件處(chu)理質效。
發現問題不斷優化
初露鋒芒未來可期
生產車間(jian)機器轟鳴紡線(xian)正(zheng)忙，倉庫卡(ka)車裝載(zai)貨物送向遠(yuan)方，桐(tong)廬信和紗(sha)線(xian)有(you)限(xian)公司負責人李忠(zhong)捷在忙碌間(jian)隙(xi)接受記者采(cai)訪時說(shuo)：“有(you)些賬(zhang)要(yao)起來(lai)太難了(le)。我們(men)往往在起訴之(zhi)前已經(jing)上門要(yao)過(guo)很多次了(le)，無(wu)奈之(zhi)下才考慮(lv)使用法律手段。智審(shen)系(xi)統能讓審(shen)判特別是執行速度變快(kuai)，對我們(men)企業來(lai)說(shuo)是件大(da)好(hao)事。”
記者采訪了(le)解到，買賣(mai)合同(tong)(tong)糾(jiu)紛(fen)智(zhi)審項目，是以(yi)世界銀(yin)行(xing)營(ying)商(shang)環(huan)境報(bao)告中(zhong)“執行(xing)合同(tong)(tong)”指(zhi)標(biao)的(de)樣(yang)本(ben)案例“買賣(mai)合同(tong)(tong)糾(jiu)紛(fen)”為(wei)藍(lan)本(ben)，按照省高院(yuan)“平(ping)臺化(hua)＋智(zhi)能化(hua)”建(jian)(jian)設總體(ti)框架，以(yi)“為(wei)當事人訴訟減費降時(shi)、審判(pan)執行(xing)提(ti)質增(zeng)效”為(wei)目標(biao)而(er)建(jian)(jian)設的(de)。該項目還協同(tong)(tong)由法院(yuan)牽頭(tou)的(de)另兩(liang)項營(ying)商(shang)環(huan)境測評指(zhi)標(biao)，即“辦理破產”及“保護中(zhong)小投資(zi)者”，實現(xian)各(ge)項指(zhi)標(biao)的(de)全(quan)面聯(lian)動和(he)整體(ti)提(ti)升，綜合提(ti)升營(ying)商(shang)環(huan)境。
目(mu)前，買賣合同(tong)糾紛(fen)智審平臺仍處(chu)于初期試(shi)點階段，“實(shi)戰”案(an)件(jian)(jian)也只有38件(jian)(jian)，還(huan)需要在實(shi)踐中發現問(wen)題并逐步優化。
桐廬(lu)法(fa)院法(fa)官助理裘孝飛在立(li)案(an)窗口(kou)工(gong)作時(shi)(shi)發(fa)現，系統在一些環節所設計的(de)(de)證據規則有些不科學，比如(ru)原(yuan)告(gao)起訴要求被(bei)告(gao)支付貨款金(jin)額(e)1萬元，而提供的(de)(de)證據顯示是10001元，此時(shi)(shi)“小智”就會判(pan)定起訴金(jin)額(e)和證據金(jin)額(e)不相符而不予立(li)案(an)，而現實中，可以(yi)將此行為(wei)理解為(wei)原(yuan)告(gao)放棄了一部分訴訟(song)權利，這在法(fa)律上是允許(xu)的(de)(de)。這樣的(de)(de)漏(lou)洞向運營團(tuan)隊反映后(hou)，得到(dao)了及時(shi)(shi)修(xiu)補。
葉青(qing)說，買賣合同(tong)智審(shen)模(mo)(mo)式作為杭州法院的實(shi)踐探索(suo)，盡管試運行(xing)(xing)階(jie)段(duan)取得了一定的成果，但(dan)任何一項創(chuang)新技術總(zong)有需要進(jin)一步完善的空間，杭州中院將根據(ju)試運行(xing)(xing)過程(cheng)中的法官及(ji)當(dang)事人體驗不斷提升案件立審(shen)執各階(jie)段(duan)智能點密集度(du)和(he)智能化(hua)深(shen)入度(du)，以期(qi)智審(shen)模(mo)(mo)式更(geng)為高效(xiao)、更(geng)具群眾獲(huo)得感。
具體而言，就(jiu)是在(zai)前期試(shi)運行的基礎(chu)上，將(jiang)根(gen)據買賣合同糾紛(fen)的類型(xing)化特征，不斷完善(shan)知(zhi)識圖(tu)譜和算法(fa)模型(xing)，力爭智審(shen)模式(shi)(shi)涵(han)蓋更多(duo)的細化糾紛(fen)類型(xing)，不斷實現買賣合同智審(shen)模式(shi)(shi)的迭(die)代升(sheng)級，并(bing)在(zai)智審(shen)模式(shi)(shi)相(xiang)對(dui)成熟的基礎(chu)上向(xiang)杭(hang)州法(fa)院全域推(tui)廣。
此外(wai)，由于(yu)買(mai)賣(mai)合同糾(jiu)紛只(zhi)是給(gei)付類糾(jiu)紛案件里比(bi)較小(xiao)也相對(dui)簡(jian)單的(de)一部分，從買(mai)賣(mai)合同糾(jiu)紛智(zhi)審(shen)平臺這一小(xiao)切口切入，杭州中院(yuan)與桐廬法院(yuan)科技城法庭的(de)“試水”，謀劃(hua)的(de)是未來能夠拓寬法院(yuan)審(shen)判(pan)(pan)路(lu)徑，將(jiang)這一智(zhi)慧力量運用于(yu)解(jie)決其他涉營(ying)商(shang)環境糾(jiu)紛案件，以期提(ti)升審(shen)判(pan)(pan)質效和群眾的(de)體驗(yan)感(gan)、獲得感(gan)，進而形成可(ke)(ke)復制、可(ke)(ke)推廣、可(ke)(ke)借鑒(jian)的(de)扎(zha)實(shi)經驗(yan)，為優化法治化營(ying)商(shang)環境貢獻新力量。
日期：2022-3-8 13:39:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
