cciia.org.cn 2022-9-23 14:06:50 法(fa)治日報(bao)--法(fa)治網
法治日報全媒體(ti)記者(zhe) 章(zhang)寧旦 通訊員 吁(yu)青 陳柏春(chun)
9月22日，廣(guang)東(dong)省高級人(ren)民法院(yuan)(yuan)發布7起依法懲治電信(xin)網絡詐(zha)騙(pian)犯(fan)罪典(dian)型案例，這些案例包括(kuo)依法從(cong)嚴打(da)擊假借“公益”、投資理財、微商營銷(xiao)，利用(yong)網絡社交平臺等實(shi)(shi)施的詐(zha)騙(pian)犯(fan)罪，體現(xian)了廣(guang)東(dong)法院(yuan)(yuan)充分(fen)發揮審判職能，堅持(chi)從(cong)嚴懲處、全鏈條打(da)擊、全力追贓(zang)挽損，實(shi)(shi)施源頭治理、綜合(he)治理，切(qie)實(shi)(shi)維護人(ren)民群(qun)眾切(qie)身利益和財產安全。
1．嚴厲打擊網絡詐騙犯罪團伙首要分子
——被告人何某利等24人詐騙案
【基本案情】
2016年(nian)9月至2018年(nian)7月，被(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)何某利伙同被(bei)告(gao)(gao)人(ren)(ren)邱某業等(deng)24人(ren)(ren)成立多家(jia)文化、商貿公司(si)，利用公司(si)架構(gou)組成犯(fan)罪集團，有(you)組織(zhi)、分層次由(you)各部門實施(shi)“養號”“吸粉(fen)”“推粉(fen)”“話術聊(liao)天(tian)”等(deng)步驟，通過虛構(gou)到貧困山區支教(jiao)、到福(fu)利院(yuan)看望老人(ren)(ren)等(deng)事實博取同情，誘(you)騙(pian)(pian)被(bei)害人(ren)(ren)高價購買低廉茶(cha)葉、手串等(deng)物品，致17萬人(ren)(ren)受騙(pian)(pian)，詐(zha)騙(pian)(pian)金額達2．2億余(yu)元。
【裁判結果】
廣(guang)東省高(gao)級(ji)人(ren)民法(fa)(fa)院生(sheng)效判決認(ren)為，被(bei)(bei)(bei)告人(ren)何某(mou)利(li)等人(ren)組織(zhi)的(de)犯罪(zui)集(ji)團以(yi)網絡(luo)交易(yi)的(de)方(fang)式掩蓋其(qi)非法(fa)(fa)占有(you)目的(de)，通(tong)過虛構(gou)事實，博取信(xin)任、同情(qing)，誘騙被(bei)(bei)(bei)害人(ren)高(gao)價購買低廉貨品，數額特別巨大，其(qi)行為均(jun)構(gou)成(cheng)詐騙罪(zui)。何某(mou)利(li)系犯罪(zui)集(ji)團首要分子，按照(zhao)集(ji)團所犯的(de)全(quan)部(bu)罪(zui)行處(chu)罰。被(bei)(bei)(bei)告人(ren)邱(qiu)某(mou)業曾擔任公司董事長兼行政(zheng)總監，按照(zhao)其(qi)所參(can)與或者組織(zhi)、指揮(hui)的(de)全(quan)部(bu)犯罪(zui)處(chu)罰。根(gen)據(ju)各(ge)(ge)被(bei)(bei)(bei)告人(ren)的(de)犯罪(zui)事實、犯罪(zui)性質、情(qing)節和(he)社(she)會(hui)危害程度，以(yi)詐騙罪(zui)判處(chu)何某(mou)利(li)無期徒刑，剝(bo)奪政(zheng)治權利(li)終身，并處(chu)沒收個人(ren)全(quan)部(bu)財產；判處(chu)邱(qiu)某(mou)業有(you)期徒刑十(shi)(shi)五年(nian)，并處(chu)罰金(jin)人(ren)民幣五十(shi)(shi)萬元；其(qi)余各(ge)(ge)被(bei)(bei)(bei)告人(ren)分別被(bei)(bei)(bei)判處(chu)有(you)期徒刑八年(nian)至三年(nian)，并處(chu)罰金(jin)。查扣的(de)資金(jin)等財產依法(fa)(fa)處(chu)置(zhi)變現后全(quan)部(bu)發還被(bei)(bei)(bei)害人(ren)，不足部(bu)分責令各(ge)(ge)被(bei)(bei)(bei)告人(ren)繼續退賠。
【典型意義】
本案(an)犯罪分子假“公益”之名行“詐(zha)騙”之實，動機卑劣(lie)，犯罪情(qing)節、后果(guo)特別嚴(yan)重(zhong)(zhong)，故(gu)對犯罪集團首要分子頂格量刑(xing)，并盡最(zui)大(da)努力挽回被(bei)害人的經濟(ji)損失，體現對電信(xin)網絡詐(zha)騙犯罪堅決依(yi)法(fa)從嚴(yan)從重(zhong)(zhong)打擊的堅定決心。
2．嚴厲打擊跨境網絡詐騙團伙犯罪
——被告人劉某亮等5人詐騙案
【基本案情】
2015年(nian)4月(yue)至2019年(nian)2月(yue)，被告(gao)人(ren)(ren)(ren)劉某(mou)亮伙同(tong)被告(gao)人(ren)(ren)(ren)杜某(mou)龍等4人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)廣州注冊投資(zi)公(gong)司，并在(zai)(zai)馬來西亞設海外事業部(bu)，非(fei)法搭建虛假(jia)期(qi)貨交(jiao)易平臺，組織眾多同(tong)案人(ren)(ren)(ren)（另案起訴）以虛假(jia)宣傳、安排(pai)水軍(jun)發送(song)盈利截圖等方(fang)式，誘騙被害(hai)人(ren)(ren)(ren)進(jin)入微信(xin)群、直(zhi)播間并到公(gong)司虛假(jia)平臺開(kai)戶，再(zai)通過誘導“交(jiao)易”、預設參數等方(fang)法故意造成被害(hai)人(ren)(ren)(ren)虧損，要求其支付巨額(e)“手續(xu)費(fei)”“點差”，最終非(fei)法占有被害(hai)人(ren)(ren)(ren)財產。經查(cha)，441名被害(hai)人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)虛假(jia)平臺損失共計8571萬(wan)余元。
【裁判結果】
廣東省高級人(ren)(ren)民法(fa)院生效判(pan)決認為(wei)，被(bei)告人(ren)(ren)劉某(mou)(mou)亮(liang)等(deng)人(ren)(ren)組成(cheng)犯罪(zui)集(ji)團(tuan)，利用虛假(jia)的非法(fa)交易平臺，虛構事實(shi)、隱瞞真相，誘騙(pian)客(ke)戶(hu)炒賣(mai)期(qi)(qi)貨產品，蓄(xu)意造成(cheng)客(ke)戶(hu)虧損，違(wei)背(bei)客(ke)戶(hu)意愿對(dui)資金進行支配(pei)使用，非法(fa)占(zhan)有(you)(you)被(bei)害(hai)人(ren)(ren)財產，其行為(wei)均構成(cheng)詐騙(pian)罪(zui)。劉某(mou)(mou)亮(liang)系(xi)犯罪(zui)集(ji)團(tuan)首要分子，杜(du)某(mou)(mou)龍(long)等(deng)4人(ren)(ren)系(xi)主犯，根(gen)據各被(bei)告人(ren)(ren)的犯罪(zui)事實(shi)、犯罪(zui)性(xing)質、情節和社會危(wei)害(hai)程度(du)，以詐騙(pian)罪(zui)判(pan)處劉某(mou)(mou)亮(liang)有(you)(you)期(qi)(qi)徒刑(xing)(xing)十(shi)(shi)三年，并處罰金人(ren)(ren)民幣一百萬(wan)元(yuan)(yuan)；判(pan)處杜(du)某(mou)(mou)龍(long)等(deng)4人(ren)(ren)有(you)(you)期(qi)(qi)徒刑(xing)(xing)十(shi)(shi)一年至六年十(shi)(shi)個月，并處罰金人(ren)(ren)民幣八十(shi)(shi)萬(wan)元(yuan)(yuan)至五(wu)十(shi)(shi)萬(wan)元(yuan)(yuan)不等(deng)。
【典型意義】
本案(an)被告人(ren)成立(li)跨境(jing)犯(fan)罪(zui)集團，虛構網(wang)絡期貨交(jiao)易平臺(tai)，長(chang)期利用公司化(hua)模式(shi)實(shi)施(shi)詐騙，社會危害性大。人(ren)民法(fa)院(yuan)依法(fa)懲處犯(fan)罪(zui)分子，同時提醒投資者審慎判斷“高額(e)回報”的虛假(jia)性和風險(xian)性，提高識騙反詐能力，防止在高收益謊言下(xia)上當(dang)受騙。
3．依法懲治網絡社交活動詐騙犯罪
——被告人吳某深等50人詐騙案
【基本案情】
自2020年5月，被(bei)告(gao)人(ren)(ren)吳(wu)某深、溫某超在某直播(bo)平臺詐騙窩點取得詐騙“話術(shu)”劇(ju)本(ben)后(hou)，伙同被(bei)告(gao)人(ren)(ren)溫某相、岳某烽等人(ren)(ren)出資設立直播(bo)公司，招募大量女(nv)主(zhu)播(bo)、鍵盤(pan)手，根據“話術(shu)”劇(ju)本(ben)有組織地(di)安排(pai)女(nv)主(zhu)播(bo)視頻(pin)直播(bo)，以與被(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)發(fa)展男(nan)女(nv)朋友關系方式，誘騙被(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)購買虛擬贈禮，通(tong)過獲(huo)取直播(bo)平臺返利謀取非法利益(yi)。至(zhi)同年8月案發(fa)，該(gai)團(tuan)伙違法所得總計822萬余元。
【裁判結果】
江門市中(zhong)級(ji)人(ren)(ren)民法院生(sheng)效判(pan)(pan)決認(ren)為，被告(gao)人(ren)(ren)吳某(mou)(mou)(mou)深(shen)、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)超、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)相(xiang)、岳某(mou)(mou)(mou)烽等(deng)人(ren)(ren)組成犯(fan)罪(zui)(zui)集(ji)團，以誘騙(pian)(pian)(pian)他人(ren)(ren)在(zai)直播中(zhong)打賞的方法實施詐騙(pian)(pian)(pian)，其行(xing)為均構成詐騙(pian)(pian)(pian)罪(zui)(zui)。該(gai)犯(fan)罪(zui)(zui)集(ji)團數月內迅速擴張(zhang)，在(zai)多省(sheng)設立窩點，危害極大(da)，應予嚴(yan)懲。吳某(mou)(mou)(mou)深(shen)、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)超、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)相(xiang)、岳某(mou)(mou)(mou)烽系犯(fan)罪(zui)(zui)集(ji)團首(shou)要分子，被告(gao)人(ren)(ren)吳某(mou)(mou)(mou)健等(deng)16人(ren)(ren)系主犯(fan)，根(gen)據各被告(gao)人(ren)(ren)的犯(fan)罪(zui)(zui)事實、犯(fan)罪(zui)(zui)性質、情節(jie)和社會危害程(cheng)度，以詐騙(pian)(pian)(pian)罪(zui)(zui)判(pan)(pan)處吳某(mou)(mou)(mou)深(shen)、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)超、溫(wen)(wen)某(mou)(mou)(mou)相(xiang)、岳某(mou)(mou)(mou)烽有期徒刑十二年(nian)至(zhi)十一年(nian)二個月，并處罰金(jin)人(ren)(ren)民幣一百(bai)萬元(yuan)至(zhi)九十萬元(yuan)不等(deng)；其余各被告(gao)人(ren)(ren)分別被判(pan)(pan)處有期徒刑十年(nian)六個月至(zhi)二年(nian)不等(deng)，并處罰金(jin)。
【典型意義】
犯(fan)罪(zui)分(fen)子(zi)組織(zhi)主播(bo)線上直(zhi)播(bo)互動獲取被(bei)害人(ren)的好感和信任，再以承(cheng)諾進一步發展(zhan)關系(xi)甚(shen)至線下(xia)見面，誘騙被(bei)害人(ren)在(zai)直(zhi)播(bo)平臺充值購買虛(xu)擬禮物打(da)賞，屬(shu)新(xin)型詐騙。本(ben)案依法嚴厲打(da)擊網(wang)絡(luo)社交(jiao)詐騙犯(fan)罪(zui)，警(jing)(jing)醒公眾提(ti)高(gao)社交(jiao)識(shi)別能力，尤其警(jing)(jing)惕(ti)虛(xu)擬網(wang)絡(luo)中的情感陷(xian)阱。
4．嚴懲“殺豬盤”跨境網絡詐騙犯罪
——被告人俞某成、何某強等人詐騙、偷越國（邊）境案
【基本案情】
2019年(nian)2月(yue)28日，被告(gao)人俞某成、何某強(qiang)等(deng)多人在他人組織(zhi)下，從(cong)云南省結伙非法偷越(yue)中緬(mian)國境，至(zhi)緬(mian)甸某大酒(jiu)店參(can)(can)加電(dian)信詐騙(pian)犯罪集團(tuan)，并(bing)根(gen)據犯罪集團(tuan)安(an)排，通過“網(wang)聊(liao)戀愛”方式(shi)取(qu)得被害(hai)人信任，引(yin)誘(you)被害(hai)人到(dao)集團(tuan)操控的(de)賭(du)博平臺充值賭(du)博。其中，俞某成參(can)(can)與(yu)詐騙(pian)近3個月(yue)，騙(pian)取(qu)金額約103萬(wan)元(yuan)；何某強(qiang)參(can)(can)與(yu)詐騙(pian)2個月(yue)，騙(pian)取(qu)金額約47萬(wan)元(yuan)。
【裁判結果】
廣州(zhou)市中級(ji)人(ren)民法(fa)院生效判(pan)決認為(wei)(wei)，被告人(ren)俞某成、何某強(qiang)等人(ren)以非(fei)法(fa)占有(you)為(wei)(wei)目的，結伙偷(tou)越(yue)國(guo)（邊(bian)）境(jing)后在境(jing)外實(shi)施(shi)電(dian)信網(wang)絡詐騙(pian)活動，情(qing)節(jie)嚴重，其行為(wei)(wei)均已構(gou)成詐騙(pian)罪(zui)、偷(tou)越(yue)國(guo)（邊(bian)）境(jing)罪(zui)。其中，俞某成詐騙(pian)數額特(te)(te)別巨(ju)(ju)大，何某強(qiang)詐騙(pian)數額接近“特(te)(te)別巨(ju)(ju)大”標(biao)準，同時(shi)具有(you)“在境(jing)外實(shi)施(shi)電(dian)信網(wang)絡詐騙(pian)的”情(qing)形，應當(dang)認定(ding)為(wei)(wei)“有(you)其他(ta)特(te)(te)別嚴重情(qing)節(jie)”。遂以詐騙(pian)罪(zui)、偷(tou)越(yue)國(guo)（邊(bian)）境(jing)罪(zui)并罰，分別判(pan)處俞某成、何某強(qiang)有(you)期徒(tu)刑(xing)四年(nian)七個(ge)(ge)月(yue)、有(you)期徒(tu)刑(xing)三年(nian)四個(ge)(ge)月(yue)，并處罰金。
【典型意義】
電信(xin)網絡(luo)詐(zha)騙團伙為逃避監管和打擊，將(jiang)犯罪窩點設在境(jing)外，從境(jing)內糾集、招(zhao)募人員前往境(jing)外作案。人民法(fa)院依法(fa)認(ren)定何某強的行為屬“有其他特別(bie)嚴重情(qing)節”，與“數額(e)特別(bie)巨大”同檔量刑，體(ti)現了對跨境(jing)電信(xin)網絡(luo)詐(zha)騙犯罪的依法(fa)嚴懲。
5．依法懲治侵犯公民個人信息的網絡詐騙犯罪
——被告人張某文等7人詐騙、侵犯公民個人信息案
【基本案情】
2020年(nian)10月，被(bei)(bei)告人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)張某(mou)文從網(wang)(wang)上購買公民個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)網(wang)(wang)貸(dai)(dai)信息資料1800余條，組織(zhi)張某(mou)明等6人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)冒充網(wang)(wang)貸(dai)(dai)平臺催貸(dai)(dai)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)員，通過撥打電話、發(fa)送短(duan)信和網(wang)(wang)頁鏈接等方(fang)式展示被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)網(wang)(wang)貸(dai)(dai)信息獲取信任(ren)，進(jin)而要求被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)將貸(dai)(dai)款歸還(huan)至(zhi)指定賬戶，騙取被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)錢款。至(zhi)同年(nian)11月5日案發(fa)，張某(mou)文等人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)共騙取15名被(bei)(bei)害(hai)(hai)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)總計約16．1萬元。
【裁判結果】
揭陽(yang)市(shi)揭東區人(ren)民(min)(min)法院生效判決(jue)認為(wei)，被(bei)告(gao)人(ren)張(zhang)某(mou)文(wen)(wen)等(deng)人(ren)以(yi)非法占有為(wei)目的(de)，冒充網貸平臺客(ke)服人(ren)員(yuan)騙(pian)(pian)取(qu)他人(ren)財物，數(shu)額巨大(da)，其行為(wei)均(jun)已構成(cheng)詐騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)；張(zhang)某(mou)文(wen)(wen)非法獲取(qu)公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信息(xi)，情節嚴重，其行為(wei)又構成(cheng)侵犯(fan)(fan)公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信息(xi)罪(zui)(zui)，依法應數(shu)罪(zui)(zui)并(bing)(bing)罰。在共(gong)同(tong)詐騙(pian)(pian)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)中，張(zhang)某(mou)文(wen)(wen)系主(zhu)犯(fan)(fan)。根據各被(bei)告(gao)人(ren)的(de)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)事實、犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)性質、情節和(he)社會危害(hai)程(cheng)度，以(yi)詐騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)、侵犯(fan)(fan)公(gong)民(min)(min)個(ge)人(ren)信息(xi)罪(zui)(zui)并(bing)(bing)罰判處張(zhang)某(mou)文(wen)(wen)有期徒(tu)刑五年(nian)六個(ge)月，并(bing)(bing)處罰金人(ren)民(min)(min)幣六萬五千元；以(yi)詐騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)判處其余(yu)被(bei)告(gao)人(ren)有期徒(tu)刑三(san)年(nian)以(yi)下不等(deng)，并(bing)(bing)處罰金。
【典型意義】
侵犯(fan)(fan)(fan)公(gong)民(min)個人信息(xi)(xi)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)系電(dian)信網絡詐騙(pian)(pian)的(de)(de)上游(you)關聯犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)，被(bei)告(gao)人借助非法(fa)獲取的(de)(de)公(gong)民(min)個人信息(xi)(xi)騙(pian)(pian)取被(bei)害人信任，實施詐騙(pian)(pian)，社會危(wei)害性大。人民(min)法(fa)院依法(fa)對本案被(bei)告(gao)人予(yu)以(yi)數(shu)罪(zui)并罰(fa)，體(ti)(ti)(ti)現了對該類犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)的(de)(de)依法(fa)從(cong)嚴(yan)打擊力度。
6．嚴懲微商圈里的網絡詐騙犯罪
——被告人陳某祥、謝某恒等34人詐騙案
【基本案情】
被(bei)告人陳某祥(xiang)為(wei)騙(pian)取(qu)財物，以網絡銷(xiao)(xiao)售(shou)人參(can)蟲草含片(pian)、人參(can)培根茶等為(wei)名設立(li)多家(jia)電子(zi)商(shang)務公司，并(bing)組(zu)織謝某恒等33人按(an)照詐騙(pian)“話(hua)術”和流程，先在微商(shang)群中尋找有意代理銷(xiao)(xiao)售(shou)公司產(chan)(chan)品(pin)的被(bei)害人，再安排員工假(jia)扮買家(jia)向被(bei)害人購買產(chan)(chan)品(pin)或虛假(jia)承諾成為(wei)下一級(ji)銷(xiao)(xiao)售(shou)代理，營造(zao)產(chan)(chan)品(pin)熱(re)銷(xiao)(xiao)假(jia)象(xiang)，誘騙(pian)被(bei)害人代理銷(xiao)(xiao)售(shou)并(bing)為(wei)升(sheng)級(ji)代理等級(ji)支付費用。至案發，犯罪團(tuan)伙共騙(pian)取(qu)金額509萬余元。
【裁判結果】
廣(guang)東省(sheng)惠東縣人(ren)民法院生效(xiao)判決認為(wei)，被(bei)告人(ren)陳(chen)某祥等人(ren)以非法占有為(wei)目的，虛構事實，隱瞞真相，騙(pian)取他人(ren)財物(wu)，數額特別巨大，其行為(wei)均構成(cheng)詐騙(pian)罪。根據各(ge)被(bei)告人(ren)的犯罪事實、犯罪性質、情(qing)節和社會危害程度，以詐騙(pian)罪判處組織者(zhe)陳(chen)某祥有期徒(tu)刑十二年；判處主犯謝(xie)某恒(heng)有期徒(tu)刑十年；判處其余團(tuan)伙(huo)成(cheng)員有期徒(tu)刑，并處罰(fa)金。
【典型意義】
本案被告人(ren)針對(dui)微(wei)商群體，通過自賣(mai)自買的方式營造產(chan)品熱(re)銷假象，誘騙微(wei)商從業者(zhe)“入(ru)局(ju)”，達到(dao)非法占有他人(ren)財(cai)物目(mu)的。人(ren)民法院應與市場(chang)監管(guan)等職能部門加強工(gong)作配(pei)合，共同整治在微(wei)商圈里(li)實施(shi)詐騙的犯罪(zui)行為。
7．寬嚴相濟治理校園網絡犯罪
——被告人梁某琿、何某卡等幫助信息網絡犯罪活動案
【基本案情】
2020年2月，被告人梁某(mou)琿(hun)（廣州某(mou)技術學院在校學生(sheng)）明知他人從事網(wang)絡犯罪(zui)活(huo)動，先后(hou)提供自己名下(xia)的2張(zhang)銀行卡(ka)以及同學被告人何某(mou)卡(ka)等人名下(xia)的7張(zhang)銀行卡(ka)，獲利6300元(yuan)。經核查，其中7張(zhang)銀行卡(ka)2020年2月至6月結算資金共計2200余萬元(yuan)，致使多名被害人數萬資金被詐騙。
【裁判結果】
廣(guang)州市荔灣(wan)區人民法院生效判決(jue)認為，被告人梁(liang)某(mou)琿、何(he)某(mou)卡(ka)明知他人利(li)用(yong)信息(xi)網絡實施(shi)犯罪，為犯罪提供支付結(jie)算(suan)幫助(zhu)，情(qing)節(jie)嚴(yan)重，均構成幫助(zhu)信息(xi)網絡犯罪活動(dong)罪。梁(liang)某(mou)琿、何(he)某(mou)卡(ka)均系在校學生，其(qi)中何(he)某(mou)卡(ka)作案后自動(dong)投案，并(bing)主(zhu)動(dong)退(tui)贓退(tui)賠。人民法院以幫助(zhu)信息(xi)網絡犯罪活動(dong)罪判處梁(liang)某(mou)琿有(you)期(qi)(qi)徒刑一(yi)年(nian)(nian)二(er)個月(yue)，并(bing)處罰金人民幣一(yi)萬元(yuan)；判處何(he)某(mou)卡(ka)有(you)期(qi)(qi)徒刑一(yi)年(nian)(nian)，緩(huan)刑一(yi)年(nian)(nian)六個月(yue)，并(bing)處罰金人民幣三(san)千元(yuan)。
【典型意義】
犯罪(zui)分(fen)子利(li)用學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)社會閱歷不足特點，誘以小(xiao)利(li)，將(jiang)之(zhi)成(cheng)功(gong)發(fa)展為幫(bang)助犯，致使少數(shu)在校學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)已成(cheng)為網(wang)絡詐(zha)騙犯罪(zui)獲取(qu)“兩卡”的(de)重點對(dui)象。人民法院(yuan)充分(fen)發(fa)揮審判(pan)職能(neng)，貫徹寬嚴相濟刑(xing)事政策，幫(bang)助青年學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)提高對(dui)違法犯罪(zui)手段的(de)甄別能(neng)力，共同守護學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)群體健(jian)康成(cheng)長。
日期：2022-9-23 14:06:50 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
