国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-4-22 14:43:53　 浙江天(tian)平

浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)高(gao)級人(ren)(ren)民(min)法院審理(li)被(bei)告人(ren)(ren)王存益故意(yi)殺人(ren)(ren)、搶(qiang)劫(jie)、以危險方法危害公(gong)共(gong)安全（上訴(su)）一案，依(yi)法組成由(you)副院長陳志君擔任審判長的合(he)議庭，于2020年4月17日公(gong)開開庭進行(xing)了審理(li)。浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)人(ren)(ren)民(min)檢察(cha)院檢察(cha)長賈宇出(chu)庭履行(xing)職務(wu)。浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)高(gao)級人(ren)(ren)民(min)法院通知浙(zhe)江(jiang)(jiang)省(sheng)法律援(yuan)助中心指派辯護人(ren)(ren)為(wei)王存益出(chu)庭辯護。部分(fen)人(ren)(ren)大代表(biao)、政協委員、群眾(zhong)、當事人(ren)(ren)親屬旁聽了庭審。

經合議(yi)庭評(ping)議(yi)并經審判(pan)(pan)委員(yuan)會(hui)討(tao)論決(jue)(jue)定(ding)，4月(yue)22日上(shang)午進行二(er)審宣判(pan)(pan)，判(pan)(pan)決(jue)(jue)駁(bo)回王存益(yi)(yi)的(de)(de)上(shang)訴，撤銷(xiao)原審判(pan)(pan)決(jue)(jue)對王存益(yi)(yi)所犯搶劫罪的(de)(de)量刑(xing)，維持判(pan)(pan)決(jue)(jue)的(de)(de)其(qi)余部分；王存益(yi)(yi)犯搶劫罪，判(pan)(pan)處有期徒(tu)刑(xing)七年，剝(bo)奪(duo)政治權(quan)(quan)利一年，并處罰金人民幣(bi)二(er)萬元，與原審以(yi)(yi)故(gu)意殺人罪判(pan)(pan)處的(de)(de)無期徒(tu)刑(xing)，剝(bo)奪(duo)政治權(quan)(quan)利終(zhong)身和以(yi)(yi)危(wei)險方(fang)法危(wei)害公共安(an)全(quan)罪判(pan)(pan)處的(de)(de)死(si)刑(xing)，剝(bo)奪(duo)政治權(quan)(quan)利終(zhong)身并罰，決(jue)(jue)定(ding)執行死(si)刑(xing)，剝(bo)奪(duo)政治權(quan)(quan)利終(zhong)身，并處罰金人民幣(bi)二(er)萬元。將(jiang)對上(shang)訴人王存益(yi)(yi)的(de)(de)死(si)刑(xing)判(pan)(pan)決(jue)(jue)依法報請最高人民法院核準(zhun)。

案情回顧

寧波市中(zhong)級人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)一審(shen)查明，2018年10月6日(ri)下(xia)午(wu)，被告人(ren)(ren)(ren)王(wang)(wang)存(cun)益(yi)(yi)與陳(chen)(chen)某(mou)等人(ren)(ren)(ren)在寧波市北侖(lun)區飲酒、娛樂(le)，發生爭執而磕破(po)額頭，隨后(hou)(hou)被送回家中(zhong)。當晚18時許，王(wang)(wang)存(cun)益(yi)(yi)在家中(zhong)發現(xian)自己額頭有傷(shang)，頓生報復之念，遂(sui)到小(xiao)區門口好(hao)又多超市購買(mai)兩(liang)把水果刀至(zhi)陳(chen)(chen)某(mou)家。見陳(chen)(chen)某(mou)不(bu)在，王(wang)(wang)存(cun)益(yi)(yi)即持刀捅(tong)刺陳(chen)(chen)某(mou)母(mu)親(qin)胸部、背部，致其(qi)重(zhong)傷(shang)。誤以(yi)為已(yi)將陳(chen)(chen)某(mou)母(mu)親(qin)殺死，王(wang)(wang)存(cun)益(yi)(yi)遂(sui)生制造(zao)更大事端(duan)報復社會(hui)的惡念，在小(xiao)區門口搶劫(jie)車(che)輛后(hou)(hou)，駕車(che)到多個現(xian)場實施(shi)了撞擊他人(ren)(ren)(ren)、持刀砍殺、搶開車(che)輛、劫(jie)財丟(diu)棄、砍劈車(che)輛等一系列犯罪行為，共造(zao)成3人(ren)(ren)(ren)死亡、4人(ren)(ren)(ren)重(zhong)傷(shang)、7人(ren)(ren)(ren)輕傷(shang)及巨額財產損(sun)失的極其(qi)嚴重(zhong)的犯罪后(hou)(hou)果。該院(yuan)(yuan)依法(fa)審(shen)理后(hou)(hou)，以(yi)故(gu)意殺人(ren)(ren)(ren)、搶劫(jie)、以(yi)危(wei)險(xian)方(fang)法(fa)危(wei)害(hai)公共安(an)全罪數罪并罰，判處其(qi)死刑，剝奪政治權利終身。王(wang)(wang)存(cun)益(yi)(yi)不(bu)服，上訴至(zhi)浙江(jiang)省高級人(ren)(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)。

二審庭(ting)(ting)審中，上訴人王存益及其辯(bian)護(hu)人充分發表(biao)了(le)上訴理由、辯(bian)護(hu)意(yi)見。法庭(ting)(ting)根據檢方(fang)申請當庭(ting)(ting)補充播放了(le)部分重要視聽(ting)資料，圍繞爭議(yi)焦點展開(kai)激烈的法庭(ting)(ting)辯(bian)論。

賈宇(yu)代表檢察(cha)機關(guan)發表出庭(ting)意(yi)(yi)見，認(ren)(ren)(ren)為(wei)一(yi)審判(pan)決認(ren)(ren)(ren)定(ding)王存益犯故(gu)意(yi)(yi)殺人、搶劫(jie)、以(yi)危險(xian)方法(fa)危害公共安全(quan)罪(zui)的事(shi)實清楚(chu)、證據(ju)確實、充分，其(qi)罪(zui)行極其(qi)嚴重，一(yi)審判(pan)決數罪(zui)并罰，依法(fa)判(pan)處其(qi)死刑(xing)(xing)，量(liang)刑(xing)(xing)適當(dang)(dang)，罰當(dang)(dang)其(qi)罪(zui)。在部(bu)分行為(wei)的定(ding)性和(he)量(liang)刑(xing)(xing)方面，被告人在垛(duo)子嶺隧(sui)道附(fu)近實施的劫(jie)財丟棄行為(wei)認(ren)(ren)(ren)定(ding)為(wei)搶劫(jie)罪(zui)屬定(ding)性不當(dang)(dang)，依法(fa)應認(ren)(ren)(ren)定(ding)為(wei)以(yi)危險(xian)方法(fa)危害公共安全(quan)罪(zui)的組成部(bu)分，建議對一(yi)審判(pan)決中搶劫(jie)罪(zui)的量(liang)刑(xing)(xing)依法(fa)改判(pan)。

辯方認(ren)為(wei)，王(wang)存益(yi)(yi)(yi)沒有(you)殺害陳某母親的故(gu)意，其(qi)捅(tong)刺行(xing)為(wei)應(ying)認(ren)定為(wei)故(gu)意傷害罪(zui)；案發當晚，王(wang)存益(yi)(yi)(yi)駕駛(shi)所劫(jie)的第(di)一輛(liang)轎車在道路上(shang)撞擊(ji)騎電瓶(ping)車的被(bei)害人柯某某致(zhi)其(qi)重型(xing)顱腦損傷而當場死亡，該行(xing)為(wei)構(gou)成(cheng)交(jiao)通肇事罪(zui)；王(wang)存益(yi)(yi)(yi)作案時處(chu)于病理(li)性醉酒(jiu)狀態(tai)，其(qi)辨認(ren)和控制(zhi)能(neng)力受到影(ying)響，且其(qi)具有(you)自首情(qing)節，原判量刑過重，要(yao)求從輕改判。

合議庭評議后，經審判委員會討(tao)論認(ren)為

上訴人王存益因(yin)瑣事糾紛，為泄(xie)憤報(bao)復(fu)而持刀行兇，故(gu)意非法剝奪他人生(sheng)命(ming)，其行為構成故(gu)意殺(sha)人罪。由(you)于意志(zhi)以外的原因(yin)而未得逞，系犯(fan)罪未遂，對(dui)所犯(fan)該(gai)罪可以比照既遂犯(fan)予(yu)以從輕處罰。

上訴人王存益以(yi)非法(fa)占(zhan)有為目的，采用暴力手段劫(jie)取價值36700元的機動車，其(qi)行為構成搶劫(jie)罪。但原判(pan)認定(ding)王存益在垛子嶺(ling)隧道口劫(jie)取價值56000元轎(jiao)車和其(qi)他財物(wu)作為搶劫(jie)罪的定(ding)性(xing)不當，依(yi)法(fa)應以(yi)以(yi)危(wei)(wei)險方(fang)法(fa)危(wei)(wei)害公共安全罪進(jin)行定(ding)性(xing)。原判(pan)認定(ding)其(qi)搶劫(jie)數額巨大不當，依(yi)法(fa)應予糾正。

被告人王存益(yi)在道路上(shang)駕車瘋(feng)狂撞人，持(chi)刀隨意(yi)砍殺(sha)群眾(zhong)、劫(jie)取、毀壞他(ta)人財物，其行為構成以(yi)危(wei)險方法(fa)危(wei)害公共(gong)安全罪(zui)。王存益(yi)一(yi)人犯數罪(zui)，依法(fa)應予并罰(fa)。

王存益(yi)因瑣事(shi)糾(jiu)紛(fen)即持(chi)(chi)刀捅刺無辜的(de)陳某母(mu)親，以為陳某母(mu)親已(yi)經死亡，出于制造更(geng)大事(shi)端報復(fu)社(she)會的(de)動機，在劫取車輛后至交通要道、超市及(ji)飯店(dian)門口等公共場所(suo)駕車沖撞(zhuang)、劫取財(cai)物、持(chi)(chi)刀砍劈(pi)、焚燒(shao)財(cai)物等危(wei)害公共安全的(de)系列行(xing)為，犯罪(zui)手段極其殘忍，導致(zhi)3人死亡、4人重(zhong)傷、7人輕傷和大量財(cai)產損失的(de)特別(bie)嚴重(zhong)后果，嚴重(zhong)危(wei)害公共安全。

王(wang)存益(yi)犯罪(zui)動機特別(bie)卑(bei)劣，主(zhu)觀惡性(xing)(xing)(xing)極(ji)深(shen)，社會危(wei)(wei)(wei)害性(xing)(xing)(xing)和人(ren)身危(wei)(wei)(wei)險性(xing)(xing)(xing)均(jun)極(ji)大，雖有自首(shou)情節，但尚不(bu)足以據此對其從輕處罰(fa)。王(wang)存益(yi)及其辯護人(ren)請求(qiu)對王(wang)存益(yi)從寬處罰(fa)的理由均(jun)不(bu)能成(cheng)立(li)，不(bu)予(yu)采納(na)。出庭檢察員的意(yi)見(jian)成(cheng)立(li)，予(yu)以采納(na)。原判(pan)定(ding)罪(zui)正確，對故意(yi)殺(sha)人(ren)罪(zui)和以危(wei)(wei)(wei)險方(fang)法(fa)危(wei)(wei)(wei)害公共安全罪(zui)的量(liang)刑及民事判(pan)賠適當。審判(pan)程序合法(fa)。唯(wei)對搶(qiang)劫罪(zui)的量(liang)刑不(bu)當，應依法(fa)予(yu)以改判(pan)。

法官說法

關于原判認定被告人王存益持刀捅(tong)刺陳某母親(qin)一節的定罪(zui)問題

被告人王存(cun)益為(wei)了報復(fu)陳某(mou)(mou)(mou)，持(chi)水果刀(dao)到陳某(mou)(mou)(mou)家中，直接朝陳某(mou)(mou)(mou)母親胸(xiong)部捅(tong)(tong)(tong)(tong)刺(ci)(ci)(ci)三刀(dao)。當(dang)陳某(mou)(mou)(mou)母親問(wen)其為(wei)什(shen)么(me)要(yao)捅(tong)(tong)(tong)(tong)刺(ci)(ci)(ci)時(shi)，王存(cun)益回答：“你不(bu)(bu)死(si)(si)，死(si)(si)啥人。”當(dang)陳某(mou)(mou)(mou)母親逃離時(shi)，又(you)追至樓道口再(zai)捅(tong)(tong)(tong)(tong)刺(ci)(ci)(ci)陳背部一刀(dao)。在其判斷陳某(mou)(mou)(mou)母親已被捅(tong)(tong)(tong)(tong)死(si)(si)后(hou)，決定(ding)(ding)制造(zao)更大事(shi)(shi)端，報復(fu)社會。從捅(tong)(tong)(tong)(tong)刺(ci)(ci)(ci)的(de)部位、次數，王存(cun)益作案時(shi)與(yu)陳某(mou)(mou)(mou)母親的(de)對話內容及判斷已將其捅(tong)(tong)(tong)(tong)死(si)(si)等事(shi)(shi)實(shi)看，王存(cun)益具有非法(fa)剝奪他人生命的(de)直接故(gu)(gu)意(yi)，而不(bu)(bu)是放任(ren)死(si)(si)亡結果發生的(de)間接故(gu)(gu)意(yi)。王存(cun)益客觀上實(shi)施了故(gu)(gu)意(yi)殺人行為(wei)并造(zao)成被害人陳某(mou)(mou)(mou)母親重傷(shang)的(de)嚴重后(hou)果，原審對該節事(shi)(shi)實(shi)以(yi)故(gu)(gu)意(yi)殺人罪（未遂(sui)）定(ding)(ding)罪量刑并無不(bu)(bu)當(dang)。其辯(bian)護人提出(chu)對該節事(shi)(shi)實(shi)應當(dang)以(yi)故(gu)(gu)意(yi)傷(shang)害罪定(ding)(ding)罪量刑的(de)意(yi)見，與(yu)查明的(de)事(shi)(shi)實(shi)和相關(guan)法(fa)律規定(ding)(ding)不(bu)(bu)符(fu)，不(bu)(bu)予(yu)采信。出(chu)庭檢察員所提相關(guan)意(yi)見成立(li)，予(yu)以(yi)采信。

關于被告人王存益(yi)在小區門口劫取車(che)輛后實施的一系列行為(wei)的定罪問(wen)題

首先，被告人(ren)(ren)王(wang)(wang)存(cun)(cun)益在(zai)(zai)(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)門(men)口(kou)劫取(qu)車(che)輛(liang)后實施的(de)一(yi)系列行(xing)為(wei)(wei)(wei)能否從整(zheng)體(ti)上以(yi)(yi)危(wei)險方法(fa)(fa)危(wei)害(hai)公共安全(quan)罪(zui)(zui)進(jin)行(xing)評價。從作案動機看(kan)，被告人(ren)(ren)王(wang)(wang)存(cun)(cun)益誤(wu)認(ren)為(wei)(wei)(wei)已將陳某母(mu)親殺(sha)死，為(wei)(wei)(wei)了報(bao)復社(she)(she)會，制(zhi)造更大(da)事端(duan)，遂在(zai)(zai)(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)門(men)口(kou)劫取(qu)車(che)輛(liang)，決定駕車(che)沿途瘋狂作案。其(qi)在(zai)(zai)(zai)(zai)垛子嶺(ling)隧道口(kou)駕車(che)撞擊騎電瓶車(che)的(de)柯某，致其(qi)重型顱腦損傷而死亡。與其(qi)他車(che)輛(liang)追尾(wei)后，王(wang)(wang)存(cun)(cun)益下(xia)車(che)不(bu)但不(bu)賠禮道歉，還(huan)立(li)即持(chi)(chi)刀砍(kan)殺(sha)被其(qi)追尾(wei)車(che)輛(liang)的(de)車(che)主，劫取(qu)過往(wang)車(che)輛(liang)司乘人(ren)(ren)員(yuan)財物，搶開他人(ren)(ren)車(che)輛(liang)，在(zai)(zai)(zai)(zai)超市門(men)口(kou)停(ting)車(che)后持(chi)(chi)劫取(qu)的(de)菜刀砍(kan)殺(sha)群眾，焚燒超市貨物，駕車(che)沖撞人(ren)(ren)群，正如王(wang)(wang)存(cun)(cun)益供(gong)稱：“反正已經(jing)殺(sha)了一(yi)個人(ren)(ren)，也不(bu)嫌多，不(bu)順眼的(de)就(jiu)砍(kan)了再說”。王(wang)(wang)存(cun)(cun)益實施的(de)危(wei)害(hai)社(she)(she)會行(xing)為(wei)(wei)(wei)均是在(zai)(zai)(zai)(zai)王(wang)(wang)存(cun)(cun)益要制(zhi)造更大(da)事端(duan)報(bao)復社(she)(she)會之(zhi)(zhi)惡念支配之(zhi)(zhi)下(xia)，均在(zai)(zai)(zai)(zai)其(qi)危(wei)害(hai)公共安全(quan)的(de)概(gai)括故意(yi)范圍之(zhi)(zhi)內。因此，對(dui)于被告人(ren)(ren)王(wang)(wang)存(cun)(cun)益在(zai)(zai)(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)門(men)口(kou)劫取(qu)車(che)輛(liang)后實施的(de)一(yi)系列行(xing)為(wei)(wei)(wei)，均符合以(yi)(yi)危(wei)險方法(fa)(fa)危(wei)害(hai)公共安全(quan)罪(zui)(zui)的(de)主客觀(guan)構成要件。出庭檢察員(yuan)提出王(wang)(wang)存(cun)(cun)益在(zai)(zai)(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)門(men)口(kou)劫取(qu)車(che)輛(liang)后實施的(de)一(yi)系列行(xing)為(wei)(wei)(wei)應該以(yi)(yi)危(wei)險方法(fa)(fa)危(wei)害(hai)公共安全(quan)罪(zui)(zui)進(jin)行(xing)定罪(zui)(zui)的(de)意(yi)見成立(li)，予(yu)以(yi)(yi)采信。

其次，被告人王(wang)存(cun)(cun)益(yi)(yi)駕(jia)車撞(zhuang)擊柯某致死一節能(neng)否認定(ding)為(wei)交(jiao)(jiao)(jiao)通(tong)肇(zhao)事罪。王(wang)存(cun)(cun)益(yi)(yi)駕(jia)車撞(zhuang)擊柯某致死是(shi)在其決定(ding)報復社會的(de)(de)(de)(de)(de)(de)惡(e)念支配之下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)，王(wang)存(cun)(cun)益(yi)(yi)已(yi)將劫(jie)取的(de)(de)(de)(de)(de)(de)車輛作為(wei)犯(fan)罪工具以實施(shi)危(wei)害公共安全(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)犯(fan)罪行(xing)(xing)為(wei)，其對駕(jia)車沖撞(zhuang)他人并(bing)致人死亡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)害后果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發生(sheng)，主觀上是(shi)積極追求而非疏忽大意(yi)或者輕信能(neng)夠(gou)避免的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過失心態。該行(xing)(xing)為(wei)不(bu)符合交(jiao)(jiao)(jiao)通(tong)肇(zhao)事罪主觀方(fang)面系過失的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特征，不(bu)構成(cheng)交(jiao)(jiao)(jiao)通(tong)肇(zhao)事罪。該行(xing)(xing)為(wei)屬于(yu)以危(wei)險方(fang)法危(wei)害公共安全(quan)罪的(de)(de)(de)(de)(de)(de)組成(cheng)部(bu)分，而不(bu)能(neng)作為(wei)交(jiao)(jiao)(jiao)通(tong)肇(zhao)事罪進行(xing)(xing)定(ding)罪量(liang)刑。故(gu)王(wang)存(cun)(cun)益(yi)(yi)辯護人稱(cheng)其駕(jia)車撞(zhuang)擊柯某致死的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)構成(cheng)交(jiao)(jiao)(jiao)通(tong)肇(zhao)事罪的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)見，和查明的(de)(de)(de)(de)(de)(de)事實和相關(guan)法律(lv)規定(ding)不(bu)符，不(bu)予(yu)采信。

再次，原判認定在(zai)垛子(zi)(zi)嶺隧道口搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)價值56000元轎車(che)(che)(che)(che)和(he)劫取財物行(xing)為以(yi)搶(qiang)劫罪(zui)定性(xing)是否準確。王存(cun)益(yi)在(zai)垛子(zi)(zi)嶺隧道口實(shi)施(shi)的(de)暴(bao)力劫取車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)和(he)其(qi)(qi)他財物的(de)行(xing)為并(bing)非是以(yi)非法占有為目(mu)的(de)。王存(cun)益(yi)劫取被害人黃某(mou)1500元現金后(hou)將錢(qian)拋灑(sa)，其(qi)(qi)自(zi)稱(cheng)之所以(yi)這么做是因為以(yi)前(qian)沒有搶(qiang)過錢(qian)，想借機(ji)(ji)體驗一(yi)下搶(qiang)錢(qian)的(de)感覺(jue)；其(qi)(qi)在(zai)該處(chu)先后(hou)持刀威脅四(si)輛(liang)(liang)轎車(che)(che)(che)(che)車(che)(che)(che)(che)主，成功搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)祝某(mou)的(de)車(che)(che)(che)(che)后(hou)，沒開(kai)(kai)(kai)幾米就又(you)下車(che)(che)(che)(che)去(qu)搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)段(duan)某(mou)的(de)車(che)(che)(che)(che)，之后(hou)又(you)去(qu)搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)黃某(mou)的(de)車(che)(che)(che)(che)，搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)黃某(mou)的(de)車(che)(che)(che)(che)后(hou)又(you)堵截魯某(mou)的(de)車(che)(che)(che)(che)，劫取魯某(mou)香(xiang)煙、手機(ji)(ji)，這一(yi)系列行(xing)為反映出其(qi)(qi)主觀目(mu)的(de)并(bing)非以(yi)非法占有為目(mu)的(de)，而純粹是制造事端危(wei)害社會。故辯護人、出庭檢(jian)察員提出原判對王存(cun)益(yi)在(zai)垛子(zi)(zi)嶺隧道口搶(qiang)開(kai)(kai)(kai)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)和(he)劫取財物的(de)行(xing)為定性(xing)為搶(qiang)劫罪(zui)不當，應予(yu)糾正(zheng)的(de)意見，予(yu)以(yi)采信。

第(di)四，王(wang)存益在(zai)隧道西口撞(zhuang)擊柯某致(zhi)死(si)，在(zai)隧道附近持刀捅傷石某和(he)(he)周某，而后到(dao)超市、飯(fan)店等砍(kan)殺群眾(zhong)、砍(kan)劈車(che)(che)輛、駕車(che)(che)沖(chong)撞(zhuang)人(ren)群是一(yi)個連(lian)續行為(wei)(wei)，都是在(zai)制造事(shi)端報復社會動機(ji)支配(pei)下，針對(dui)不(bu)特(te)定(ding)(ding)多數人(ren)的(de)生命、健(jian)康(kang)和(he)(he)財產安全進行侵害的(de)危害公共安全行為(wei)(wei)。從王(wang)存益作案動機(ji)、行為(wei)(wei)表現、危害程(cheng)度看，王(wang)存益的(de)行為(wei)(wei)不(bu)符合尋(xun)(xun)釁滋事(shi)罪(zui)、故意(yi)傷害罪(zui)的(de)犯罪(zui)構成。故辯(bian)(bian)護(hu)人(ren)提出王(wang)存益在(zai)垛子嶺隧道口實施的(de)暴力劫取車(che)(che)輛和(he)(he)其他財物(wu)的(de)行為(wei)(wei)以(yi)及(ji)其他持刀砍(kan)劈他人(ren)致(zhi)人(ren)輕傷的(de)行為(wei)(wei)應當定(ding)(ding)性(xing)為(wei)(wei)尋(xun)(xun)釁滋事(shi)罪(zui)，致(zhi)人(ren)重(zhong)傷的(de)行為(wei)(wei)應當定(ding)(ding)性(xing)為(wei)(wei)故意(yi)傷害罪(zui)的(de)辯(bian)(bian)護(hu)意(yi)見(jian)，與查明的(de)事(shi)實和(he)(he)相關(guan)法律規定(ding)(ding)不(bu)符，不(bu)予(yu)采信(xin)。

關于(yu)王存(cun)益飲酒的事(shi)實是否影響其(qi)刑事(shi)責任能力的問題(ti)

首(shou)先，王(wang)存(cun)益是否屬于病(bing)理(li)(li)性(xing)醉酒(jiu)。病(bing)理(li)(li)性(xing)醉酒(jiu)又稱特(te)發性(xing)酒(jiu)中(zhong)毒(du)，指所飲不足(zu)以使一般(ban)人發生醉酒(jiu)的(de)酒(jiu)量而出現(xian)明顯的(de)行(xing)為(wei)和(he)心理(li)(li)改變，出現(xian)不成比(bi)例的(de)極(ji)度興(xing)奮，帶(dai)有攻(gong)擊和(he)暴力(li)的(de)特(te)征，并(bing)常(chang)有被害觀念。王(wang)存(cun)益供述其十分好酒(jiu)，只要有機會喝(he)(he)酒(jiu)都會參(can)加，平時在家幾乎每天都要喝(he)(he)酒(jiu)。相關證(zheng)人證(zheng)言證(zheng)實王(wang)存(cun)益平時經常(chang)會和(he)朋友一起喝(he)(he)酒(jiu)，案發當日中(zhong)午(wu)王(wang)存(cun)益大量飲酒(jiu)后還于下午(wu)至KTV大量飲酒(jiu)。故(gu)王(wang)存(cun)益即使醉酒(jiu)，其醉酒(jiu)也不符(fu)合(he)病(bing)理(li)(li)性(xing)醉酒(jiu)特(te)征。

其次(ci)，醉(zui)酒(jiu)(jiu)后犯罪(zui)是否可以從寬(kuan)處罰。王存益喝酒(jiu)(jiu)系(xi)其主(zhu)動所為(wei)，在刑(xing)法(fa)理(li)論上屬于原因自由行(xing)為(wei)，對自己醉(zui)酒(jiu)(jiu)后實施的(de)(de)行(xing)為(wei)依法(fa)應當承(cheng)擔(dan)刑(xing)事責任。醉(zui)酒(jiu)(jiu)不能成為(wei)從寬(kuan)處罰的(de)(de)理(li)由。

再(zai)次，作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)時(shi)辨認(ren)和控制能(neng)(neng)力是(shi)(shi)否減弱(ruo)。從(cong)(cong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)動(dong)機看，持刀捅刺陳某母親是(shi)(shi)為了(le)報復陳召(zhao)，劫取車(che)(che)輛后(hou)瘋狂(kuang)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)是(shi)(shi)其(qi)以為將陳某母親捅死了(le)，反(fan)正已經殺了(le)一個人(ren)，也不嫌多，就是(shi)(shi)要報復社會(hui)，故(gu)意(yi)駕(jia)車(che)(che)往人(ren)員密(mi)集處沖撞，意(yi)圖制造更大事端。從(cong)(cong)購買(mai)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)工(gong)具(ju)過程(cheng)看，王存(cun)(cun)益(yi)進入超市(shi)尋找刀具(ju)到選中兩把水(shui)果(guo)刀，僅50秒，并準確選取兩張紙幣付款，反(fan)映出王存(cun)(cun)益(yi)購買(mai)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)工(gong)具(ju)時(shi)意(yi)識清晰。從(cong)(cong)侵害(hai)對象(xiang)的選擇上看，不傷害(hai)朋友和熟人(ren)，如不傷害(hai)趕到垛子嶺隧道口去阻止其(qi)行兇的朋友王某，在認(ren)出熟人(ren)被(bei)害(hai)人(ren)鄭某后(hou)也沒(mei)有繼續砍擊(ji)。從(cong)(cong)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)后(hou)的表(biao)現看，王存(cun)(cun)益(yi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)后(hou)企圖自(zi)殺，投案(an)自(zi)首前給前妻等人(ren)打電話，表(biao)示道歉。因此，從(cong)(cong)王存(cun)(cun)益(yi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)動(dong)機、準備作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)工(gong)具(ju)、選擇作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)對象(xiang)、作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)后(hou)表(biao)現等情況看，其(qi)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)案(an)時(shi)辨認(ren)和控制能(neng)(neng)力是(shi)(shi)完整(zheng)的，并沒(mei)有減弱(ruo)。其(qi)辯(bian)護(hu)人(ren)提(ti)出王存(cun)(cun)益(yi)可能(neng)(neng)系病理性醉酒及其(qi)刑事責任能(neng)(neng)力削弱(ruo)的辯(bian)護(hu)意(yi)見(jian)，與查明(ming)的事實(shi)不符，不能(neng)(neng)成立，不予采信。

日期：2020-4-22 14:43:53 | 關閉 |