cciia.org.cn 2020-5-8 11:24:33 中國(guo)法院網
中國法院網訊 (張玉英) 5月7日(ri),山東省廣饒縣人(ren)民(min)法院在公開(kai)開(kai)庭審理(li)一(yi)起民(min)事案件時(shi),由于(yu)原告陳默不(bu)語(yu)導致庭審無法進行,法官雖用近10分鐘的時(shi)間反(fan)復釋(shi)明法律后(hou)果,但(dan)原告仍拒絕陳述,該(gai)院依法裁定該(gai)案按原告撤訴處理(li),案件受理(li)費由原告負擔。
被(bei)(bei)告(gao)(gao)因購買(mai)房屋向原(yuan)告(gao)(gao)某公司借款12萬元,借款到(dao)(dao)期后(hou)(hou),被(bei)(bei)告(gao)(gao)僅償(chang)還(huan)5萬元、余款未予(yu)償(chang)還(huan),原(yuan)告(gao)(gao)遂訴(su)至廣(guang)饒法(fa)院(yuan),要(yao)求判令被(bei)(bei)告(gao)(gao)償(chang)還(huan)借款本(ben)金(jin)7萬元、按年(nian)利率24%支付違(wei)約金(jin)、訴(su)訟費用(yong)由(you)被(bei)(bei)告(gao)(gao)承(cheng)擔。該案(an)(an)立(li)案(an)(an)后(hou)(hou),經(jing)庭(ting)前調(diao)解未果,該院(yuan)遂依法(fa)適(shi)用(yong)簡易(yi)程序(xu)于5月7日公開開庭(ting)進(jin)行(xing)了審(shen)理(li),原(yuan)告(gao)(gao)的(de)法(fa)定代(dai)表人及(ji)被(bei)(bei)告(gao)(gao)均到(dao)(dao)庭(ting)參加訴(su)訟。但在庭(ting)審(shen)過(guo)程中,由(you)于原(yuan)告(gao)(gao)的(de)法(fa)定代(dai)表人拒絕陳(chen)述原(yuan)告(gao)(gao)基本(ben)情況,導致庭(ting)審(shen)無法(fa)進(jin)行(xing),經(jing)法(fa)官反復釋(shi)明法(fa)律(lv)后(hou)(hou)果后(hou)(hou),其仍不陳(chen)述意(yi)見(jian)。
山東(dong)省廣饒法(fa)(fa)院認為(wei),當事(shi)人應(ying)依法(fa)(fa)行(xing)(xing)使訴(su)訟權利,在庭(ting)(ting)(ting)審(shen)活動中應(ying)當服從(cong)法(fa)(fa)庭(ting)(ting)(ting)指揮(hui)、遵(zun)守法(fa)(fa)庭(ting)(ting)(ting)紀(ji)律,否(fou)則就應(ying)由其(qi)(qi)(qi)承擔不利的法(fa)(fa)律后(hou)果(guo)。本案庭(ting)(ting)(ting)審(shen)過程(cheng)中,原告的法(fa)(fa)定(ding)代表人雖到庭(ting)(ting)(ting)參加訴(su)訟,但其(qi)(qi)(qi)上述行(xing)(xing)為(wei)致使庭(ting)(ting)(ting)審(shen)無法(fa)(fa)正常進行(xing)(xing),導致的后(hou)果(guo)與其(qi)(qi)(qi)未經(jing)法(fa)(fa)庭(ting)(ting)(ting)許可(ke)中途退庭(ting)(ting)(ting)相(xiang)同。依照《中華人民共和國民事(shi)訴(su)訟法(fa)(fa)》第一百四十三條規定(ding),當庭(ting)(ting)(ting)作出上述裁定(ding)。
經庭后(hou)了解得(de)知(zhi),原(yuan)告的(de)法(fa)定代表人庭審中不發(fa)表意(yi)見的(de)主要原(yuan)因是其不了解涉案借(jie)款相關情況。
法官提醒:《中(zhong)(zhong)(zhong)華(hua)(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和國人(ren)(ren)民(min)法院法庭(ting)(ting)規(gui)則》第(di)十七(qi)條第(di)一(yi)(yi)款規(gui)定,全體人(ren)(ren)員在(zai)庭(ting)(ting)審(shen)活動(dong)中(zhong)(zhong)(zhong)應當服從(cong)審(shen)判(pan)長或獨任審(shen)判(pan)員的指揮,尊重司法禮儀,遵守(shou)法庭(ting)(ting)紀律。《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法院關于適用(yong)〈中(zhong)(zhong)(zhong)華(hua)(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和國行政訴(su)訟法〉的解(jie)釋》第(di)八(ba)十條第(di)一(yi)(yi)款規(gui)定,原(yuan)告或者上訴(su)人(ren)(ren)在(zai)庭(ting)(ting)審(shen)中(zhong)(zhong)(zhong)明確拒(ju)(ju)絕陳述或者以(yi)其他方式拒(ju)(ju)絕陳述,導(dao)致(zhi)庭(ting)(ting)審(shen)無(wu)法進(jin)行,經法庭(ting)(ting)釋明法律后(hou)(hou)果后(hou)(hou)仍不(bu)陳述意見的,視為(wei)放棄陳述權(quan)利,由(you)(you)其承(cheng)擔不(bu)利的法律后(hou)(hou)果。《中(zhong)(zhong)(zhong)華(hua)(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和國民(min)事(shi)訴(su)訟法》第(di)一(yi)(yi)百四十三條規(gui)定,原(yuan)告經傳(chuan)票傳(chuan)喚,無(wu)正當理(li)由(you)(you)拒(ju)(ju)不(bu)到庭(ting)(ting)的,或者未經法庭(ting)(ting)許可中(zhong)(zhong)(zhong)途退庭(ting)(ting)的,可以(yi)按撤訴(su)處(chu)理(li);被(bei)告反訴(su)的,可以(yi)缺席判(pan)決。
本案中,原告(gao)提起的(de)訴(su)(su)訟被法(fa)院立案后(hou),即依(yi)(yi)法(fa)享有原告(gao)的(de)訴(su)(su)訟權(quan)(quan)利(li),同(tong)時也(ye)應履行原告(gao)的(de)訴(su)(su)訟義(yi)務。但(dan)是(shi)原告(gao)因(yin)在庭(ting)審(shen)時拒不陳述意見(jian),被依(yi)(yi)法(fa)裁(cai)定(ding)按撤訴(su)(su)處理的(de)同(tong)時,還(huan)承擔(dan)了(le)1000余(yu)元的(de)訴(su)(su)訟費用,不僅浪費了(le)時間和精力,還(huan)造成了(le)新的(de)損失。希望(wang)大家引(yin)以為戒,在訴(su)(su)訟過程中依(yi)(yi)法(fa)行使訴(su)(su)訟權(quan)(quan)利(li)、履行訴(su)(su)訟義(yi)務,服從法(fa)庭(ting)指揮,避免累似問題的(de)發(fa)生,最大限度(du)的(de)依(yi)(yi)法(fa)維護自(zi)身的(de)合法(fa)權(quan)(quan)益(yi)。
日期:2020-5-8 11:24:33 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科(ke)技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網安備(bei) 33010502000828號