国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-6-2 15:15:29　 法(fa)制(zhi)日報(bao)——法(fa)制(zhi)網(wang)

法制(zhi)日報全媒體記(ji)者 范天(tian)嬌

幼(you)兒(er)園員工因(yin)不滿工資待遇，竟向幼(you)童(tong)餐食中加入過量亞硝酸(suan)鹽進行報(bao)復。近日，安徽省人民檢察(cha)院公布(bu)了一批加強未(wei)成(cheng)年(nian)人司(si)法保護典型(xing)案(an)(an)例，其中包括這起王(wang)某(mou)某(mou)投放危險(xian)物質案(an)(an)。檢察(cha)機關從(cong)嚴懲治侵害(hai)未(wei)成(cheng)年(nian)人犯(fan)罪，積極建議(yi)從(cong)業(ye)禁(jin)止(zhi)，王(wang)某(mou)某(mou)最終獲刑(xing)(xing)有(you)期(qi)徒刑(xing)(xing)八年(nian)，并禁(jin)止(zhi)從(cong)事相關職業(ye)5年(nian)。

今年69歲的(de)王某某，自(zi)2005年起(qi)進入蕪湖(hu)某幼兒園從(cong)事廚師、保育工作。后(hou)因工資(zi)待遇問(wen)題，產生“給幼兒園制(zhi)造不良聲譽”進行報復的(de)心理。

2019年7月8日，王某(mou)某(mou)趁著為暑(shu)期留園(yuan)(yuan)幼兒單獨做飯的(de)機會，將提前(qian)備好的(de)亞硝酸鹽分別加入(ru)其烹(peng)制的(de)西紅(hong)柿雞(ji)蛋湯(tang)、清炒(chao)豆芽和紅(hong)燒(shao)雞(ji)翅根中(zhong)(zhong)。當日中(zhong)(zhong)午(wu)11時許，該園(yuan)(yuan)多名(ming)兒童(tong)用(yong)餐后(hou)出現(xian)暈(yun)倒、嘴唇發紫、嘔吐(tu)等癥狀(zhuang)。在園(yuan)(yuan)內其他老師的(de)幫助下(xia)，受害兒童(tong)被(bei)送往醫院(yuan)檢查、救治(zhi)。

經檢測，王某某燒制的西(xi)紅柿蛋湯、清(qing)炒豆芽、紅燒雞翅根中亞硝酸鹽含量分(fen)別為2130.4mg/kg、732.9mg/kg、9.6mg/kg，超出《食品安(an)全國家(jia)標(biao)準(zhun)》中最高限量標(biao)準(zhun)。因(yin)送醫及時，四名幼(you)兒經住院治療相繼(ji)康(kang)復(fu)出院，幸而未造成嚴(yan)重(zhong)后果(guo)。

2019年(nian)9月26日(ri)，該案(an)移(yi)送蕪湖經開(kai)區檢察(cha)院審查起訴(su)。檢察(cha)官(guan)會同該院控(kong)告申訴(su)部門對(dui)受(shou)害(hai)兒童(tong)啟動了(le)司法救助(zhu)工(gong)作，并聘(pin)請一名專業(ye)心(xin)理咨詢師為受(shou)害(hai)兒童(tong)及其父母分別(bie)進行了(le)心(xin)理疏導。同年(nian)11月8日(ri)，檢察(cha)機關以投放危險物質罪對(dui)王(wang)某某提起公(gong)訴(su)。審判期間，檢察(cha)機關對(dui)其提出“從重處罰+從業(ye)禁止”的量刑(xing)建議。

12月27日，法(fa)院作出一(yi)審判決(jue)，認為(wei)被告人王某某故意往其為(wei)幼兒園暑(shu)期班師(shi)生(sheng)燒制(zhi)的(de)(de)飯菜中(zhong)投放(fang)(fang)毒(du)害性物質，致使多(duo)名幼兒不同程度(du)中(zhong)毒(du)，危(wei)害公共安全，其行(xing)為(wei)已構(gou)成(cheng)投放(fang)(fang)危(wei)險物質罪，但尚未造(zao)成(cheng)嚴重后果(guo)，依法(fa)應當在三年以(yi)上十年以(yi)下(xia)有期徒(tu)刑幅度(du)內量刑。被告人親屬代為(wei)賠(pei)償各被害人的(de)(de)相關(guan)(guan)經濟損失，并取(qu)得部分被害人諒解，酌情(qing)從(cong)輕處(chu)(chu)罰，判處(chu)(chu)王某某有期徒(tu)刑六年，禁止其在刑罰執行(xing)完(wan)畢或者假釋之日起五年內從(cong)事(shi)(shi)食品加工、制(zhi)售(shou)等相關(guan)(guan)活動及從(cong)事(shi)(shi)教育、看護、保(bao)育等與未成(cheng)年人相關(guan)(guan)的(de)(de)職業。

今(jin)年(nian)1月(yue)7日，王某某以量刑過重為由提(ti)出(chu)(chu)上訴；1月(yue)10日，檢察(cha)機關以一審(shen)(shen)判決量刑畸輕(qing)為由提(ti)出(chu)(chu)抗(kang)訴，二(er)審(shen)(shen)檢察(cha)機關支持抗(kang)訴。抗(kang)訴書指出(chu)(chu)，該(gai)案(an)被(bei)告人因泄私憤而(er)向包括多名幼兒在(zai)內的不特定(ding)(ding)無(wu)辜他人投(tou)放毒(du)害性(xing)物質，犯(fan)罪(zui)動機卑劣，犯(fan)罪(zui)手段不計后果(guo)，對所犯(fan)罪(zui)行亦(yi)缺(que)乏正確認識，庭審(shen)(shen)時(shi)仍(reng)提(ti)出(chu)(chu)種種與在(zai)案(an)證據和生活邏輯不符的辯解理(li)由，不能認定(ding)(ding)其具(ju)有良好認罪(zui)悔罪(zui)態度。其親屬雖代為賠償(chang)，取得部分被(bei)害人的法定(ding)(ding)代理(li)人諒(liang)解，但在(zai)無(wu)其他法定(ding)(ding)、酌定(ding)(ding)從輕(qing)處(chu)罰(fa)情(qing)節的情(qing)況(kuang)下，綜合考慮其犯(fan)罪(zui)性(xing)質、情(qing)節、后果(guo)及悔罪(zui)表(biao)現等情(qing)況(kuang)，判處(chu)其六年(nian)有期(qi)徒刑，量刑不當。

3月23日(ri)，二審法院(yuan)對該(gai)案(an)作出終審判決。判決采納檢(jian)察機(ji)關抗訴意見，以(yi)王某某犯(fan)投放(fang)危險物(wu)資罪，改判其(qi)有(you)期(qi)徒刑(xing)八年(nian)，并禁止其(qi)在刑(xing)罰執行(xing)完畢(bi)或者假釋之(zhi)日(ri)起五年(nian)內從事食品(pin)加工、制售(shou)等(deng)相關活動及從事教育、看護、保育等(deng)與(yu)未(wei)成年(nian)人(ren)相關的職(zhi)業。

日期：2020-6-2 15:15:29 | 關閉 |