国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-6-7 9:16:54　 法(fa)制日報——法(fa)制網

法(fa)制日報(bao)全(quan)媒(mei)體記(ji)者 徐偉倫 通(tong)訊員 范(fan)曉玉(yu)

近日，北京知識產權(quan)法院(yuan)一審(shen)審(shen)結了廣東(dong)地區8家KTV公(gong)司(si)訴中國音像著作權(quan)集體管理協會（以下簡稱音集協）壟(long)(long)(long)斷糾紛案，一審(shen)判決認定音集協在相關市(shi)場(chang)具有市(shi)場(chang)支配(pei)地位，但現(xian)有證(zheng)據不足以證(zheng)明其(qi)實施了反(fan)壟(long)(long)(long)斷法第十(shi)七條(tiao)第一款(kuan)第（四）項(xiang)、第（五）項(xiang)規(gui)制的(de)限(xian)定交易、附加不合理的(de)交易條(tiao)件等涉案被訴濫(lan)用市(shi)場(chang)支配(pei)地位的(de)壟(long)(long)(long)斷行為。據此，法院(yuan)一審(shen)駁回了原告方的(de)訴訟(song)請求，并向音集協發送了司(si)法建議函。

8家(jia)KTV公司訴(su)稱(cheng)，他們認為(wei)被告(gao)音(yin)集(ji)協(xie)要求KTV公司與其指定(ding)的(de)(de)合作單(dan)位廣州天合文化(hua)發展有(you)限(xian)公司簽(qian)約，并提出收取簽(qian)約費等不(bu)合理(li)的(de)(de)簽(qian)約條件，構成我國反(fan)壟(long)斷法規(gui)定(ding)的(de)(de)濫用市場(chang)支配地位的(de)(de)壟(long)斷行為(wei)，同時違反(fan)了(le)《著作權集(ji)體管理(li)條例(li)》（以下簡稱(cheng)《條例(li)》）的(de)(de)相(xiang)關規(gui)定(ding)，請(qing)求法院判令音(yin)集(ji)協(xie)停止壟(long)斷行為(wei)等。

對此，音集協(xie)認(ren)為，原告(gao)方無權就其認(ren)為被(bei)告(gao)存(cun)在違(wei)反《條例》相關規定(ding)的行(xing)為提(ti)起民(min)事訴(su)訟；且音集協(xie)在本案的相關市場不具(ju)有支(zhi)配地(di)位，原告(gao)未對被(bei)告(gao)在相關市場具(ju)有支(zhi)配地(di)位和濫用(yong)市場支(zhi)配地(di)位盡到舉證責任。

北京(jing)知識產權(quan)法(fa)院審理后認為，原(yuan)告(gao)與著作權(quan)集體管理組織(zhi)被(bei)告(gao)音集協之間(jian)并(bing)不存在(zai)人身關(guan)(guan)系或財產爭議，原(yuan)告(gao)以被(bei)告(gao)違反《條(tiao)例(li)》上述相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)規定(ding)為由(you)提起(qi)本案訴訟(song)，不屬(shu)于人民(min)法(fa)院受理民(min)事訴訟(song)的范圍。故原(yuan)告(gao)以被(bei)告(gao)音集協違反《條(tiao)例(li)》的相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)規定(ding)為由(you)提起(qi)民(min)事訴訟(song)并(bing)要(yao)求其依(yi)照《條(tiao)例(li)》相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)規定(ding)履行集體管理組織(zhi)的相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)義務，缺乏依(yi)據。

關(guan)于音集協(xie)的相(xiang)(xiang)關(guan)集體(ti)管(guan)理(li)行為是否應受(shou)反(fan)壟(long)(long)斷(duan)法(fa)(fa)規制的問題，法(fa)(fa)院審理(li)認為，集體(ti)管(guan)理(li)組(zu)織(zhi)是經權(quan)(quan)利人授權(quan)(quan)，集中行使(shi)(shi)(shi)權(quan)(quan)利人的有關(guan)權(quan)(quan)利并以自己(ji)(ji)的名義進(jin)行許(xu)可使(shi)(shi)(shi)用、收取使(shi)(shi)(shi)用費等相(xiang)(xiang)關(guan)活動的市場主(zhu)體(ti)。被(bei)告(gao)音集協(xie)作為音像節目的集體(ti)管(guan)理(li)組(zu)織(zhi)，以自己(ji)(ji)的名義提供音像節目的使(shi)(shi)(shi)用許(xu)可等服務，屬于反(fan)壟(long)(long)斷(duan)法(fa)(fa)所規制的經營者，被(bei)告(gao)音集協(xie)的相(xiang)(xiang)關(guan)集體(ti)管(guan)理(li)行為應受(shou)反(fan)壟(long)(long)斷(duan)法(fa)(fa)規制。

法(fa)院(yuan)在判決(jue)書中(zhong)(zhong)指出(chu)，本(ben)案的(de)(de)(de)相關(guan)市(shi)(shi)(shi)場應界定(ding)為(wei)中(zhong)(zhong)國大陸(lu)地區以類似攝制(zhi)(zhi)(zhi)電(dian)(dian)影(ying)的(de)(de)(de)方法(fa)創作的(de)(de)(de)作品(pin)(pin)(pin)（以下簡(jian)稱類電(dian)(dian)影(ying)作品(pin)(pin)(pin)）或(huo)錄(lu)音錄(lu)像制(zhi)(zhi)(zhi)品(pin)(pin)(pin)在KTV經營中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)許可使用(yong)服務市(shi)(shi)(shi)場。音集協所從(cong)事的(de)(de)(de)相關(guan)類電(dian)(dian)影(ying)作品(pin)(pin)(pin)或(huo)錄(lu)音錄(lu)像制(zhi)(zhi)(zhi)品(pin)(pin)(pin)的(de)(de)(de)集體(ti)管理，應為(wei)其特(te)有(you)的(de)(de)(de)業務范圍，具有(you)唯(wei)一性的(de)(de)(de)特(te)點。根據被(bei)告音集協的(de)(de)(de)法(fa)律地位及KTV行業運作模式(shi)等(deng)情況，認定(ding)被(bei)告音集協在上(shang)述相關(guan)市(shi)(shi)(shi)場具有(you)市(shi)(shi)(shi)場支配地位，但(dan)現(xian)有(you)證據不(bu)足以證明其實(shi)施了反(fan)壟斷法(fa)第(di)十七條第(di)一款第(di)（四）項(xiang)、第(di)（五）項(xiang)規制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)限定(ding)交易、附加(jia)不(bu)合理的(de)(de)(de)交易條件等(deng)涉案被(bei)訴濫用(yong)市(shi)(shi)(shi)場支配地位的(de)(de)(de)壟斷行為(wei)。

據此(ci)，北(bei)京(jing)知識產權(quan)法院判決駁(bo)回原(yuan)告的(de)訴訟請求。

司法建議

判決(jue)同(tong)時(shi)，北(bei)京知識產權(quan)法(fa)院針(zhen)對案件中(zhong)發現的相關問題向被告音集協發送了司(si)法(fa)建(jian)議(yi)函(han)，建(jian)議(yi)其注(zhu)重加強(qiang)集體管(guan)理(li)組織的有(you)序運行(xing)，發揮自身(shen)在海量授權(quan)使用(yong)許可中(zhong)的天然優勢，有(you)效解決(jue)權(quan)利(li)人與(yu)使用(yong)者之間就海量作品(pin)使用(yong)許可與(yu)被許可存在的爭議(yi)和問題。在有(you)效保護類電影作品(pin)或錄音錄像制品(pin)權(quan)利(li)人相關權(quan)利(li)的同(tong)時(shi)，積(ji)極促進KTV經營者的依(yi)法(fa)依(yi)規經營，推動文化產業有(you)序發展(zhan)。

日期：2020-6-7 9:16:54 | 關閉 |