cciia.org.cn 2020-7-14 13:26:46 正義網
正義(yi)網電(dian)（記者范(fan)躍紅 通訊員趙云）近日,隨(sui)著鄧(deng)某死刑(xing)判決被報請最高人(ren)民法(fa)院核準,這(zhe)起發(fa)生在14年前的(de)(de)慘案終于(yu)塵埃落定(ding)。“未成年人(ren)是(shi)(shi)祖國的(de)(de)未來,民族的(de)(de)希(xi)望,必須得到全社會的(de)(de)全力(li)呵護。對(dui)于(yu)這(zhe)種違(wei)背(bei)人(ren)倫,傷天害(hai)理的(de)(de)殘忍(ren)犯罪,哪怕他跑到天邊,也要不(bu)遺(yi)余力(li),將(jiang)他繩之(zhi)以法(fa)。”辦(ban)案檢察(cha)官桑濤(tao)說,從定(ding)罪上看,如果將(jiang)鄧(deng)某認(ren)定(ding)為故(gu)意傷害(hai)致人(ren)死亡(wang)也不(bu)會影響對(dui)他死刑(xing)的(de)(de)判決,但是(shi)(shi)以故(gu)意殺人(ren)罪懲處,能夠更加(jia)準確評價(jia)他的(de)(de)行為及社會危害(hai)性,真正實現準確適用法(fa)律,罰(fa)當其(qi)罪。
懷疑連襟作梗導致夫妻不和
1996年(nian)底(di),經人介紹,鄧(deng)某與妻(qi)子王某相識(shi)并在(zai)老家(jia)江蘇(su)結了婚。兩年(nian)后,兒子出生(sheng)。2004年(nian),鄧(deng)某帶著家(jia)人來到杭(hang)州蕭山打工。沒多久,王某的母親(qin)和妹(mei)妹(mei)一家(jia)也先后搬到蕭山居住。
因感情不和(he),婚后(hou)(hou)夫(fu)妻(qi)倆經(jing)常(chang)因為一些(xie)瑣事(shi)鬧矛盾,甚至到了動手的地步,王(wang)某最(zui)后(hou)(hou)索性帶(dai)著兒子和(he)母親搬出去住。鄧某曾多(duo)次(ci)找到妹夫(fu)趙某,希望(wang)他幫忙(mang)勸說妻(qi)子回(hui)家,可(ke)結(jie)果(guo)都(dou)是不歡而散。
“我(wo)前(qian)后(hou)給(gei)了她家(jia)3萬(wan)多塊錢,她們還這樣對(dui)我(wo)!”鄧(deng)某認定,如果不是趙某從中作梗(geng),妻子就不會如此決(jue)絕,自己(ji)也不會人財兩空,于是他決(jue)心要教(jiao)訓(xun)(xun)教(jiao)訓(xun)(xun)趙某。
把硫酸潑向10個月大的外甥
鄧(deng)某(mou)(mou)(mou)是(shi)蕭山區某(mou)(mou)(mou)軟管(guan)廠鍍(du)鋅(xin)車(che)(che)間工人,平時(shi)負責用硫酸(suan)清洗(xi)金屬器件。案發前一晚,鄧(deng)某(mou)(mou)(mou)趁夜(ye)班時(shi)機,用飲(yin)料瓶從車(che)(che)間地溝里(li)裝了(le)半瓶硫酸(suan)。2006年8月7日中午,鄧(deng)某(mou)(mou)(mou)帶著事先(xian)準備好的硫酸(suan)來(lai)到趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)家,不巧趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)不在,卻正好碰見丈母(mu)娘在給趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)的兒子洗(xi)澡。
“我沒考慮這么多,只想(xiang)讓(rang)他(ta)花點(dian)錢,給他(ta)找點(dian)煩心事。”一(yi)心想(xiang)著報復的(de)鄧某(mou)竟(jing)把(ba)氣撒到眼(yan)前這個(ge)(ge)僅10個(ge)(ge)月大的(de)孩(hai)子身上:他(ta)擰開(kai)瓶(ping)蓋,把(ba)瓶(ping)中三分之一(yi)的(de)硫酸沿(yan)著外甥的(de)頭部往下倒(dao)……瞬間,孩(hai)子撕心裂(lie)肺(fei)地大哭(ku)起來(lai),哭(ku)聲(sheng)讓(rang)鄧某(mou)害(hai)怕(pa)了(le),他(ta)撒手將飲料瓶(ping)甩到地上,騎上自(zi)行車跑了(le)。
“小(xiao)孩的頭、眼睛、臉還有身上,都變成了(le)紫色,上面(mian)起了(le)水泡。”據鄰居金某和其男友回憶,聽到隔壁的哭喊聲(sheng),他(ta)們第一時間(jian)沖向趙某家,“老太太抱著(zhu)孩子,前胸(xiong)、手臂和大腿(tui)上也有燒(shao)傷。”水泥地(di)上,被(bei)硫(liu)酸腐(fu)蝕的地(di)方已經(jing)變成了(le)白色,積水處(chu)正冒著(zhu)白煙……
案發(fa)(fa)后(hou),鄧某(mou)一(yi)路潛逃至江(jiang)蘇(su)、安徽一(yi)帶。2006年(nian)9月23日,趙某(mou)的(de)兒(er)子因被硫酸大面積燒傷后(hou)繼發(fa)(fa)感(gan)染敗血癥、多臟器功(gong)能衰竭,經醫(yi)院(yuan)搶救無效死亡。
此后(hou)的(de)十(shi)多(duo)年,因無法(fa)證(zheng)明身(shen)份,鄧某一直過著四處流(liu)浪、乞討的(de)生活。2019年春節(jie)前夕,鄧某胃(wei)病發作(zuo),只好(hao)回到老家江(jiang)蘇灌(guan)云(yun)母(mu)親家中養病。同(tong)年2月6日,被當(dang)地公安機關抓獲。
2019年(nian)2月(yue)20日,杭州(zhou)(zhou)市公安(an)局蕭山分局以涉嫌故意傷害罪將(jiang)該案移送(song)蕭山區檢(jian)察院(yuan)審查(cha)批(pi)捕。同年(nian)5月(yue)1日,蕭山區檢(jian)察院(yuan)報送(song)杭州(zhou)(zhou)市檢(jian)察院(yuan)審查(cha)決(jue)定(ding)起訴(su)。
以故意殺人罪提起公訴
“鄧(deng)某的(de)(de)主觀(guan)目(mu)的(de)(de)并非簡單的(de)(de)傷害,而(er)是(shi)對潑硫酸(suan)這(zhe)(zhe)一(yi)行為(wei)所造(zao)成后果(guo)的(de)(de)放任。”在(zai)全面審(shen)查案卷材(cai)料后,桑濤表示雖然(ran)鄧(deng)某一(yi)再強調其是(shi)“傷人”而(er)非“殺(sha)人”,當(dang)時“沒(mei)有考慮這(zhe)(zhe)么多”,但他多年(nian)從(cong)事硫酸(suan)使(shi)用工(gong)作,對硫酸(suan)的(de)(de)傷害性應有較清楚的(de)(de)認(ren)知,卻(que)仍把硫酸(suan)倒向孩子最(zui)致命(ming)的(de)(de)頭部,更(geng)說明其主觀(guan)上是(shi)預見到死亡(wang)后果(guo)可(ke)能發生并對這(zhe)(zhe)一(yi)后果(guo)持放任態度(du)。
“在客觀行(xing)為(wei)上,鄧某潑硫酸的行(xing)為(wei)是(shi)導致孩(hai)子(zi)死亡的唯一(yi)原因,該行(xing)為(wei)與其死亡結果有因果關(guan)系。”桑濤介紹說(shuo),案發時(shi),孩(hai)子(zi)全(quan)(quan)身(shen)裸露正在洗澡,10個(ge)月(yue)大的嬰(ying)兒身(shen)體各(ge)部位(wei)、器官均在發育,尤其是(shi)皮(pi)膚非(fei)常稚嫩,對腐蝕性極高(gao)的強硫酸沒(mei)有任何抵抗能力。孩(hai)子(zi)被(bei)澆硫酸4小時(shi)后(hou),全(quan)(quan)身(shen)共計(ji)45%的皮(pi)膚被(bei)三度(du)燒傷,皮(pi)膚大部分缺失(shi),至死亡時(shi)全(quan)(quan)身(shen)呈焦(jiao)炭(tan)樣,面(mian)目全(quan)(quan)非(fei)。
“本案(an)被告人的行為,不僅嚴重殘害(hai)了孩(hai)子的身體健康,更重要的是,對于一個10個月的嬰兒來說(shuo),在他(ta)全身赤裸正在洗澡的時候,被從頭向下淋(lin)下硫酸,足(zu)以造成孩(hai)子嚴重燒傷(shang)而(er)無法(fa)救治,這一點鄧某(mou)是完全明知(zhi)的,所以這個行為用故意傷(shang)害(hai)罪是無法(fa)準(zhun)確(que)評價(jia)的。”桑(sang)濤(tao)說(shuo),2019年 10月25日,杭州市檢察(cha)院依法(fa)以故意殺人罪對鄧某(mou)提起公訴。
2019年11月29日,鄧某故意殺人案(an)(an)在(zai)杭州(zhou)市中級法(fa)(fa)院開庭,庭審中,桑(sang)濤(tao)圍繞案(an)(an)件事(shi)實、證據進行了詳細論證和全面闡述,并(bing)對案(an)(an)件的(de)定性、法(fa)(fa)律(lv)適用及量刑發表了意見。“被(bei)(bei)告人鄧某采用特別殘(can)忍(ren)方(fang)法(fa)(fa),殘(can)害(hai)無辜(gu)嬰兒(er),非法(fa)(fa)剝奪他人生命,其行為應以(yi)故意殺人罪(zui)對其追究刑事(shi)責任,依法(fa)(fa)應處死刑。被(bei)(bei)告人作案(an)(an)后,在(zai)外潛(qian)逃十余(yu)年,被(bei)(bei)抓后雖有如實供述等(deng)情節,但鑒于其作案(an)(an)手法(fa)(fa)殘(can)忍(ren),悔(hui)罪(zui)態度一般,建議合議庭對其不予從輕處罰。”
2019年12月9日,法院(yuan)依(yi)法以故意殺人罪判處鄧(deng)某(mou)死刑(xing),剝(bo)奪政治(zhi)權利終身。鄧(deng)某(mou)不服,提出上訴。
今年3月,浙(zhe)江(jiang)省(sheng)(sheng)高(gao)級(ji)法院二審(shen)(shen)公開開庭審(shen)(shen)理鄧某故意殺人上(shang)訴一(yi)案,浙(zhe)江(jiang)省(sheng)(sheng)檢察院派員出庭履行(xing)職務。
二審庭審中(zhong),法庭對鄧某故意殺人的事實進行了(le)調查,對一審認定的證(zheng)據進行了(le)質證(zheng)。
辯(bian)護人認為,鄧某沒有殺人故意,本案應定(ding)故意傷(shang)害罪(zui)。被害人雖然(ran)是無辜(gu)的(de),但被害人家屬對激(ji)化矛盾(dun)有一定(ding)過錯,不(bu)宜判(pan)處鄧某死(si)刑立即執行(xing),請求改判(pan)。
檢察機(ji)關認為(wei),本案事實清楚,證據確(que)實、充分(fen)。鄧(deng)某的作案動機(ji)極(ji)(ji)為(wei)卑劣(lie),作案手段極(ji)(ji)其(qi)殘忍,后果極(ji)(ji)其(qi)嚴重,對被害人親屬未進行(xing)任何賠償,認罪悔罪態度(du)一般。建議駁回上訴,維(wei)持(chi)原(yuan)判。
5月29日,法院采納檢察機關(guan)意見,裁定駁回上訴,維持原判(pan),并將鄧(deng)某(mou)死刑判(pan)決報請最高(gao)人民(min)法院核準。
日期：2020-7-14 13:26:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州(zhou)法(fa)圖(tu)網絡(luo)科技有限公司
浙(zhe)ICP備10202533號-1
浙公網安備 33010502000828號
