国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-7-17 8:08:03　 人民網-法治頻道

人(ren)民網(wang)(wang)北京7月16日電 網(wang)(wang)絡(luo)媒體的(de)(de)發展，降低(di)了未成(cheng)(cheng)年(nian)人(ren)參(can)與網(wang)(wang)絡(luo)付費游戲及網(wang)(wang)絡(luo)直播(bo)的(de)(de)門(men)檻，隨之而(er)來的(de)(de)是(shi)“充值糾(jiu)紛(fen)”“打(da)(da)賞(shang)(shang)糾(jiu)紛(fen)”。未成(cheng)(cheng)年(nian)人(ren)直播(bo)打(da)(da)賞(shang)(shang)是(shi)否有效？未成(cheng)(cheng)年(nian)人(ren)巨額打(da)(da)賞(shang)(shang)能否追(zhui)回(hui)？能追(zhui)多少？近(jin)日，天津市第三中(zhong)級人(ren)民法院審理一起未成(cheng)(cheng)年(nian)人(ren)通過網(wang)(wang)絡(luo)直播(bo)平臺進行(xing)高額打(da)(da)賞(shang)(shang)，從而(er)引發的(de)(de)合同糾(jiu)紛(fen)案件，經庭外調(diao)解，涉(she)案公司返還全部打(da)(da)賞(shang)(shang)款項，金額近(jin)160萬元。

案情：未成年人打賞主播近160萬 監護人要求全額退還

原告劉某(mou)(mou)生于(yu)(yu)2002年，初(chu)中輟學(xue)。2018年，劉某(mou)(mou)父(fu)親在收菜途(tu)中發生車禍，便讓劉某(mou)(mou)幫(bang)助打理生意。2018年10月(yue)23日至2019年1月(yue)5日，劉某(mou)(mou)使(shi)用(yong)父(fu)母用(yong)于(yu)(yu)生意資(zi)金(jin)流轉(zhuan)的銀行卡，多次向某(mou)(mou)科技公(gong)(gong)司(si)賬(zhang)戶轉(zhuan)賬(zhang)用(yong)于(yu)(yu)打賞直播平臺主播，打賞金(jin)額高達近160萬元(yuan)。劉某(mou)(mou)父(fu)母得知后，希望某(mou)(mou)科技公(gong)(gong)司(si)能(neng)退還全部打賞金(jin)額，遭(zao)到該(gai)公(gong)(gong)司(si)拒(ju)絕。

一審法院(yuan)判(pan)處某(mou)科技(ji)公司(si)退還部分金額，原告劉某(mou)對判(pan)決結(jie)果存在異議，遂(sui)向天津(jin)三中院(yuan)提(ti)起上訴(su)。

二審過(guo)程(cheng)中，劉某認為，自己作為限制民事行為能力(li)人，所進(jin)行的巨額(e)打(da)賞與他的身份、年齡(ling)以及家庭經濟狀況都不相適應，其行為應當是無效的。被告(gao)辯稱，劉某初中輟學，而且年滿16周歲之后，自己獨立生活，其父(fu)安排開(kai)立銀行卡并管理(li)大(da)額(e)款項，應當視為完全民事行為能力(li)人，因此直播平臺不應返還(huan)涉案的打(da)賞金額(e)。

經多番溝通協調，當事雙(shuang)方達成庭外和解，原(yuan)告(gao)申請撤回起訴，涉案公(gong)司自(zi)愿返還近160萬(wan)元打賞款(kuan)項并已經履行完畢。

最高法：未成年人充值打賞 法院應支持返還

今年5月，《最高人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)關(guan)于依(yi)法妥(tuo)善審理涉新冠肺炎疫(yi)情民(min)事案件若干問(wen)題的指(zhi)導意見（二(er)）》對(dui)未成年人(ren)(ren)參與網(wang)絡(luo)(luo)(luo)付費游戲(xi)和網(wang)絡(luo)(luo)(luo)打(da)賞糾(jiu)紛(fen)提供了規則指(zhi)引。《指(zhi)導意見（二(er)）》明確，限制民(min)事行為(wei)能(neng)力人(ren)(ren)未經其(qi)監護人(ren)(ren)同意，參與網(wang)絡(luo)(luo)(luo)付費游戲(xi)或者(zhe)網(wang)絡(luo)(luo)(luo)直播平臺“打(da)賞”等方式(shi)支(zhi)出與其(qi)年齡(ling)、智(zhi)力不相適應的款項，監護人(ren)(ren)請求(qiu)網(wang)絡(luo)(luo)(luo)服務提供者(zhe)返還該(gai)款項的，人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)應予支(zhi)持(chi)。

“按照我(wo)國(guo)民(min)(min)法總則(ze)規定(ding)(ding)，8歲以下的(de)(de)未成(cheng)年人(ren)(ren)(ren)是民(min)(min)事無(wu)(wu)(wu)行為能力人(ren)(ren)(ren)，民(min)(min)事無(wu)(wu)(wu)行為能力人(ren)(ren)(ren)進行的(de)(de)民(min)(min)事行為通通無(wu)(wu)(wu)效(xiao)。8歲以上的(de)(de)未成(cheng)年人(ren)(ren)(ren)是限制行為能力，限制行為能力人(ren)(ren)(ren)如果進行與(yu)他的(de)(de)智力不相適(shi)應(ying)的(de)(de)民(min)(min)事行為，即使監護人(ren)(ren)(ren)不追認(ren)，也應(ying)該認(ren)定(ding)(ding)無(wu)(wu)(wu)效(xiao)。”最高人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法院(yuan)審判(pan)委員會副部級專職委員、二級大(da)法官劉(liu)貴祥表(biao)示。

專家：“三管齊下”減少打賞糾紛

大額打賞背后是對網(wang)絡(luo)服(fu)務(wu)平臺、家(jia)長(chang)及孩子(zi)“三(san)方”的(de)提(ti)(ti)醒。北京青少年(nian)法律(lv)援(yuan)助與研究中心主任佟麗華(hua)表示，網(wang)絡(luo)產(chan)品和(he)服(fu)務(wu)提(ti)(ti)供(gong)者應當避(bi)免向未成(cheng)年(nian)人提(ti)(ti)供(gong)可(ke)能誘導其(qi)沉迷的(de)內容，父母要(yao)加(jia)強對孩子(zi)的(de)教育和(he)管理(li)(li)，培養孩子(zi)理(li)(li)性(xing)消費習慣，孩子(zi)要(yao)提(ti)(ti)高自身的(de)責任意識和(he)能力。

全國(guo)人(ren)大代表、中華(hua)全國(guo)律師協會理事才華(hua)認為，未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)直(zhi)播沖(chong)動(dong)打賞與高額打賞涉及法(fa)律問題，未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)(de)法(fa)治教育工作關(guan)乎每一個家庭，未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)(de)健康成(cheng)長(chang)(chang)離不開(kai)法(fa)律。關(guan)心未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)的(de)(de)成(cheng)長(chang)(chang)、保障(zhang)他們的(de)(de)權利是(shi)社會共同的(de)(de)責任。（薄晨棣 陳江(jiang)鷺）

日期：2020-7-17 8:08:03 | 關閉 |