国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-8-6 8:05:54　 法治日報——法制(zhi)網

法治日報(bao)全媒體記者 章寧旦 通(tong)訊員 黃慧辰 張婷

8月4日,廣東省高(gao)級人(ren)民法院對華多訴(su)(su)網易(yi)濫用市場支配(pei)(pei)地(di)(di)位及不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭糾(jiu)紛、章某(mou)訴(su)(su)網易(yi)著作權許可(ke)使用合同及壟斷糾(jiu)紛兩(liang)案作出終(zhong)審判決,認定(ding)網易(yi)公司在相關市場內不(bu)具有(you)(you)市場支配(pei)(pei)地(di)(di)位,不(bu)具有(you)(you)排(pai)除限制競(jing)(jing)爭的(de)市場能(neng)力(li),依法駁回兩(liang)上(shang)訴(su)(su)人(ren)所(suo)有(you)(you)訴(su)(su)訟(song)請求(qiu),維持原判。

網(wang)(wang)易(yi)公司(si)(si)是網(wang)(wang)絡游(you)戲(xi)《夢(meng)幻西游(you)2》的(de)(de)著作權人(ren),章某(mou)、華多公司(si)(si)分別(bie)是該(gai)游(you)戲(xi)的(de)(de)玩家(jia)和某(mou)直播平臺的(de)(de)經(jing)營(ying)者。數據顯示,該(gai)游(you)戲(xi)擁有超2億注冊玩家(jia),歷史最高同時在線人(ren)數達271萬(wan)人(ren)。網(wang)(wang)易(yi)公司(si)(si)在《夢(meng)幻西游(you)2》的(de)(de)游(you)戲(xi)拆(chai)封協議中約定(ding),未(wei)經(jing)網(wang)(wang)易(yi)書面同意(yi),用戶不得公開展示和播放本產品的(de)(de)全(quan)部或部分內(nei)容。

章某向法(fa)院(yuan)提起(qi)訴訟,稱以上(shang)協議(yi)屬于格式條款,限制了其(qi)直播涉(she)案游戲(xi)的(de)自由,違(wei)反(fan)了合同法(fa)和(he)反(fan)壟斷法(fa)的(de)相關規定,應視為無效。華(hua)多公(gong)(gong)(gong)司(si)也提起(qi)訴訟,稱網易公(gong)(gong)(gong)司(si)限制玩家(jia)只能(neng)在特定平臺上(shang)直播涉(she)案游戲(xi),并將游戲(xi)軟(ruan)件和(he)直播平臺捆綁安裝,已構成濫用市(shi)場支配地位。廣州知識產權法(fa)院(yuan)一審分別駁回兩原告的(de)訴訟請(qing)求,章某和(he)華(hua)多公(gong)(gong)(gong)司(si)遂提起(qi)上(shang)訴。

廣東高院(yuan)二(er)審認(ren)(ren)為(wei),《夢幻西游(you)2》游(you)戲畫(hua)面屬于類電(dian)影作(zuo)品(pin),網(wang)(wang)易公司作(zuo)為(wei)著作(zuo)權利人,依法享有(you)禁止他人未經許可直播該(gai)游(you)戲畫(hua)面的(de)(de)權利,相(xiang)關合同(tong)約定不(bu)屬于濫用知識產權排除限(xian)制競爭(zheng)的(de)(de)行為(wei)。同(tong)時(shi)認(ren)(ren)為(wei),網(wang)(wang)絡游(you)戲作(zuo)為(wei)精神消費產品(pin),內容和服務才是影響玩(wan)家(jia)選擇(ze)的(de)(de)首要因素(su),單個游(you)戲盡(jin)管可能對玩(wan)家(jia)構(gou)(gou)成較強的(de)(de)鎖(suo)定效應(ying),但鎖(suo)定效應(ying)有(you)限(xian),難以(yi)構(gou)(gou)成一個特定的(de)(de)相(xiang)關市場(chang)。同(tong)時(shi),網(wang)(wang)易公司在相(xiang)關市場(chang)所占(zhan)份額遠不(bu)足反(fan)壟斷(duan)法規(gui)定的(de)(de)比例(li)。

據此,廣東(dong)(dong)高院依法(fa)認定,本案(an)相(xiang)(xiang)關市(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)為(wei)網絡游(you)戲(xi)服務(wu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang),網易(yi)公司(si)在網絡游(you)戲(xi)服務(wu)市(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)范(fan)圍內不具有市(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)支配地(di)位,不具有排(pai)除限制競爭的市(shi)場(chang)(chang)(chang)(chang)能力,因而不構(gou)成(cheng)壟斷。此外(wai),涉案(an)合(he)同條款不屬于(yu)排(pai)除游(you)戲(xi)玩家(jia)主(zhu)要權(quan)利的情(qing)況,并未違反合(he)同法(fa)相(xiang)(xiang)關規(gui)定。同時,廣東(dong)(dong)高院還對章某與華多(duo)公司(si)其他訴請予以駁回。

相關專家表示,作(zuo)為(wei)(wei)全國(guo)首例游戲(xi)(xi)壟(long)斷糾紛(fen)案,本案的審結(jie)對明晰產(chan)業(ye)(ye)(ye)規則、引導產(chan)業(ye)(ye)(ye)健康(kang)發展具(ju)有(you)一定的示范意義(yi)。一是(shi)明確了游戲(xi)(xi)拆(chai)封協(xie)議中(zhong)禁止玩家未(wei)經許可直播(bo)的條款(kuan)合法(fa)有(you)效,二是(shi)厘清了知識產(chan)權(quan)(quan)法(fa)和(he)反壟(long)斷法(fa)間的關系,對游戲(xi)(xi)企(qi)業(ye)(ye)(ye)的著(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)予(yu)以(yi)約(yue)束(shu),三是(shi)明確了相關市場范圍,為(wei)(wei)企(qi)業(ye)(ye)(ye)調整競爭行為(wei)(wei)提供了穩(wen)定預(yu)期。同時,兩案作(zuo)為(wei)(wei)網易(yi)訴華多著(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)糾紛(fen)案的續篇,與前述案件分別從保護著(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)和(he)防止著(zhu)(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)濫用正、反兩方面對游戲(xi)(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)的發展規則作(zuo)出司法(fa)回應,對引導、規制(zhi)網絡(luo)游戲(xi)(xi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)和(he)直播(bo)行業(ye)(ye)(ye)發展具(ju)有(you)重要意義(yi)。

日期：2020-8-6 8:05:54 | 關閉 |