国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 男子借款20余萬病逝 繼承人被判返還欠款

    cciia.org.cn  2020-9-22 16:29:14  中國(guo)法院(yuan)網


      “借款(kuan)屬于夫(fu)妻(qi)共同債(zhai)(zhai)務(wu),作(zuo)(zuo)為妻(qi)子(zi),理(li)應承擔(dan)(dan)還款(kuan)責任,作(zuo)(zuo)為遺產繼(ji)承人(ren),死者(zhe)的(de)兒女也(ye)要承擔(dan)(dan)債(zhai)(zhai)務(wu)!”“死者(zhe)借款(kuan)用于生(sheng)產經營,不屬于夫(fu)妻(qi)共同債(zhai)(zhai)務(wu)。”法庭之上,雙方各執一(yi)詞。9月19日,河南省澠池(chi)縣人(ren)民法院在澠池(chi)縣洪陽(yang)鎮(zhen)政府(fu)巡回審(shen)理(li)一(yi)起被繼(ji)承人(ren)債(zhai)(zhai)務(wu)清(qing)償糾紛案。究竟是人(ren)死債(zhai)(zhai)清(qing),還是夫(fu)債(zhai)(zhai)妻(qi)兒還?這成為雙方爭議的(de)焦點。

      2017年(nian)(nian)原告(gao)(gao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)通過(guo)黃某(mou)(mou)某(mou)(mou)認識了(le)被(bei)告(gao)(gao)茹(ru)某(mou)(mou)乙丈夫董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)(已故(gu)),后董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)做(zuo)生(sheng)意需要資金,分別于2017年(nian)(nian)9月(yue)(yue)(yue)20日(ri)、2017年(nian)(nian)10月(yue)(yue)(yue)1日(ri)、2017年(nian)(nian)10月(yue)(yue)(yue)18日(ri)分三次向原告(gao)(gao)借款26000元(yuan)、87500元(yuan)和(he)100000元(yuan),口頭(tou)約(yue)定月(yue)(yue)(yue)利率(lv)分別為月(yue)(yue)(yue)息5%、3%、3%。后董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)一直沒有償(chang)還。2018年(nian)(nian)5月(yue)(yue)(yue)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)因病去世,原告(gao)(gao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)訴至法院,請求董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的繼承(cheng)人(ren)(ren)被(bei)告(gao)(gao)茹(ru)某(mou)(mou)乙、董(dong)(dong)某(mou)(mou)甲(jia)、董(dong)(dong)某(mou)(mou)乙清償(chang)被(bei)繼承(cheng)人(ren)(ren)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)生(sheng)前債務。

      法院審理查明,被(bei)(bei)告(gao)茹(ru)某(mou)(mou)乙(yi)系(xi)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)妻子,被(bei)(bei)告(gao)董(dong)(dong)某(mou)(mou)甲(jia)系(xi)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)兒子,被(bei)(bei)告(gao)董(dong)(dong)某(mou)(mou)乙(yi)系(xi)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)女(nv)兒。2017年(nian)9月(yue)20日,董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)為原(yuan)告(gao)出(chu)具(ju)收據一份,載明:“今(jin)借(jie)到(dao)貳(er)萬(wan)陸仟(qian)(qian)元(yuan),人民幣60000元(yuan),月(yue)息5分(fen),收款人董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)”;2017年(nian)10月(yue)1日董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)為原(yuan)告(gao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)出(chu)具(ju)借(jie)條一份,載明:今(jin)借(jie)到(dao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)現金(jin)陸萬(wan)貳(er)仟(qian)(qian)元(yuan)62000),月(yue)息3分(fen),貳(er)萬(wan)伍(wu)仟(qian)(qian)伍(wu)佰元(yuan)(25500)”;2017年(nian)10月(yue)18日,董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)為原(yuan)告(gao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)出(chu)具(ju)借(jie)條一份,載明:“今(jin)借(jie)到(dao)茹(ru)某(mou)(mou)甲(jia)現金(jin)10萬(wan)元(yuan)、壹拾萬(wan)元(yuan),月(yue)息三分(fen)”。原(yuan)告(gao)稱,該借(jie)款均(jun)以現金(jin)方式交付(fu)董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou),三被(bei)(bei)告(gao)稱,對該借(jie)款事實均(jun)不知(zhi)情。

      2018年5月,董(dong)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)因病(bing)去(qu)逝。董(dong)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)去(qu)世時與(yu)妻(qi)子茹某(mou)(mou)(mou)乙在(zai)澠(min)池縣洪陽鎮某(mou)(mou)(mou)村有房屋九間(jian)(上房三(san)間(jian)、廈房六間(jian))、豫M8XXXXpolo轎(jiao)車一(yi)(yi)輛(已由被告董(dong)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)折抵價(jia)款5000元購車)。被告茹某(mou)(mou)(mou)乙、董(dong)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)、董(dong)某(mou)(mou)(mou)乙系董(dong)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)第(di)一(yi)(yi)順序繼承人(ren)。庭審中,均明確表示放棄繼承董(dong)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)遺產。

      根據(ju)《中華人(ren)(ren)民共人(ren)(ren)國繼(ji)承法》第三(san)十(shi)三(san)條(tiao)之規定(ding),本(ben)案債務(wu)(wu)(wu)屬于董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)個(ge)人(ren)(ren)債務(wu)(wu)(wu),現董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)已經(jing)去世,與其(qi)妻子茹某(mou)(mou)乙在澠池(chi)縣洪(hong)陽鎮某(mou)(mou)村有房屋九間、豫M8XXXXpolo汽車一(yi)輛(價值5000元)。被(bei)告茹某(mou)(mou)乙、董(dong)(dong)某(mou)(mou)甲、董(dong)(dong)某(mou)(mou)乙作(zuo)為第一(yi)順序繼(ji)承人(ren)(ren),雖在審理期(qi)間明(ming)確(que)表示放棄(qi)繼(ji)承遺產(chan)(chan),但對董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的遺產(chan)(chan)仍有妥善保管、協助變(bian)現的義(yi)務(wu)(wu)(wu)。因此,被(bei)告茹某(mou)(mou)乙、董(dong)(dong)某(mou)(mou)甲、董(dong)(dong)某(mou)(mou)乙作(zuo)為董(dong)(dong)某(mou)(mou)某(mou)(mou)遺產(chan)(chan)的實際(ji)保管人(ren)(ren),應當在被(bei)繼(ji)承人(ren)(ren)遺產(chan)(chan)實際(ji)價值范圍(wei)內清(qing)償(chang)被(bei)繼(ji)承人(ren)(ren)債務(wu)(wu)(wu)。

      9月21日,澠池法院作出一(yi)審判(pan)決:被告茹某(mou)乙、董某(mou)甲、董某(mou)乙于(yu)本判(pan)決生效后三(san)十日內在董某(mou)某(mou)遺(yi)產實際價值(zhi)范圍內償還原(yuan)告茹某(mou)甲187500元及(ji)利(li)息;駁(bo)回原(yuan)告茹某(mou)甲的其他訴訟(song)請求。

      法官說法:

      “父(fu)債(zhai)子還(huan)”是(shi)社會生活中的(de)傳統觀念,是(shi)否符合(he)法(fa)律規(gui)(gui)定,應區分不(bu)同(tong)的(de)情形,如果僅(jin)是(shi)因為父(fu)親沒有償還(huan)能(neng)力,要(yao)求子女償還(huan)父(fu)債(zhai),沒有法(fa)律依據,不(bu)應支(zhi)持;如果父(fu)親去世,那么作為繼承(cheng)人的(de)子女,按照《繼承(cheng)法(fa)》的(de)相關(guan)規(gui)(gui)定,有義務在(zai)父(fu)親的(de)遺產范圍內償還(huan)父(fu)債(zhai)。


    日期:2020-9-22 16:29:14 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網安備(bei) 33010502000828號