cciia.org.cn 2020-11-6 10:14:05 新華網
新華社(she)廣州11月6日(ri)電(記者毛一竹(zhu))近日(ri),廣東(dong)省(sheng)珠海市香洲區人民(min)法(fa)院對一宗服(fu)務合同糾紛案(an)(an)中故意作虛假陳述的(de)當事人作出罰(fa)款決(jue)定:因虛假陳述行(xing)為浪費司法(fa)資(zi)源,妨礙案(an)(an)件審(shen)理,妨害民(min)事訴訟,該當事人被罰(fa)款10萬元。
2018年6月,原告梁(liang)某(mou)與被告廣東(dong)某(mou)教(jiao)育咨(zi)詢有限公(gong)(gong)司(si)簽訂《出國留(liu)學(xue)(xue)服(fu)務(wu)(wu)合同》,合同約定該咨(zi)詢公(gong)(gong)司(si)為原告提供教(jiao)育信息咨(zi)詢服(fu)務(wu)(wu)。原告為此(ci)向(xiang)咨(zi)詢公(gong)(gong)司(si)支付服(fu)務(wu)(wu)費(fei)25萬(wan)元,并(bing)約定若最(zui)終未收到意(yi)向(xiang)院校的(de)錄(lu)取通知書,咨(zi)詢公(gong)(gong)司(si)在(zai)扣(kou)除學(xue)(xue)校報名申請(qing)費(fei)以后30日內退還原告支付的(de)全部服(fu)務(wu)(wu)費(fei)用。之后,梁(liang)某(mou)未收到目標學(xue)(xue)校的(de)錄(lu)取通知書,咨(zi)詢公(gong)(gong)司(si)卻不肯退費(fei),梁(liang)某(mou)遂訴至法院。
庭(ting)審期間,原告梁某(mou)為(wei)證(zheng)(zheng)實自(zi)己(ji)和(he)被告咨詢公司(si)的(de)工(gong)作人(ren)員(yuan)曾溝通過合同履行(xing)及退費事宜,向法庭(ting)提(ti)交了三(san)(san)份(fen)(fen)分別(bie)與咨詢公司(si)三(san)(san)名工(gong)作人(ren)員(yuan)的(de)微信聊天記錄。被告代理人(ren)賴某(mou)文(wen)在(zai)庭(ting)審質證(zheng)(zheng)環(huan)節中否認(ren)該證(zheng)(zheng)據的(de)真實性(xing),稱原告提(ti)供的(de)三(san)(san)份(fen)(fen)微信聊天記錄中涉及的(de)三(san)(san)個微信用戶均不是本公司(si)員(yuan)工(gong)。
主審法官庭后根據(ju)原(yuan)告申請向財付通支付科技有限公(gong)司(si)發出(chu)協助查詢(xun)函,調取上述三個微(wei)信用戶的實名(ming)認證信息,證實其中兩個微(wei)信用戶為咨詢(xun)公(gong)司(si)的員工。
法(fa)(fa)院認為(wei),咨詢公司代理(li)人為(wei)達到非法(fa)(fa)目的,在該案審理(li)過程中作(zuo)出(chu)與事實(shi)完全不相符的虛假(jia)陳述,法(fa)(fa)院遂(sui)作(zuo)出(chu)上述罰款(kuan)決(jue)定。
日期:2020-11-6 10:14:05 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公(gong)網安備 33010502000828號