国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2020-12-28 9:35:52　 法(fa)治(zhi)日報——法(fa)制(zhi)網(wang)

□ 法治(zhi)日(ri)報(bao)全媒體記者 黃輝

□ 通訊員 丁銳 張(zhang)星

嫌(xian)疑人(ren)涉嫌(xian)故意傷害(hai)罪被逮捕，后因受害(hai)人(ren)再(zai)次司法鑒定(ding)為(wei)輕微傷而不(bu)認為(wei)是犯罪，案件(jian)依法被撤銷，是否有權(quan)獲得國家賠(pei)償(chang)？近日(ri)，江西省新余市中(zhong)級人(ren)民法院對一(yi)起申(shen)請國家賠(pei)償(chang)案件(jian)作出生效決定(ding)。

法(fa)院查(cha)明，2019年(nian)2月，陳(chen)某(mou)因(yin)交通(tong)事(shi)故與(yu)(yu)他人發生爭執，造成(cheng)對(dui)方(fang)受傷。后(hou)(hou)經司法(fa)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)，認(ren)定(ding)(ding)(ding)受害(hai)(hai)人構成(cheng)輕(qing)(qing)傷一(yi)級。陳(chen)某(mou)因(yin)涉(she)嫌故意(yi)(yi)傷害(hai)(hai)罪被(bei)刑事(shi)拘留及批(pi)準逮捕(bu)。后(hou)(hou)陳(chen)某(mou)一(yi)方(fang)對(dui)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)意(yi)(yi)見提出(chu)質疑，與(yu)(yu)受害(hai)(hai)人共同指定(ding)(ding)(ding)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)機構進行(xing)(xing)再次鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)，認(ren)定(ding)(ding)(ding)受害(hai)(hai)人損傷程度屬輕(qing)(qing)微(wei)傷。受害(hai)(hai)人對(dui)該(gai)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)意(yi)(yi)見提出(chu)質疑，進行(xing)(xing)第三次鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)(ding)，最終(zhong)被(bei)認(ren)定(ding)(ding)(ding)構成(cheng)輕(qing)(qing)微(wei)傷。上(shang)饒市(shi)信州區人民檢察(cha)院隨即作出(chu)變更強制措施建議書，公安(an)機關以本案情節顯(xian)著輕(qing)(qing)微(wei)、危害(hai)(hai)不大，不認(ren)為是犯罪為由(you)，決(jue)定(ding)(ding)(ding)撤銷本案并釋放陳(chen)某(mou)。

陳某于(yu)2019年(nian)6月(yue)向信州(zhou)區(qu)檢(jian)察院(yuan)申(shen)請(qing)國(guo)家賠(pei)償(chang)。信州(zhou)區(qu)檢(jian)察院(yuan)經審(shen)查后認為(wei)，陳某提出的(de)賠(pei)償(chang)申(shen)請(qing)不符合立(li)案條件。陳某不服，于(yu)2019年(nian)12月(yue)向上饒市(shi)人民(min)檢(jian)察院(yuan)申(shen)請(qing)復(fu)議。上饒市(shi)檢(jian)察院(yuan)駁回了陳某的(de)復(fu)議申(shen)請(qing)。

隨后，陳某于2020年4月向(xiang)上(shang)饒市中(zhong)(zhong)級(ji)人(ren)民法院賠(pei)(pei)償(chang)(chang)委員會(hui)(hui)申(shen)請(qing)(qing)作出賠(pei)(pei)償(chang)(chang)決定(ding)(ding)，同(tong)時申(shen)請(qing)(qing)上(shang)饒中(zhong)(zhong)院回避。2020年8月，江西省(sheng)高(gao)級(ji)人(ren)民法院指(zhi)令新余市中(zhong)(zhong)級(ji)人(ren)民法院賠(pei)(pei)償(chang)(chang)委員會(hui)(hui)對本案進行審理。賠(pei)(pei)償(chang)(chang)義務(wu)機(ji)關信(xin)州區檢察院向(xiang)新余中(zhong)(zhong)院賠(pei)(pei)償(chang)(chang)委員會(hui)(hui)答辯稱，根據國家賠(pei)(pei)償(chang)(chang)法及刑(xing)事訴訟法相關規定(ding)(ding)，不(bu)追究刑(xing)事責(ze)任的(de)人(ren)被羈押的(de)，國家不(bu)承擔賠(pei)(pei)償(chang)(chang)責(ze)任。

新余中院賠(pei)(pei)(pei)償委員(yuan)會經討論認為，陳某(mou)行為僅構成輕(qing)(qing)微傷，屬于未構成犯罪的(de)情(qing)(qing)形，不(bu)符合“情(qing)(qing)節顯著輕(qing)(qing)微、危害不(bu)大，不(bu)認為是犯罪”的(de)情(qing)(qing)形。據此(ci)，決定陳某(mou)可依法請求賠(pei)(pei)(pei)償義務機關(guan)賠(pei)(pei)(pei)償其限(xian)制人身自(zi)由賠(pei)(pei)(pei)償金(jin)。

法官說法

法(fa)官(guan)表示，公安(an)機關(guan)作出撤案決(jue)定的(de)理由是刑事(shi)訴(su)訟法(fa)第十六條所規(gui)定的(de)“情(qing)節(jie)顯著輕(qing)微、危(wei)害不(bu)(bu)大，不(bu)(bu)認為(wei)(wei)是犯(fan)罪(zui)(zui)”，形(xing)(xing)式(shi)上滿足了適用國家(jia)賠(pei)(pei)償(chang)法(fa)國家(jia)不(bu)(bu)承擔賠(pei)(pei)償(chang)責(ze)任(ren)(ren)的(de)條件。但該條款應是行(xing)為(wei)(wei)人的(de)行(xing)為(wei)(wei)已構成犯(fan)罪(zui)(zui)，只是由于其(qi)犯(fan)罪(zui)(zui)情(qing)節(jie)顯著輕(qing)微且社會危(wei)害性小，遂可(ke)以(yi)不(bu)(bu)認為(wei)(wei)是犯(fan)罪(zui)(zui)。而本(ben)案中，陳(chen)(chen)某的(de)行(xing)為(wei)(wei)屬于未構成犯(fan)罪(zui)(zui)的(de)情(qing)形(xing)(xing)，根據國家(jia)賠(pei)(pei)償(chang)法(fa)規(gui)定，對(dui)公民采取逮捕措施后，決(jue)定撤銷案件、不(bu)(bu)起訴(su)或(huo)者判決(jue)宣告無罪(zui)(zui)終止追究刑事(shi)責(ze)任(ren)(ren)的(de)受(shou)害人有取得賠(pei)(pei)償(chang)的(de)權利，決(jue)定陳(chen)(chen)某可(ke)依法(fa)請求賠(pei)(pei)償(chang)義務機關(guan)賠(pei)(pei)償(chang)其(qi)限(xian)制人身自(zi)由賠(pei)(pei)償(chang)金。

日期：2020-12-28 9:35:52 | 關閉 |