国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2021-1-22 13:37:58　 人民法院報

　　1月(yue)19日，廣東(dong)省(sheng)珠(zhu)海市香洲區人民法(fa)院對(dui)一(yi)起涉未成年人蹦(beng)床活動時(shi)意外受傷而引發的民事糾紛(fen)案(an)作出(chu)(chu)一(yi)審判決，該院綜合原、被告雙方各(ge)自過錯(cuo)程度(du)和原因大(da)小，酌定由被告對(dui)原告承擔(dan)20%賠償責(ze)任(ren)。同日，為了(le)讓各(ge)方對(dui)民法(fa)典(dian)“自甘風險”規則有更(geng)加清晰(xi)的認識，該院向市場監(jian)管部門發出(chu)(chu)司法(fa)建議。

<dd id='m6gw7'></dd>

　　2019年8月14日，12歲女孩(hai)麗(li)(li)(li)麗(li)(li)(li)（化名）在家長的陪(pei)同下，來到香(xiang)洲區某室內蹦(beng)床公園游玩(wan)。活動過程中，麗(li)(li)(li)麗(li)(li)(li)在蹦(beng)床上(shang)(shang)原地連續用(yong)力蹦(beng)跳5次后騰空前空翻(fan)失(shi)敗，背部接觸蹦(beng)床后反彈，左(zuo)膝(xi)蓋撞(zhuang)擊左(zuo)眼受傷。經(jing)住院治(zhi)療后鑒定，麗(li)(li)(li)麗(li)(li)(li)左(zuo)眼視物出現重影且上(shang)(shang)轉受限，構成十級(ji)傷殘(can)。麗(li)(li)(li)麗(li)(li)(li)的監護人將經(jing)營(ying)方(fang)告上(shang)(shang)法庭，要求其賠(pei)償醫療費(fei)、殘(can)疾賠(pei)償金等各項(xiang)損失(shi)15萬余元。

　　原告(gao)認為(wei)，事發當日，根(gen)據經(jing)營(ying)(ying)方(fang)1.4米以下(xia)兒童必須(xu)(xu)家長(chang)陪同的要求(qiu)，基于(yu)麗麗身(shen)高(gao)(gao)1.6米，監護人(ren)選擇不進(jin)入活動區域陪同。在(zai)活動前雖然(ran)簽署了入園(yuan)安(an)全須(xu)(xu)知，但(dan)在(zai)未詢(xun)問原告(gao)是否屬于(yu)第一次來游玩的情況下(xia)，未安(an)排原告(gao)進(jin)行必要的熱身(shen)運動，亦(yi)未安(an)排技術指導(dao)人(ren)員對原告(gao)進(jin)行基本(ben)和必要的安(an)全教育和指導(dao)，導(dao)致(zhi)原告(gao)在(zai)蹦跳過程(cheng)中(zhong)失去平衡摔傷致(zhi)殘。整個(ge)事件過程(cheng)中(zhong)，經(jing)營(ying)(ying)方(fang)始終沒有(you)安(an)排技術人(ren)員在(zai)旁(pang)管理或(huo)巡視，也未在(zai)未成年(nian)人(ren)做出危險系數較高(gao)(gao)的動作時及時制(zhi)止。據此(ci)，原告(gao)要求(qiu)經(jing)營(ying)(ying)方(fang)承擔(dan)所有(you)賠償責任。

　　被告(gao)(gao)(gao)方(fang)則(ze)認為(wei)，原告(gao)(gao)(gao)監護人在(zai)(zai)辦理(li)會員(yuan)卡時已經(jing)簽(qian)署了(le)(le)(le)入園安(an)(an)全(quan)(quan)須知，并(bing)確(que)保(bao)了(le)(le)(le)活動設施的質量安(an)(an)全(quan)(quan)。同時，被告(gao)(gao)(gao)作為(wei)一家專(zhuan)業經(jing)營蹦(beng)床樂園的經(jing)營者(zhe)，在(zai)(zai)活動場(chang)地和周圍均(jun)采取了(le)(le)(le)安(an)(an)全(quan)(quan)防(fang)護措施并(bing)為(wei)孩子配備(bei)了(le)(le)(le)防(fang)滑襪，防(fang)止消(xiao)費者(zhe)滑倒摔(shuai)傷，且(qie)在(zai)(zai)顯(xian)著(zhu)位置張(zhang)貼了(le)(le)(le)安(an)(an)全(quan)(quan)須知、在(zai)(zai)電視(shi)屏幕(mu)上反復(fu)播放安(an)(an)全(quan)(quan)告(gao)(gao)(gao)知風險視(shi)頻，提醒(xing)消(xiao)費者(zhe)“禁止做高難度動作、否則(ze)后果自(zi)負”等安(an)(an)全(quan)(quan)警(jing)示。被告(gao)(gao)(gao)認為(wei)，原告(gao)(gao)(gao)受(shou)傷是(shi)自(zi)己的不(bu)當行為(wei)造成(cheng)的，應(ying)“自(zi)甘風險”，被告(gao)(gao)(gao)不(bu)應(ying)該(gai)承擔原告(gao)(gao)(gao)受(shou)傷的賠償責(ze)任，請(qing)求駁回原告(gao)(gao)(gao)訴(su)訟請(qing)求。

　　法(fa)(fa)院(yuan)經審理認為(wei)，從現有法(fa)(fa)庭調查和(he)法(fa)(fa)官實地勘驗的情況來看(kan)，經營(ying)方已經在(zai)相(xiang)當程(cheng)度上盡到了安(an)全保障義務，但(dan)是從視頻監控(kong)畫(hua)面來看(kan)，原告在(zai)受傷前(qian)半分鐘時(shi)，隔壁蹦床位置有兩名年紀相(xiang)仿人(ren)員在(zai)做(zuo)前(qian)空翻動(dong)作(zuo)(zuo)，其中一(yi)人(ren)還穿著學生校服，但(dan)監控(kong)畫(hua)面里并沒有看(kan)到有工(gong)作(zuo)(zuo)人(ren)員巡視，也沒有人(ren)上前(qian)制(zhi)止(zhi)。原告作(zuo)(zuo)為(wei)僅有12歲的孩子(zi)，在(zai)從眾心(xin)理的促使(shi)下，極易作(zuo)(zuo)出模仿他人(ren)動(dong)作(zuo)(zuo)的不當行(xing)為(wei)，而被(bei)告作(zuo)(zuo)為(wei)一(yi)家具(ju)有一(yi)定安(an)全風險(xian)性娛樂活動(dong)場所的經營(ying)者(zhe)，除了應做(zuo)好(hao)安(an)全守則明確(que)告知參與(yu)人(ren)員注意防范風險(xian)以外，還應當配備專門的工(gong)作(zuo)(zuo)人(ren)員在(zai)蹦床區域巡邏監管，負責(ze)落實安(an)全須知內容中的規定。據此，一(yi)審法(fa)(fa)院(yuan)認定被(bei)告應對事(shi)件(jian)發(fa)生的損害后果承(cheng)擔次(ci)要(yao)責(ze)任。

　　■法官說法■

　　本(ben)案(an)(an)(an)因(yin)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)自(zi)(zi)愿參(can)加(jia)具有(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)風(feng)險的(de)(de)文體(ti)活(huo)(huo)動受(shou)到損(sun)害(hai)(hai)引起糾(jiu)紛，根據《最高人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)關(guan)于適(shi)用(yong)〈中華人(ren)民共和(he)國民法(fa)(fa)典(dian)〉時間效力的(de)(de)若(ruo)干規(gui)(gui)定(ding)》第(di)(di)十(shi)六條，即民法(fa)(fa)典(dian)施(shi)行(xing)前，受(shou)害(hai)(hai)人(ren)自(zi)(zi)愿參(can)加(jia)具有(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)風(feng)險的(de)(de)文體(ti)活(huo)(huo)動受(shou)到損(sun)害(hai)(hai)引起的(de)(de)民事(shi)糾(jiu)紛案(an)(an)(an)件，適(shi)用(yong)民法(fa)(fa)典(dian)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)千(qian)(qian)一(yi)(yi)(yi)(yi)百(bai)七十(shi)六條的(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)。本(ben)案(an)(an)(an)應(ying)當適(shi)用(yong)民法(fa)(fa)典(dian)。但是，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)受(shou)傷并(bing)不是因(yin)其(qi)他活(huo)(huo)動參(can)與者(zhe)的(de)(de)行(xing)為造(zao)成(cheng)，故(gu)本(ben)案(an)(an)(an)不適(shi)用(yong)民法(fa)(fa)典(dian)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)千(qian)(qian)一(yi)(yi)(yi)(yi)百(bai)七十(shi)六條第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)款(kuan)“自(zi)(zi)甘風(feng)險”規(gui)(gui)則，而應(ying)按照第(di)(di)二款(kuan)適(shi)用(yong)民法(fa)(fa)典(dian)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)千(qian)(qian)一(yi)(yi)(yi)(yi)百(bai)九十(shi)八(ba)條審查被告(gao)(gao)是否盡到經營者(zhe)的(de)(de)安全(quan)保障義務(wu)。本(ben)案(an)(an)(an)中，被告(gao)(gao)已(yi)經采取了一(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)的(de)(de)安全(quan)保障措施(shi)，但是在(zai)現場監督管理上(shang)存在(zai)失當，是導致(zhi)事(shi)件發(fa)生(sheng)的(de)(de)次要原(yuan)(yuan)因(yin)，因(yin)此(ci)根據雙方過錯程度和(he)原(yuan)(yuan)因(yin)力大小，判(pan)決被告(gao)(gao)承擔(dan)20%賠償責任。

　　■司法建議■

　　“自甘風險”不(bu)能減免(mian)經營方安全(quan)保障責任

　　香洲法院家事少年審判(pan)庭(ting)庭(ting)長告(gao)訴(su)記者，此案反映了部分消(xiao)費者和經營者在“自甘風險”方面存在認識和理解上的誤區。

　　為此，香洲法院(yuan)在(zai)作(zuo)出(chu)一(yi)審判決同時向珠海市市場管理局發(fa)出(chu)司法建議(yi)書(shu)，建議(yi)市場監管部門加(jia)大(da)安(an)全教育、警示和管理工作(zuo)力度，引導各方特別是經營(ying)者在(zai)“自甘風險(xian)”規(gui)則下切實履行好安(an)全保障和管理的義務。

　　司法建議提出(chu)，蹦床項目正日益(yi)成(cheng)為(wei)(wei)時(shi)(shi)下未成(cheng)年(nian)人(ren)流行(xing)的(de)(de)娛樂項目之(zhi)一，但由于這一項目具(ju)(ju)有(you)一定風(feng)險(xian)(xian)，又未列入國家公布的(de)(de)高危(wei)性(xing)體育項目目錄，缺乏相應(ying)的(de)(de)行(xing)業監(jian)管(guan)，容易(yi)引(yin)發民(min)事(shi)糾紛(fen)。據此，香洲法院指(zhi)出(chu)，要(yao)進(jin)一步明確(que)管(guan)理(li)(li)(li)規范和活(huo)動安全(quan)提示，減少(shao)參(can)與(yu)(yu)者因不(bu)熟(shu)悉相關活(huo)動固有(you)的(de)(de)風(feng)險(xian)(xian)而受傷的(de)(de)可能，切忌因為(wei)(wei)“自甘風(feng)險(xian)(xian)”規則而放松安全(quan)管(guan)理(li)(li)(li)；要(yao)安排專門(men)的(de)(de)現場管(guan)理(li)(li)(li)和指(zhi)導人(ren)員，及(ji)時(shi)(shi)發現和制止(zhi)違反活(huo)動安全(quan)提示的(de)(de)不(bu)當行(xing)為(wei)(wei)，減少(shao)相關行(xing)為(wei)(wei)的(de)(de)不(bu)良示范效應(ying)。同時(shi)(shi)指(zhi)出(chu)，要(yao)為(wei)(wei)未成(cheng)年(nian)人(ren)家長(chang)及(ji)監(jian)護(hu)人(ren)等履行(xing)監(jian)護(hu)職責提供必要(yao)的(de)(de)幫助，加大對(dui)第一次(ci)參(can)加活(huo)動人(ren)員的(de)(de)風(feng)險(xian)(xian)指(zhi)引(yin)工(gong)作，制定和完善專門(men)針對(dui)未成(cheng)年(nian)人(ren)參(can)與(yu)(yu)具(ju)(ju)有(you)一定風(feng)險(xian)(xian)的(de)(de)文體活(huo)動的(de)(de)特(te)殊管(guan)理(li)(li)(li)制度。

日期：2021-1-22 13:37:58 | 關閉 |