国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2021-1-26 10:00:33　 人民法院報

<dd id='5hPeo'></dd>

本報訊 近日，廣西壯族自治區桂林市中級人民法院審結一起生命權糾紛案，駁回了原告的全部訴請。

2020年3月，物業公司工作人員到家門口敲門，要求王先生、李女士繳納物業費，王先生因正在教育兒子小王沒有開門。工作人員走后，王先生到小王房間幫其找登錄密碼，從房間出來后發現小王不見了。王先生乘電梯下樓，在住宅的公共樓道窗口地面樹下發現小王，小王經搶救無效死亡。此后，王先生、李女士將物業公司、住房開發商訴至法院，要求二被告共同賠償醫療費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計50萬元。

原告王先生、李女士訴稱，物業公司工作人員用突然襲擊方式敲門催收物業費且態度粗暴，給在家里很長一段時間的未成年人心理帶來刺激和壓力，小王受到言語刺激才從家中開門出去而發生不幸。此外，開發商交付物業的樓道窗戶不符合國家標準和建筑規范，導致小王墜樓。因此，小王墜樓死亡與物業公司的暴力催繳行為、開發商的不規范建設行為有因果關系，應由二被告共同承擔賠償責任。

物業公司認為，工作人員在催繳過程中不存在任何過激行為，與死者的墜亡沒有因果關系，其對死者不應承擔賠償責任。開發商辯稱，涉案房屋整棟樓房經有資質的設計公司設計，完工后通過五方驗收，符合國家的建筑規范，對于小王的墜樓不存在過錯，與本案的損害結果不存在因果關系，不同意賠償。

法院經審理認為，王先生、李女士欠費不予繳納，物業公司上門催收是合法收費行為。開發商交付給業主的涉案整棟樓房經過規劃設計、嚴格評審、五方驗收，涉案樓道的窗戶高度符合國家標準。物業公司工作人員上門收費，王先生、李女士并沒有開門，工作人員離開后小王才開門外出，小王的外出與物業公司的收費行為沒有關聯。從公共通道的窗口來看，只有主動攀爬的行為才能造成墜落的可能，是死者本身的行為導致其墜落。小王已經11歲，屬于限制民事行為能力人，具有一定的辨別能力，其死亡主要是王先生、李女士監護不力造成。因此，物業公司、開發商對原告之子的死亡均沒有過錯。最終，法院判決駁回了王先生、李女士的全部訴請。

宣判后，王先生、李女士不服提出上訴，二審法院依法維持了原判。（毛雪梅）

日期：2021-1-26 10:00:33 | 關閉 |