cciia.org.cn 2021-1-26 10:01:09 人(ren)民法院報
本報訊 在一起確(que)認(ren)(ren)收(shou)養關(guan)系(xi)無效糾(jiu)紛案件中(zhong),丈夫(fu)以自(zi)己是患有精神疾病妻(qi)子監護人的(de)(de)(de)名義,將妻(qi)子多年前(qian)擅(shan)自(zi)收(shou)養的(de)(de)(de)女兒告上法庭(ting),請(qing)(qing)求確(que)認(ren)(ren)妻(qi)子的(de)(de)(de)這一收(shou)養行為(wei)無效。近日,江(jiang)蘇省南通市中(zhong)級(ji)人民法院對(dui)此案作出(chu)維持原判的(de)(de)(de)終(zhong)審判決(jue),認(ren)(ren)為(wei)長期(qi)穩定合理的(de)(de)(de)事實收(shou)養關(guan)系(xi),不宜否定其效力,駁回了原告的(de)(de)(de)訴訟請(qing)(qing)求。
花某和柯女(nv)士(shi)結婚(hun)后,發現(xian)柯女(nv)士(shi)患有間歇性精(jing)神疾病。1976年,兩人(ren)生育(yu)一子,該子也患有精(jing)神疾病,于1998年去世。1985年,花某與柯女(nv)士(shi)發生矛盾,兩人(ren)分(fen)居。
1988年(nian)(nian),未滿周歲(sui)的(de)女嬰曉蕓(yun)(yun)(yun)(化名)被(bei)柯(ke)(ke)女士領養,但柯(ke)(ke)女士一直未在主管部門辦理收(shou)養登記(ji)。1999年(nian)(nian),柯(ke)(ke)女士帶曉蕓(yun)(yun)(yun)見了(le)花(hua)某(mou)(mou),花(hua)某(mou)(mou)方才知道(dao)柯(ke)(ke)女士收(shou)養曉蕓(yun)(yun)(yun)的(de)事實。此后(hou),花(hua)某(mou)(mou)每年(nian)(nian)均給付(fu)(fu)妻(qi)子數千元生活(huo)費,以(yi)支付(fu)(fu)曉蕓(yun)(yun)(yun)的(de)學費等生活(huo)開支。日常生活(huo)中,曉蕓(yun)(yun)(yun)亦稱呼花(hua)某(mou)(mou)和柯(ke)(ke)女士為“爸爸”“媽媽”。曉蕓(yun)(yun)(yun)結(jie)婚(hun)時(shi),二人也以(yi)父母的(de)身份參加(jia)了(le)婚(hun)禮。
2018年(nian)10月,南(nan)通市通州區人民(min)法院依法受理花(hua)某(mou)(mou)申(shen)請宣告柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)無(wu)民(min)事(shi)行為能力(li)案。花(hua)某(mou)(mou)向法庭陳述,柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)婚前就被(bei)確診為精神分裂(lie),但結婚時其(qi)并不清楚,其(qi)與(yu)柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)分居后多年(nian)無(wu)來往,直到(dao)2005年(nian)才又在(zai)一起。法院經審理,判決柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)為無(wu)民(min)事(shi)行為能力(li)人,指定(ding)花(hua)某(mou)(mou)為柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)的監護(hu)人。同(tong)時,該判決還認定(ding)“曉蕓幼年(nian)時被(bei)柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)領養(yang)”。案件(jian)判決后,柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)因精神疾病發作被(bei)送醫住院治療。柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)出院后,花(hua)某(mou)(mou)因自(zi)己也患疾病,無(wu)力(li)照顧妻子(zi)。柯(ke)女(nv)(nv)(nv)士(shi)(shi)(shi)一直由曉蕓照料。
2020年3月,花某以自己是妻子監護人的(de)名義,和妻子一起(qi)把曉蕓訴至通州區(qu)法院,請求確認(ren)收養關系無效。
通(tong)州區(qu)法(fa)院(yuan)經(jing)審理(li)認(ren)為,曉蕓年(nian)幼(you)時即被柯(ke)女(nv)士(shi)領養的(de)事(shi)(shi)實(shi),有生效判決為證,法(fa)院(yuan)予以(yi)(yi)確認(ren)。曉蕓上(shang)四年(nian)級后,花某(mou)(mou)知道了收養事(shi)(shi)實(shi)。結合(he)花某(mou)(mou)經(jing)濟上(shang)幫助撫養曉蕓以(yi)(yi)及花某(mou)(mou)、柯(ke)女(nv)士(shi)與(yu)曉蕓之間以(yi)(yi)父女(nv)、母(mu)女(nv)相(xiang)稱,花某(mou)(mou)、柯(ke)女(nv)士(shi)作為曉蕓的(de)父母(mu)參加曉蕓的(de)婚禮等事(shi)(shi)實(shi),可以(yi)(yi)確認(ren)花某(mou)(mou)、柯(ke)女(nv)士(shi)與(yu)曉蕓之間存在(zai)事(shi)(shi)實(shi)上(shang)的(de)撫養關系。
案涉撫養事(shi)實發生(sheng)于1988年(nian),即為1991年(nian)《中華人民共和國(guo)收(shou)(shou)養法》實施之前,此時(shi),辦理(li)收(shou)(shou)養登記(ji)并(bing)非確認收(shou)(shou)養關(guan)系合法性的必要條(tiao)件,花某、柯女(nv)士與曉蕓之間存在事(shi)實收(shou)(shou)養關(guan)系。
法庭上,花某辯稱,其與(yu)柯女(nv)(nv)士曾生育(yu)一子,故收(shou)養行為(wei)違(wei)反(fan)了計劃生育(yu)相關的政(zheng)策法規,同(tong)時(shi)柯女(nv)(nv)士系無民事行為(wei)能力人,不具備(bei)收(shou)養子女(nv)(nv)的能力。
對此,法(fa)院審理認為(wei),首先,雖然柯(ke)女士患有精(jing)神疾病(bing)時(shi)間較長(chang),但精(jing)神疾病(bing)系醫學概念,民事(shi)(shi)行為(wei)能(neng)力系法(fa)律概念,兩者不(bu)能(neng)混(hun)同。柯(ke)女士在2019年(nian)才經司法(fa)鑒定(ding)確認無民事(shi)(shi)行為(wei)能(neng)力,但并(bing)不(bu)能(neng)就此推定(ding)其在1988年(nian)收養曉蕓時(shi)無民事(shi)(shi)行為(wei)能(neng)力。
其次,花某、柯(ke)女士與曉(xiao)蕓之間的(de)(de)事實(shi)收養(yang)(yang)關系發生(sheng)(sheng)在(zai)《中(zhong)華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國收養(yang)(yang)法(fa)》和(he)《中(zhong)華(hua)人(ren)民(min)共和(he)國人(ren)口(kou)與計劃(hua)生(sheng)(sheng)育法(fa)》頒布、實(shi)施之前。在(zai)此前不同歷史時(shi)期,計劃(hua)生(sheng)(sheng)育作為(wei)國家的(de)(de)基本(ben)國策,也有(you)相(xiang)應的(de)(de)規(gui)章,同時(shi)也有(you)可(ke)生(sheng)(sheng)育二胎的(de)(de)例外(wai),如《江蘇(su)省計劃(hua)生(sheng)(sheng)育條例》在(zai)推行和(he)鼓(gu)勵只生(sheng)(sheng)一胎的(de)(de)原(yuan)則(ze)性規(gui)定(ding)下,規(gui)定(ding)了可(ke)按計劃(hua)再生(sheng)(sheng)一個(ge)孩子(zi)的(de)(de)情形。本(ben)案中(zhong),花某、柯(ke)女士婚生(sheng)(sheng)子(zi)自幼患有(you)精神疾病,并不當然排(pai)除收養(yang)(yang)的(de)(de)合法(fa)性。
綜上,通州(zhou)區(qu)法院(yuan)認為,不能(neng)確認柯女士收養曉蕓時無民事行為能(neng)力,也不能(neng)確認存在違(wei)反計劃生育強制(zhi)性規定,遂判決駁回花某的訴(su)訟請求。花某不服,向二審(shen)法院(yuan)提(ti)起上訴(su)。
南通中院經審理,除支持一審法院意見外還認為,花某雖為柯女士的法定監護人,但柯女士多年一直隨養女共同生活,由養女贍養,現花某代為起訴確認收養關系無效,還侵犯了被監護人的合法權益,遂予以駁回上訴,維持原判。(曹璐(lu) 顧建兵)
法官說法
裁判家事案件應更加注重司法溫度
“收養(yang)(yang)制(zhi)度是婚姻家(jia)庭制(zhi)度的(de)(de)(de)重要組成(cheng)(cheng)部分,并被列入民法(fa)(fa)典婚姻家(jia)庭篇(pian)。”該(gai)案(an)二審承辦(ban)法(fa)(fa)官高雁說,收養(yang)(yang)是組成(cheng)(cheng)家(jia)庭關(guan)(guan)(guan)系(xi)的(de)(de)(de)方(fang)式之一,是為(wei)了(le)幼有所育、老有所養(yang)(yang)。收養(yang)(yang)法(fa)(fa)保護的(de)(de)(de)是被收養(yang)(yang)人和收養(yang)(yang)人雙方(fang)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)(fa)權(quan)益,既保護被收養(yang)(yang)的(de)(de)(de)未成(cheng)(cheng)年人的(de)(de)(de)撫(fu)養(yang)(yang)、成(cheng)(cheng)長的(de)(de)(de)權(quan)利(li),也保障收養(yang)(yang)人預期的(de)(de)(de)老有所養(yang)(yang)、老有所依(yi)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)(fa)權(quan)益,因此,合(he)法(fa)(fa)的(de)(de)(de)收養(yang)(yang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)應予以保護,穩定(ding)合(he)理(li)的(de)(de)(de)收養(yang)(yang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)應予以尊重。本案(an)系(xi)收養(yang)(yang)法(fa)(fa)實(shi)施之前(qian)形成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)收養(yang)(yang)關(guan)(guan)(guan)系(xi),雖然沒有登記,但符合(he)收養(yang)(yang)法(fa)(fa)律關(guan)(guan)(guan)系(xi)的(de)(de)(de)其他要件,法(fa)(fa)律亦(yi)承認其有效(xiao)性。同時,為(wei)了(le)維(wei)護和諧穩定(ding)的(de)(de)(de)社會關(guan)(guan)(guan)系(xi)和倫理(li)關(guan)(guan)(guan)系(xi),不宜輕易否認已存在幾(ji)十年的(de)(de)(de)事實(shi)收養(yang)(yang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)。
本(ben)案中,花某援(yuan)引的(de)(de)(de)(de)收養(yang)無(wu)效的(de)(de)(de)(de)法(fa)律(lv)規定(ding)(ding),皆是(shi)為了保護被(bei)收養(yang)的(de)(de)(de)(de)未成年人(ren)的(de)(de)(de)(de)合法(fa)權益(yi),以防(fang)出(chu)現不利于被(bei)收養(yang)人(ren)健康成長(chang)的(de)(de)(de)(de)情形(xing)(xing)。原告主張(zhang)的(de)(de)(de)(de)無(wu)效情形(xing)(xing)并未認定(ding)(ding)屬(shu)實(shi)。即使屬(shu)實(shi),客觀上(shang)也未阻礙被(bei)告的(de)(de)(de)(de)健康成長(chang)。柯女士(shi)已(yi)將養(yang)女曉(xiao)蕓(yun)撫(fu)養(yang)成人(ren),如(ru)果確認無(wu)效,會出(chu)現養(yang)女愿(yuan)意贍養(yang)養(yang)父(fu)母,而法(fa)院援(yuan)引保護子(zi)女條款(kuan)否認雙方存在家庭關系的(de)(de)(de)(de)悖論(lun),這無(wu)疑(yi)背離了收養(yang)制度的(de)(de)(de)(de)立(li)法(fa)目的(de)(de)(de)(de)。
“家(jia)庭(ting)是社會(hui)(hui)的基本單元,與社會(hui)(hui)的和諧穩定(ding)息(xi)息(xi)相(xiang)關。因(yin)此,家(jia)事(shi)案件的審理和裁(cai)判,要更加(jia)注重司法(fa)(fa)的溫度。”高(gao)雁認為,法(fa)(fa)院在(zai)處理包(bao)含收養糾紛(fen)在(zai)內的各類家(jia)事(shi)案件時,應當從(cong)公序(xu)良俗(su)這一(yi)民(min)法(fa)(fa)基本原則出發(fa),考慮人情、倫理、社會(hui)(hui)風俗(su)和習(xi)慣,注重法(fa)(fa)律效果和社會(hui)(hui)效果的有效結合。
日期:2021-1-26 10:01:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭(hang)州法圖網(wang)絡科技有限(xian)公司
浙ICP備10202533號(hao)-1
浙公網(wang)安(an)備 33010502000828號