cciia.org.cn 2021-2-2 14:52:36 法治日(ri)報——法制網
法治日報全媒體記者 唐榮 通訊員 張建(jian)國
爭(zheng)(zheng)房、爭(zheng)(zheng)地、爭(zheng)(zheng)家產,搶貨、搶權、搶孩子,這種(zhong)繼(ji)承(cheng)糾紛引起的(de)訴(su)訟案件屢(lv)見不(bu)鮮,但廣東(dong)省(sheng)深圳(zhen)市(shi)龍崗區人民法院(yuan)近日判(pan)決(jue)了一起案子,繼(ji)承(cheng)人之(zhi)間爭(zheng)(zheng)奪的(de)竟然是骨灰,這究(jiu)竟是怎么(me)回事?
法(fa)(fa)院經審理(li)查明(ming),被告(gao)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)死(si)者(zhe)(zhe)李某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)丈夫(兩(liang)人于2019年3月登記(ji)結(jie)婚,雙方均(jun)為(wei)再婚),原(yuan)告(gao)李某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)死(si)者(zhe)(zhe)李某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)父母親,原(yuan)告(gao)許某(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)死(si)者(zhe)(zhe)李某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)前夫所(suo)生之女(nv)。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)李某(mou)(mou)(mou)(mou)結(jie)婚后(hou)(hou)一個月即開始分居,李某(mou)(mou)(mou)(mou)向法(fa)(fa)院起(qi)訴離婚,法(fa)(fa)院判決不(bu)準予離婚,之后(hou)(hou)李某(mou)(mou)(mou)(mou)因(yin)(yin)病于2020年3月在(zai)深圳(zhen)去世(shi)。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)辦理(li)李某(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)火化(hua)手續后(hou)(hou)將(jiang)其骨(gu)灰(hui)寄存于第三人深圳(zhen)市殯(bin)葬管理(li)所(suo),而原(yuan)告(gao)因(yin)(yin)新冠(guan)(guan)疫(yi)情影響未能從(cong)湖(hu)北(bei)襄陽(yang)到(dao)深圳(zhen)處理(li)李某(mou)(mou)(mou)(mou)后(hou)(hou)事,但在(zai)湖(hu)北(bei)為(wei)死(si)者(zhe)(zhe)購買了墓地(di)。在(zai)新冠(guan)(guan)疫(yi)情減緩后(hou)(hou),原(yuan)告(gao)即從(cong)湖(hu)北(bei)趕到(dao)深圳(zhen),與(yu)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)協商(shang)處理(li)李某(mou)(mou)(mou)(mou)后(hou)(hou)事,要求將(jiang)李某(mou)(mou)(mou)(mou)骨(gu)灰(hui)帶回湖(hu)北(bei)老家安葬,但趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)以李某(mou)(mou)(mou)(mou)死(si)因(yin)(yin)存疑為(wei)由拒(ju)不(bu)將(jiang)骨(gu)灰(hui)移(yi)交給(gei)原(yuan)告(gao)安葬,糾(jiu)紛(fen)由此而起(qi)。
法院(yuan)經審理認為,骨(gu)(gu)灰(hui)是(shi)人們對死(si)者寄托(tuo)(tuo)哀思與(yu)情感的(de)(de)物質載體,是(shi)基于(yu)(yu)特定的(de)(de)人身關系因精神寄托(tuo)(tuo)的(de)(de)需要而產(chan)生(sheng)的(de)(de)人格權(quan)的(de)(de)延續,近親(qin)屬(shu)(shu)(shu)對死(si)者的(de)(de)骨(gu)(gu)灰(hui)享有悼念、祭掃、暫為保(bao)管的(de)(de)權(quan)利。本案中,由于(yu)(yu)原告和(he)被告均為死(si)者近親(qin)屬(shu)(shu)(shu),爭議(yi)焦(jiao)點(dian)在于(yu)(yu)明確(que)各近親(qin)屬(shu)(shu)(shu)之間對于(yu)(yu)死(si)者骨(gu)(gu)灰(hui)的(de)(de)處置優(you)先(xian)(xian)權(quan),但是(shi)我(wo)國(guo)現行立法對于(yu)(yu)近親(qin)屬(shu)(shu)(shu)之間由誰優(you)先(xian)(xian)保(bao)管、處置死(si)者骨(gu)(gu)灰(hui)并無明確(que)規定,死(si)者生(sheng)前亦未留(liu)下遺愿。
鑒于(yu)此,法官依照親(qin)疏遠近、與死(si)(si)者的(de)感情等來認(ren)(ren)定(ding)骨(gu)(gu)灰(hui)處置的(de)優先權(quan),一(yi)(yi)方(fang)面(mian)認(ren)(ren)為(wei)被告(gao)(gao)趙某與死(si)(si)者李某之間(jian)雖(sui)為(wei)夫(fu)妻,但(dan)由于(yu)雙方(fang)均為(wei)再婚(hun),婚(hun)姻關(guan)系(xi)存(cun)續時間(jian)不足(zu)一(yi)(yi)年,雙方(fang)之間(jian)的(de)短信(xin)顯示二人婚(hun)后(hou)存(cun)在較深矛盾,結婚(hun)不久即分居并訴訟(song)離婚(hun),盡管法院沒有判決(jue)準予離婚(hun),但(dan)表明夫(fu)妻感情確有裂(lie)痕,且被告(gao)(gao)一(yi)(yi)直將(jiang)死(si)(si)者骨(gu)(gu)灰(hui)寄存(cun)于(yu)第三人處而未安(an)葬(zang)(zang)。另一(yi)(yi)方(fang)面(mian),原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)告(gao)(gao)作為(wei)死(si)(si)者的(de)父母或(huo)女兒,具(ju)有血緣關(guan)系(xi),感情較深,并已購(gou)買墓地(di)做好(hao)了安(an)葬(zang)(zang)的(de)準備(bei),骨(gu)(gu)灰(hui)由原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)告(gao)(gao)帶回死(si)(si)者老家安(an)葬(zang)(zang),更為(wei)社會大(da)眾普遍認(ren)(ren)可。遂綜合考慮幾(ji)方(fang)面(mian)實情,從(cong)公序良俗原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)則、公平原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)則等民(min)法原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)則出發,判決(jue)死(si)(si)者骨(gu)(gu)灰(hui)由原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)告(gao)(gao)方(fang)負責保管、安(an)葬(zang)(zang)。
日期:2021-2-2 14:52:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭(hang)州法圖網絡科技有(you)限公司
浙ICP備10202533號(hao)-1
浙公(gong)網(wang)安(an)備(bei) 33010502000828號