国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2021-2-7 9:51:10　 人民法院報

　　近日，北京市房山區人民法院審結了一起生命權糾紛案，依法判決酒宴組織者補償5萬元，其余兩名酒宴參與者各補償2.5萬元。

　　2020年7月，丁女士邀請好友王先生、趙女士、劉先生一起到北京房山某飯店吃飯。飯前，王先生開車接丁女士到飯店，并將車停在飯店門口。趙女士、劉先生兩人分別前往飯店。吃飯期間，除劉先生外，其余人都喝了酒。飯后，丁女士決定獨自步行回家，并叮囑劉先生將王先生、趙女士安全送到家。送人途中，王先生稱自己有事就提前下了車。后王先生開車在房山某大街路口，因酒后視線不清撞到馬路邊的標志桿上，當場死亡。王先生的母親張女士將丁女士、趙女士、劉先生訴至法院，請求三被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計20萬元。

　　原告張女士訴稱，被告丁女士作為飯局的組織者，明知王先生開車還讓他喝酒，飯局結束后又獨自離開，對王先生不管不顧，應該對王先生的死亡承擔賠償責任；被告趙女士、劉先生明知王先生喝了酒，在送他回家的途中沒有進行有效勸阻，放任王先生自行駕車離開，也應該對王先生的死亡承擔賠償責任。

　　三被告不同意原告的訴訟請求，認為他們已經盡到安全保障義務，丁女士安排劉先生送趙女士、王先生回家，是王先生執意要自己走，還稱有朋友過來接他，劉先生才讓對方下的車。

　　法院經審理認為，王先生作為完全民事行為能力人，對酒后駕車可能造成的損害后果，應當有清楚的認識，酒后仍然駕車，王先生應當對自己的死亡結果承擔主要責任。涉案飯局由丁女士組織，趙女士、劉先生參與其中，在王先生喝酒后，丁女士安排劉先生開車送趙女士、王先生回家，三名被告無明顯過錯。但是，基于公平補償原則，三人作為王先生的朋友，沒有把他安全送到家，對此次事故的發生確有疏忽，三被告應該承擔相應的補償責任。其中，丁女士作為飯局的組織者，負有較大的勸阻和安全保障義務，其責任份額較大；趙女士、劉先生作為共同飲酒人，與王先生存在酒后相互照顧義務，所以，趙女士、劉先生承擔部分責任份額。

　　最終，法院依法判決被告丁女士給付原告5萬元；被告趙女士、劉先生每人給付原告2.5萬元。該判決已生效。

日期：2021-2-7 9:51:10 | 關閉 |