国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 重慶一男子買到“兇宅”訴請撤銷購房合同

    cciia.org.cn  2021-4-23 13:19:26  人民(min)法院報


      男子羅某購(gou)房(fang)(fang)一(yi)年后,從他人口中(zhong)得知該房(fang)(fang)屋(wu)(wu)系“兇(xiong)宅(zhai)”,由此引發一(yi)場官司。近日,重慶市合川區人民(min)法(fa)院審結一(yi)起(qi)房(fang)(fang)屋(wu)(wu)買賣(mai)(mai)合同糾紛案,認定賣(mai)(mai)房(fang)(fang)者(zhe)隱瞞(man)“兇(xiong)宅(zhai)”信息存在欺詐,遂(sui)判決撤(che)銷房(fang)(fang)屋(wu)(wu)買賣(mai)(mai)合同。

      2019年(nian)2月(yue),羅(luo)某(mou)與湯某(mou)、劉某(mou)簽訂房屋(wu)買賣合同,合同約定(ding)湯某(mou)、劉某(mou)按(an)市場(chang)價將(jiang)位于重慶合川某(mou)小區(qu)的一(yi)房屋(wu)出售(shou)給羅(luo)某(mou)。合同簽訂后(hou),羅(luo)某(mou)支付(fu)了購房款42萬余元,并辦理了過戶登(deng)記。

      2020年(nian)4月,羅某(mou)從他(ta)人(ren)口(kou)中得(de)知,該房(fang)(fang)屋(wu)曾(ceng)于(yu)2017年(nian)發生過兇殺(sha)案(an),有(you)人(ren)在屋(wu)內非正常死亡(wang)。羅某(mou)發現自己購買了所謂(wei)的(de)“兇宅(zhai)”,心里很(hen)不(bu)舒服,認為被告湯某(mou)、劉某(mou)在出售房(fang)(fang)屋(wu)時隱瞞(man)房(fang)(fang)屋(wu)是“兇宅(zhai)”的(de)事實,屬于(yu)欺詐行(xing)為,于(yu)是,向(xiang)合川(chuan)區法院提起訴訟,要求(qiu)撤(che)銷與被告簽訂的(de)房(fang)(fang)屋(wu)買賣合同,被告湯某(mou)、劉某(mou)退還購房(fang)(fang)款并(bing)賠償(chang)契稅、利息等損(sun)失。

      法(fa)院審理后(hou)認(ren)為,房(fang)屋交易(yi)過(guo)程中,交易(yi)房(fang)屋存在(zai)非(fei)(fei)正常(chang)死(si)亡的(de)(de)(de)情況,是否屬于出(chu)賣(mai)方應當披(pi)露的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息,法(fa)律并無明(ming)確規定。但通常(chang)情況下,交易(yi)房(fang)屋若存在(zai)非(fei)(fei)正常(chang)死(si)亡情況,勢(shi)必會影響房(fang)屋價值及(ji)購(gou)房(fang)人(ren)的(de)(de)(de)購(gou)買意愿。因此,依據誠實(shi)信(xin)(xin)用原則及(ji)對(dui)傳統風俗的(de)(de)(de)尊重,出(chu)賣(mai)方負有(you)將非(fei)(fei)正常(chang)死(si)亡事件向購(gou)房(fang)人(ren)如實(shi)披(pi)露、告(gao)知(zhi)的(de)(de)(de)義務。

      而(er)該案中,被告(gao)湯某、劉某簽訂合(he)同(tong)時,隱瞞房(fang)屋內曾發(fa)生(sheng)過(guo)非正常(chang)死亡的信息(xi),使(shi)原告(gao)以市場(chang)價購(gou)買該房(fang)屋,依法應認(ren)定為(wei)欺詐(zha),故購(gou)房(fang)人因此而(er)主(zhu)張撤銷(xiao)合(he)同(tong),應予支持。合(he)同(tong)被撤銷(xiao)后,因該合(he)同(tong)取(qu)得(de)的財產,應當返還;過(guo)錯方應當賠償對方由此產生(sheng)的損失(shi)。

      綜(zong)上(shang),法院(yuan)依法判決撤銷原(yuan)(yuan)被(bei)告(gao)(gao)簽訂的房地產買賣合(he)同,被(bei)告(gao)(gao)湯某、劉某向原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)退還購房款42萬(wan)余元及利息,并賠償(chang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)損失3萬(wan)余元。

      湯某、劉某不服判決(jue)(jue),提起(qi)上訴。二審判決(jue)(jue)駁回上訴,維(wei)持原判。

      ■法官提醒■

      人們通(tong)常所說的“兇(xiong)(xiong)宅(zhai)”,是指發生(sheng)過自(zi)殺(sha)、兇(xiong)(xiong)殺(sha)等非正常死亡事件的房屋(wu)。一般情(qing)況下,公眾(zhong)會對“兇(xiong)(xiong)宅(zhai)”產生(sheng)避(bi)諱心(xin)理(li),導致(zhi)房屋(wu)貶(bian)值或(huo)影(ying)(ying)響買受方(fang)的購買意愿,進而對房屋(wu)買賣產生(sheng)重大影(ying)(ying)響。擇善而居、趨利避(bi)害,是一種善良無害的傳統風(feng)俗。公眾(zhong)對于“兇(xiong)(xiong)宅(zhai)”的避(bi)諱心(xin)理(li)屬(shu)于公序(xu)良俗的范圍,應予(yu)尊重。

      故依據誠實信(xin)(xin)用原則(ze)及(ji)對傳統(tong)風(feng)俗的尊重,在二手房交易過程中,若(ruo)是房屋曾(ceng)發生過非正常死亡事件(jian),出賣方負有向購(gou)房人如實披(pi)露(lu)相關(guan)信(xin)(xin)息(xi)的義務(wu),未履行該義務(wu)則(ze)構成消極欺詐(zha),購(gou)房人有權主張撤(che)銷(xiao)購(gou)房合同。


    日期:2021-4-23 13:19:26 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖(tu)書館

    .

    .