cciia.org.cn 2021-4-30 11:25:37 人民法院報(bao)
近日，湖南省株洲(zhou)市中級人民法(fa)院一審公開開庭(ting)審理了一起(qi)利用搜索關鍵(jian)詞進行(xing)不正(zheng)當(dang)競(jing)爭的案(an)件，判決(jue)(jue)被(bei)告(gao)賠償原告(gao)經濟損失3.5萬元。被(bei)告(gao)已(yi)(yi)于宣判后自動履(lv)行(xing)，判決(jue)(jue)已(yi)(yi)生效。
法院經(jing)審理查明(ming)，成立于(yu)2004年(nian)的(de)原告鴻新(xin)(xin)公司(si)(si)與成立于(yu)2017年(nian)的(de)被告歐A公司(si)(si)均系株洲地區公司(si)(si)，主營業(ye)務(wu)均為(wei)換(huan)熱(re)器(qi)等(deng)(deng)(deng)換(huan)熱(re)設(she)備(bei)、冷(leng)凝(ning)器(qi)設(she)備(bei)等(deng)(deng)(deng)。原告鴻新(xin)(xin)公司(si)(si)于(yu)2009年(nian)在第11類換(huan)熱(re)設(she)備(bei)、冷(leng)凝(ning)器(qi)設(she)備(bei)等(deng)(deng)(deng)申請注冊了(le)(le)與其企(qi)業(ye)字號相同的(de)“鴻新(xin)(xin)”商標(biao)(biao)，該商標(biao)(biao)于(yu)2017年(nian)獲得(de)了(le)(le)湖南省著名商標(biao)(biao)稱(cheng)號。經(jing)過推廣，鴻新(xin)(xin)品(pin)牌在換(huan)熱(re)設(she)備(bei)、冷(leng)凝(ning)器(qi)設(she)備(bei)等(deng)(deng)(deng)領域獲得(de)了(le)(le)一定的(de)知名度，相關(guan)業(ye)務(wu)遍(bian)布全國，鴻新(xin)(xin)公司(si)(si)的(de)企(qi)業(ye)名稱(cheng)也為(wei)業(ye)內所普遍(bian)知悉。
2020年(nian)7月21日，鴻(hong)新(xin)(xin)公(gong)司發現，登入(ru)北(bei)(bei)京奇虎(hu)科(ke)技(ji)有限(xian)公(gong)司主營的“360搜(sou)索”，在搜(sou)索欄(lan)輸入(ru)“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)”“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)實(shi)(shi)業”“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)實(shi)(shi)業有限(xian)公(gong)司”等(deng)文(wen)字，會在搜(sou)索結果中顯示“湖(hu)南歐(ou)A換熱實(shi)(shi)業”“湖(hu)南歐(ou)A換熱實(shi)(shi)業有限(xian)公(gong)司”，點擊即可進入(ru)被告歐(ou)A公(gong)司的官方網站。經北(bei)(bei)京奇虎(hu)科(ke)技(ji)有限(xian)公(gong)司核實(shi)(shi)，系(xi)歐(ou)A公(gong)司在系(xi)統(tong)后(hou)臺以(yi)其注冊的賬(zhang)戶(hu)將搜(sou)索關鍵(jian)詞設置為“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)”“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)實(shi)(shi)業”“株(zhu)洲(zhou)(zhou)鴻(hong)新(xin)(xin)實(shi)(shi)業有限(xian)公(gong)司”。后(hou)經協調(diao)，北(bei)(bei)京奇虎(hu)科(ke)技(ji)有限(xian)公(gong)司將上述關鍵(jian)詞下線。
鴻新公(gong)司為維護其權益(yi)，向株洲中(zhong)院提起訴訟(song)，請求(qiu)判令被告賠(pei)禮(li)道(dao)歉(qian)、消除影響，并(bing)賠(pei)償經濟損(sun)失(shi)及合(he)理維權費用(yong)5萬元(yuan)。
法(fa)院審理后(hou)認(ren)為(wei)(wei)，原告(gao)(gao)鴻新(xin)(xin)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)與(yu)被告(gao)(gao)歐(ou)(ou)A公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)主營業務基本(ben)重(zhong)合，存在(zai)競(jing)(jing)爭(zheng)關(guan)系。依據《中(zhong)華人民共和國反不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭(zheng)法(fa)》的(de)規定，經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)在(zai)生產經(jing)(jing)營活動中(zhong)，應當遵(zun)循(xun)自(zi)愿、平等、公(gong)(gong)(gong)平、誠(cheng)信的(de)原則，遵(zun)守法(fa)律和商業道(dao)德。經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)擅自(zi)使(shi)用他(ta)(ta)人有一定影(ying)響的(de)企業名稱，引(yin)人誤認(ren)為(wei)(wei)是他(ta)(ta)人商品或者(zhe)(zhe)與(yu)他(ta)(ta)人存在(zai)特定聯(lian)系，引(yin)起混淆的(de)，構成(cheng)不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭(zheng)。歐(ou)(ou)A公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)將“株洲(zhou)鴻新(xin)(xin)”“株洲(zhou)鴻新(xin)(xin)實業”“株洲(zhou)鴻新(xin)(xin)實業公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)”等作為(wei)(wei)搜索(suo)關(guan)鍵詞，結果指向(xiang)“湖南歐(ou)(ou)A換熱實業”“湖南歐(ou)(ou)A換熱實業有限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)”及(ji)其官方網站，相關(guan)公(gong)(gong)(gong)眾可能會誤認(ren)為(wei)(wei)歐(ou)(ou)A公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)銷售的(de)商品與(yu)原告(gao)(gao)存在(zai)特定聯(lian)系，引(yin)起混淆。因(yin)此，被告(gao)(gao)的(de)行為(wei)(wei)構成(cheng)不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭(zheng)，應當承擔賠償(chang)損失的(de)民事責任。
法院認(ren)定，鴻新公司(si)企(qi)業(ye)(ye)名稱具(ju)有一定的影(ying)響，結合原、被(bei)告(gao)(gao)屬于同業(ye)(ye)競(jing)爭，且均在(zai)株洲地區，市場競(jing)爭較為(wei)激烈，被(bei)告(gao)(gao)對原告(gao)(gao)的競(jing)爭力與影(ying)響力具(ju)有一定的認(ren)知，主觀上具(ju)有搭便(bian)車(che)的故(gu)意(yi)，被(bei)告(gao)(gao)實(shi)施侵權行為(wei)的持(chi)續時間(jian)等因素，判令被(bei)告(gao)(gao)歐A公司(si)賠償原告(gao)(gao)經濟損失及維權合理開支共計(ji)3.5萬元。
■法官說法■
企業名(ming)稱影響(xiang)力(li)認定(ding)不以所有(you)消(xiao)費(fei)者認知為前(qian)提
反不正(zheng)當競(jing)爭法要求經(jing)營(ying)者(zhe)在生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)活動中，應當遵循(xun)自愿、平(ping)等、公(gong)(gong)平(ping)、誠信的(de)(de)(de)(de)原則，遵守法律和商業(ye)道德。企(qi)業(ye)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)，是作為法人的(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)司(si)或企(qi)業(ye)長期(qi)對外使(shi)(shi)用，具有一(yi)定市場(chang)知名(ming)(ming)度、為相(xiang)關公(gong)(gong)眾所(suo)知悉(xi)的(de)(de)(de)(de)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)。在網站的(de)(de)(de)(de)搜索引擎(qing)中，經(jing)營(ying)者(zhe)擅(shan)自使(shi)(shi)用他人有一(yi)定影響的(de)(de)(de)(de)企(qi)業(ye)名(ming)(ming)稱(cheng)(cheng)，使(shi)(shi)相(xiang)關公(gong)(gong)眾產(chan)生(sheng)混淆誤認(ren)的(de)(de)(de)(de)，實際(ji)是利(li)用他人企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)知名(ming)(ming)度，達(da)到(dao)宣(xuan)傳和推廣自己(ji)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)，構成不正(zheng)當競(jing)爭。
市場競(jing)(jing)爭具(ju)有開放性(xing)(xing)和(he)激烈性(xing)(xing)，市場競(jing)(jing)爭行為也存在(zai)多(duo)(duo)樣(yang)性(xing)(xing)和(he)可(ke)變(bian)性(xing)(xing)。反(fan)不(bu)(bu)正(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭法(fa)(fa)確立的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)在(zai)于鼓勵(li)和(he)保護(hu)公平競(jing)(jing)爭，確保在(zai)變(bian)化(hua)多(duo)(duo)端的(de)(de)(de)市場競(jing)(jing)爭中，經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)(zhe)和(he)消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)合(he)法(fa)(fa)權益能夠得到(dao)保護(hu)。經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)混淆行為容易導致相關公眾包括消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)誤認，既可(ke)能損害誠信(xin)經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)商業(ye)信(xin)譽，也會(hui)不(bu)(bu)正(zheng)(zheng)當的(de)(de)(de)減少誠信(xin)經(jing)(jing)營者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)交(jiao)(jiao)易機(ji)會(hui)，增加侵權行為人的(de)(de)(de)交(jiao)(jiao)易機(ji)會(hui)，系反(fan)不(bu)(bu)正(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭法(fa)(fa)必須規制的(de)(de)(de)不(bu)(bu)正(zheng)(zheng)當競(jing)(jing)爭行為。
具有(you)一定(ding)影(ying)響(xiang)的(de)企業(ye)(ye)名(ming)稱(cheng)(cheng)及(ji)其字號的(de)認定(ding)不以(yi)所(suo)有(you)消費者(zhe)的(de)認知為前提。反不正當競(jing)爭(zheng)法(fa)指向的(de)具有(you)一定(ding)影(ying)響(xiang)的(de)企業(ye)(ye)名(ming)稱(cheng)(cheng)系為相(xiang)關公眾所(suo)知悉(xi)。相(xiang)關公眾的(de)范圍要結(jie)合(he)企業(ye)(ye)的(de)經營(ying)范圍、行業(ye)(ye)競(jing)爭(zheng)指向、商品(pin)消費者(zhe)受眾等因素來判定(ding)。企業(ye)(ye)經營(ying)時間(jian)、行業(ye)(ye)競(jing)爭(zheng)力、消費者(zhe)范圍、商標與企業(ye)(ye)名(ming)稱(cheng)(cheng)是(shi)否結(jie)合(he)等均可(ke)以(yi)作(zuo)為判斷(duan)企業(ye)(ye)在(zai)相(xiang)關公眾中(zhong)是(shi)否具備(bei)一定(ding)影(ying)響(xiang)的(de)因素。而上述因素也是(shi)法(fa)院判決賠償損失的(de)重要依據(ju)。
在互聯網發達的(de)今天(tian)，利用網絡進行競(jing)爭(zheng)已經成(cheng)為(wei)諸多(duo)經營者(zhe)的(de)選擇(ze)。但經營者(zhe)應當(dang)在追求先進性(xing)、多(duo)樣性(xing)的(de)同(tong)時，注重公平性(xing)與合法(fa)性(xing)，誠信(xin)經營，要避免攀(pan)附他(ta)人商譽、造成(cheng)市場混(hun)淆的(de)不正當(dang)競(jing)爭(zheng)行為(wei)的(de)出現。
日期：2021-4-30 11:25:37 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
