cciia.org.cn 2021-5-31 15:45:55 中國法院網
中國法院網訊(嚴林偉 宋迎娟)單位聘(pin)請專業機構組織戶外拓(tuo)(tuo)展(zhan),在拓(tuo)(tuo)展(zhan)活動中員工(gong)發(fa)生意外死亡,單位在承(cheng)擔(dan)賠償受(shou)害(hai)員工(gong)損失后,能否向拓(tuo)(tuo)展(zhan)公司(si)主(zhu)張違約責任?近日,江西(xi)省萍鄉市中級(ji)人民法院(yuan)審理了一起因(yin)戶外拓(tuo)(tuo)展(zhan)公司(si)未盡到安全保(bao)障義務導致員工(gong)死亡的服(fu)務合(he)同糾紛案件,法院(yuan)判決拓(tuo)(tuo)展(zhan)公司(si)承(cheng)擔(dan)單位72萬余元的違約責任。
法院審理(li)查(cha)明(ming),2017年(nian)5月,某(mou)單位與一戶外(wai)拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司簽訂《戶外(wai)拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)服務(wu)(wu)合同書》,約定拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司承接單位員(yuan)工(gong)戶外(wai)拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)活(huo)動服務(wu)(wu),明(ming)確拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司負責(ze)活(huo)動當(dang)天(tian)所有(you)的安全責(ze)任。拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)活(huo)動當(dang)天(tian),一員(yuan)工(gong)在(zai)高空抓(zhua)桿活(huo)動項目時(shi)從高空墜落(luo)死(si)亡。經當(dang)地監督(du)管理(li)局認定,拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司教(jiao)練員(yuan)與受害(hai)員(yuan)工(gong)對安全裝備操作不當(dang);教(jiao)練員(yuan)檢(jian)查(cha)不到位,未發現(xian)和排除事故隱患。事后單位向受害(hai)員(yuan)工(gong)家屬賠償(chang)100余萬元,現(xian)單位起訴(su)拓(tuo)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)司承擔(dan)違約責(ze)任,要求賠償(chang)損失100余萬元。
法(fa)(fa)院認為(wei),《戶外拓(tuo)(tuo)(tuo)展(zhan)(zhan)服務(wu)合同書(shu)》系雙方真實意(yi)思表(biao)示,且不(bu)違反法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)(gui)的(de)強(qiang)制性規(gui)(gui)定(ding),合法(fa)(fa)有(you)效,雙方應依約(yue)(yue)(yue)(yue)履行。根據合同書(shu)約(yue)(yue)(yue)(yue)定(ding),拓(tuo)(tuo)(tuo)展(zhan)(zhan)公(gong)司負責(ze)活動當天所有(you)的(de)安全責(ze)任,但單(dan)位員工在(zai)參與(yu)戶外拓(tuo)(tuo)(tuo)展(zhan)(zhan)活動時不(bu)幸墜落死亡,拓(tuo)(tuo)(tuo)展(zhan)(zhan)公(gong)司未盡安全保障義(yi)務(wu),構成嚴重違約(yue)(yue)(yue)(yue),應承擔違約(yue)(yue)(yue)(yue)責(ze)任。法(fa)(fa)院最終按照法(fa)(fa)律規(gui)(gui)定(ding)的(de)標準,判決拓(tuo)(tuo)(tuo)展(zhan)(zhan)公(gong)司承擔違約(yue)(yue)(yue)(yue)責(ze)任,賠償72萬余元。
日期:2021-5-31 15:45:55 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.