cciia.org.cn 2021-7-14 15:33:31 中國法院網
中國法院網訊（趙一凡）榮先生(sheng)與二(er)手(shou)車(che)經(jing)紀公司簽訂《委托采購(gou)(gou)車(che)輛協議(yi)》，約定通過(guo)該公司平臺購(gou)(gou)買一(yi)輛寶(bao)馬車(che)。后榮先生(sheng)因發現(xian)車(che)輛里程表被人(ren)為調(diao)整過(guo)，認為二(er)手(shou)車(che)經(jing)紀公司違約，要求解除合(he)同，并返還已經(jing)支(zhi)付的(de)預付款(kuan)8.7萬元。北京市海淀區人(ren)民法院經(jing)審理，判決支(zhi)持了(le)榮先生(sheng)的(de)全部訴訟(song)請(qing)求。
榮(rong)先生訴稱，其欲購(gou)買一臺二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)，并通(tong)過(guo)某(mou)二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)網(wang)查到(dao)一輛(liang)(liang)(liang)寶馬車(che)(che)。2019年(nian)6月(yue)6日(ri)，該網(wang)站工作人員拿來一份《委托采購(gou)車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)協議》讓其簽字，同時(shi)告知(zhi)如果公(gong)里(li)(li)數(shu)調表了(le)，可以賠三倍(bei)。其在(zai)合同上簽字并支付(fu)了(le)8.7萬元(yuan)(yuan)預(yu)付(fu)款(kuan)。后查詢到(dao)該車(che)(che)里(li)(li)程表被調整過(guo)，二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)經紀公(gong)司(si)隱瞞(man)了(le)車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)的重要(yao)情況，未能真(zhen)實披露該車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)的行駛里(li)(li)程，屬(shu)于(yu)違約。同時(shi)，《委托采購(gou)車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)協議》中“因二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)屬(shu)于(yu)特殊商品，車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)的真(zhen)實里(li)(li)程數(shu)乙方無法精準獲知(zhi)，故(gu)乙方不對車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)里(li)(li)程數(shu)的真(zhen)實性負責”是(shi)格(ge)式條款(kuan)，二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)經紀公(gong)司(si)未盡到(dao)提示義務。故(gu)現訴至法院，要(yao)求解除雙方于(yu)2019年(nian)6月(yue)6日(ri)簽訂的《委托采購(gou)車(che)(che)輛(liang)(liang)(liang)協議》，二(er)手(shou)(shou)車(che)(che)經紀公(gong)司(si)退(tui)還已經支付(fu)的預(yu)付(fu)款(kuan)8.7萬元(yuan)(yuan)。
被告二手車(che)經(jing)紀公(gong)司(si)辯稱，公(gong)司(si)確實與(yu)榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)簽(qian)訂了(le)(le)《委托采(cai)購車(che)輛(liang)協(xie)議》，現(xian)公(gong)司(si)同意解除該(gai)合同，但是是因為(wei)榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)違約，導致(zhi)合同無法(fa)繼(ji)續履(lv)行。公(gong)司(si)收(shou)(shou)款(kuan)(kuan)后當日(ri)(ri)以(yi)28萬(wan)元的價格，向(xiang)車(che)商全款(kuan)(kuan)采(cai)購了(le)(le)該(gai)寶馬(ma)車(che)，采(cai)購完成(cheng)后向(xiang)榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)發出通知，要(yao)求其提(ti)供相(xiang)關車(che)輛(liang)過(guo)戶證(zheng)件(jian)。2019年6月6日(ri)(ri)—2019年6月15日(ri)(ri)期(qi)間，榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)以(yi)需要(yao)再(zai)考慮(lv)一(yi)下、家(jia)人不(bu)同意購車(che)等(deng)理由，拒絕提(ti)供過(guo)戶證(zheng)件(jian)，并明確表示不(bu)再(zai)繼(ji)續履(lv)行協(xie)議內容。公(gong)司(si)于2019年6月24日(ri)(ri)向(xiang)榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)郵(you)寄送(song)達了(le)(le)《購車(che)扣款(kuan)(kuan)通知書》，要(yao)求榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)收(shou)(shou)到(dao)后三日(ri)(ri)內書面(mian)回復是否履(lv)行協(xie)議內容，但之(zhi)后未收(shou)(shou)到(dao)回復。公(gong)司(si)按照合同約定扣首付(fu)款(kuan)(kuan)8.7萬(wan)元，不(bu)同意榮(rong)(rong)先(xian)生(sheng)(sheng)的該(gai)項訴訟請求。
法院(yuan)經(jing)審理認(ren)為(wei)，本(ben)案的(de)(de)爭議焦點為(wei)，二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀公(gong)司(si)(si)(si)是否存在違(wei)約之情(qing)形(xing)。本(ben)案中(zhong)，《委托采購車(che)(che)輛協議》中(zhong)“因二(er)(er)手車(che)(che)屬于(yu)特殊商品，車(che)(che)輛的(de)(de)真(zhen)實(shi)里程數乙方無(wu)法精準獲知，故乙方不(bu)對車(che)(che)輛里程數的(de)(de)真(zhen)實(shi)性負(fu)責”，系由二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀公(gong)司(si)(si)(si)提供(gong)的(de)(de)格式(shi)條款，該(gai)格式(shi)條款不(bu)合(he)理地免去(qu)了(le)己方義務，應(ying)屬無(wu)效。結合(he)在案證(zheng)據(ju)，榮先生已提供(gong)初步證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)涉(she)(she)案車(che)(che)輛的(de)(de)里程數被修改，而二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀公(gong)司(si)(si)(si)未(wei)(wei)提供(gong)相應(ying)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)涉(she)(she)案車(che)(che)輛行駛(shi)里程數是真(zhen)實(shi)有效的(de)(de)，故法院(yuan)認(ren)為(wei)，二(er)(er)手車(che)(che)經(jing)紀公(gong)司(si)(si)(si)未(wei)(wei)盡合(he)理審查和披露義務，系違(wei)約。故對榮先生要求解除合(he)同，退還預付款的(de)(de)訴訟請(qing)求，法院(yuan)予以支(zhi)持。
宣判(pan)后，二(er)手車經(jing)紀公司提出上訴(su)，二(er)審法(fa)院維持(chi)原判(pan)。此案現已生效(xiao)。
法官釋法：
根據民(min)法典(dian)第(di)四百九十六條(tiao)，格(ge)式條(tiao)款是當事人(ren)為了重復使用而預先擬定，并(bing)(bing)在訂立(li)合(he)同時(shi)未(wei)與(yu)對(dui)(dui)方(fang)(fang)協商的(de)條(tiao)款。采用格(ge)式條(tiao)款訂立(li)合(he)同的(de)，提(ti)供格(ge)式條(tiao)款的(de)一方(fang)(fang)應當遵循公平原則(ze)確定當事人(ren)之間的(de)權(quan)利和義務，并(bing)(bing)采取(qu)合(he)理的(de)方(fang)(fang)式提(ti)示對(dui)(dui)方(fang)(fang)注(zhu)意免除或(huo)(huo)者減輕其責任等與(yu)對(dui)(dui)方(fang)(fang)有(you)(you)重大利害關系的(de)條(tiao)款，按(an)照對(dui)(dui)方(fang)(fang)的(de)要(yao)求，對(dui)(dui)該條(tiao)款予以說明(ming)。提(ti)供格(ge)式條(tiao)款的(de)一方(fang)(fang)未(wei)履行提(ti)示或(huo)(huo)者說明(ming)義務，致(zhi)使對(dui)(dui)方(fang)(fang)沒有(you)(you)注(zhu)意或(huo)(huo)者理解(jie)與(yu)其有(you)(you)重大利害關系的(de)條(tiao)款的(de)，對(dui)(dui)方(fang)(fang)可以主張該條(tiao)款不成為合(he)同的(de)內容。
格式(shi)條(tiao)款并非天然的無效(xiao)條(tiao)款。在(zai)存在(zai)以下(xia)情形時格式(shi)條(tiao)款無效(xiao)：
1、符合民事法律行為無(wu)效一般(ban)規定的格式條(tiao)款(kuan)無(wu)效，造成(cheng)對方(fang)人身損害或因故意、重大過失造成(cheng)財產損失的免責格式條(tiao)款(kuan)無(wu)效。
2、提供格式條款一方不合理地免(mian)除或者減(jian)輕(qing)其責任、加重對方責任、限制對方主要權利(li)的格式條款無效。
3、提供格(ge)式條款(kuan)一方排除對方主要權利的(de)格(ge)式條款(kuan)無效(xiao)。
本案中，《委(wei)(wei)托(tuo)采購車(che)輛協(xie)議(yi)》中“因二手車(che)屬(shu)于特殊商(shang)品，車(che)輛的(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實里程(cheng)(cheng)數(shu)乙(yi)方(fang)無法精(jing)準獲知，故乙(yi)方(fang)不對(dui)車(che)輛里程(cheng)(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)實性負責”的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)款(kuan)，系二手車(che)經(jing)(jing)紀(ji)公司為了與(yu)(yu)不同(tong)委(wei)(wei)托(tuo)人重復使用而(er)預先(xian)(xian)擬定且未與(yu)(yu)委(wei)(wei)托(tuo)人協(xie)商(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)條(tiao)款(kuan)，符合(he)(he)(he)格式(shi)條(tiao)款(kuan)的(de)(de)(de)(de)(de)特征(zheng)。首先(xian)(xian)，鑒于真(zhen)(zhen)實的(de)(de)(de)(de)(de)里程(cheng)(cheng)數(shu)系二手車(che)交易(yi)中的(de)(de)(de)(de)(de)重要參(can)考(kao)指標，免責條(tiao)款(kuan)單方(fang)免除了該二手車(che)經(jing)(jing)紀(ji)公司如(ru)實反映車(che)輛里程(cheng)(cheng)數(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)責任，違反公平(ping)原(yuan)則，故該格式(shi)條(tiao)款(kuan)無效。其次，二手車(che)經(jing)(jing)紀(ji)公司與(yu)(yu)榮(rong)先(xian)(xian)生(sheng)之間系委(wei)(wei)托(tuo)關系，受(shou)托(tuo)人在接受(shou)委(wei)(wei)托(tuo)人進行(xing)委(wei)(wei)托(tuo)購車(che)事宜時(shi)，應嚴(yan)格履(lv)行(xing)受(shou)托(tuo)義(yi)務。再次，榮(rong)先(xian)(xian)生(sheng)已依(yi)(yi)約支付(fu)涉案車(che)輛的(de)(de)(de)(de)(de)預付(fu)款(kuan)項(xiang)，其發現(xian)車(che)輛存(cun)在里程(cheng)(cheng)問(wen)題，要求(qiu)停止交易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為，屬(shu)于委(wei)(wei)托(tuo)人的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)法權利而(er)非(fei)違約行(xing)為。二手車(che)經(jing)(jing)紀(ji)公司的(de)(de)(de)(de)(de)違約行(xing)為致使合(he)(he)(he)同(tong)目的(de)(de)(de)(de)(de)不能實現(xian)，榮(rong)先(xian)(xian)生(sheng)依(yi)(yi)法有權解除合(he)(he)(he)同(tong)。合(he)(he)(he)同(tong)解除后，對(dui)于已經(jing)(jing)支付(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)(he)(he)同(tong)預付(fu)款(kuan)，二手車(che)經(jing)(jing)紀(ji)公司應當返(fan)還(huan)榮(rong)先(xian)(xian)生(sheng)。
日期：2021-7-14 15:33:31 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
