cciia.org.cn 2021-8-20 14:56:36 人民法院報
6歲的外甥女到舅舅家做客，在十樓走廊玩耍時，獨自爬上鄰居擺放在窗臺下的塑料凳，不幸從樓上墜落身亡。父母將鄰居、小區開發商、物業公司以及保險公司訴至法院，要求其承擔相應的賠償責任。近日，廣西壯族自治區梧州市長洲區人民法院對這起生命權糾紛案件作出一審判決。
2021年2月16日上午，小晴跟著媽媽到舅舅家做客，舅媽帶小晴到一樓玩耍，后舅媽提前回家，沒有帶上小晴。親屬發現小晴不見后，趕忙四處尋找，后在二樓的平臺上找到了墜樓的小晴，并對其施救。梧州市人民醫院醫護人員到場后對小晴進行救治，初步診斷為高處墜落傷，死亡。
法院審理后認為，經公安機關勘驗，小晴的死亡初步排除他殺，結合監控視頻，小晴最后出現在十樓的電梯外，故可以認定小晴是在十樓墜樓身亡，該案為生命權糾紛。父母作為法定監護人，在無民事行為能力的小晴到一樓玩耍時，未加以有效看護，放任其脫離視線范圍獨自玩耍，沒有盡到監護義務，是導致事故發生的主要原因，存在主要過錯。鄰居將三張塑料板凳擺放在消防通道的窗戶下，影響通行且存在安全隱患，小晴爬上板凳后不幸從窗戶墜樓，具有過錯。樓道里的塑料板凳自2月9日開始擺放，物業公司未制止或督促住戶清理，小晴在沒有大人的陪同下多次搭乘電梯，物業公司未及時從監控中發現，未盡到合理安全保障義務，亦有過錯。經測量，涉案樓層消防過道的窗戶距離地面94厘米，符合國家規定的設計規范，不存在窗戶高度過低的情況，開發商對小晴的死亡不承擔責任。
結合各方的過錯程度，法院酌定小晴父母承擔80%責任，鄰居承擔5%責任，物業公司承擔15%責任。物業公司在保險公司處購買了公眾責任保險，小晴父母的損失可由保險公司在物業公司應承擔責任的范圍內按保險合同約定的條款代為承擔賠償責任。
綜上，法院依法作出判決：鄰居賠償小晴父母經濟損失39321.7元；物業公司賠償小晴父母經濟損失5898.25元；保險公司賠償小晴父母經濟損失112066.85元。
宣判后，當事人均未提起上訴，該判決已發生法律效力。
日期：2021-8-20 14:56:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
